в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Блог » Статьи по астрологии

Дмитрий Каменский, 19-Июл-2013 23:36, 26401/259

Ректификация. Работа над ошибками.

Дорогие собеседники. Как я и обещал выкладываю скан моего свидетельства о браке.

Спор оказался во многом полезен. Я думаю что многие из вас с этим согласятся. Не мене полезным может быть также и анализ реальной даты моей свадьбы. Я специально предложил дату брака, поскольку её невозможно было до этого дня узнать он-лайн. В остальном я человек открытый и вконтаке или фейсбуке много обо мне можно почерпнуть. Да и гугла знает кое-что.

Наиболее близкий вариант был предложен Ольгой Миролюбской. Я понимаю что близость даты не всегда означает правильность подхода, тем не менее в такой сложной задаче. Но тем не менее - респект Ольге! Итак, моя свадьба состоялась 13 декабря 2003-го. Дочь родилась в январе 2005-го, так что предполагаемый некоторыми брак по залёта тоже мимо. Развод пока тоже не намечается. Отдельный респект Марии Сизовой, со многим она была права или близка к тому чтобы быть таковой.



Именно о происходящем я и предполагал, когда предложил этот эксперимент. Ошибка случается, что не удивительно при такой сложной задаче, но безрассудно не имея твёрдой уверенности в правильности процедуры, пытаться идти дальше и делать ректификацию, стоя на столь ненадёжных основах.

Но несколько комментариев показались мне очень и очень правильными. К сожалению наш спор сильно разросся и отвечать на все было затруднительно. Но несколько проблем, в том числе и о физических основах астрологии которые всплыли в эти пару дней мы должны обязательно обсудить.

тип вывода ветки
1 2 3 4 5 »
#285174
, 20-Июл-2013 00:12
+1
Время Ваше 16:18, если надо подстрою секунды.
Всем советую поработать с пренатальными затмениями и вообще с затмениями, по ним можно делать ректификацию. Дмитрий, не будьте таким скептиком, если у Вас есть мысли научные для обоснования астрологии или наоборот для создания новой астрологии, то мы можем ведь объединиться???
Своими знаниями обязана: мужу Олегу Гусаимову, метру Левину, ПРАМИ и опальному астрологу Илье Першину.
#285180
, 20-Июл-2013 00:28 (ответ на #285174)
+3
Сегодня просто какой-то день установления родственных связей обитателей сайта!

По теме, ректификация по одному событию, даже такому, как свадьба не делается. Точнее, сделать-то можно, но результат будет, скорее всего, плачевным.
+1
Да я ж дат вам дал вагон и телегу!
#285193
, 20-Июл-2013 00:43 (ответ на #285188)
В прошлой теме? Если можно, выложьте еще раз, пожалуйста, там все зафлужено по уши.
+1
11 февраля 2013 - первый день на текущей работе (университет, физика)
16 ноября 2012 - предожение на эту работу получил
18 января 2009 - смерть отца
1 сентября 2000 - начал обучение в университете.
+1
Дмитрий Каменский
11 февраля 2013 - первый день на текущей работе (университет, физика)
16 ноября 2012 - предожение на эту работу получил
18 января 2009 - смерть отца
1 сентября 2000 - начал обучение в университете.


Из предложенного вами вагона - все события не очень хорошо, вместо первого выхода на работу, нужна дата официального трудоустройства.
Дата получения приглашения нужна для хорара по вопросу: нужно ли мне принять это приглашение:)
По смерти отца время не ректифицируют, а проверяют на правильность уже полученного варианта ректификации, но по другому событию.
Вместо начала обучения, нужна дата диплома а момент окончания учебы.
#285207
Алексей, уверяю Вас, что есть астролог, который делает ректи для женщин по одному событию - первый секс. контакт и получает при этом рабочую карту. Это конечно же неправильно, но поверьте, что можно сделать ректи не зная вообще времени рождения, на то есть затмения. И если бы Вы владели этим методом, то сами бы увидели, что по перинатальному можно было бы выставить асц, по событийным определиться с домами. А остальное -по симв. дирекциям, в смысле сужается интервал времени. Сузили до 15 сек. - это ректи. Но, событий как минимум 5. Потом можно проверить по другим прогностикам, а супербыстрые дадут подтверждение куспидов.
Алексей, молодец!!!!!!!
+10
Я об этом уже говорил в прошлой теме, что именно в обмене мыслями смысл развития науки. Вы не хуже меня знаете, что любой нормальный учёный едва обнаружив что-то новое спешит опубликовать это. в астрологии же всё наоборот. От того и топчится она на месте. Ну по крайней мере мне со стороны так кажется.
Так что я только за объединение.
+4 / -2
Дмитрий, не спешите судить об этой науке, чтобы судить, ее нужно владеть или хотя бы лет 10-15 практиковать.
#298183
, 22-Авг-2013 08:01 (ответ на #285316)
Tanya Kurchina астролог, СПбАА
Дмитрий, не спешите судить об этой науке, чтобы судить, ее нужно владеть или хотя бы лет 10-15 практиковать.

или обратиться к астрологам и разочароваться... Как МНЕ судить об этой науке? Муж умер, хоть по Вашему прогнозу здоров-жив, я здорова, хоть по Вашему гороскопу - всё плохо, и проч..
Мария Сизова
опальному астрологу Илье Першину

Мария, а кто это? Я первый раз слышу и почему он опальный, кто его вверг в опалу?
+2
Tanya Kurchina астролог, СПбАА
Мария, а кто это? Я первый раз слышу и почему он опальный, кто его вверг в опалу?

А всё те же,а Коваленко сам ушёл....Интересные темы были, вот теперь ещё Дмитрия забаним,ногти поломаем, космы повыдираем и отправимся на консультацию к Задорнову))))) Нет времени?Это к Петросяну- ректификатору))))))
#285543
Tanya Kurchina, потому что сам так себя позиционирует. Астролог классный.
+4 / -9
Во- первых, переведите на русский месяц.
Во- вторых, про 2003 год Вам многие указали, но Вы развели муть в теме и отняли время у нормальных людей, принимающих Вас за порядочного человека, астролога и физика в том числе.
В -третьих, поскольку вижу больше шутовство и далеко не от весьма образованного физика, то я тоже пошучу. Я Вас просто заставлю ночами сидеть над астрологией или раскошелиться, но уже НЕ по той цене, которую ранее указал, чтобы смягчить проблему. Вот поэтому сейчас определю, когда у Вас возникнет проблема в супружеской жизни (иду строго по теме), а она обязательно возникнет в ближайшие несколько лет, а Вы проверите, насколько Вы подкованы как физик и астролог в том числе и насколько сильна астология.
За базар Дима, надо ответить... Я ведь Вам предложил сразу дешёвый вариант. Так что без обид....

Замечание модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта!
+3 / -6
Про 2003 год было два упоминания, обоих я отметил. Мути я не разводил, никого к участию не принуждал. Извините, но если вы гадаете с точностью в год, то это разговор ни о чем. Речь помнится шла об ошибке в неделю. Месяц "грудень" это на украинском декабрь - википедия вам в помощь.
А вы дорогой, простите, шарлатан. Тем более если угрожать мне пытаетесь. Вы помниться вчера не могли правильно часовой пояс Харькова установить. Так что за учебники вам. А проблемы у меня уже были. Может скажете когда? А я ещё понаблюдаю, за вами лично, Валерий.

Замечание модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта!
+2
Зря, Валерий Васильевич! Понимаю, что вкупились на лохотрон все, но без принуждения, на самом деле.Всё нормально.
#285189
, 20-Июл-2013 00:42
+2
Дмитрий Каменский
моя свадьба состоялась 13 декабря 2003-го

:)
хорошо, что я вчера не стал заносить в зет Ваш гороскоп и не стал с ним разбираться подробно. Это не оправдание, а знак того, что отнесся к вопросу бегло, несерьезно, на глазок.
Ваш брак просто лежит на ладони.
Прогрессивное и директивное Солнце было в соединении с Венерой. Не знаю, как другие, но я стал смотреть управителя 7 и аспекты к нему прикидывать на глазок по Вашей карте на астропро.
А надо было смотреть сигнификатора брака ВЕНЕРУ. И аспект соединения Солнца с Венерой в прогрессиях и дирекциях - это первое и классическое указание на любовь и брак.
Если время подвинуть всего на 3 минуты до 11.08.1983 16:13, то добавляются еще несколько значимых аспектов:
- пр.МС (скорость прогрессивного МС = солнечной дуге)в секстиле к Солнцу
- пр.АСЦ в трине к Солнцу (от прогрессивных МС и АСЦ бисекстиль к Солнцу)
- дир.Меркурий в трин-секстиле к оси партнерства 1-7
- дир.Венера в соединении с МС.
-------
Благодарю Дмитрий!
Жаль, что поздно и не всерьез включился в тему.
Это полезный урок. :)
И вам спасибо за ответ. Но мой скепсис подтверждается. Уже имеем два варианта ректификации. Выше предлагали 16:18. Но суть не в этом. Давайте о главном.
Вы хотите сказать, что если директное Солнце приходит на венеру (у чётверти народонаселния нашего шарика такое, пожалуй, происходит рано или поздно) то это солидный показатель к браку? Я с вами согласен (Я то свой кстати, такжн примерно понимал, поэтому удивился что даже год редко кто называл правильно). Понимаю что это грубо, дома, управление, другие аспекты и т. д. Но тем не менее. Давайте это проверим и сосчитаем процент браков когда директное Солнце на Венере. Возьмём выбрку людей холостых на момент такой дирекции и посмотрим какой процент из них женится в этот период. Остальные показатели при порядочной выборке усреднятся, лучше или хуже, конечно, но как-то. Вот и вычленим процент вероятности вступить в брак когда солнце приходит на венеру. Я всё-таки уверен, что астрология, как и весь наш мир в своей основе вероятностна.
+5
Я выборку и статистику такую не брал, но из многолетней практики этот аспект всегда замечал - он работает удивительно сильно. Не на 100% конечно, но в 2 случаях из 3 можно уверенно говорить, что либо человек переживал период любви, либо его любовь перешла в брак. А у женщин это часто и на рождение ребенка может указывать. Попробуйте сами проверить эту статистику - вам, как любителю в астрологии это должно быть будет любопытно. И кстати тогда вы сами начнете понимать, как работает астрология, хотя бы частично начнете чувствовать, как вся эта механика работает.
Дмитрий Каменский
Я всё-таки уверен, что астрология, как и весь наш мир в своей основе вероятностна.

Да, я того же мнения.
Но никто кроме астрологии не знает, как находить высокую вероятность тех или иных событий.
Думаю, что соединение Юпитер-Уран не зря Вам дано. Пробуйте, у Вас может получиться. И тогда, через какое-то время мы увидим Вас в числе своих коллег. А критичность в астрологии просто необходима - она позволяет не сбиваться с верного пути.
#285411
, 20-Июл-2013 17:26 (ответ на #285198)
Алексей Цацурин
А у женщин это часто и на рождение ребенка может указывать

Верно! Дочь родила на соединении Солнца с Венерой.А брак был на: Солнце в полусекстиле к МС; Венера на МС.Все в дирекциях.
#285199
, 20-Июл-2013 01:06
+2
Дмитрий Каменский
11 февраля 2013 - первый день на текущей работе (университет, физика)
16 ноября 2012 - предожение на эту работу получил
16 января 2009 - смерть отца
1 сентября 2000 - начал обучение в университете.

Из этих выделю 2 последних- наиболее кардинальных. Все равно жидковато конечно. Желательно еще:
1. Госпитализации, серьезные проблемы со здоровьем, травмы.
2. Рождение детей
3. Переезды
...
Ну, про брак вы уже сказали.
__________
Так уж и быть, выпросили бесплатную ( хоть и экспресс, полноценная делается достаточно долго и в постоянном онлайне и корректировками с клиентом) ректификацию. + дам вам небольшой прогноз вперед.
Но- не сегодня.
Я- спать.
Простите опечатка. Отец умер 18-го, выше уже исправил.
Но ректификацию я не просил, простите. Но можете написать свой ответ здесь. Два варианта уже предложено.
Преезд в Германию 7-го сентября 2008-го (визит в Германию был не первый, но этот был на долго).
+2
Дима, Вы как тот мальчик в песочнице:капроновым совочком девочка ударила по лбу-а мне не больно!))))Мальчик металлическим совочком-не больно)))))))) Из-за угла вышли 2 девочки с мотыгами и одна с кувалдой))))))В астропро мальчики на эмоциях, а девочки здесь сурьёзные,глубоко копают))))
#285200
, 20-Июл-2013 01:09
+1
Дмитрий Каменский
сосчитаем процент браков когда директное Солнце на Венере.

а у меня, например, Венера была в соединении с Луной.
Венера которая и с которой луной? Директная, транзитная или??
директная Венера с натальной Луной
#285203
, 20-Июл-2013 01:17
+2
Дмитрий, а почему Вы не выложили скан свидетельства о рождении ребенка? Ваш интерес к мнению астрологов обусловлен Вашим интересом к нему?
Ваше время рождения 16:10 достаточно точное, я это подтверждаю.
Пожалуйста, ответьте, какими должны быть достоверные ответы на следующие вопросы:
Дата рождения ребенка - 08.01.2005?
Время рождения Вашей жены в районе 10:33 московского времени?
После получения ответа от Вас можно будет объяснить ряд моментов.
Поскольку о рождении ребёнка речь подробно не шла, то свидетельство не стал выкладывать. День рождения 29.01.2005. Время рождения жены точно не известно. 7 утра плюс-минус час, в Москве.
+5
Дмитрий Каменский
11 февраля 2013 - первый день на текущей работе (университет, физика)16 ноября 2012 - предожение на эту работу получил16 января 2009 - смерть отца1 сентября 2000 - начал обучение в университете.

Единственным серьёзным основанием для ректификации из 4-х событий для астролога может быть событие 16.01.2009.(надеюсь, астрологи меня поняли)Предложение получил-это не событие,первый день на работе?предполагается испытательный срок-тоже не основание.Начал обучение? Так у меня 4неначатых, а два законченных))))Да и дату 16.01.Вы,уважаемый Дмитрий,выложили только прошлой ночью, после чего и получили более или менее правильные ответы, хотя по одному событию ректификацию редко, кто сможет сделать, даже именитые астрологи просят как минимум 3 события в жизни.И что это за документ Вы нам сегодня предложили? А где ксерокопия бирки? Или признательные показания акушерки? Дима, если я не понимаю, как с помощью логарифма решить арифметическое уравнение, я не стану утверждать, что математика изжила себя.Перед В.Тарасовым Вам следовало бы извиниться за попорченые нервы, да, кстати и перед всеми участниками Вашего наивного эксперимента.
Я же писал ясно в первом посте, что в ректификации смысла не вижу вообще, дал вам время, и попросил отпределить дату свадьбы. Время, как мы теперь выяснили, даже с "уточнением" после ректификации было точным. Тем не менее с задачей никто не справился. Что является косвенным подтверждением моего утверждения о невозможности ректификации сегодня. Прямое же дакозательство излагается в учебнике по фунциональному анализу (проблема обратной задачи), но астрология, к сожелению, пока не формализована достаточно для полного её рассмотрения той терминологии.
Дмитрий Каменский
Я же писал ясно в первом посте, что в ректификации смысла не вижу вообще, дал вам время, и попросил отпределить дату свадьбы.

Дима, это тебе дали время...За четверо суток ?По 10секунд.24*4)))))дайте алгоритм, я не матаматик))))
+4 / -5
Ой, хохлы и приколисты)))))))))Дмитро Леонидыч Каменьский и Анастасия без призвища и набатькови))))))))Угораю в ентом зоопарке)))))))))Настя безродная, что-ли?)))))))))

Замечание модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта!
+3 / -7
Да нет, видно же что просто затёр имя и фамилию по её просьбе. И не Леонидыч я, Леонидовыч.
У вас, кацапов вообще странные слова есть))))). Но не будем об этом.

Замечание модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта!
+7
Олег Гусаимов
Зря, Валерий Васильевич! Понимаю, что вкупились на лохотрон все, но без принуждения, на самом деле.Всё нормально.


Да всё нормально Олег. Дима ещё не понял, что астрологом может быть только фанатик. Поэтому когда его хотят лишить веры, которая создавалась тысячелетиями и за счёт бездоказательных выводов, да с каким-то мутным подходом в собственной теме, о которых я уже писал. То как тут можно по-другому реагировать? В данном случае надо только учить или заставить учиться и переучиваться. О чем я тоже уже писал.

Поэтому по моим меркам, окончательно время рождения 16ч12м. Установлено по смерти отца и браку. Докажу любому, да тут и доказывать не надо. Всё на виду даже по одним символическим. К тому же тут выше оказывается всплыло и рождение сына (опять же по-мутному), тоже прекрасно прописалось. Проверил сходу пока печатал ответ.
Так вот по бракам. Время первого было выбрано весьма неудачно. Конечно, энергетика карты из-за аспектов нонагона весьма подталкивала к браку, но надо было лучше пожить гражданским и бракосочетаться в 2011 году. Или вначале 2011 года обвенчаться. Тогда бы проблемы 2016 года (будут по-сильнее , чем в 2009) и 2022 году прошли бы мягче. Но за шарлатана в мой адрес Дима, придётся Вам самому разбираться. Так что учите и учите астрологию Дима. Только не так как Шура Балаганов пилил гири, чтобы разобраться из чего они сделаны. Может и успеете найти выход до кризиса...
#285253
спасибо, очень грамотный и мудрый ответ! а я всегда восхищаюсь вами, читая...
Проблемка опять. Дочь у меня....
#285222
, 20-Июл-2013 03:35
+9
Дмитрий, спасибо большое за тренинг, успехов Вам во всем, замечательно, что Вы такой ищущий и мыслящий, упрямый и неравнодушный !!
+1
И на этом не остановлюсь! Тренинг будет продолжен. Тем более кое-какую информацию мне удалось получить.
#285243
DELETED ID 10893, 20-Июл-2013 08:36
Валерий Васильевич Тарасов
К тому же тут выше оказывается всплыло и рождение сына

Дочери (у Дмитрия родилась дочь).
Людмила Антоновна
у Дмитрия родилась дочь).


По карте отца, это не столь важно для ректификации. По карте матери и то не всегда видно. Важен сам факт появления нового члена семьи. Поздно быдо уже, глаза устали, да и не случайно я про сына заговорил...
#285250
, 20-Июл-2013 09:47
+6
Олег Гусаимов
Ой, хохлы и приколисты)))))))))Дмитро Леонидыч Каменьский и Анастасия без призвища и набатькови))))))))Угораю в ентом зоопарке)))))))))Настя безродная, что-ли?)))))))))


Зря Вы так опрометчиво, Олег!
Вы недооцениваете сотрудников ЗАГСов Украины. Они работают очень педантично. И фамилию, и отчество невесты, равно как и ее фамилию после заключения брака, они указали в свидетельстве очень точно. Просто Дмитрий "отредактировал" копию свидетельство о браке, удалив эти сведения. Повнимательней присмотритесь к скану,- там в этих местах видны белые полосы. Сделал это Дмитрий вполне благоразумно - проблемы, которые он вынес на обсуждения на сайт, - это в большей степени его проблемы, а не проблемы жены.
Но за этим, по умолчанию, надо полагать, стоят и другие причины, о которых в так называемом "разборе ошибок", пока что нет ни слова.
Кстати, пока что никакого разбора ошибок по существу здесь нет. И если проводить такой разбор, то следовало бы разбирать ошибки по существу поставленной задачи, и не только ошибки (а может быть и вовсе не ошибки!) астрологов, но и ошибки самого Дмитрия (а их он допустил множество) - и с точки зрения постановки задачи, и с точки зрения его способности к анализу ответов астрологов. Как я вижу, сам ДМИТРИЙ К ТАКОМУ АНАЛИЗУ (и методологическому, и мировоззренческому), несмотря на его образование и профессиональную подготовку математика, сегодня абсолютно НЕ ГОТОВ. В частности, чтобы получить точный, правильный ответ на какой-то вопрос, Дмитрий должен был поставить этот вопрос правильно. На неправильно поставленные вопросы всегда будут неправильные ответы.
Я постараюсь чуть позже представить обоснование этих своих утверждений.
+1
Сергий МАСТЕР
Просто Дмитрий "отредактировал" копию свидетельство о браке, удалив эти сведения. Повнимательней присмотритесь к скану,- там в этих местах видны белые полосы.

Следствие ведут колобки))))))))Сергий,может я чего-то недопонимаю в национальных особенностях,что означает совершенно русская надпись ПОВТОРНО над совершенно украинским заголовком Свидцово про шлюб? Хотите, я вам несколько отсканированных картинок своего паспорта выложу? С разными датами рождения? Скажем 13.09.2014, 45.29.1983?)))))))))
Означает что документ выдан повторно. В связи повреждением первого.
+1
Прекрасно, Сергей. Давайте вернёмся к начальной задаче. Я же писал ясно в первом посте, что в ректификации смысла не вижу вообще, дал вам время, и попросил отпределить дату свадьбы. Время, как мы теперь выяснили, даже с "уточнением" после ректификации было точным. Тем не менее с задачей никто не справился. Но брались многие. Причём эта задача заведомо проще ректификии. О которой я вообще не просил. Затем, уже в качестве подсказок, я дал даты некоторых событий своей жизни. Дал, будучи уверенным, что помочь они не могу в принципе, так как ректификации быть не может, а настоящее время я уже сообщил ранее. Так и получилось. Фактически попытки ректифицировать карту лишь запутали участников. Что является косвенным подтверждением моего утверждения о невозможности ректификации сегодня. Прямое же дакозательство излагается в учебнике по фунциональному анализу (проблема обратной задачи), но астрология, к сожелению, пока не формализована достаточно для полного её рассмотрения той терминологии.
#285263
, 20-Июл-2013 10:59
мое время- 15 55 23, Юпитер на Асц, и все события улеглись красиво на это время,причем- используем только дирекцию Мс для проверки, и дирекции планет, делающих мажорные аспекты к углам.
Ольга Миролюбская
мое время- 15 55 23, Юпитер на Асц,

Ольга, я писал в одном из комментариев,ещё вначале темы, что границы размываются от 15:54 до16:26.Не мучайтесь, у парня нет времени...И не тратьте Вы своё драгоценное, не стоит.
+2
Что ж я не родился что ли?
+4
Дмитрий Каменский
Что ж я не родился что ли?

Родился, Дмитрий, но в прошлом у Вас времени нет. Вот Вы попробуйте вернуться в Украину или Германию, хотя-бы мысленно и не получится. Я не говорю уже о более дальнем прошлом.У Вас жизнь только вперёд движется. Это благо, не оглядывайтесь назад,пока подпорку поставили, двигайтесь вперёд.Вы затеяли опасную игру со временем, а Время не подчиняется ни физическим законам, ни химическим, ни математическим.
+3
Памятка для тех, кто решился заказать ректификацию у астрологов,
но с Астрологией не знаком.

1.Ректифицируют не только по браку, ограничиваться только ректификацией по браку - неосмотрительно. Так как на результат ректификации влияет градус сигнификатора, а некоторым событиям имеют место несколько сигнификаторов, которые имеют разные градусы, что дает каждый раз разное время с самыми разными показаниями времени рождения.

2.Кроме того, следует помнить, что есть правила в астрологии, которые отбраковывают сигнификаторы для ректификации, а брак не исключение. Если сигнификатор поражен от Нептуна, либо от элемента 12 дома, либо я вляется элементом 12 дома - такой сигнификатор будет "врать".

3. Полученные различные варианты времени от разных сигнификаторов по разным событиям, а не только браку, нужно отбирать, отдавая отчет, что не каждый даст точный вариант времени рождения
Полученные варианты времени сортируются по частоте повторений.
Но и это не будет точным временем рождения далее подобрав события, пригодные для проверки ректификации, следует уточнить полученный вариант времени по прошлым событиям пригодным для ректификации.
То есть следует различать события для ректификации и для проверки ректификации.

4.Далее, следует понимать к какой школе относится ваш астролог, так как ректификацию вам могут делать и просто по транзитам, а не быстрым прогрессиям, медленным прогрессиям, фирдарам и др. методам ректификации. А это отразится на полученном времени.

5.Следует быть готовым к тому, что разный опыт астрологов, разный уровень знаний, разные способности к астрологии дадут вам разные результаты ректификаций, а расхождения по времени будут варьироваться в пределах плюс минус час.

6.Следует помнить, что ни один астролог не согласится с тем, что его время ошибочное, в целях защиты цеховых интересов и собственного мундира, специалист не признает свою ошибку.

7.По поводу уточнения секунд времени рождения: это не имеет смысла, так как если ошибка допущена в часе или минуте, то не имеет смысла уточнять секунды.
Например: 1.вариант -14:32:34 2.вариант - 15:02:01
Вопрос: В чем прикол, если ректификация дала разницу в часе, секунды и минуты не имеют смысла.
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑