в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Блог » Статьи по астрологии

25-Ноя-2013 09:00, 6578/47

МНЕНИЕ УЧЕНЫХ ОБ АСТРОЛОГИИ

Мысль о существовании дальнодействия планет существует с древнейших времён и отражена в астрологии. Но астрология, как говорят учёные, не наука с чем, впрочем, согласны и многие астрологи. Поэтому её легко критиковать с научной точки зрения за претензии на статус науки, но это не означает, что она лженаука.

В науке накапливаются данные, в пользу влияния планет на Землю. Есть факты изменения скорости вращения специального волчка, зарегистрированные в моменты восходов, закатов, верхних и нижних кульминаций далёких планет.

Группа В.Н. Смирнова (МИФИ, Курчатовский институт) говорит, что это соответствует в астрологии всплеску влияний планет, при их попаданиях на ASC, DSC, MC и IC. Наблюдалась и связь сейсмичности на Земле с конфигурацией планет, где более существенную роль играют дальние планеты, нежели ближние.

тип вывода ветки
#345660
DELETED ID 7909, 25-Ноя-2013 09:01
+5
По данным группы С.Э. Шноля (Институт Теоретической и Экспериментальной Биологии РАН), речь идёт о каких-то непривычных для науки воздействиях.
Волчок В.Н. Смирнова даёт сигналы-предвестники за 2-10 дней до сильных землетрясений, отличающиеся от других сигналов необычной силой и повышенной длительностью, что подсказывает связь типов воздействия Солнца, планет и процессов, происходящих перед землетрясениями, и что тоже требует хотя бы примерного объяснения. Поскольку детектор Смирнова указывает ещё направление на источник сигнала, это, возможно, даст в будущем эффективный и простой способ предсказания места и времени катастроф - землетрясений. Исследователи Сибирского отделения РАН обнаружили, что далёкое от нас столкновение Юпитера с кометой SL-9 вызвало, на Земле контрастные изменения поведения механической и физико-химической систем, за которыми проводились длительные календарные наблюдения.
Особый интерес вызывает реакция старинного английского прибора штормгласса – в большой ампуле находится приготовленная сложная смесь, где сочетается ряд веществ: вода, камфара, нашатырь, селитра, спирт. Мореходы использовали этот прибор как предсказатель погоды. После упомянутых событий на Юпитере в штормглассе образовался большой слой кристаллов, который со временем не растворился (как обычно это происходит), он уплотнился и сохраняется до сих пор, т.е. уже больше 10 лет…

Указанные явления не удалось понять в рамках устоявшихся физических представлений о поле и его энергетике. Но, эти явления реально существуют и воздействуют на Землю, и, значит, должны иметь физическое объяснение. Потенциально возможное практическое значение овладения полями дальнодействия, оказывается столь значительным, что имеет смысл тратить силы на их поиск и понимание. Теория должна быть адекватной реальности и должна исходить не из умозрительных заключений, (как в астрологии), а быть следствием экспериментальных данных.
В случае существования поля дальнодействия, становится не удивительной корреляция сейсмичности с конфигурацией планет.
Научное знание дальнодействия, конечно, открывало бы путь к познанию механизма астрологических влияний и к переходу астрологии на новый уровень, приближая её
к научному состоянию. Однако, нынешнее огульное противостояние науки и астрологии препятствует пониманию роли науки в вопросах астрологии и порождает массовое неприятие астрологами (не всеми, разумеется) этой роли.

В экспериментах изучалось несиловое воздействие на воду, резисторы, миниатюрные маятники, запаянные ампулы с веществами, на микроорганизмы, клетки, семена гороха и овса, на множество минералов. Источниками воздействий являлись планеты, Солнце, звёзды, созвездия.
В экспериментах, механические системы проявляли механическую реакцию, резисторы изменяли электропроводность. Изменялись плотность и вязкость воды. Сложные растворы кристализовывались толстыми слоями. Биологические объекты угнетались или, наоборот, приобретали повышенную жизнестойкость. Наблюдалось изменение массы, которая релаксировала затем к своему исходному значению, что, кстати, наблюдается так же в процессе умирания. Все эксперименты были высоко точные.
Установлено, что планеты взаимодействуют не только в аспектах. Между аспектами сохраняется память о прохождении аспекта, то есть существуют межаспектные
взаимодействия планет, которые изменяются между аспектами плавно и резко при переходе через границу домов. Игнорирование этого, означает внутреннее противоречие в астрологии, что препятствует правильной интерпретации и порождает многозначность интерпретации.
Несмотря на это, вряд ли нужно сомневаться, что астрология может содержать немало ценного материала для науки и формирования гипотезы о неоткрытых полях и их свойствах.
Многолетние исследования сейсмологом Татьяной Черноглазовой землетрясений, произошедших с 1000-го года по наше время, выявили сильную корреляцию землетрясений с соединениями планет с Луной, с соединениями и оппозициями Луны и Солнца, с прохождением Луны через млечный путь, за счёт её соединения с мириадами звёзд нашей галактики. Поэтому, данные Т. Черноглазовой свидетельствуют в пользу влияния на Землю звёзд, по крайней мере, в моменты их аспектов с небесными телами солнечной системы. Работы Т. Черноглазовой не опубликованы в научной печати, но с ними можно ознакомиться в журнале The World Astrology Review.

Ученым желательно бы получить, как бы штрих-коды небесных тел и не обойти вниманием ни одну планету и исследовать всю сеть особых точек небосвода, обнаруженную теоретически.
К настоящему времени имеются экспериментальные подтверждения, где зарегистрированы краткие всплески длительностью 1-8 минут при попадании планет в асцендент ASC и МС.
В итоге, открываются возможности контролировать астрологию не психологическими тестами, а прямым физическим экспериментом. С другой стороны, астрологи могут помогать науке в исследовании полей дальнодействия, не известных современной физике. Несмотря на возможные несовершенства данной работы, в статье найден ключ к построению научных основ астрологии и к продуктивному взаимодействию науки и астрологии.

Источник; Материалы XVI научного семинара, МГУ, 2008г.
- «Научные проблемы дальнодействия и Астрология», (Васильев С.А.)
- «Регистрация взаимодействий орбитальной конфигурации планет солнечной системы». Научная сессия МИФИ-2006. М.: МИФИ, 2006 (Богданович Б.Ю., Смирнов В.Н.)
- «Физика тайн астрологии» Астрология, вып. 4, 2004. (Васильев С.А.)
- «Об астрологии на других планетах, о значении аспектов. Физика тайн астрологии» Астрология, вып. 1, 2005. (Васильев С.А.)
- «Поиск связей между землетрясениями и астрономическими явлениями» // Вулканология и сейсмология, №3 2005.( Р. И., Качахидзе М. К., Качахидзе Н. К.)
- «О дистанционном воздействии звезд на резистор» // ДАН СССР, № 2 1990 (Лаврентьев М.М., Еганова И.А., Луцет М.К., Фоминых С.Ф.)
#345672
, 25-Ноя-2013 10:04
+1
Как компьютерная графика рисует лица и фигуры? Если предельно упростить, то любая фигура описывается как сумма различных треугольников - больших, маленьких, равнобедренных, косых. Если убрать текстуры, которыми заливают эти треугольные модели, то компьютерный скелет выглядит, как размеченное треугольниками пространство. Чёрно-белое пространство. На чёрном фоне белыми линиями нарисованы сложные фигуры, причём только треугольниками. Даже круги представлены суммами треугольников - фигурой приближающейся к кругу.
Примерно так же учёные представляют себе мир. И живой цветок эмпирической науки - астрологии - не вписывается в этот треугольный орнамент. Он чужероден и сказочен в этой треугольной системе мира. Поэтому и такое отношение к астрологии в научных кругах: астрология - лженаука.
#345676
, 25-Ноя-2013 10:19
+6
Если так дальше пойдет то наука создаст свою астронаукологию при этом и не заметив астрологию.
#345697
DELETED ID 7909, 25-Ноя-2013 11:23 (ответ на #345676)
+3 / -1
Астрология знает о звездных влияниях.
Цель науки установить их технически и предугадывать.
Обнадеживает, что научное изучение астрологии, стали финансировать.
Это несомненная заслуга Урана управителя наступившей эпохи Водолея, что и было предсказано Агни Йогой.
#345700
, 25-Ноя-2013 11:27
+5 / -1
Воистину редкий случай, когда хочется лайкнуть Вовин пост) Вов, не принимайте близко к сердцу)
#345743
, 25-Ноя-2013 12:25
+3 / -1
По большому счёту - абсолютно индифферентна к мнению академических учёных относительно астрологии.

На Нобелевку не претендую, потому и индифферентна.
#345811
DELETED ID 13684, 25-Ноя-2013 13:23
+2
Вова Безымянко
К настоящему времени имеются экспериментальные подтверждения, где зарегистрированы краткие всплески длительностью 1-8 минут при попадании планет в асцендент ASC и МС.


При попадании на чей ASC и МС? Ученых, которые это исследуют? НовО!! У всех ученых ASC и МС в одном месте? :) :)

Вова Безымянко
Обнадеживает, что научное изучение астрологии, стали финансировать.


Кто???? Вова!! Это информация 2004 - 2006 годов!! Это был период, когда деньги отмывали, не знали на чем отмыть, потому что Сорос к тому времени уже "сдулся", благополучно развалив российскую науку, а деньги надо было "пристраивать". Таким шизофреникам, как Васильев С.А. давали на псевдоисследования, а работы Казначеева, когда он исследования тонких полей проводил, "зарубили". Мне жаль, что Вы пользуетесь устаревшей информацией.
#345849
, 25-Ноя-2013 13:47
+2
Воистину, неистребимо желание человека перенести критерии научности на все сферы Бытия, даже на те, что несравнимо выше науки.
#345859
, 25-Ноя-2013 13:56 (ответ на #345849)
+1
Вот и здравая мысль в хоре голосов за и против!
#345967
, 25-Ноя-2013 15:32
+1 / -1
Наука в том виде какая она имеет сейчас не может привнести что новое в астрологию, да собственно и превносить то нечего так как все уже было известно давно и только благодаря винствующему христианству и мусульманству все благополучно почило в бозе.Прийдет время когда эти знания будут снова востребованы обществом в целом и Религия и Наука с Астрологией будут одно целое и это будет Золотой Век.Похоже на фентези но хочется верить.
#345969
, 25-Ноя-2013 15:34
+3 / -3
И еще одно какое мне дело до того что мнят "ученые" .Лучше бы наукой занялись, а не показывали свое делитанство ,невежество в вопросах где они ни кто!!!
#345979
, 25-Ноя-2013 15:50
+4 / -2
Станислав Лупаций
Наука в том виде какая она имеет сейчас не может привнести что новое в астрологию

Скажите, а Вы что же гороскопы так по астролябиям и квадрантам и вычисляете (как и много веков тому назад), или всётаки при помощи компьютера и компьютерных программ созданных всё теми же охаенными учёными?
#345989
, 25-Ноя-2013 16:07
+2 / -3
Atma Dilyverovna Mahatmovna
Скажите, а Вы что же гороскопы так по астролябиям и квадрантам и вычисляете (как и много веков тому назад), или всётаки при помощи компьютера и компьютерных программ созданных всё теми же охаенными учёными?


Причем тут материальные предметы,компы ,калькуляторы и прочее .Речь идет знаниях и мудрости и где это в прогах?
#345996
, 25-Ноя-2013 16:12
+4 / -1
Станислав Лупаций
Речь идет знаниях и мудрости и где это в прогах?


То есть - логика - создание компьютеров и програм для нужд астрологов не требует ни заний ни мудрости?

Тогда к Вам ещё один вопрос - Вы как астролог - сколько компьютерных программ для своих нужд уже создали?
#346061
DELETED ID 7909, 25-Ноя-2013 17:13 (ответ на #345996)
+1 / -3
Золотые слова Атма, +100
#346063
DELETED ID 7909, 25-Ноя-2013 17:16
-2
Станислав Лупаций
Лучше бы наукой занялись, а не показывали свое делитанство ,невежество

Тогда и Вы не демонстрируйте свой профанизм, в отношении наук, в чем не волокёте.
#346339
, 25-Ноя-2013 23:31
+1
Atma Dilyverovna Mahatmovna
То есть - логика - создание компьютеров и програм для нужд астрологов не требует ни заний ни мудрости?

Вы хотите сказать что наука создавала это для астрологии?Это они себе облегчали работу в первую очередь .И речь вообще идет не технократе, а о том что наука привнесла в саму астрологию.Были ли какие то иследования ,опыты .Были ли сделаны какието выводы по этим исследованиям ? Вот чем должна заниматся наука если она наука ,а не клепанием компов и прог.Хотя эти мелочи облегчают жизнь астрологов но не более того.
#346434
, 26-Ноя-2013 02:25
+2 / -1
Очень показательно то, что подобные темы всплывают именно на прохождении черной луны по юпитеру. Как раз обостряются темы астролог не астролог, ученый не ученый, а если говорить проще, просто раздувание собственного эго, и неважно кем мы себя позиционируем, астрологами, учеными, или духовными учителями. Как говорил Еклисиаст, суета всё это, суета сует.
#346476
, 26-Ноя-2013 09:39 (ответ на #346434)
+3 / -1
Хорошая тема - как раз можно посмотреть кто есть кто. Я даже удивлён, что такую серьёзную тему решили обсудить.. Обычно обсуждают заниматься Лолите онанизмом или не заниматься.
#346629
, 26-Ноя-2013 15:15 (ответ на #346434)
В могли бы привести примеры обсуждений за 1978-1982 годы?
#346552
, 26-Ноя-2013 12:45
+1
Станислав Лупаций
Вот чем должна заниматся наука если она наука


По большому счёту - наука - никому и ничего не должна, тем более заниматься поисками доказательной базы для околонаучных (антинаучных) теорий и спекуляций современных "астрологов".

С таким же успехом можно требовать от науки - искать доказательную базу научности гаданий на кофейных осадках или кидания монетки, например.

Станислав Лупаций
Были ли какие то иследования ,опыты .Были ли сделаны какието выводы по этим исследованиям ?


Архивы GAUQUELIN и гугл Вам в помощь

cura.free.fr (внешняя ссылка)
#346558
, 26-Ноя-2013 12:59
+1 / -2
Пока что решил ограничиться лишь данным постом - благо что здесь хоть комменты не закрыты.
На мой взгляд, пока один только Виктор Масайлов ясно видит, что лично я (не буду говорить про других) вовсе не воюю против астрологии. Такую точку зрения активно насаждает Таня Курчина, которая, как справедливо заметил Виктор Масайлов, даже и не читает мои комменты, в которых я неустанно говорю о необходимости КАЧЕСТВЕННОГО ОБНОВЛЕНИЯ астрологии, а не ее запрета или уничтожения. Почему так поступает Таня Курчина, почему она так старается всеми неправдами и под любыми предлогами (астролог - неастролог, диплом - недиплом) отгородиться от моих замечаний, поддерживаемая в этом и некоторыми другими, мне хорошо известно, но об этом я пока умолчу.
Я уже говорил и еще раз повторю. Астрология примитивно проста. Возмущение астрологов, зарабатывающих на ней деньги, вполне понятно. Но показать простоту астрологии совсем нетрудно. Я же предложил задавать мне вопросы - астрологи отказались, потому что мои ответы разнесут их классические представления в пух и прах.
Астрология, а точнее, те астрологические "знания", которыми так кичатся дипломированные астрологи, сводятся буквально к нескольким пунктам.
1. Идея астрологии
2. Элементы гороскопа: а)знаки, б)планеты, в)дома, г)аспекты.
3. множество придуманных астрологами символизмов (дирекции, профекции, прогрессии, и прочее), большая часть из которых представляет собой пустые абстракции, не имеющие места в реальности.
4. масса истолкований и описаний, основанных на чистой феноменологии - что означает, то, что означает это... Откуда взялись эти истолкования и почему они такие, а не другие - неизвестно. Ответ простой - из практики. Но практика мертва без теории. А теория берется из уровня сознания толкователя - он может истолковать свой опыт только в тех терминах и только того уровня, каким владеет в данный момент. А поскольку число сочетаний множества элементов необозримо велико, то и список таких истолкований огромен... причем у каждого астролога он чуть ли не свой, в зависимости от его опыта и вкусов.

Вот это и ВСЕ. Вот этот комплект сведений и есть ВСЕ астрологические "знания". Кто выучил наизусть больше толкований всевозможных сочетаний и методик, тот и получил диплом астролога. Никакого строго обоснования астрологии, ее глубинной ИДЕИ, астрологи не знают. Многочисленные беседы с ними показывают, что все они являются обычными людьми, живущими ВО ВРЕМЕНИ, а потому ничего другого и не представляющими. Они не представляют себе, что такое видеть реальность из Вечности, а потому не могут понять, о чем им толкуют. Астрологи (с точностью до возможных единичных исключений) не знают НИЧЕГО из реального устройства мира. Они не знают ни что такое Время, ни что такое Пространство, ни что такое Бесконечность, ни что такое Истина. Они не знают, кто такой Бог, и как творился этот мир и для чего. Они не знают даже, кто такие они сами. Но зато, как и полагается маленьким эгоистическим "я", у них огромное самомнение, основанное лишь на том, что у них-де есть "знания" астрологии, подкрепленные дипломами, выданными такими же астрологами, как и они.
Вот такова сермяжная правда о ВАШЕЙ астрологии, как вы ее понимаете. Я же предлагаю сделать ее поистине космической, основанной на истинном знании и прямом видении реальности. Новой Реальности, а не той, которая описана в истлевших трудах древних.
#346616
, 26-Ноя-2013 15:03 (ответ на #346558)
+3 / -1
Хотелось бы согласиться с Вами и поддержать Вас в той части, где вы описываете астрологов, как хороших ремесленников, овладевших методами астрологических гадательных практик. Действительно обладатели астрологических дипломов очень горды своими знаниями, и не отдают себе отчёт, что их уровень описывается известной цитатой из анекдота: "При заполнении анкеты, советские руководители в графе образование указывают - ЦПШ+ВПШ." Естественно в узкой астрологической профессиональной среде мало кто задумывается над чем-то, что выходит за рамки астрологических гадательных практик. В то же время, хотелось бы сказать, что и наука, в большинстве своих отраслей, не далеко ушла от астрологии в этом вопросе. Многие научные "подходы" совершенно не соответствуют предмету изучения. Многие научные истины, так же ни на чём реальном не основаны, либо основаны на фальсификациях. Мне не хотелось бы говорить о всей науке в целом, потому что наука бывает разной, но многие области - это те же "гадания на кофейной гуще". Таким образом и наука и астрология ещё очень далеки от реального представления о мире и жизни.
В качестве резюме, мне хотелось бы привести известный пример, описывающий вражду в учёной среде: "Одни учёные представляют земной шар в виде круга, а другие учёные - в виде квадрата. Эти противоположные воззрения порождают постоянные баталии." На мой взгляд это яркая аналогия, описывающая неприятие абсурдного взгляда на мир одной группой (назовём их научной общественностью), со стороны другой группы (астрологическая общественность), в свою очередь исповедывающей другой, но не менее абсурдный взгляд на вещи.
#346640
, 26-Ноя-2013 15:21 (ответ на #346616)
+1 / -1
Eugene, вполне с вами согласен. Я где-то писал, что независимо от того, кем себя человек величает - ученым, астрологом или служителем церкви, все определяется уровнем его сознания, через призму которого он и воспринимает и истолковывает окружающий мир.
#346669
+3
PRAMI
Я же предлагаю сделать ее поистине космической,


ПРАМИ, когда Вы уже ее сделаете космической? Пока все только читают Ваше космическое количество комментариев, о том, что Вы познали истину и еще ни одного слова от Вас не прозвучало о новой космической астрологии.

Наводит на грустные мысли.

Обозначьте уже некоторые постулаты космической астрологии, только кратко и без употребления слова "истина", по возможности.
#346569
, 26-Ноя-2013 13:29
+4
PRAMI
даже и не читает мои комменты


Очень большие они у Вас, потому что.

PRAMI
сделать ее поистине космической, основанной на истинном знании и прямом видении реальности. Новой Реальности, а не той, которая описана в истлевших трудах древних.


Вот с этого места поподробнее, будьте так любезны.

То есть - Земля уже вертится в другую сторону и на боку(?), звезды все уже осыпались с неба и на их месте остались дырки(?), планетки испарились, или народились новые в других орбитах?

Что нового в небе произошло, чего тысячу, три тысячи, пятнадцать тысяч лет тому назад не было?
Были времена трех солнц, были времена трех лун, но сегодня этого нет, увы. Всё течет, всё меняется, только человеческая жизнь слишком коротка, чтоб замечать эти изменения.
#346617
, 26-Ноя-2013 15:04 (ответ на #346588)
+1
Достаточно хорошо напиться и окосеть, что бы и Солнц и Лун стало, как минимум, в два раза больше!
Для Вас и это вариант.
Плюс сто!!!!
#346674
+1
Григорий Борода
Были времена трех солнц,


Очень сомнительно.
#346591
, 26-Ноя-2013 14:20
Григорий Борода
Были времена трех солнц, были времена трех лун


Укажите точные даты, будьте так любезны.


"Раньше - были времена,
А теперь - моновенья"
+1
Время трех солнц было 603 000 до нашей эры, а время трех лун 140 000 лет до нашей эры. И как Вы могли это забыть?
#348499
, 29-Ноя-2013 22:12 (ответ на #347022)
-1
Интересно, в то время бактерии хотя бы были? Или только водород?
+1
Были даже люди, но крупнее чем сегодня.
#346597
, 26-Ноя-2013 14:35
Atma Dilyverovna Mahatmovna
То есть - Земля уже вертится в другую сторону и на боку(?), звезды все уже осыпались с неба и на их месте остались дырки(?), планетки испарились, или народились новые в других орбитах?

А вы как думаете?

Когда человек задает вопросы таким тоном, то это означает, что он задает их не для того, чтобы получить ответы. Так зачем тогда отвечать?
#346600
, 26-Ноя-2013 14:37
PRAMI
А вы как думаете?


Это я у Вас спрашиваю.

Мы же не в Одессе тут сидим на набережной, что Вы мне вопросом на вопрос отвечаете.

Предупреждение модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: комментарий расценен участниками, как некорректный по тону или содержанию!
Просьба соблюдать уважительную форму диалога или отказаться от дальнейшего ведения беседы.
#346613
, 26-Ноя-2013 14:59
+3
PRAMI
Они не знают ни что такое Время, ни что такое Пространство, ни что такое Бесконечность, ни что такое Истина. Они не знают, кто такой Бог, и как творился этот мир и для чего.

Они - это астрологи.
А это кому-то известно? Так, чтоб ДОСТОВЕРНО.
Ответ прост - НИКОМУ.
Но я понимаю, - у вас другое мнение на этот счет - вам одному Господь Бог на ушко прошептал, раскрыл все тайны мирозданья ))
Или мы все тут должны довериться вашим трипам :D Вот просто так взять и поверить.
Самому не смешно?;)

Есть,PRAMI, одна любопытная теория об эволюцинном развитии души. Душа воплощается в человеческом теле после эволюционного развития в мире животных, и проходит 4 этапа в своем развитии. Каждый этап имеет несколько ступеней. В среднем их тоже по 4 на каждом этапе. Итого около 16 ступеней. Каждую ступень душа осваивает от нескольких до нескольких десятков жизней. Такая теория. И автор имеется - потом найду, скажу.
Так вот, видящие люди по текстам, точно так же, как сенсы по фото могут определить на какой ступени развития находится душа.
Я показала ваши тексты(и не только ваши) знакомому сенсу, который и познакомил меня с этой теорий. Вас он определил как 1-ю, начальную ступень 3-го уровня. Этот уровень условно называется "Воины".
А подавляющее большинство астрологов на этом ресурсе занимают от 2 до 4 ступени этого уровня, то есть эволюционный уровень их развития выше. Среди них есть и те, кто уже перешел на следующий, 4-й этап, который называется "Маг". Их мало - 2-3 человека. И вам до них еще оооочень далеко - несколько десятков жизней.
Вам бы поучиться, а вы поучаете ))
#346628
, 26-Ноя-2013 15:15 (ответ на #346613)
Ольга Кузнецова
Ответ прост - НИКОМУ.
Вы что, опросили всех-всех? Когда человек бездумно говорит "никому", "никогда" и т.п., то это означает, что он просто не дружит с логикой.
Ольга Кузнецова
Я показала ваши тексты(и не только ваши) знакомому сенсу, который и познакомил меня с этой теорий.

Эта теория есть умственная выдумка - никакого развития человеческой души в мире животных нет. Отсюда автоматически вытекает, что и ценность диагностики вашего сенса равна нулю - он пребывает в иллюзии. Сочувствую ему.
И напоследок.
Ольга Кузнецова
вам одному Господь Бог на ушко прошептал
Когда я читаю подобные ехидные фразы, то сразу становится ясна их подлинная направленность. Перечитайте мою статью о психологии маленьких "я".На всякий случай отвечаю: НЕ МНЕ ОДНОМУ открыта истина.
+4
PRAMI
Вы что, опросили всех-всех?

:D как вы думаете, за каким таких фигом мировое научное сообщество решило построить андронный коллайдер? может быть для ответов на вопросы об устройстве вселенной? Не? )) Таких, обоснованных, а не ... пришедших из галлюциногенных кошмаров))
PRAMI
Когда человек бездумно говорит "никому", "никогда" и т.п., то это означает, что он просто не дружит с логикой.
да, ваши трипы и есть сама логика))) - я точно знаю, что это так и НИКАК(!!!) по-другому, а кто ослушается тому секир башка!" - основной мотив ваших постов)) И еще - "знаю, потому что знаю, доказать не могу, но настаиваю, категорически!" - это постоянная демонстрация вашей дружбы с логикой :)
PRAMI
Эта теория есть умственная выдумка
ровно как и ваша про рождение в духе))
PRAMI
Перечитайте мою статью о психологии маленьких "я"

Она про Вас! :)
PRAMI
На всякий случай отвечаю: НЕ МНЕ ОДНОМУ открыта истина

Вы пребываете в иллюзии)))))
#346624
, 26-Ноя-2013 15:13
+1
во блин куда попал ...(((
#346751
DELETED ID 13684, 26-Ноя-2013 17:36
+3
Atma Dilyverovna Mahatmovna
Вы как астролог - сколько компьютерных программ для своих нужд уже создали?


Функции астролога - помогать людям, используя астрологию, а не писать компьютерные программы, это функции программистов.
+2
От большого ума лишь сума да тюрьма,
От лихой головы лишь канавы и рвы,
От красивой души только струпья и вши,
От вселенской любви только морды в крови
В простыне на ветру по росе поутру.
От бесплодных идей до бесплотных гостей,
От накрытых столов до пробитых голов,
От закрытых дверей до зарытых зверей,
Параллельно пути черный спутник летит
Он утешит, спасет, он покой принесет.
Под шершавым крылом ночь за круглым столом
Красно-белый плакат - ""Эх, заводи самокат!""
Собирайся, народ, на бессмысленный сход,
На всемирный совет как обставить наш бред
Бред!Бред!!!!...
Вклинить волю свою в идиотском краю
Посидеть - помолчать, да по столу постучать,
Ведь от большого ума лишь сума да тюрьма,
От лихой головы лишь канавы и рвы.
Янка Дягилева.
+6 / -1
Астрология и наука никогда не сольются, это в принципе невозможно. Попытки сделать это лишь ведут в сторону абсурда и ту и другую. Астрология сама по себе, как набор знаний, отчасти напоминает науку, но на практике это искусство, мало поддающееся анализу. Точно так же, как медицина - это наука (и с этим никто не спорит), но почему-то при одном и том же диагнозе, возрасте, поле, и одинаковом лечении один пациент выздоравливает, а другой нет.
* * *
Не надо стараться доказывать ученым работоспособность астрологии. Те, кто работает с тонким планом, никогда не демонстрируют свое искусство ради доказательства, ибо каждый момент жизни, в отличие от научного эксперимента, неповторим. Наука же требует повторяемости эксперимента, однако, для повторяемости необходимы ГРАНИЧНЫЕ УСЛОВИЯ, а в жизни никаких искусственно созданных граничных условий нет. Даже состояние здоровья астролога на момент консультации может повлиять на результат, причем, как в отрицательную, так и в положительную сторону.
* * *
Ни в коем случае астрология не должна стать официальной наукой, это будет ее концом, как это произошло в эпоху картезианства, когда точные науки восторжествовали, а астрология, которая ранее преподавалась в учебных заведениях, и каждый врач обязан был ею владеть, отошла в область чудачеств и стала высмеиваться. И поделом - как только ЭЗОТЕРИЧЕСКОЕ знание становится общедоступным и официально признанным, так оно неизбежно профанируется. Это его способ защиты, чтобы истинное знание и способность адекватно его применять оставались не для всех ("Астрология для всех" в журналах, книжках с прогнозами по знакам Зодиака, компьютерные интрепретаторы гороскопов и т.п. - вот образец псевдонаучной пошлости, от которой, кажется, нет спасения.
Глядя на то, что пишется сейчас в СМИ и в Интернете на астрологическую тематику, слушая фанатиков от астрологии, обещающих 100-процентные прогнозы на 20 лет вперед и т.п., можно понять ученых и всех, критикующих астрологию и астрологов. Увы.
* * *
Дорогие коллеги! Давайте просто работать, учиться у своих Учителей и клиентов и даже у своих ошибок, совершенствоваться в знаниях и опыте, и оставим Богу Богово, а Кесарю - Кесарево.
Дарья Владимировна, подпишусь под каждым вашим словом! :)
Такое впечатление, что вы озвучили мои же мысли. То, что мы с вами единомышленники, выяснилось давно, еще при общении в жж.
Спасибо, что озвучили! :)
#347826
, 28-Ноя-2013 13:56
+1
PRAMI
все определяется уровнем его сознания, через призму которого он и воспринимает и истолковывает окружающий мир.


Полностью согласен! Вот только беда у многих призма кривая и результаты соответствующие.А посему таким нужно общатся с теми у кого такие же призмы и тогда наверняка вдруг запляшут.........
#355771
, 13-Дек-2013 04:25
PRAMI
все определяется уровнем его сознания, через призму которого он и воспринимает и истолковывает окружающий мир.

Прами, ну при призме в вашей голове понятно, почему сознание рассеянное - призмы свет разлагают (читай - мысли) - красиво конечно. А Вы лупу купите, только лучше выпукло-выпуклую и внедрите в череп, предварительно избавившись от призм, тогда свет (мысли) будут собираться в фокус, это точка такая специальная, где живёт квинтэссенция. И после этого пространные посты не о чём все сразу начнуть понимать. Но осведомленностью о домах, что такие в принципе существуют уже порадовали, теперь если еще по вашей Истине объясните, что это такое, а также размер знака Скорпион и почему у Скорпиона он именно такой и по той же линии (нарочно не скажу какой) размер созвездия Скорпион - то я признаю в Вас собеседника, который и дальше способен к развитию, то есть к приближению к истинной Истине. Но про лупу не забудте!
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑