в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Блог » Статьи по астрологии

Татьяна-Яна, 11-Янв-2017 11:07, 12136/93

МИФ или РЕАЛЬНОСТЬ? (про неклассические аспекты)

В XX веке в астрологии появились такие аспекты как полудециль (18), квиндециль (24), ундециль (32 гр. 44), семиквентиль (астрологическая энциклопедия) или дециль (С.А. Вронский) (36), нонагон (40), септиль (51), квинтиль (72), сентагон (100), тридециль (108), сентодециль (140), биквинтиль (144), тетранонагон (160), квиндедечиль (165) и т.д. Я думаю, ряд можно продолжить до бесконечности, но стоит ли?


Какая теория дает опору этим аспектам?


С.А. Вронский ввел в оборот такие аспекты как дециль (36) и тридециль (108), но не более. При всем моем уважении к нему, я считаю, что и он погорячился. Не стоит быть копиркой при использовании того или иного астрологического объекта. Слепое повторения чужой проекции ума – всегда считалось большой глупостью.


Смысл аспекта, качество его действия и влияния полностью зависят от смысла управителей аспектов. Существует определенное правило (схема) образования управителей аспектов. Она заключается в следующем:

От нуля градусов Овна откладывают симметричные хорды в правую и левую стороны. Хорда – прямая, ограничивающая дугу окружности, равную градусам любого аспекта.

Для примера рассмотрим несколько аспектов, чтобы не загромождать схему:



ундециль (32 гр. 44, но по правилу целового градуса возьмем 33 гр.) одним концом упирается в нулевой градус Овна, другим правым – в 3 градус Тельца и другим левым – в 27 градус Водолея;

дециль (36) одним концом упирается в нулевой градус Овна, другим правым – в 6 градусов Тельца и другим левым – в 24 градуса Водолея;

полуквадрат (45) одним концом упирается в нулевой градус Овна, другим правым – в 15 градусов Тельца и другим левым – в 15 градусов Водолея.


Управители аспектов выбирается из двух знаков, в которые попали симметричные аспекты (хорды), в нашем случае – из Тельца и Водолея. Порядковый номер управителей соответствует порядковому номеру знаков зодиака на эклиптике. Выбираются только первые управители от знаков зодиака (они всегда самые важные) – Венера и Уран. Судя по схеме, все три рассмотренные аспекты подчиняются одним и тем же управителям – Венере, Урану.

Так чем же эти аспекты отличаются друг от друга?


В описании классического аспекта полуквадрата (45) принято считать, что Венера несет желание, избыток, достаток, гармонию, а Уран – неожиданность, непредсказуемость, независимость, новшества.

Чтобы правильно прожить аспект необходимо настроить свои желания на обновление нашей жизни, на принятие новшеств, при этом быть независимым от общественного мнения в реализации своих желаний. Только так мы сможем достичь гармонии и достатка. Уран будет тормозить действие аспекта, если желания Венеры не соответствуют текущему моменту, поэтому аспект полуквадрат (45) считается слегка негативным.


Итак, видим, что из предложенных аспектов ундециль (33), семиквентиль (36), нонагон (40), септиль (51) подчиняются одним и тем же управителям – Венере, Урану, как и классический полуквадрат (45). Считаю, что классического аспекта (45) более чем достаточно для трактовки карты, остальные – большая выдумка или миф, т.к. по смыслу управителей смысл аспектов одинаков. То же самое можно сказать и про другие выдуманные в XX веке аспекты – сентодециль (140), биквинтиль (144). Они, как и классический полутораквадрат (135), имеют тех же управителей – Солнце и Плутон. Тетранонагон (160) и квиндедечиль (165) тоже одного поля ягодки.


Для весомости аргументов можно использовать математическую подоплеку. Математика, как известно, логическая наука, лучше всего обосновывает аргументы. Познание мира невозможно без знания символики чисел, законов их соотношений, проявлений во Вселенной и человеческой жизни.


Пифагор утверждал, что числа управляют миром. Для эзотерика число является живой сущностью, имеющей сакральное имя – духовно-энергетическую вибрационную характеристику.


Наш современник, путешественник и писатель, Андрей Скляров в трактате «Основы физики духа» выразил мысль о том, что «…реальность объектов духовно-нематериального мира подразумевает в частности и то, что «элементы» математики (числа, геометрические фигуры, вектора, функции, матрицы) представляют из себя не что иное, как реальные объекты духовно-нематериального мира. Математические объекты способны взаимодействовать друг с другом и с объектами материального мира! Кроме того, они подчиняются тем же закономерностям, которые имеют место в духовно-нематериальном мире…»


Определим кратность численных значений всех аспектов на все числа из ряда до 10. Термин «кратность» с точки зрения математики означает количество раз, с которым определенное число входит в состав исследуемого числа без остатка. Кратность позволит определить, какие числа входят в состав всех аспектов, и понять их эзотерическую сущность.


Классические


30 кратно 2, 3, 5, 6

45 – " – 3, 5, 9

60 – " – 2, 3, 4, 5, 6

90 – " – 2, 3, 5, 6

120 – " – 2, 3, 4, 5, 6, 8

135 – " – 3, 5, 9

150 – " – 2, 3, 5, 6

180 – " – 2, 3, 4, 5, 6, 9


Неклассические


18 кратно 2, 3, 6

20 – " – 2, 4, 5

24 – " – 2, 3, 4, 6, 8

33 – " – 3

36 – " – 2, 3, 4, 6, 9

40 – " – 2, 4, 5, 8

51 – " – 3

72 – " – 2, 3, 4, 6, 8, 9

80 – " – 2, 5, 8

100 – " – 2, 4, 5

108 – " – 2, 3, 4, 6, 9

140 – " – 2, 5, 7

144 – " – 2, 3, 6, 8, 9

160 – " – 2, 4, 5, 8

165 – " – 3, 5


Итак, видим, что классические аспекты имеет большую кратность по сравнению с неклассическими аспектами. Чем число больше имеет кратных, тем оно совершеннее. Кроме того, все классические аспекты кратны числам 3 и 5, неклассические кратны либо 3, либо 5, кроме квиндедечиля (165). Посмотрим, что в нумерологии означают числа 3 и 5.


Число 3, управляет Марс. Это сумма 3-х единиц (1+1+1), олицетворяю-щих небо, землю и человека между ними; мужа, жену и сок любви; отца, сына и святого духа, т. е. число 3 – это триединство мира, преумножение активности для преодоления первых препятствий на жизненном пути. Если справились, то получим справедливость, позитивность, дружбу, мир, умеренность и благоразумие.


Число 5, управляет Юпитер. Это сумма 5-ти единиц или 5-кратный огонь Вечной Жизни, который реализуется в постоянном движении вперед, активности в исканиях, путешествиях, исследованиях, познавании. Получим пятерку – высшую оценку за знания или дела и звание совершенный человек, если осознаем жизненные уроки и полученные знания для преодоления бесконечной череды перерождений.


Из нумерологии видно, что неклассическим аспектам не хватает либо числа 3 - действия и активности, либо числа 5 - знаний и понимания, соответственно они не несут этого людям. Но жизнь состоит из действий и осознания жизненных уроков и полученных знаний, которые и обеспечивают классические аспекты.


Итак, проиллюстрировано преимущество классических аспектов перед неклассическими. Но большинство астрологов прибегают к неклассическим аспектам тогда, когда между планетами нет классического аспекта, и поэтому вынуждены пользоваться мифом, но тогда и вся интерпретации карты – большой МИФ. Но РЕАЛЬНОСТЬ проста: нет аспекта – нет связи между планетами, и не стоит искать черную кошку там, где ее нет; есть аспект – трактуем по классике.


Многие могут сказать, что древнее учение астрологии наполнено архаизмами, а современное учение развивается и двигается вперед. Все так! От древнего учения всегда следует взять лучшее и ценное и продолжать развивать дальше, но не стоит преувеличивать. Неклассические аспекты только засоряют классическую астрологию, делают ее мутной, непонятной, разрушают доверие к ней. Если астролог стремиться к открытию чего-то нового, то он должен действовать по принципу: семь раз отмерь и один раз отрежь. Такова природа вещей!
теги: #аспекты_Астрология #astrolog_kemerovo #АстрологКемерово #астрология_аспекты
тип вывода ветки
« 1 2
#915343
, 13-Янв-2017 18:51 (ответ на #915334)
Максим Николаев
Wanderer, "раз пошла такая пьянка", чем Вам не угодила Зороастрийская методика?

Максим, Вы хоть попытались прочитать и вникнуть в суть написанного?
Или Вы только свою писанину перечитываете?
Вы описали то, что нанесено на Зодиак. Расшифровку я как мог доступно объяснил.
Если Вас что-то не устраивает, я не навязываю, а высказываю свою точку зрения на трактовку аспектов.
#915338
, 13-Янв-2017 18:40
+1
Халдейский ряд начинается с сатурна.
#915344
, 13-Янв-2017 18:52 (ответ на #915338)
DH Dir
Халдейский ряд начинается с сатурна.

Вы халдей?
А в профиле написано, что афганец.
Не хорошо обманывать.:)
#915349
, 13-Янв-2017 19:00
+3
Как халдей халдею по секрету,вся астрология не более,чем звезда магов.
#915354
DELETED ID 14359, 13-Янв-2017 19:22
+2
Немного о предшественниках Глобы и Волынкина:





#915372
, 13-Янв-2017 20:36
Wanderer
Аспекты Нижней полусферы мы прекрасно воспринимаем практически все, наша Вселенная уже прошла этап своего развития, с ней связанный.

Видимо и правда не понял я, Вандерер. Только не злитесь. То есть 19,38,133,128,162 и т.д. мы прекрасно воспринимаем? Что не разработка, то шедевр. Не понимаю, зачем он это делает?
#915390
, 13-Янв-2017 21:03 (ответ на #915372)
Максим Николаев
Что не разработка, то шедевр. Не понимаю, зачем он это делает?

Шедевр это Ваш мастер-класс по ректификации №4. Машинная ректи...
Слепили "горбатого" и молчок, а время по данным роддома после 00:45.
Только не сердитесь за критику.:)
#915605
Wanderer
Шедевр это Ваш мастер-класс по ректификации №4. Машинная ректи...Слепили "горбатого" и молчок, а время по данным роддома после 00:45.Только не сердитесь за критику.:)


Мужчины, не сорьтесь! Лично мне интересно любое мнение почитать. Расширяйтесь по Юпитеру.
#915400
, 13-Янв-2017 21:21
Wanderer
Шедевр это Ваш мастер-класс по ректификации №4. Машинная ректи...
Слепили "горбатого" и молчок, а время по данным роддома после 00:45.
Только не сердитесь за критику.:)

Да я не сержусь. Всем не угодишь:)
#915409
, 13-Янв-2017 21:45
+1
Wanderer, о чем вы, у глобовцев время рождения может "включиться" в пределах часов 12 от рождения, это совсем другая астрология.
#915419
, 13-Янв-2017 21:58
И кстати, хотелось бы добавить, так как многие, вижу, не поняли, что я сделал в Практике #3. Практика #5 будет подобная, закрепляющей и подтверждающей, что без аспекта к 5 дому рождение ребёнка не возможно. И очень хотелось бы увидеть там скептиков: Вандерера и Магуса)
#915595
Татьяна-Яна
Я с удовольствием почитаю, тем более что такой трактовки я не нахожу ни в одном астрологическом печатном издании. Может быть, вы будите первым, кто их опубликуют.

У ППГ в книге Анализ и синез космограмм можно почитать, насколько я помню, Татьяна.
#915869
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
Если в двух словах: я вижу по комментариям везде на сайте, что практически всегда озвучиваются буквально абы какие аспекты от планет к планетам и дальше даются интерпретации.

Ольга Николаевна, но на форуме подробных консультаций и быть не может. Вот бы сидел кто-то над одним гороскопом дня три, потом день печатал результаты. Это же абсурд. На форуме тусуются в основном новички. Астролог зашёл в тему, если смог, поправил ошибки и дальше пошёл. Астрологи из многих тем на форуме выбирают одну актуальную и на базе этого формируют заметку, или статью как это сделала Татьяна, кому необходимо, тот прочитает и вникнет. И это вполне разумно в целях экономии и своего времени и времени других обитателей сайта.
#916065
Олег Анатольевич Гусаимов
но на форуме подробных консультаций и быть не может.

А я разве говорила о подробных консультациях? Я говорю только о комментариях. И вижу по комментариям, что смотрят совсем не туда, куда бы смотрела я. Поэтому, возможно, и не видят работы минорных аспектов.
Олег Анатольевич Гусаимов
На форуме тусуются в основном новички.

И это логично: форум для того и создан, чтобы новички могли задать вопросы или обсудить то, что они на данный момент усвоили.
Олег Анатольевич Гусаимов
Астролог зашёл в тему, если смог, поправил ошибки и дальше пошёл. Астрологи из многих тем на форуме выбирают одну актуальную и на базе этого формируют заметку, или статью как это сделала Татьяна, кому необходимо, тот прочитает и вникнет. И это вполне разумно в целях экономии и своего времени и времени других обитателей сайта.

Надо же! Мне даже в голову это не приходило. Я в тему захожу, если вопрос показался интересным и мне захотелось ответить. "Исправлять ошибки"? Не знаю: вправе ли? Может просто высказать свое мнение по вопросу? Какие мы все разные: я не знала, что астрологи выбирают актуальные темы для статей на форуме.
#916110
+1
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
И вижу по комментариям, что смотрят совсем не туда, куда бы смотрела я. Поэтому, возможно, и не видят работы минорных аспектов.

Да Сотис миноры не показывает, а перестраивать карту затратно по времени.
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
Надо же! Мне даже в голову это не приходило.

Ольга Николаевна, так темы и статьи на форуме именно так и рождаются. Есть, конечно, богатыри на земле русской, которые гонят свою пургу, не обращая внимания, что эта пурга не в тему и никому неинтересна.
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
"Исправлять ошибки"? Не знаю: вправе ли?

Вправе!!!Если человек ошибается и его комменты читает весь сайт, то его просто необходимо поправить. И никак иначе. Понятно, что желательно это сделать корректно.
#916469
Олег Анатольевич Гусаимов
Сотис миноры не показывает, а перестраивать карту затратно по времени.

Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
У меня "нарисованы" только мажоры, никакого перегруза карты аспектами нет, все остальное считаю в уме. И это не занимает много времени,
#916168
, 15-Янв-2017 07:56
+2
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
У меня "нарисованы" только мажоры, никакого перегруза карты аспектами нет, все остальное считаю в уме. И это не занимает много времени, потому что заранее по наталу определено от каких планет куда буду смотреть аспекты на предмет поиска конкретного события. Вот тогда и видно какие именно аспекты работают, если карта точна.


Ольга Николаевна, спасибо, что поделились опытом. У меня только что включился соляр. Обязательно выставлю в программе все неклассические аспекты и рассчитаю события на год. Посмотрю как будут работать, хотя, как я писала уже ранее, за квиконсом (150) ничего не нахожу и с семью собаками. В конце месяца напишу отчет. Это будет настояшший практический опыт. Буду отчитываться по месяцам. Заходите в эту тему, чтобы почитать отчет. Остальных участников обсуждения тоже приглашаю!
#916465
Татьяна-Яна
соляр. Обязательно выставлю в программе все неклассические аспекты и рассчитаю события на год. Посмотрю как будут работать, хотя, как я писала уже ранее, за квиконсом (150) ничего не нахожу и с семью собаками. В конце месяца напишу отчет.

Татьяна, а от кого куда аспекты собираетесь выставить и достаточно ли соляра?
#916245
Татьяна-Яна
Ольга Николаевна, спасибо, что поделились опытом. У меня только что включился соляр. Обязательно выставлю в программе все неклассические аспекты и рассчитаю события на год.

Татьяна, так это нам целый год ждать результата. Может быть проанализировать уже прошедший соляр? События года у вас уже есть. Это интересно. Я бы свой соляр покрутил, но у меня событийно он на нуле, анализировать нечего.
#916304
, 15-Янв-2017 14:20
Олег Анатольевич Гусаимов
События года у вас уже есть. Это интересно. Я бы свой соляр покрутил, но у меня событийно он на нуле, анализировать нечего.


Олег, в том то все и дело, что прошлый соляр я не анализировала на минорные (неклассические) аспекты, поэтому вспомнить, что было в соответствие с неклассическими аспектами в течение прошедшего года уже невозможно, но на период мажорных аспектов все всегда реализуются в виде каких-то событий, и они соответствут дому и планете. Я все записываю: аспект - событие. Если интересно, весь год могу расписать.
Олег, вы не растраивайтесь, я написала в предыдущем комментарии, что отчитываться буду по месяцам. Январь скоро закончится, я обязательно все напишу.
#916523
Ольга Николаевна, я писал про глююченый Сотис-онлайн ни одна функция толком не работает. Я вообще в основном в скайвокере работаю у меня там всё отлажено, а в Сотисе-онлайн бардак необыкновенный, претензии, конечно же не к Вам, Ольга Нииколаевна.
#916700
Олег Анатольевич Гусаимов
скайвокере работаю у меня там всё отлажено, а в Сотисе-онлайн бардак необыкновенный,

Так то же онлайн! Есть разница. Ведь скайворкера-онлайн нет? А в программе Сотис для профессиональной работы тоже все в порядке, отлажено, да еще и регулярные обновления делаются через интернет. Что можно требовать от бесплатной интернет онлайн версии? Мы же ректификацию здесь не будем делать? Только и требуется карту построить, если программы под рукой нет, да и всё.
Я понимаю, что претензии не ко мне, но в принципе не понимаю претензий к бесплатным подаркам.
#916744
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
Так то же онлайн! Есть разница. Ведь скайворкера-онлайн нет? А в программе Сотис для профессиональной работы тоже все в порядке, отлажено, да еще и регулярные обновления делаются через интернет.
Ольга Николаевна , онлайн и создан для удобства общения на астрологическом сайте. Если он будет глючить, то все комментарии будут глюченые, с этим уже не раз сталкивались на форуме. Ну да, астрологи страхуются, вставляют собственные скрины-картинки, в которых чёрт ногу сломает, а обитатели сайта голову свернут. Конечно же претензии не к Вам, но Вы как - то ближе к Сергею, уж передавайте ему наши претензии)))
#916913
Олег Анатольевич Гусаимов
уж передавайте ему наши претензии)))

уж как передаю, передаю, передаю:)
#916747
+3 / -1
Татьяна-Яна
Как видите, значимые события прошли все-таки на классических аспектах 30, 135 гр. к угловым точкам. На неклассических аспектах не помню ни одного значимого события. Да это и не странно, т.к. значимые события глубоко и надолго входят в память, а незначимые, пустые - и помнить не стоит.

Татьяна, в том - то и загадка, что многие события мы забываем как незначительные, а они потом на явленных аспектах выливаются в суперзначимые. Например: сегодня начальник тебя пожурил заплохую работу, а завтра на квадрате уволил.
#917119
, 16-Янв-2017 19:37
Олег Анатольевич Гусаимов
они потом на явленных аспектах выливаются в суперзначимые.


Олег, вы хотели доказательства, я вам их предоставила. Не поступайте теперь как та бабушка, которая впервые увидела трамвай и сказала, что он не поедет. А когда он поехал, сказала, что он не остановится.
#917148
+1 / -1
Татьяна-Яна
Олег, вы хотели доказательства, я вам их предоставила. Не поступайте теперь как та бабушка, которая впервые увидела трамвай и сказала, что он не поедет. А когда он поехал, сказала, что он не остановится.

Татьяна, тот ваш пост абсолютно ни о чём не говорит, увы. Что это за аспекты? От кого к кому?))))
#917434
, 17-Янв-2017 10:32
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
Это вы, по идее, должны показать различные прогностические карты и продемонстрировать, что на момент события, ни в одной прогностической карте миноры не работали.


Хотите доказательств, вот они:
К 4 д. в натале имеют отношения Солнце, Меркурий, Луна.
Дирекция обратная на 28.02.1983 (дата переезда в новую квартиру, за месяц до этого был получен ордер):
Дир. МС 150 гр. нат. Меркурий.
Прогрессия прямая на ту же дату:
Пр AS 0 гр. нат. IC.
Пр AS 135 гр. к планетам 11 д. и пр. Солнце и Меркурий 180 гр. нат. планетам 11 д., что говорит о трансформации жилья.
Соляр на тот же год:
К 4 д. имеют отношение Меркурий, Луна.
Сол. Меркурий 135 гр. к планетам 11 д.
Сол. IC 90 гр. нат. Солнце.
Сол. Луна 90 гр. AS, DS и 120 гр. к планетам 11 д.
Сол AS 144 гр. с орб. 1 гр. нат. Солнце. Но заметьте, до этого были только классические аспекты, и он на фоне классических стал незначимым.
Транзит на ту же дату:
Тр Луна 120 гр. нат. MC, IC.
Тр. Солнце 72 с орб. 1 гр. МС.
Тр Меркурий нет аспектов.
Лунар на февраль 1983:
К 4 д. имеют отношение Солнце, Меркурий, Хирон, Луна.
Лун. Солнце 0 гр. с орб. 3 гр. к нат. DS.
Лун. Луна 150 гр. нат. AS, 108 гр. МС.
Лун. Хирон 90 гр. нат. IC, MC.
Лун. Меркурий не имеет классических аспектов, только неклассические. Но заметьте, до этого были только классические аспекты, и они на фоне классических стали незначимыми.
#917940
+1 / -1
Татьяна-Яна
Хотите доказательств, вот они:

Татьяна-Яна, даже если это все аспекты, которые вы нашли, уже перечислено вами же достаточно много минорных аспектов. И что вы тогда доказали? Что они работают.
Татьяна-Яна
Но заметьте, до этого были только классические аспекты, и они на фоне классических стали незначимыми.

С чего такой вывод про незначимость? Может без их вклада ничего бы не произошло?

Ну и конечно: никто не утверждает, что минорные важнее мажорных.
#918209
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
Татьяна-Яна, даже если это все аспекты, которые вы нашли, уже перечислено вами же достаточно много минорных аспектов. И что вы тогда доказали? Что они работают.


Ольга Николаевна, спасибо, что вы внимательно вникли в список. Но речь шла не о минорных аспектах, а о неклассических. Я не против минорных, я против неклассических. Но ставку в анализе я делала все равно на классические аспекты. Присутствуют как раз в небольшом количестве неклассические аспекты - 72, 108, 144, но одновременно с ними есть и классические. Вот они то и делают неклассческие аспекты незначимыми. Это я и хотела доказать, что все важные события в жизни происходят на классических аспектах.
#917435
, 17-Янв-2017 10:34
Олег Анатольевич Гусаимов
Татьяна, тот ваш пост абсолютно ни о чём не говорит, увы. Что это за аспекты? От кого к кому?))))


Олег, это мой неклассический аспект ответа на ваш классический аспект заявления.
#917537
, 17-Янв-2017 12:57
+2 / -1
Татьяна-Яна
Олег, вы хотели доказательства, я вам их предоставила.

Олег Анатольевич Гусаимов
Татьяна, тот ваш пост абсолютно ни о чём не говорит, увы. Что это за аспекты? От кого к кому?))))

Олег совершенно прав, то что Вы считаете доказательствами - совершенно ни о чем. Вы указываете какие-то аспекты, но к чему они относятся? К Вашей карте? А где она? В теме ни одной карты я не видел. В Вашем профиле указана карта на Афганистан. Ну и почему кто-то должен Вам верить?
Если хотите, чтобы кто-то пытался разобраться вместе с Вами, строите натальную карту, дирекции, соляры, транзиты и.т.д. Только после этого указываете значимые, с Вашей точки зрения аспекты, и форум может проверить, все ли Вы заметили и насколько правильно интерпретировали. И только тогда Вас могут поддержать, если Ваши замечания справедливы. Все остальное - просто пустые разговоры и трата времени.
#917825
, 17-Янв-2017 18:45
-3
Сергей Рыбаков
Если хотите, чтобы кто-то пытался разобраться вместе с Вами, строите натальную карту, дирекции, соляры, транзиты и.т.д.


Сергей, я все это сделала и выложила. Читайте и наслаждайтесь. Там все четко и ясно, если захотите увидеть - увидите!

Сергей Рыбаков
Только после этого указываете значимые, с Вашей точки зрения аспекты, и форум может проверить, все ли Вы заметили и насколько правильно интерпретировали.


Ну да, форум - такая высокая инстанция, меня еще и контролировать будет, насколько правильно я интерпретировала. Ну это уж слишком вы завернули!


Сергей Рыбаков
да Вас могут поддержать, если Ваши замечания справедливы.


Мои замечания к неклассическим аспектам я изложила в статье. Там есть достаточно серьезные аргументы - астрологическая и математическая подоплека. Лучше подоплеки не найдешь. Математика лезет во все двери, если ее выставляют, она лезет в окно, если ее снова выставляют, она лезет в трубу. То есть то, что я представила в математической части статьи - неопровержимо. Этого достаточно, чтобы осознать несостоятельность неклассических аспектов, но вам все мало. Я только и натыкаюсь на упрямое настаивание на своем, хотя вы в защиту неклассических аспектов не выложили ничего. А должны были. Я со своей стороны сделала все - доказательств в статье достаточно, да и сама я абсолютно уверена в несостоятельности неклассических аспектов. Это вы мне должны были с помощью ваших карт и их анализа доказать обратное. Но, увы!
Я уверена в правдивости тех аргументов, которые есть в статье, но я еще и провела анализ целого ряда техник, после чего в тысячу первый раз убедилась в несостоятельности неклассических аспектов. Это не было пустой тратой времени - польза была прежде всего для меня, потому что никакой анализ не бывает лишним.

Сергей Рыбаков
Ну и почему кто-то должен Вам верить?


Я была честна и открыта, но вам этого мало. Вы не верите моему анализу? Дело ваше! Сомнение великий стимул для исследования. А самое правильное астрологическое исследование - это начни с себя. Все остальные рассуждения - пустые разговоры. Да и не понимание моего анализа или аргументов - это претензии не ко мне, а к вашей квалификации.
#917858
, 17-Янв-2017 19:22
+3 / -1
Сергей Рыбаков
Вы указываете какие-то аспекты, но к чему они относятся? К Вашей карте? А где она? В теме ни одной карты я не видел. В Вашем профиле указана карта на Афганистан. Ну и почему кто-то должен Вам верить?


Татьяна-Яна
Вы не верите моему анализу?

Конечно не верю. Как можно чему-то верить, если Вы боитесь показать свою карту и ждете что Вам поверят на слово. Я не собираюсь Вас ни в чем больше убеждать. Вам нравятся ваши иллюзорные теории, можете заблуждаться дальше.
#917943
+1 / -1
Сергей Рыбаков
строите натальную карту, дирекции, соляры, транзиты и.т.д. Только после этого указываете значимые, с Вашей точки зрения аспекты, и форум может проверить, все ли Вы заметили и насколько правильно интерпретировали. И только тогда Вас могут поддержать, если Ваши замечания справедливы. Все остальное - просто пустые разговоры и трата времени.

поддерживаю.
#918194
-1
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
поддерживаю.


Ну и зря поддерживаете. Моя статья, с точки зрения убедительности, вполне состоятельна, поэтому никакие карты я ставить не обязана. Если вы хотите доказать обратное, то вы и должны доказывать.
Я повторюсь, что мои замечания к неклассическим аспектам я изложила в статье. Там есть достаточно серьезные аргументы - астрологическая и математическая подоплека. Лучше подоплеки, чем математика, не найдешь. Математика лезет во все двери. Если ее выставляют, она лезет в окно, если ее снова выставляют, она лезет в трубу. То есть то, что я представила в математической части статьи - неопровержимо. Этого достаточно, чтобы осознать несостоятельность неклассических аспектов. Не осознали - это не мои проблемы! Некоторые люди - это давно осознали и им дополнительных карт не требуется! Вот например:


magus
У Солнца есть область, попадая в которую планета "засвечивается", невидима, т.е. "сгорает" и это отнюдь не 3 градуса. То же можно сказать и об орбе Солнца в аспекте. А если принять такой орб, то концепция минорных аспектов, как несущих событие уже рушится сама по себе.


magus
Конечно любое взаиморасположение небесных тел, даже отличающееся на 1-2 градуса местами уже даст разный эффект и тому есть основания, но приписать полусекстилю и квадратуре равный эффект в производстве событий это уже слишком.Зачем насиловать астрологию?


Я понимаю, большинство поднимает руки за неклассические аспекты только потому, что на них сделать ректификацию - раз плюнуть! 15 неклассических аспектов - да легко! А попробуйте на 9 классических аспектах - очень трудно! А попробуйте только на мажорных - супер трудно! Но на мажорных аспектах - супер ректификация! На неклассических - подтасовка фактов!
Господа хорошие, я хочу сказать: всегда исходить надо из следующего: что труднее и сложнее, то и правильно, что легче и проще - все пустое! Ориентир в жизни - очень простой! Выбор за вами! Выбор всегда показывает - качество человека и его профессиональность. На этом я ставлю жирную точку!
#918323
+2 / -1
Татьяна-Яна
Моя статья, с точки зрения убедительности, вполне состоятельна, поэтому никакие карты я ставить не обязана.

Конечно не обязаны, но могли бы.
Татьяна-Яна
Лучше подоплеки, чем математика, не найдешь. Математика лезет во все двери.

полностью согласна. Математика показала наличие и тех и других аспектов. То, что вы их считаете незначимыми, это не математика.
Татьяна-Яна
большинство поднимает руки за неклассические аспекты только потому, что на них сделать ректификацию - раз плюнуть!

Да? Чудеса: найти минуту, когда все искомые планеты делают точные аспекты легко?
Татьяна-Яна
А попробуйте на 9 классических аспектах - очень трудно!

Это действительно трудно, поскольку не всегда они в событии ярко участвуют и тогда приходится двигать время за рамки заявленного возможного, либо орбисы увеличивать.
Татьяна-Яна
Но на мажорных аспектах - супер ректификация! На неклассических - подтасовка фактов!

Это откуда такие выводы?
Татьяна-Яна
я хочу сказать: всегда исходить надо из следующего: что труднее и сложнее, то и правильно, что легче и проще - все пустое!

????Очень странное утверждение: неужто вы хотите сказать, что гланды правильнее удалять через задний проход?
#919403
-1
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
Конечно не обязаны, но могли бы.


Ольга Николаевна, вы грамотная женщина и так все поняли и без карт. Остальные, если захотят поймут, не захотят - не моя проблема.

Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
полностью согласна. Математика показала наличие и тех и других аспектов. То, что вы их считаете незначимыми, это не математика.


Ольга Николаевна, не надо передергивать! Математика с помощью кратности показала их незначимость. В неклассических аспектах нет важных составляющих их смысловой нагрузки. Уже писала, но если вы не поняли, то еще раз напишу для вас. В них нет либо действия (Марса), либо осознания (Юпитера), поэтому они в отличии от классических аспектов не могут сопутствовать важным событиям жизни. Жизнь, как известно, состоит из действия и осознания. Незначимыми их не только я считаю, но и Астрологическая энциклопедия.

Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
Чудеса: найти минуту, когда все искомые планеты делают точные аспекты легко?


Сейчас не буду углубляться в эту тему. Возможно, когда-нибудь напишу статью о том, как и что думаю о ректификации.

Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
Очень странное утверждение: неужто вы хотите сказать, что гланды правильнее удалять через задний проход?


Ничего странного. Сатурнианское выражение и его правило жизни. Вот меня всегда удивляют люди, которые сравнивают несравнимое, да еще используя при этом неуместную язвительность.

Ольга Николаевна и все остальные, спасибо, что поучаствовали в моей теме. Мне было приятно и интересно почитать разные мнения. Я со своей стороны сделала все, чтобы облегчить понимание и осознание. Настаивать не буду! Все люди взрослые и способные к осознанию. Дело за малым!


.
#918420
-1
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
гланды правильнее удалять через задний проход?

Это больно, Оля))))))))))))))))))))))))
#918523
-1
Олег Анатольевич Гусаимов
Это больно, Оля))))))))))))))))))))))))

Чего не потерпишь ради правильности:)
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑