в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Блог » Статьи по астрологии

Александр Александрович, 17-Янв-2011 13:36, 27193/57

Знаки Зодиака сдвинулись на месяц?

Знаки Зодиака сдвинулись на месяц


14 января, 17:52 | Дмитрий ЧЕРНЫШОВ


Люди заблуждаются относительно своего знака Зодиака, утверждает астроном из Миннесоты Парк Канкл. К примеру, если вы полагаете, что ваш знак - Рыбы, то на деле можете оказаться обыкновенным Овном. Ученый объясняет это заблуждение тем, что ось нашей планеты сдвигалась на протяжении тысячелетий, постепенно корректируя прохождение эклиптики через 12 зодиакальных созвездий.


Лунная гравитация, вызывая осевые "колебания" Земли, повлекла смещение эклиптики примерно на месяц, говорится в заявлении ученого, выложенном в его блоге. Таким образом, современные астрологические данные на поверку могут быть актуальны только для древних вавилонян.


"В связи с изменением наклона земной оси, солнце проходит через созвездия Зодиака иначе, нежели это было 3000 лет назад, когда человек начал изучать звездное небо", - заявил Канкл, комментируя свое открытие в эфире американского телеканала KARE-TV.


Астроном подчеркивает, что его исследование не потрясает основ на небосводе, а лишь в людских представлениях. Фактически, изменения в небесных сферах произошли очень давно, однако никем не принимались во внимание.


В свете новых данных неожиданное значение приобретает так называемый 13-й знак Зодиака Змееносец, которому астрологи придавали особое значение, считая, что человек, родившийся под этим знаком, обладает инфернальными характеристиками. Солнце, прежде чем оказаться в созвездии Стрельца, проходит через созвездие Змееносца. Но поскольку зодиакальных созвездий должно быть 12, по числу месяцев в году, в расчеты гороскопов его не включали.


В соответствии с аргументацией американского астронома, теперь место фиктивного зодиакального знака займет Скорпион, поскольку на прохождение через это созвездие Солнцу отвели всего несколько дней в году.


Знаки Зодиака: общепринятые даты / версия Канкла на 2011 год


Козерог: 22.12-20.01 / 20.01-16.02

Водолей: 21.01-20.02 / 16.02-11.03

Рыбы: 21.02-20.03 / 11.03-18.04

Овен: 21.03-20.04 / 18.04-13.05

Телец: 21.04-20.05 / 13.05-21.06

Близнецы: 21.05-21.06 / 21.06-20.07

Рак: 22.06-22.07 / 20.07-10.08

Лев: 23.07-23.08 / 10.08-16.09

Дева: 24.08-23.09 / 16.09-30.10

Весы: 24.09-23.10 / 30.10-23.11

Скорпион: 24.10-22.11 / 23.11-29.11

Змееносец: 16.11-21.11 / 29.11-17.12

Стрелец: 23.11-21.12 / 17.12-20.01


Постоянный адрес статьи:

www.utro.ru (внешняя ссылка)


Сайт

Ясновидение, карты Таро и Ленорман, Руны, целительство и магия

astropro.ru


тип вывода ветки
1 2 »
Заблуждаются не люди,заблуждаетесь вы, Александр Александрович, вместе с Дмитрием ЧЕРНЫШОВЫМ и упомянутым астрономом из Миннесоты! Неужели вы вместе с авторами считаете всех астрономов и астрологов такими глупцами, что они до сих пор даже не догадывались о таком явлении как ПРЕЦЕССИЯ? Это смещение проекции земной оси и неподвижных звезд относительно знаков Зодиака. И если Зодиак берется за основу, а астрономический и астрологический Новый год начинается всегда 21-го марта, когда Солнце входит в зодиакальный знак Овна, то созвездия зодиакальные смещаются относительно знаков Зодиака в обратную сторону. Небо как бы "сползает" со скоростью 50 угловых секунд в год.
Итак, более 2000 лет назад было обнаружено явление прецессии, но объяснение его дал лишь в 1687 году Исаак Ньютон в своем бессмертном сочинении «Математические начала натуральной философии». Он правильно заключил, что вследствие суточного вращения вокруг оси Земля имеет форму слегка сплющенного у полюсов эллипсоида. Ее можно рассматривать как шар с добавочной массой, расположенной вдоль экваториального пояса. Притяжение Земли Луной и Солнцем в этом случае можно разделить на две части: притяжение земного шара силой, приложенной к его центру, и притяжение экваториального пояса. Когда Луна 2 раза в месяц, а Солнце 2 раза в год отходят от плоскости земкого экватора, их притяжение создает момент силы, стремящийся повернуть Землю так, чтобы ее экватор проходил через эти светила.
hea.iki.rssi.ru/~nik/astro/prec.htm...
Евгений!
Приведённое исследование астронома лишь даёт возможность астрологам взглянуть на возможные изменения, которые Вы правильно указали - прецессия. В статье люди упоминаются как формация жителей Земли, а не астрологов или астрономов. И в массе своей люди не знают об изменениях в астрономии. Обвиняя кого-то в заблуждении, можно было бы почитать статью Д. Чернышева и понять, для чего мною приведёно данное исследование астронома. Именно для того, чтобы особенно начинающие астрологи знали о прецессии - и если бы Вы просто поделились своим мнением - то в этом и был бы смысл информации. Ваши знания возможно безмерны, но этот домен и существует для того, чтобы люди делились информацией, а не обвиняли друг друга в чём-то...Если приведённая мною информация так Вас задевает - извините...
В книге М.Б. Левина "Знаки зодиака" прекрасно описана разница между знаками зодиака и созвездиями, а также сложившаяся прецессия на сегодня. Думаю изложение метра астрологии более интересно всем астрологам по вопросам прецессии:

"Прецессия приводит к изменению координат небесных светил. Долгота звезд увеличивается ежегодно на величину общей годичной прецессии при неизменной эклиптической широте. В экваториальной системе координат изменяется как прямое восхождение , так и склонение.
В результате прецессии точка весеннего равноденствия смещается на один знак примерно за 2130 лет.
Астрологи называют этот период эпохой.
Сейчас зодиакальные созвездия разошлись со знаками Зодиака примерно на один знак. Так что вы можете прочесть в астрономическом календаре, что в 1992 году Сатурн находится в созвездии Козерога, а астрологические таблицы скажут вам, что в это время он идет по знаку Водолея. Так что не путайте созвездия и знаки! Знаки отсчитывают от точки весеннего равноденствия, т.е. от точки пересечения двух окружностей: эклиптики и экватора. Значит, знаки порождены взаимодействием двух движений: вращения Земли вокруг оси ( Земля как индивид) и вращение вокруг Солнца (Земля как элемент солнечной системы). То есть знаки затрагивают жизнь индивида, воплощенного на Земле, его путь и влияние среды на него. Созвездия характеризуют влияние больших космических циклов и относятся к человеку в целом, и уже опосредованно к отдельной личности, как элементу общечеловеческого единства. Вступление Солнца в тот или иной знак Зодиака – чисто астрономическое явление; оно означает, что долгота Солнца становится равной 00, 300, 600, … 3300, 3600. Долгота отсчитывается по эклиптике от точки весеннего равноденствия. То есть нам не важно, какие там созвездия.
Каждые 300 – зодиакальный знак. Движение Земли вокруг собственной оси (суточный цикл) оказывает влияние на ментальный уровень (ум). Движение Солнца (годичный цикл) – на эмоциональный уровень. Двенадцать – число в оккультизме, которое связанно с полнотой воплощения, полнотой реализации. Любой цикл, завершенное действие имеет 12 фаз, в них участвуют 12 сил. Все имеет 12 начал. Полнота существования всегда двенадцатирична.
Каждый знак Зодиака – определенная фаза в развитии цикла. Все, что воплощается в этом мире, повторяется в виде циклического повторяющегося процесса. В любой структуре можно выделить циклы, каждый цикл имеет 12 фаз. Можно найти цикл, что любой процесс будет подобен этому циклу. Зодиак – это универсальный цикл. Любое воплощение во времени представляет двенадцатиричным Зодиаком."
М.Б. Левин "Знаки Зодиака".
Так им (людям) и не надо ничего знать! Знаки зодиака остались на своих местах! Овен как был с 21-го марта, так и есть! И если человек родился в перид с 21.03. по 20.04. - он Овен по гороскопу, а не Рыбы, как пытается "втюрить" ваш Канкл. В астрологии ведь роль играют не созвездия, которые сдвинулись в результате прецессии, а старые, древние знаки Зодиака!
#9674
DELETED ID 7909, 25-Янв-2011 00:38 (ответ на #9673)
+1
Уважаемые астрологи! Объясните пожалуйста почему считают, что Ленин родился под знаком Тельца, если его Солнце было в реальном соединении с градусом звезды Шератан, созвездия Овна? Вся его биография революционная деятельность, темперамент, несомненный талант вождя и оратора, как раз подтверждает характеристики Овна. Тоже касается Гитлера и Садама Хусейна, у которого Солнце в соединении с градусом главной звезды Овна – Хамаль. Почему Дж. Кеннеди, считают Близнецом, у которого Солнце было в соединении с альфой Тельца – Альдебаран?
Список подобных противоречий можно продолжить, однако достаточно этих примеров, чтобы понять как, скрупулезно разбирая градусы, астрологи как бы намеренно не учитывают соответствующие им знаки Зодиака. В мире нет людей с одинаковым размером тела, как же могут быть знаки Зодиака равной протяженности в 30°? Даже школьнику известно, что все в мире движется, но прецессия остается предметом лишь банальных рассуждений. Конечно, изменять компьютерные астропрограммы дорогостояще, но прогресс должен быть во всем. В противном случае, даже развитый ум теряет общественную ценность, если сеет в сердцах людей плоды заблуждений.
+1
Если бы астрологи на Западе продолжалиработать с зодиакальными созвездиями, как это было изначально и в Вавилоне, и в Китае, и в Индии, они бы действительно были АСТРО-ЛОГАМИ - т.е. знатоками звезд.
Спасибо вам за ваш комментарий.
Спасибо и Вам за понимание сути поднятой проблемы!
Многие астрологи и не знают как пользоваться телескопом. Не пользуются знаниями астрономии - т.е действительно перестали быть знатоками звёзд.
Астрологи при этом забывают, что астрология лишь часть эзотерики.
#9677
, 18-Янв-2011 11:44
Статья называется "Знаки Зодиака сдвинулись на месяц", что не соответствует истине, сдвинулись созвездия. А астрология - это наука, которая работает с символами и к реальным созвездиям отношения не имеет.
Кстати есть школы, которые учитывают прецессию, например индийская.
В Индии применяется несколько астрологических систем. Наиболее популярная из них - ПАPАСАPА, по имени основателя. Само слово означает "Высший путь".
Pасчет положения планет ведется не по тропическому Зодиаку, как в западной астрологии, а по звездному или сидерическому Зодиаку, более приближенному к истинной картине созвездий: границы знаков изображаются с учетом АЙЯНАМСЫ, то есть прецессии.

Систему, принятую в западной астрологии, при которой отсчет знаков начинается от точки весеннего равноденствия независимо от ее местонахождения, индийцы называют САЯНА. Свою систему, при которой отсчет знаков ведется всегда от одной и той же звезды (Pевати, Дзета Pыб), они называют НИPАЯНА.
#9679
, 18-Янв-2011 12:24
астрономический идиотизм, неужели не понятно, что зодиак это зодиак а созвездие это созвездие.
#9680
В том -то и дело, что Знаки Зодиака - это Солнечно-Земные отношения, а созвездия - это сфера "неподвижных звезд". Зодиак "дрейфует" среди звезд в связи с прецессией. Но ведь какие спекуляции в прессе происходят по поводу Змееносца и пр., чтобы только дискредитировать астрологию! Надо проводить ликбез, чтобы таких казусов не было, чтобы народ не велся на весь этот бред!
Около 150 до н.э. греческий астроном Гиппарх так удобно определил порядок и время прохождения Зодиаков, что в таком виде они используются до сих пор. Гиппарх провел нулевой небесный меридиан через точку весеннего равноденствия и, начиная с нее, разделил зодиак на 30°-ные зоны. Поскольку в эпоху Гиппарха точка весеннего равноденствия находилась между Рыбами на западе и Овном на востоке, а солнце движется по эклиптике с запада на восток, Овен стал первым зодиакальным созвездием, а Рыбы – двенадцатым. Кстати, до сих пор точку весеннего равноденствия обозначают знаком Овна. В результате прецессии (конического движения земной оси), перемещающей точки равноденствия по эклиптике на запад со скоростью 1° за 72 года, точка весеннего равноденствия сместилась из Овна в Рыбы и сейчас приближается к Водолею, который скоро станет первым созвездием Зодиака. Овен вновь станет первым созвездием лишь через 24 тыс. лет.
В индийской астрологии учитывают влияние созвездий на человека в его гороскопе.
Живи Гиппарх в современном мире - стал бы он переделывать тот Зодиак, который так отстаивают современные его последователи?
Было бы интересно узнать у астрологов, как со времён Гиппарха изменилось отношение астрологов к Зодиаку в связи с изменением положения Созвездий.
Отношение к Зодиаку у астрологов не изменилось!Неподвижные звезды и созвездия учитываются не только в индийской астрологии, во многих... Смещается прекция земной оси на зодиак, которая совсем недавно перешла из знака Рыб в Ззнак Водолея. Наступила эпоха (эра) Водолея, которая продлится 2160 лет. Первым созвездием (знаком) Зодиака испокон веков считается и постоянно остается Овен! На мой взгляд этот вопрос не стоит никакого обсуждения, прсто надо всем заниматься своими делами: астрономам - астрономией, астрологам -астрологией, а целителям-тарологам этим самым целительством или гаданием на таро!
Индийские астрологи с Вами не согласятся. А мнение интересует всех астрологов. Гиппарх был астрономом, но это не мешает астрологу Евгению Фомичеву использовать каждый день знания астронома Гиппарха в своей астрологии.
Современные астрономы вслед за Гиппархом вносят изменения в мире. Интересует профессиональное мнение астрологов, а не личностные выпады с ограниченным видением мира. Прошу Вас Евгений быть корректней и высказываться по теме, а не по личностням. Если умеете.
#9684
, 20-Янв-2011 11:34
Понятно, что Точки равноденствий смещаются назад, но это больше влияет на то, когда наступает равноденствие, т.е. светлая часть суток равна темной части, а также на момент перехода из зимы в весну и осенью обратно. Мы же учитываем качества, которыми наделяются планеты, попадая в Знаки, а они по-прежнему работают. Если взять глобально, то человек не поменялся со времен Гиппарха. Люди стали жить в более комфортных условиях, у них появились новые амбиции, появились новые лекарства и пр., но суть человеческой природы не изменилась, как и использование существующего Зодиака. Людям по-прежнему нужны и любовь, и карьера, и деньги, и власть и еще много чего. Качество желаемого изменилось, но не суть...
#9685
, 20-Янв-2011 11:46
А по поводу 13-го Знака, то получается совершенный бред. Если так, при каждом сдвиге Прецессии добавлялся бы НОВЫЙ Знак Зодиака, то со времен Гиппарха у нас бы уже появился и 13-й, и 14-й и еще, бог знает какой, очередной Знак. По этой логике у нас уже должен быть не 12-частный Зодиак, а 15 или 20 частный! Мне кажется, что это просто неистребимая страсть людей "наследить в истории" хоть чем-то, хоть введением 13-го Знака. Простите, если кого-то это зацепило, но это мое мнение!
По теме все сказано уже! Зачем разводить воду на киселе? 13 знак не в результате прецессии появился, он был испокон веков это змееносец, и он не выделен, а входит в состав знаков Скорпиона и Стрельца!
В продолжении темы в "Комсомольской правде" вышла статья "Астрономы уличают астрологов в крупномасштабном обмане".
www.kp.ru (внешняя ссылка)
В индийской астрологии используют знак Змееносца и знак Кита - как знаки связи с Небом и Землей.
Интересно на конкретном примере сравнить гороскоп человека по западной и индийской системе.
Если есть примеры у астрологов - это было бы интересным для Участников...
П.П.Глоба Градусы Змееносца

natuska
Градусы Змееносца

В зодиаке имеется особое место, связанное с последними семью градусами Скорпиона и первыми семью градусами Стрельца. Это зона от 24° Скорпиона до 7° Стрельца, (здесь, на границе Скорпиона и Стрельца, соприкасаются два мира - верхний и нижний). И если в космограмме в конце знака Скорпиона и в начале знака Стрельца находятся планеты, между которыми образуется аспект соеди-нение, то в этом случае принято говорить о раскрытии знака высшего Зодиака - Змееносца. Символом Змееносца является змея, кусающая свой хвост. Это петля духа-разрушителя Ангра-Манью, в которую попадает каждый человек в силу своей податливости на искушения зла и из-за неправильно сделанного выбора. В этом знаке соприкасаются два мира - воплощенный мир Гетиг и мир идеальный Меног. Поэтому человеку, у которого проявлен знак Змееносца, даны огромные силы верхнего мира, чтобы он мог победить в себе зло и разомкнуть кольцо змеи, то есть выйти из колеса предопределения преодолеть рок и фатум.

Мистерия знака

Мистерия знака Змееносца прослеживается во многих мифах и легендах разных народов. Мифы в символической форме отражают сокровенную основу законов нашего мира. Язык мифов выражает то, что трудно поддается логическому описанию, что выводит на архетипы коллективного бессознательного.
Наиболее известен древнегреческий миф о Фаэтоне, незаконнорожденном сыне бога Солнца - Гелиоса и нимфы Климены, которая отличалась удивительной красотой и была дочерью морской богини Фетиды. Сын Гелиоса был похож на отца, и его назвали Фаэтоном, что в переводе с греческого означает "пылающий". Но в отличие от отца Фаэтон был смертным. Чтобы доказать свое происхождение от бога Гелиоса, Фаэтон упросил отца позволить ему промчаться над Землей на огненной колеснице. Когда крылатые кони с огромной скоростью понеслись по небесной дороге, у Фаэтона не хватило сил, чтобы управлять ими. Кони сбились с дороги и оказались перед страшным Скорпионом. Фаэтон испугался его смертоносного жала и бросил поводья. Крылатые кони рванули вверх, а затем стали спускаться к Земле. Пламя от огненной колесницы охватило все вокруг. Богиня Земли Гея обратилась с мольбой к громовержцу Зевсу о том, чтобы он остановил колесницу и не дал погибнуть на Земле всему живому. Зевс разбил огненную колесницу своей молнией, и по всему небу разлетелись ее обломки. А тело Фаэтона упало на Землю в реку Эридан.
Этот древнегреческий миф является переложением авестийского мифа о Траэтаоне, великом герое-богатыре, который жил во времена царствования Ажи-Дахака, когда в мире торжествовали зло и несправедливость. Траэтаона выступил против Ажи-Дахака, но проиграл первую битву и был растерзан на множество частей. В отличие от греческого варианта мифа, в котором Фаэтон не смог победить страх и был наказан за гордыню и самонадеянность, в авестийском мифе - оптимистичный финал. Траэтаона после своего поражения стал просить помощи у Ахура-Мазды и получил ее, воссоединил части своего тела и стал в тысячу раз сильнее. Он победил Ажи-Дахака, но не смог его убить, приковал к вулкану Демавенд, где тот и томится до сих пор. Перед решающей битвой Добра и Зла Ажи-Дахак вырвется из оков на свободу и снова обрушится на мир, но будет окончательно побежден героем Керсаспом.
В поэме Абулькасима Фирдоуси "Шахнаме" этот миф о Фаэтоне передается в описании победы героя Фаридуна над тираном Загхаком. Загхак был сыном арабского царя и поддался искушению, поверив лести дьявола, вступил с ним в сговор. От поцелуев дьявола у него из плеч выросли две змеи, которых надо было кормить человеческим мозгом. Загхак убил царя Джамшида, захватил иранский престол и установил тысячелетнее царствование зла. Фаридун с помощью кузнеца Кава сверг тирана Загхака и приковал его в жерле потухшего вулкана Демавенд.
Миф о Траэтаоне-Фаэтоне имеет и астрологическую интерпретацию. В авестийской традиции сохранилось предание о существовании в Солнечной системе планеты Траэтона (Фаэтон), орбита которой располагалась между ор-битами Марса и Юпитера. Когда дух-разрушитель Ангра-Манью вторгся в Солнечную систему, Траэтаона первым выступил на борьбу с ним, но не устоял и распался на множество осколков, которые образовали пояс астероидов между орбитами Марса и Юпитера. Но в будущем Траэтона (Фаэтон) должен быть восстановлен, осколки-астероиды объединятся в единое целое.
Мистерию знака Змееносца описывает также миф о Прометее. Титан Прометей выступил на стороне Зевса, когда тот боролся со своим отцом Кроносом. За это Прометей получил возможность обитать среди богов на Олимпе, но решил остаться на Земле, чтобы жить среди людей и помогать им. Он нарушил запрет Зевса, похитил божественный огонь из кузницы Гефеста и подарил его людям. Прометей научил людей выплавлять металлы, обрабатывать землю, строить жилища, приручать диких животных, лечить болезни и еще многому другому. А те, в свою очередь, начали создавать орудия убийства и воевать друг с другом, то есть стали использовать дарованный им божественный огонь во зло. Зевс жестоко покарал Прометея за нарушение запрета, приказав Гефесту приковать Прометея к огромной скале, где он томился в течение многих веков, пока его не освободил Геркулес.
Связан со знаком Змееносца и миф о волшебной птице Феникс, которая напоминает орла и имеет великолепную красно-золотую огненную окраску. Живет она около 500 лет. Когда срок ее жизни заканчивается, она, предвидя свой конец, сжигает себя в гнезде, но тут же из пепла возрождается новая птица Феникс и начинает новую жизнь.
Все эти мифы, с одной стороны, свидетельствуют об огромных силах и возможностях, связанных со знаком Змееносца, а с другой стороны - о больших искушениях, особенно гордыней. Через представителей этого знака зло пытается прорваться на Небо. Поэтому люди, у которых в космограмме выражен Змееносец, не имеют права на ошибку, так как у них сразу же вырастают "змеи", как у Загхака, вокруг них всегда накал страстей, за их душу идет наибольшая борьба.
В знаке Змееносца соприкасаются два мира - воплощенный мир Гетиг и верхний мир Меног. С миром Меног связана Божественная мысль. Это мир идей, причинности, первичного творческого импульса. Мир Меног соотносится с активным, отдающим, творческим принципом, который называют мужским началом Ян.
Божественная мысль, творческое, активное начало воплощается в мире Гетиг, который связан с Благим делом. Для того чтобы воплотилось Благое дело, всегда нужен первичный импульс, Благая мысль. Воплощенный мир Гетиг является хранителем первичного импульса и символизирует восприятие, пассивность, накопление. Принцип, присущий этому миру, называют женским началом Инь.
Между миром Меног и миром Гетиг существует средний мир Ритаг, обеспечивающий соединение и равновесие двух миров. С этим миром связано Благое Слово, которое соединяет Благую Мысль и Благое Дело. С миром Ритаг соотносится принцип качественного перехода, трансмутация, связуюшее начало, которое называют началом Дэн. Согласно древнему авестийскому учению на этих трех принципах построено все в этом мире, они проявляются на тех уровнях Бытия. В авестийской астрологии эти принципы используются в качестве ключевых понятий.
Александр Александрович писал(а):
Гиппарх был астрономом

Не было тогда "астрономов". "Астрономы" появились в эпохи последующие за эпохой "Возрождения", когда стали ниспровергаться религиозные устои.

Не повторяйте ложь СМИ.
Мнение о том, что Гиппарх Никейский был астрономом не "ложь Сми", а данные БСЭ, Лит.: Селешников С. И., Астрономия и космонавтика, К., 1967; Еремеева А. И., Выдающиеся астрономы мира, М., 1966, с. 32—34 (список литературы о Г.), Википедии (ru.wikipedia.org (внешняя ссылка)), Берри А. Краткая история астрономии. — М.-Л., ОГИЗ, 1946, Jones A. Hipparchus in «Encyclopedia of Astronomy and Astrophysics», Nature Publishing Group, 2001 и другие источники.
По крайней мере Гиппарх себя считал учёным, изучающим небесные светила и в своих работах указывал термин astronomus в отношении себя.
Какого года данные Вы упомянули? ;) Сколько ссылок в них должно быть о материализме и Ленине?

Для Вас, как знатока, вопрос....

Был ли Галилей астрологом?
В отношении Гиппраха материалы Российские и зарубежные аналогичны...
Год издания литературы по астрономии не имеет значения - это наиболее фундаментальные труды, используемые в астрономии. Тем более зарубежные работы 2001 года вряд ли относятся к Вашей иронии в отношении материализма и каких-то трудов Ленина.
Вы видимо считаете страшными данные работы. Но смею Вас уверить, даже в работах Маркса, Энгельса и Ленина много настоящего и ценного для философов и политологов. Их изучают университеты всех стран мира, в отличие от "борющихся со своим наследием потомков". Сделать монстра можно и Библию...
Если у Вас есть другие данные в отношение Гиппарха - Вы бы их выложили.
В отношении астрологии Галилей как и многие астрономы был знаком с астрологией, интересовался влиянием положения планет на жизнь людей и стран, но не являлся апологетом астрологии.
Есть известный факт - в одном письме от 21.05.1611 Галилей тонко иронизирует над астрологами, рассуждая, например, о том, „влияли“ или нет на жизнь землян те спутники Юпитера, о самом существовании которых никто не знал, пока Галилей их не открыл. Но это не характеризует полное неприятие Галилеем астрологии. Но и не делает его астрологом...
смею Вас уверить, что эти научные работы писались не астрологами, а учёными, которые однозначно причисляют астрологию к ненауке. Соответственно, факты связанные с астрологическими званиями упомянутых учёных в этих работах не упоминаются по определению.

Это - элементарно!

Скажите: Если человек сам составляет гороскоп себе, своим детям, родственникам, а не только окружающим, можно назвать его астрологом?
Борис Борисович Булатов писал(а):
Если человек сам составляет гороскоп себе, своим детям, родственникам, а не только окружающим, можно назвать его астрологом?

Такой человек как минимум интересуется астрологией. Астрологом он становится при последовательном использовании астрологии в личной жизни, во внешней деятельности и как помощь другим.
В отношении Галилея - я приводил цитаты его личных писем, а не трудов учёных...Сам Галилей с иронией относился ко многим астрологам и это видно в разных письмах к его друзьям. Себя он считал учёным - медиком, математиком, механиком, астрономом...Но не астрологом - этого нет ни в одном письме...
Александр Александрович писал(а):
а по звездному или сидерическому Зодиаку, более приближенному к истинной картине созвездий

Имеете желание сказать, что знаки этого Зодиака имеют различную протяжённость по Эклиптике?
Владимир Муравьев писал(а):
В мире нет людей с одинаковым размером тела, как же могут быть знаки Зодиака равной протяженности в 30°?

Разделение на 30° было введено эмпирическим путём без учета реальной протяжённости созвездий, которые не могли быть рассчитаны во времена Гиппарха Никейского.
30-ти градусные сегменты эклиптики, знаки Зодиака - заимствовали названия зодиакальных созвездий, но последние соответствуют знакам весьма условно по многим причинам: во-первых, созвездия имеют различную градусную меру, например, Дева - 41 градус, а Водолей только 17; во-вторых, в результате прецессии знаки Зодиака ещё более отступают от соответствующих им созвездий и, в итоге, в наше время созвездие Весов, занимающее 21 градус, целиком находится в знаке Скорпиона. Тем не менее, соответствие названий знаков и созвездий подсказывает нам, что изначально точка отсчёта знаков была неподвижной, к тому же, привязка долгот планет к точке весеннего равноденствия не может быть осуществлена непосредственным наблюдением и требует квалифицированных геометрических знаний. В индийской астрологии и по сию пору отсчёт знаков Зодиака ведётся от Дзеты Рыб.
В идеале - знаки зодиака должны учитывать реальную протяжённость созвездий. Это делается в индийской астрологии.
А кто границы созвездий установил? ;)
Современные границы созвездий были установлены на Третьем конгрессе Международного Астрономического Союза ( МАС ) в 1928 году.
Так Индийская астрология зародилась в 1928 году!? ;)
Борис Борисович Булатов писал(а):
Так Индийская астрология зародилась в 1928 году!? ;)


Думаю, Вы знаете ответ - конечно гораздо раньше. Вы спросили о границах созвездий - их устанавливают по астрономическим критериям, а индийская астрология использует знания современных астрономов, не считая необходимым цепляться за догмы. Конечно, в Индии много школ и направлений, но все они принципиально отличаются от западной астрологии.
Александр Александрович писал(а):
В идеале - знаки зодиака должны учитывать реальную протяжённость созвездий. Это делается в индийской астрологии.

Прошу Вас дать ссылку на ресурс, подтверждающий Ваше сообщение.

Спасибо.
Не интересовался ресурсами по индийской астрологии. Изучал на курсах индийских преподавателей. Но не делал из этого фетиш знаний, т.к. считаю астрологию лишь частью эзотерики.
Извините, что не могу дать ссылку, поскольку не интересовался ресурсами, интересующими Вас.
ПРЕЖДЕ ЧЕМ ЧТО-ТО УТВЕРЖДАТЬ, ОБРАТИТЕСЬ К ИСТОЧНИКАМ. ИНФОРМАЦИИ В ИНТЕРНЕТЕ ПРЕДОСТАТОЧНО.

ЗНАКИ ЗОДИАКА ИНДИЙСКОЙ АСТРОЛОГИИ ПО 30 ГРАДУСОВ УГЛОВОЙ ДУГИ.
В индийской астрологии, помимо 12 знаков, зодиакальный круг делится на 27 созвездий (накшатр) равной величины – по 13°20’. Ашвини – название первого из созвездий. Падам – это четверть созвездия, т.е. девятая часть знака (3°20’).
Это если говорить о классике индийской астрологии...
Удалено автором поста.
Зачем Вы удалили мой предыдущий пост? Вас оскорбляет упоминание о термах и деканатах в западной астрологии? ;)
Александр Александрович писал(а):
индийская астрология использует знания современных астрономов

Типо, все созвездия, которые она "использовала" раньше отменила и стала использовать границы установленные астрономией в 1928 году?

Совет.... ;)

Прежде чем излагать информацию об индийской астрологии постарайтесь набрать достаточное информации об этой области знаний.
Борис Борисович!
По-видимому Ваши знания авторитарны и очень глубоки...И имеют космическую глубину.
Мне жаль Вас и Ваше будущее...
Ваши знания идут вслед Вашим убеждениям, а не Истине.
Простите, но воспитание Вы не имеете и не очень приятно продолжать тему беседы, которая лишь направлена на тешение Вашего самолюбия.
За сим откланиваюсь.
Удалено автором поста.
Александр Александрович писал(а):
Себя он считал учёным - медиком, математиком, механиком, астрономом...Но не астрологом - этого нет ни в одном письме...

Пройдите по этой ссылочке: www.astrol.ru (внешняя ссылка)

Здесь достаточно информации для того, чтобы вывести Вас из заблуждения в котором Вы находитесь из-за влияния лживых "научных" источников.

НЕ БЫЛО В ТЕ ВРЕМЕНА АСТРОНОМОВ В ТОМ ВИДЕ КОТОРЫЙ У НИХ СЕЙЧАС!

НЕ БЫЛО И НЕ МОГЛО БЫТЬ!
То, что Вы называете ссылкой - чисто астрологический подгон фактов. Галилей по современному языку, занимался репетиторством и подготовкой студентов. Неужели Вы серьёзно думаете, что Галилей составлял за большие деньги гороскопы студентам? В данной ссылке нет фактов - лишь домыслы и косвенные измышления.
Цитирую по указанной вами ссылке:
"Джузеппе Риджини (Righini, 2003, стр. 60-61) пишет, что к рукописи «Звездного вестника», были прикреплены два чертежа гороскопов, которые составил Галилей, однако они были без даты. Эти гороскопы находились среди набросков вида Луны, которую Галилей наблюдал в телескоп."
Или Вы серьёзно верите гороскопу с набросками Луны, увиденной в телескоп? Или это астрономическая карта неба?
Или это сайт Академии Мировой Астрологии и Метаинформации, Лиги Независимых Астрологов и их точка зрения на Галилея?
На том же сайте:
"Занятия астрологией были его профессиональной обязанностью, как профессора математики Падуанского университета, также Галилей активно занимался астрологией в рамках своей частной практики."
Никто не говорит о том, что Галилей не занимался астрологией. Но он сам часто в письмах критиковал астрологию. Он учёный, который анализировал данные, факты, рассматривал астрологию и с точки зрения науки. Делал то, что входило в его ОБЯЗАННОСТИ. И критически относился к этому. Пытался в отличие от наших современников сочетать науку и астрологию.
Многие ли астрологи смотрят на небо через телескоп и вносят новые данные в карту неба - в астрологию?
Ещё раз повторюсь - Вы видите только то, что хотите видеть...
Астрономы были, как бы это не хотелось Вам думать. И они не все занимались астрологией. Просто каждый разумный человек думал о связи планет и звёзд с жизнью на Земле, приливах и отливах вод, смены дня и ночи и т.п.
А вот современные астрологи часто живут вековыми догмами и пытаются даже Галилея сделать апологетом астрологии.
Галилея, который науку поставил больше жизни!
Можно много говорить о цензуре и ошибочных взглядах. Астрология и астрономия всегда шли рядом. Но астроном Галилей был главным в личности Галилея, чем астролог Галилей.
Удалено автором поста.
Александр Александрович писал(а):
я приводил цитаты его личных писем, а не трудов учёных

Таки имеете эти письма на руках?! Цены Вам нет!

Глаза - откройте!

Вы цитируете "исследования" тех людей, которые однозначно против астрологии!

Это - необъективные, не разбирающиеся в предмете о котором судят, люди.

Что не понятно? ;)
Александр Александрович писал(а):
Астрономы были, как бы это не хотелось Вам думать. И они не все занимались астрологией.

На самом деле Александр Александрович Вы глубоко заблуждаетесь. Астрономией в современном понимание в древности занимались исключительно астрологи. Абсолютно все ученные древности знали и использовали астрологию . Например, Авиценна очень уважаемый врач древности, я бы сказала самый великий врач при необходимости пользовался астрологией. Он был астролог ? Я думаю он был все же больше врач ( хотя его можно причислить к математикам, философам или теологам). Так я собственно к чему..В первую очередь те кто занимался астрологией как наукой ( развивал ее), а не прикладной дисциплиной, активно развивали теорию расчетов и описанием вращений планет, проводя активные наблюдения ( то что мы называем астрономией в современном понимание). Подчеркну еще раз - все ученые древности были знакомы с астрологией, так как изучение ее было совершенно естественным на ряду с математикой, логикой и т.д. Но при этом в древности не было отдельного понятия - астроном :), просто не было... Были профессора математики ( Галлией например), медицины и т.д.
А уж насчет Знаков Зодиака и протяженности созвездий , это же было известно ну очень давно, лет этак пару тысяч))). А кстати насчет Гиппарх Вы бы вообще не горячились, так как не сохранилось вообще ни одного труда этого ученого, написанного именно его рукой, только ссылки на его открытия...и переписки, и как уж там он сам себя называл, уж точно не известно.. но практически все его последователи уверяют , что он имел дело с вавилонскими источниками ( а уж это точно астрологические рукописи, с таблицами наблюдений).
Александр Александрович писал(а):
А вот современные астрологи часто живут вековыми догмами и пытаются даже Галилея сделать апологетом астрологии.

Ну знал Галилей астрологию и никуда от этого не денешься...и пользовался в свободное время. Двигать не двигал, развивать не развивал...а зачем ? ему другие вещи интересны были, математика и небесная механика например. Вот Бен Эзра в первую очередь был астролог, хотя надо заметить и математикой и лингвистикой баловался...Но известен он в первую очередь как астролог, просто потому что астрология была для него образ жизни, а все остальное в свободное время как говорится. Кстати сказать в советских книжках он философ и лингвист))))
"Вообще астрологи от астрономов отличаются водой: у астрологов в космограмме преобладает вода по сравнению с землёй у астрономов.У астрологов всегда бывают достаточно выделены одна или две высших планеты,особенно Уран или Нептун."
П.П. Глоба.

Вот эта вода и уводит мысли астрологов от главной цели статьи - астрологи перестали смотреть на небо и учитывать изменения на небе, а астрономы глядя с земли на небо забыли астрологию...
Интересно, когда Вы последний раз смотрели в свой домашний телескоп?
Утверждение, что каждый астроном был сначала астрологом - это тоже что курица первичней яйца в философии.
елена евгеньевна писал(а):
Астрономией в современном понимание в древности занимались исключительно астрологи.

А может астрономы с древности занимались астрологией, а затем эти направления разошлись? Почему все астрологи думают иначе? Посмотрите астрономические трактаты - были люди исключительно интересовавшиеся движением небесных планет, без астрологии.
Ведь раньше было звание звездочёт. И не все они были астрологами - были просто учёные, были предсказатели по затмениям и т.п. Вы правы терминов было много - не в этом зачастую суть. Астрологию как отдельное направление никто не обсуждает - у Вас сложилось превратное впечатление - просто нельзя подгонять под астрологию всю историю человечества.
Галилей в своих письмах критиковал астрологию, но это лишь критика ученого человека стремящегося к Истине, двигающегося вперед.
Кстати упоминание этих писем есть и в работах астролога Левина М.Б. И никто не оспаривает знание Галилеем астрологии - но есть его письменное отношение как учёного, ирония по поводу заблуждений его коллег в отношении небесных тел.
Астрология лишь часть эзотерики. И если использовать только астрологию как взгляд на мир - это как смотреть частью одного глаза на окружающую действительность: что-то всегда не видно, размыто и никак не удаётся увидеть больше.

елена евгеньевна писал(а):
А кстати насчет Гиппарх Вы бы вообще не горячились, так как не сохранилось вообще ни одного труда этого ученого, написанного именно его рукой

Насколько известно есть труд "Критика Евдокса и Арата" — единственное дошедшее до нас сочинение Гиппарха Никейского.
Но свидетельств современников Гиппарха и его учеников так много, что они в точности донесли его учения. И даже если Гиппарх пользовался вавилонскими источниками - это что уменьшает значение его трудов? Ведь благодаря ему существует множество знаний, в том числе о Зодиаке, которыми пользуются сейчас все.
Наверное многое в истории сложно утверждать достоверно, но почему-то вся Ваша критика направлена на абсолютную истину и видимо точное знание Вами истории - напишите статью для астрологов на данном домене и поделитесь информацией. Развенчайте общеизвестные истины или заблуждения. Для этого и существует данный ресурс.
#9716
Меня ,конечно, удивило то ,что вы знаете больше "астрологов". Зачем Вы подняли этот вопрос? Каждый астролог должен дойти до этого сам, а Вы раздаете подарки.Это не правильно!Не надо в этом никого убеждать,так как поняв этот вопрос "им" станут понятны и другие вопросы!)))Не надо лишать хлеба думающих людей!)))))
Спасибо за отзыв!
Цель информации, Вы правы, заставить людей осознанно изучать астрологию и астрономию. Понимать происходящие изменения и корректировать свои взгляды. Проблема современной астрологии в большом проценте ошибочных прогнозов и предсказаний. Поэтому мной и приведена информация астронома Канкла об изменениях, которые необходимо учитывать астрологам. Конечно это лишь часть, многое нужно менять в мышлении и подходах.
Сейчас время ускоряет свой ход и на размышления, о которых Вы пишете, уже нет столько времени, как раньше отпускалось человечеству, что можно было столетиями теоретизировать и философствовать. Но может Вы правы - в том, что иногда надо людям "дойти самим" до Истины.
Александр Александрович писал(а):
Интересно, когда Вы последний раз смотрели в свой домашний телескоп?

Только в интерактивный :), но имею мечту иметь настоящий ( первое образование мат-мех,отделение механика,специализация - небесная механика), на самом деле я то как раз сторонник того, чтобы все астрологи имели представление о астрономии. А то знаете встречаются люди не понимающие элементарных вещей, и даже утверждающие что данные знания избыточны для астрологов и в принципе им не нужны.
Александр Александрович писал(а):
А может астрономы с древности занимались астрологией, а затем эти направления разошлись?

А разошлись эти пути в частности в эпоху инквизиции, опасно было астрологией заниматься.
Александр Александрович писал(а):
Посмотрите астрономические трактаты - были люди исключительно интересовавшиеся движением небесных планет, без астрологии.

Александр Александрович , не совсем понятно чего Вы так реагируете ? Даже Ван-дер-Ваден ( уж на что истинный ученый) пишет, что астрономические расчеты делались исключительно для нужд астрологии, и обсерватории именно за этим строились...за что как говорится большое человеческое спасибо за этого правителям и служителям культа, которые деньги на это выделяли.
Александр Александрович писал(а):
просто нельзя подгонять под астрологию всю историю человечества.

Опять же астрология неотъемлемая часть довольно большого периода истории человечества и существовала за долго до возникновения нынешней цивилизации. В чем подгонка? Обожествление светил, планет и звезд неразрывно были связаны с человеческой цивилизацией. И понятно, что для астрологии не было место в новом христианском мире и с фактически с этого момента начались непрерывные гонения на астрологию.
Посмотрите фильм - Агора, очень яркая картинка, как уничтожались старинные свитки и папирусы в великой Александрии.
Александр Александрович писал(а):
Галилей в своих письмах критиковал астрологию, но это лишь критика ученого человека стремящегося к Истине, двигающегося вперед.

Ну и что это доказывает ? Бируни тоже критиковал...я тоже часто критикую некоторые методы и подходы в астрологии.:))) Что это доказывает ? Что я отрицаю астрологию? Нет, я считаю что чем больше в астрологии науки, тем меньше в ней мракобесия и сектанства.
Александр Александрович писал(а):
но почему-то вся Ваша критика направлена на абсолютную истину

Это на какую ? Уточните, мне не понятно что Вы имеете в виду.
Александр Александрович писал(а):
Развенчайте общеизвестные истины или заблуждения.

Ну уж нет, Александр Александрович, только в своем ЖЖ :)
А насчет истин уточните, интересно что Вы имеете в виду.
#9719
, 27-Янв-2011 01:05
Удалено автором комментария.
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑