в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Форум » Общие теоретические астрологические вопросы

Действие планет - 2

#5556
Юрий Хан, 21-Ноя-2010 01:56, 24338/158
Приветствую всех участников форума! Годичный перерыв позволил мне по-серьезнее взглянуть на суть действия планет. Это же одна из основополагающих тем в астрологии, без уяснения которой двигаться куда-либо в теории бессмысленно. Хотел выложить на обсуждение соображения по этому поводу!
Как основной постулат я выдвинул идею того, что действие каждой планеты логично и естественно должно вытекать из действия планеты предыдущей, то есть по сути существует только одно действие, одна сила, действующая в мире, которая проявляется последовательно во всех возможных ( в астрологическом смысле - в двенадцати ) вариантах! За первоначальное и то самое единственное действие я принял Марс и думаю, что правильнее всего назвать это ДАВЛЕНИЕМ . Иными словами, в нашем мире существует только сила ДАВЛЕНИЯ. Но в рамках нашего физического мира и нашего восприятия этого мира мы представляем себе марсовую силу в виде венерианской силы ПРИТЯЖЕНИЯ ! До Энштейна мир таковым и представлялся - миром, в котором все
тип вывода ветки
« 1 2 3 4 »
#55547
, 23-Ноя-2010 01:28 (ответ на #55546)
Марс - абстрактный абсолют, а все планеты вкупе - реальное его проявление!
Я правильно Вас поняла: Вы отдаёте Марсу роль Бога?
#55549
, 23-Ноя-2010 01:47 (ответ на #55548)
Нет , не роль, а ДЕЙСТВИЕ! ПЕРВОЕ ДЕЙСТВИЕ, как мы его воспринимаем!
С действием я согласна:))Только я бы назвала Марс не абсолютом с маленькой буквы, а начинателем процесса, инициатором.
#55551
, 23-Ноя-2010 02:10 (ответ на #55550)
Главное не терять из виду, что Марс не сам по себе и даже не явление вовсе, растянутое во времени - это момент, это фотография выстрела стартового пистолета! Старт уже дан, но спортсмены еще не изменили своего положения, хотя время уже "начало пойти")
Согласна, это же импульс, энергия, огонь. Это потом уже Венера с чувством-с толком распорядится своей возможностью оформить и украсить.
#55553
, 23-Ноя-2010 02:22 (ответ на #55552)
Боюсь Вас разочаровать), но и Венера - всего лишь иллюзия, услользающая по Меркурию, оставляющая лунный след в памяти и рассыпающаяся солнечными бликами в бесконечных вариантах Прозерпины)))
Предположу тогда, что Вы рассматриваете другой уровень проявления материи.
#55555
, 23-Ноя-2010 02:33 (ответ на #55554)
Просто есть разные уровни ВОСПРИЯТИЯ материи! Если Вы видите внешнюю сторону предмета - это Венера, если видите предмет, как группу составляющих его частей, то это Прозерпина, если Вам интересно только самое существенное в этом предмете, то это Сатурн. Наверное счастлив тот, кто может видеть это по-отдельности, а не разом, логично-цинично!
#55556
, 22-Ноя-2010 20:49
Какого спектакля?
#55557
, 22-Ноя-2010 21:14
Светлана, я не претендую на истину в последней инстанции:)) Спектаклем я назвала всё то, что происходит по воле Божьей и с Его благословения.
#55558
, 22-Ноя-2010 21:34
Татьяна! Так же - без претензии.
По воле Божьей. Условно , чтобы спектакль случился нужна его воля. Самая первая.
#55559
, 22-Ноя-2010 22:56
"В начале было Слово.
И слово было у Бога.
И слово было Бог."
#55560
, 22-Ноя-2010 23:11
Везде я чувствую , везде
Тебя, Господь . В ночной тиши,
И в отдаленнейшей звезде ,
И в глубине моей души …
Пока живу , Тебе молюсь ,
Тебя люблю , дышу Тобой .
Когда умру , с Тобой сольюсь ,
Как звезды с утренней зарей.
Мережковский
#55561
, 23-Ноя-2010 02:45
Юрий Хан писал(а):
Боюсь Вас разочаровать), но и Венера - всего лишь иллюзия, ускользающая по Меркурию, оставляющая лунный след в памяти и рассыпающаяся солнечными бликами в бесконечных вариантах Прозерпины)))
Это очень красивое, но нереальное описание Венеры. С другой стороны, вся материальная составляющая - огромная иллюзия. Всё, что ни есть Дух, всё иллюзия.
#55562
, 23-Ноя-2010 12:42 (ответ на #55561)
Вообще первая зона гороскопа и ее планеты наименее реальны! Это наше представление откуда все пошло, то есть представление о прошлом, об отправных точках, взгляд назад. Он наиболее абстрактен. Мы сами живем в настоящем, вторая зона, вторые стихии. Здесь мы видим жизнь так, как ее предпочел представить нам бог. В третьей зоне, в третьих стихиях мы моделируем будущее и свой взгляд на него.
#55563
, 23-Ноя-2010 13:36
Продолжу по действию планет.
СОЛНЦЕ.
Абстрактный первоначальный марсовый импульс ОСОЗНАЕТСЯ нами в виде большего или меньшего числа солнечных лучей, направленных на различные стороны нашей жизни. Эти лучи формируют нашу СУДЬБУ. Понятно, что у каждого человека Солнце свое и зависит оно от силы и, если можно так выразиться, от ОБЪЕМА ОСОЗНАНИЯ. Ярче и многообразнее освещена та зона жизни, где находится Солнце в гороскопе. Там можно увидеть больше аспектов божественной любви, имеющей отношение к тебе лично. Эти высвеченные Солнцем зоны сформируются Прозерпиной в реальные области жизни и будут определять весь образ жизни человека. Конечно, обостренное восприятие и ясное осознание могли бы дать человека, чувствующего гораздо больший объем солнечного действия, это могло бы привести к нивелированию понятия "своя судьба" и к слиянию его с судьбой всего мира, а не к сравнению судьбы своей и судеб всех остальных ( это баланс 5 и 11 знаков ) Но Солнце, как ни странно, "у каждого свое" (вот бы оно удивилось, узнав об этом), у кого большое, у кого маленькое, у кого сильное, у кого слабое. И от этого куча сложностей. Например, даже при сильном, но слишком ярком Солнце (предположим в экзальтации) получается слишком контрастное изображение судьбы, уходят полутона, нюансы, мелочи, остаются режущие глаз (а точнее, сердце) яркие области жизни, представляющиеся слишком горячими, если не сказать "пережаренными" , Прозерпина у такого человека сформирует жизнь из нескольких четко очерченных островков с крутыми берегами, без всякого намека на возможность переплыть с одного на другой и найти связь между ними.
#55564
, 23-Ноя-2010 14:44
Упомянув термин "ОСОЗНАНИЕ" , надо его объяснить. Солнечное осознание связано с реакцией сознания на настоящий момент, в нем отсутствует меркурианская составляющая, нет логики, связывающей прошлое с будущим, прошлую информацию с будущей. То есть нет оценки события в связи с тем, что было до того, и нет планов по поводу развития этого события в будущем.
"СУДЬБА" - это осознанная жизнь, или та сторона жизни, которую осознает человек, или, еще дальше, та сторона нашего мира, которую мы все можем осознать.
#55565
, 23-Ноя-2010 17:51
ЛУНА. Она является нашим внутренним ограничителем и контролером. Мы знаем, что марсовая энергия падает в Раке, знаем, что после лунного действия энергия Марса превращается в энергию Солнца, то есть как бы разветвляется, знаем, что действие Луны должно быть связано с отражением...
Разве Луна ограничивает нас и контролирует, а не позволяет проявляться нашим эмоциям?
#55567
, 24-Ноя-2010 00:03
Позволяет проявляться нашим эмоциям Солнце, а Луна сдерживает их. Солнце - это то, что прорвалось наружу, а Луна - то, что отразилось и осталось внутри. Если все будет вылетать, то внутри ничего не останется)
Согласна, что это то, что осталось внутри:)) Но контроль всё же функция Сатурна.
#55569
, 24-Ноя-2010 00:59
Сатурн можно назвать только опосредованным контролем, это приводящие к необходимости внутреннего контроля внешние препятствия. Контроль - это по сути охрана . Луна как раз заботится о том, что бы не пришлось испытывать сжатие по Козерогу! Во всяком случае, Луна - внутренний контроль, а Сатурн - внешний.
#55570
, 24-Ноя-2010 01:10
Как с Вами не согласиться?:)) Но всё равно, очень мудрёно.
#55571
, 24-Ноя-2010 01:12
Меня самого расстраивает, что науки слишком мудрены)))
А мой сын говорит: виноват всегда пасующий:))
#55573
, 24-Ноя-2010 02:01
Интересно, отдающий пас или спасовавший?
Он в футбол играет:))
#55575
, 24-Ноя-2010 17:40
Ответ Борису Булатову.
1. Образование - это 3 дом. 9 дом - это признанное в обществе образование. 3 дом - это норма, определенная природными законами, а 9 дом - норма, определенная законами социума. Что для Вас здесь определенно, а что нет, Вам решать!
Вы писали: "Вспоминая обсуждения Черной Луны, замечу, что неуверенность, а может и страх перед НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬЮ - это как раз Ваша Черная Луна в 9 доме. Это хороша страховка от неадекватности, но она же может сделать взгляд человека "слишком адекватным", что тоже проблема.", - конец цитаты.

Вы где-нибудь заметили что я "неуверенно" общаюсь? Где-нибудь я не обосновывал свои утверждения? Где-нибудь я неадекватно излагал свои мысли?

В моей карте Меркурий, управитель 9 на вершине 2. Он требует определённых, практических, знаний. Это, а не мифическая ч.л. подвигают меня на проверку разных фантазий.

Прозерпина не имеет никакого отношения к признанному в обществе объекту. Этого "объекта" не существует. Это - ОПРЕДЕЛЁННО.

В чём "страх"?

Астрология трактует астрономические объекты.

Прозерпина - не астрономический объект а выдумка.

Выдуманные объекты трактуются другими "науками".

Учите астрологию.
#55577
, 24-Ноя-2010 20:43
Борис Борисович Булатов писал(а):
что за дома отвечают за "страх и неуверенность, неопределённость". Поверьте, к 9 они не имеют отношения.

9м домом управляют Юпитер и Нептун. А там, где Нептун, там и неопределённость.
Э....

У меня в гороскопе они управляют этим сектором? Или являются символическими управителями? ;)
Нептун, как соуправитель Стрельца имеет отношение не к "неопределённости", а к ощущению Космической гармонии, что выражается в музыке, вероисповедании, искусстве.

"Неопределённость" в другом знаке и секторе.

В - каком? ;)
#55580
, 30-Ноя-2010 17:14 (ответ на #55579)
Конечно неопределенность это Рыбы, но эта неопределенность создается прежде всего действием Юпитера. Юпитер искажает действительность, а Нептун ее убирает вовсе, превращая в другую!
НОЧНОЙ Юпитер.... ;)

Учите "матчасть"! :)
#55582
, 30-Ноя-2010 22:47 (ответ на #55581)
Прежде, чем давать такие безапелляционные указания, мотивировали бы свой взгляд, а не отсылали к учебникам (не знаю правда, какие имеются ввиду) !
В астрологии есть планеты, которые имеют по две обители.

В классической, использующей септенер, таких планет 5.

Юпитер имеет Дневную обитель в Стрельце, а Ночную в Рыбах.

Вы представляете себе разницу между днём и ночью? Между сознанием и подсознанием? Явным и скрываемым?
#55584
, 01-Дек-2010 00:45 (ответ на #55583)
Я думаю нет смысла задавать подобные вопросы! Вы кажется взялись объяснить свою точку зрения на неопределенность? Так объясните пожалуйста, а не ставьте себя в позицию всезнающего школьника!
Дорогой.... ;)

Я объяснил Вам чем Юпитер, управляющий Рыбами отличается от Юпитера, управляющего Стрельцом?

Вы поняли, что такое "дневное" и "ночное" управление?

Учитесь астрологии. Это очень развитая символическая система.

Причём, без всяких выдумок типа "Прозерпины".

И, постарайтесь не скатываться на примитивные интернетовские перепалки.

Спасибо. ;)
Вот Вам подоходчивее.... ;)

Представьте себе Юпитер, как медаль "За отвагу на параде".

Вот Вы её нацепили и идёте ДНЁМ.

Все видят и уважают.

Но вот стемнело, и никто не видит Вашего геройства... :)
Добрый день, Татьяна!
Там, где Нептун, скорее, "неважность отдельного": всё вписано в систему типа экологической.
Согласен.

Нептун незаметен потому что он - везде....

Вода на Земле - везде.

Вода - основа жизни.

Водород - "порождающий Воду" - самый распространённый химический элемент во Вселенной.
#55589
, 25-Ноя-2010 02:03
Таки про Луну))
Зачем в Раке надо "гасить" Марс, почему это условие перехода к солнечному действию? Почему смерть - необходимое условие жизни? Чего не хватает силе, чтобы жить? Мы часто говорим о Луне, как об отражении. Отражении силы. Куда и зачем?
И все ведь фантастически просто! В космосе существует только РЕАКТИВНОЕ ДВИЖЕНИЕ ! НИКАКОЕ ДВИЖЕНИЕ НЕ ВОЗМОЖНО БЕЗ СООТВЕТСТВУЮЩЕГО ПРОТИВОПОЛОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ! Чтобы двигаться, надо двигаться от чего-то или ОТНОСИТЕЛЬНО чего-то. А от чего может двигаться Бог, ведь ничего, кроме него нигде нет? ОТ САМОГО СЕБЯ ! ОДНА ЧАСТЬ ОТ ДРУГОЙ ЧАСТИ ! Каждая из этих частей считает, что другая часть стоит или уходит в прошлое, УМИРАЕТ , А ОНА ,БЛАГОДАРЯ ЭТОМУ, ЖИВЕТ ! Каждый из этих близнецов считает себя "янским" и живым. И ведь каждый прав !...
#55590
, 25-Ноя-2010 02:13
Оочень:)) понравилось!
Хочется в одном месте сделать поворот в другую сторону.
Юрий Хан писал(а):
Чего не хватает силе, чтобы жить? Мы часто говорим о Луне, как об отражении. Отражении силы. Куда и зачем?

Не отрицая последующего. Силе не хватает слабости. Вот она отражённая сила Солнца в Луне. Муж - голова, а жена - шея:))Её сила - в слабости.
#55591
, 25-Ноя-2010 02:17
Да, сила просто не может существовать без противоположной силы, что в результате порождает слабость.
#55592
, 25-Ноя-2010 02:49
... У каждого свой "объективный" взгляд на вещи, и каждый, приближаясь к чему-либо, никак не мог бы понять другого в "зазеркальи", считающего это приближение удалением. А арбитром у них мог бы быть только тот, кто когда-то видел их вместе и одновременно. Но он, как известно, дух, а как его спросишь?
Юрий Хан писал(а):
а как его спросишь?

Как раз это не проблема:)) Мы это проделываем не единожды в день: молясь, поступая по совести, замирая в восторге. Да мало ли чистых, светлых моментов в нашей жизни.
#55594
, 25-Ноя-2010 11:48
... Включение Луны означает то, что каждая из полярностей стала самостоятельной и независимой, РОДИЛАСЬ КАК ЦЕЛЬНОЕ ЯВЛЕНИЕ и "отпустила назад в прошлое" свою пару...
Юрий Хан писал(а):
Включение Луны означает то

Новолунье наложенное на затмение Солнца. Как изменится процесс? В плане включения Луны.
#55596
, 26-Ноя-2010 00:04 (ответ на #55595)
Новолуние предполагает неактуальность моего лунного включения, зато (могу пока только предположить!!!) актуальность лунного включения в "зазеркальи". Не он для меня умер, а я для него. Он будет жить особенно активно, не связанно со мной, а я, с учетом солнечного затмения тормозну свои проявления. Опять же , только предположу, что в этот момент за зеркалом накопится избыток активности, который в ближайшее полнолуние повлияет на мое неадекватное ,(пришедшее из-за зеркала), поведение.
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑