Девиз нашей Школы: «Человек первичен, гороскоп вторичен». Поэтому, прежде всего, необходимо отойти от укоренившейся в подсознании людей точки зрения на астрологию, которая воспринимается, как некое оторванное от жизни знание, овладев которым, человек приобретает власть над своей судьбой. Но таким образом, сам человек как бы выпадает из контекста своей жизни и судьбы. То есть, человек отдельно, астрология – отдельно. Но так не должно быть, поэтому мы видим свою задачу в том, чтобы вернуть обладающего чудесными знаниями человека в свой нормальный жизненный контекст, а еще лучше – и не вынимать его оттуда. В этом, на наш взгляд, состоит главная причина расхождения нашей Школы с традиционными астрологами (или, скажем, их наиболее консервативной частью), которые хотят отделить знание от жизни, а гороскоп – от человека. Здесь актуален также извечный вопрос – мешают или помогают астрологические знания, в первую очередь, прогнозы? Надо стараться работать так, чтобы астрологические знания максимально помогали человеку жить, а это возможно лишь тогда, когда информация выдается астрологом, исходя из того, насколько она может быть усвоена и применена с пользой для клиента, находящегося в своем субъективном жизненном контексте.
Известно, что каждый человек рассматривает себя и мир с субъективной точки зрения. Объективная же точка зрения на его характер и судьбу может сильно отличаться, поэтому было бы неправильно работать только с объективной точкой зрения на гороскоп. Сначала очень желательно максимально совместить эти две точки зрения, то есть сделать так, чтобы сначала как следует понять субъективную точку зрения человека, а затем объяснить ему, как это выглядит с объективной точки зрения. То есть можно анализировать гороскоп как бы изнутри психики человека, с его субъективной точки зрения на самого себя, своих близких и вообще на мир.
Попытки встать на так называемую «объективную» точку зрения на человека и его судьбу, почти всегда приводят к схоластическим, формальным выводам. Задача такого астролога – найти формулу. Например, Сатурн в 5 доме – один ребенок, поздний ребенок или отсутствие детей. Никто здесь не собирается оспаривать верность данной формулы, но мы считаем, что сначала нужно спросить клиента, что там у него с детьми, а потом уже делать выводы относительно его Сатурна в 5 доме. Есть вариант, что у клиента при Сатурне в 5 доме не один и не поздний ребенок, потому что Сатурн в 5 доме имеет большее количество значений, и они могут и не касаться детской темы или касаться ее, но не травмирующе для клиента, а значит, это нам не важно. Важно лишь то, что мешает клиенту нормально жить. Надо повернуться лицом к человеку и работать с тем, что важно для него, а не с тем, что у него вообще есть интересного в гороскопе.
Недостаточность одних только прогнозов уже очевидна всем, даже самым консервативным астрологам. С другой стороны, психологическое консультирование требует нескольких сессий и более глубоких профессиональных навыков по части психологии и психотерапии. Поэтому консультация астропсихолога должна находиться где-то посредине психотерапии и астрологии. Прежде всего, важно понять суть запроса клиента. Это не так просто, как может показаться на первый взгляд. Люди часто даже не просто лгут или скрывают свои истинные запросы, но порой не могут их адекватно высказать. И пока психолог докопается до сути, а у него на это может уйти несколько сессий, мы увидим ее в гороскопе, и наводящими вопросами сможем вывести клиента на нужную тему беседы. Поэтому мы рассматриваем гороскоп, как некую схему нашей психики, на
которой отчетливо видны проблемные или акцентированные участки. Умению их распознавать, а также выявлять причины и искать пути их проработки, мы будем здесь учиться.
У хорошо работающей методики должен быть лаконичный инструментарий. Не даст хороших результатов привлечение всего, чего только можно. Это все равно, что собрать все книги по оздоровлению и все это употребить на себе. Оздоровиться, так сказать… Мы не работаем с фиктивными точками (кроме лунных узлов), с астероидами (кроме Хирона) с Прозерпиной и т.п. Мы используем в основном только методы прогнозов, основанные на реальных транзитах (транзиты, солары, лунары). Изредка вторичные прогрессии и дирекции, так как при равнодомной системе они не могут быть использованы полноценно, так как нет куспидов домов как таковых. Также мы исходим из того, что мир един и знание о том, что в нем происходит, не может принадлежать какой-либо одной дисциплине: астролог, в частности, должен понимать роль физики, биологии, философии и психологии в описании событий, происходящих с человеком;
- мы исходим из того, что миром правит психика, а события жизни - производное от выборов, которые делает душа: поэтому мы делаем акцент на изучении души, а не предсказаниях. Это не значит, что мы исключили прогнозирование, наоборот, на наш взгляд, мы сделали его более адекватным современному человеку.
Часть 2. Солнечные архетипы в гороскопе и психике.
Человек это открытая система, которая воспринимает мир и выдает реакцию через призму своей психики, не иначе. Можно образно представить эту связь в виде «трубы», в которую вставлена фигурная решетка, т.е. наш гороскоп, и через призму этой самой решетки мы воспринимаем и реагируем. Наша задача расшифровать узор этой решетки так, чтобы понять, как именно тот или иной человек воспринимает и реагирует, а также найти те искажения, которые мешают человеку воспринимать мир с пользой для себя, и помочь человеку их скорректировать, чтобы решеточка стала более правильной, а человек смог лучше взаимодействовать с миром.
Мы работаем в равнодомной системе от асцендента. Выбор данной системы оправдан многолетней практикой, а также принципом символической тождественности функций домов и знаков. Нарисуем условный гороскоп в равнодомной системе и разделим его на полусферы и четверти (квадранты).
Таким образом, имея в гороскопе акцент на той или иной четверти (например, большой стеллиум, вершину единственного тауквадрата, планету в ручке «корзины», один пустой квадрант при заполненных остальных трех и т.п.), уже можно многое сказать о том, как устроена психика данного человека, и где находятся проблемные зоны в общих чертах. Конечно, тут самое время поговорить о домах, но сначала хотелось бы заглянуть глубже, в самые основы астрологических знаний и рассмотреть их с точки зрения психики человека. Архетипическими составляющими нашей психики ведают не дома, а конечно, знаки и планеты. А поскольку, как мы уже говорили, знаки и дома имеют много общего, поговорим сначала о знаках Зодиака.
Архетип – это унаследованная психическая программа коллективного бессознательного, которая не может быть приобретена в результате индивидуального развития. Именно на этом принципе и базируются все науки о человеке, в т.ч. психология и астрология. Архетипические образы, такие как Бог, отец, мать и т.п. запускают архетипические программы в психике и тоже важны, но сейчас не о них пойдет речь.
Давайте пройдем по знакам Зодиака так, как это делает Солнце, которое символизирует эволюционное развитие сознания. В каждом из нас, как и в наших гороскопах, присутствуют все архетипы Зодиака и все программы солнечных психотипов. Определенные части нашей психики, условно называемые «Овен», «Телец» и т.д., отвечают в ней за те или иные архетипические функции, которые закладывались в психике живых организмов тысячелетним или миллионно-летним прохождением Солнца по эклиптике.
ОВЕН. Рождение. Из ничего? Из коллективного бессознательного. Представьте себе психотип, которому соответствует состояние только что родившегося? Роды в норме начинаются спонтанно. Спонтанный акт. Спонтанность – это самопроизвольность, самодвижение, вызванное не внешними факторами, а внутренними причинами. Овен должен начинать… ничего он не должен, просто его психика устроена так, что он способен вести себя максимально спонтанно. Собственно, спонтанность характерна для всей первой четверти зодиакального круга или гороскопа . Спроси у Овна, любит ли он начинать, он наверняка ответит, что не любит, потому что ему в голову не приходит это анализировать. Возникает некий спонтанный импульс, и Овен ему подчиняется, он его не боится, он делает и все. А мы воспринимаем это, как будто он осознанно начинает, ведет за собой и т.п. Собственно, так ведет себя маленький ребенок. Если он вдруг побежит к краю пруда, мы ринемся за ним, если прыгнет туда, мы прыгнем за ним))) Вот вам и лидер…
ТЕЛЕЦ. Принятие энергии. Удовлетворение личных потребностей, которое не требует больших затрат труда. Т.е. в Тельце шкала получения и отдачи максимально сдвинута к получению. Такое бессознательное поведение также характерно для маленького ребенка – он берет для себя пищу и все, что ему потребно, совершенно безвозмездно, то есть даром (но впоследствии мир рассчитывает на него). Некоторые Тельцы искренне не понимают, почему мир и окружающие люди не дают им немедленно все, что им потребно. Психотип Тельца всегда бессознательно настроен на преследование сугубо личных или семейных интересов, на приобретение и потребление, на обеспечение своего комфорта, в том числе психоэмоционального. Этот комфорт есть чувство удовлетворения, базовое чувство, сопровождающее все, что так или иначе увеличивает жизненность. Дискомфорт, таким образом, есть то, что ее уменьшает. Телец чутко держит руку на пульсе степени своего комфорта:)
БЛИЗНЕЦЫ. Спонтанный первичный опыт и спонтанная реакция на него. Таким образом, у маленького ребенка происходит познание мира. Обжегся о чайник – отдернул руку, получил опыт. Далее – очередные грабли. Но все равно лезет во все, что только можно. Чем больше приобретет первичного опыта и чем лучше научится реагировать, тем легче будет в дальнейшем применять это на практике. Для Близнецов абсолютно все пути открыты, найти свой можно, лишь перепробовав все. Люди, рожденные под знаком Близнецов, беспрестанно озабочены получением новой информации, причем, не применяя ее толком, они ищут новую, так, как будто пользоваться приобретенной информацией будут другие… Бесполезно пытаться заставлять Близнеца остановиться на чем-то одном, это противоречит самой его природе - постоянно искать и открывать что-то новое, самозабвенно изобретать велосипед, чуть-чуть не такой, конечно, но вот это самое "чуть-чуть" - оно и есть самое главное.
В ЦЕЛОМ 1 четверть посвящена формированию способности к самостоятельному выживанию и приобретению первичных навыков взаимодействия с миром, причем, это взаимодействие подразумевает обратную связь, нацеленную лишь на удовлетворение личных потребностей в отсутствии какой-либо социализации. Все работает только на себя. И это нормально, так как прежде чем отдавать что-то, нужно это накопить. Мир безвозмездно дает ребенку жизнь, питание и возможность развиваться умственно и психически до тех пор, пока он не сможет принимать участие в деятельности на благо всего общества. Проблемы 1 четверти заключаются в неосознанном эгоизме, противопоставлении себя миру, например, в нежелании понять других людей, в попытках всех подстроить под себя, а несогласных игнорировать, в неспособности построить адекватные отношения с партнерами.
РАК. Следующая кардинальная точка, точка самоосознания, переход во вторую четверть, которая уже относится к личному осознаваемому. Спонтанность уменьшается, теперь ребенку приходится хотя бы немного контролировать свои действия и свое сознание. Это тот момент в развитии ребенка, когда он осознает свое тело, свою форму, свою конечность, т.е. ему уже не принадлежит, как Овну, весь мир вместе со всеми окружающими, он осознает свою принадлежность к родителям, обретает некий личный статус, что выражается в ощущении самодостаточности и чувстве защищенности. Чувство защищенности было не так важно в психотипах первого квадранта, т.к. там за младенца был весь мир и весь космос и Бог или коллективное бессознательное.
Раки - единственные люди, способные самоутверждаться не за счет других, а просто так, сами по себе.
Чувство абсолютной спонтанности, как возможности в любой момент осуществить любой акт, ни с кем его не соотнося и не координируя (Овен), ощущение, что удовлетворение принадлежит тебе по праву(Телец) и непосредственное нахальство пробовать все (Близнецы) сопровождаются ощущением бесстрашия, они не нуждаются в чувстве защищенности. (ЗАМЕТЬТЕ, мы не о людях говорим, а о психотипах)! В Раке же чувство защищенности становится самым главным. Достаточное чувство защищенности родителями, в первую очередь матерью, во взрослом возрасте выражается в самодостаточности и принятии себя хорошим, что бы ни случилось. Узнаете брата-Рака?
ЛЕВ. Во Льве чувство защищенности, оно же чувство самодостаточности, подвергается стрессу конкуренции с другими такими же самодостаточными особями. Здесь осознавшая себя и самоутвердившаяся личность должна доказать самой себе свою ценность, отстояв ее среди других. Это зачатки социализации, когда человек понимает, что приходится что-то урывать себе, а чем-то делиться с другими, уступать. Побеждает сильнейший, тот, кто показал себя лучшим, кто победил в борьбе за любовь других, т.е. опять же за энергию. Здесь самодостаточность Рака теряет свою уверенность, поэтому она вынуждена постоянно громко заявлять о себе, быть яркой, заметной, чтобы победить в конкуренции. Личность начинает сильно зависеть от других, не от родителей и родственников, а от чужих людей. Ключевое слово - стресс, сигнализирующий об очередном выборе - или развиваться, или отстать, замкнуться в себе, в кругу родных, остаться ребенком, инфантильным, непригодным для социума.
ДЕВА. Дева символизирует сознание, готовое для взрослой жизни: все знает, адаптировано к окружающей действительности, имеет жизненные навыки, как бытовые, так и социальные, знает правила и условности. Близнецовский первичный опыт здесь накопился в набор необходимых навыков и стереотипов поведения. Девы видят главную задачу в том, чтобы делать все правильно и таким образом избегать стрессов. Однако это еще знак нижней полусферы, поэтому индивидуальное преобладает, и типичная Дева искренне удивляется, почему мир устроен не так, как она полагает правильным.
В ЦЕЛОМ 2 четверть посвящена адаптации к сосуществованию с другими себе подобными и, в первую очередь, конкурентоспособности в борьбе за способность быть переведенными в ранг взрослых особей, способных к адекватной социализации. Проблемы 2 четверти характеризуются «плохим характером» - бесконечными счетами, кто кому должен, поисками справедливости, поведением по подростковому типу, претензиями на любовь и внимание к своей персоне, ссорами и конфликтами в том числе на работе, излишней драматизацией жизни, постоянными стрессами по любому поводу.
ВЕСЫ. Начало верхней полусферы, то место, где впервые человек осознает, что один в поле не воин, что он не может быть один, что нужно обрести пару, вступить в брак, а также подключиться к какому-то эгрегору: поступить учиться, на работу и т.п. , т.е. заявить себя членом социума. Здесь от спонтанности уже ничего не остается, более того, главным становится «Не Я», а «Я» уходит на второй план. Весы символизируют ту часть нашей психики, которая требует присутствия кого-то или чего-то, что дополняет нас, и что мы дополняем собой в обмен за это. Это прерогатива взрослого человека или человека, который считается уже достаточно взрослым, чтобы вступать в брак, производить потомство и отвечать за него. Здесь начинается настоящая социализация, а семья – первичная ячейка социума. Любовь к ритуалам и церемониям, желают быть инициированными, подключенными к чему- или к кому-либо, а за это готов отдать часть себя, поступиться чем-то личным, пойти на компромисс.
СКОРПИОН. Социум требует не только перемены статуса, он требует отдачи энергии. Семья требует вложения денег и сил, общество готово давать энергию, т.е. платить деньги, только в обмен на что-то, на какие-то вложения, например, на труд. Скорпион также связан с убыванием энергии в любом виде, не только в виде работы или платы за что-то. Поэтому психотип Скорпиона связан с контролем убывания энергии, а значит настороженностью, подозрительностью, влиянием и т.п. Даже мрачность, замкнутость и малоподвижность также связаны с экономией энергии и нежеланием ее траты. А наша психика устроена так, что всякое принятие энергии нас радует, а всякая отдача воспринимается, как насилие, принуждение. Поэтому типичный Скорпион любую просьбу воспринимает как принуждение, постоянно напрягается, и напрягает других. Просто взять или просто попросить что-то для себя так же легко, как это делает Телец, для Скорпиона невозможно в принципе. Проще манипулировать, т.е. вынудить, сделать такое предложение, от которого невозможно отказаться, создать ситуацию, в которой сами предложат и сами дадут... За столом: Телец - "передайте сахар, пожалуйста"; Скорпион - "Все пьют сладкий чай, а я нет" (все наперебой бросаются передавать ему сахар).
СТРЕЛЕЦ. Энергия, забранная социумом в Скорпионе, должна быть упорядочена, а для этого должны быть выделены приоритеты. Приоритеты можно выделить, только обладая информацией, которая может синтезироваться, унифицироваться и передаваться из поколения в поколение. Такая информация обычно сохраняется в виде культуры, традиций, морали, науки, литературы, религии, идеологии, мифов, сказок, афоризмов, учений, школ, энциклопедий и т.п. В одной отдельно взятой голове это называется мировоззрением. Стрелец также связан с делением на классы, группы, профессии, течения, тенденции и т.п. Чем шире сознание и возможности, тем легче найти нужный приоритет (например, образование или профессию), который поможет успешно социализироваться (считать себя ценным или потенциально ценным для общества).
В ЦЕЛОМ 3 ЧЕТВЕРТЬ в нашей психике отвечает за все, что относится к социализации, социальной адаптации, социальной активности, с осознаванием себя, как социальной единицы, члена социума, человека, неразрывно связанного с другими людьми и социальными явлениями. Если противопоставить третью четверть первой, мы ясно увидим детскость первой и взрослость третьей. Проблемная третья четверть дает трудности в выборе карьеры или работы (например, жалуются, что их никуда не принимают), недовольство выбранным путем в социуме, образование, не влекущее за собой работу по специальности и т.п., а в тяжелых случаях – социальную дезадаптацию, т.е. невозможность нормального взаимодействия с социальными структурами. Часто такие люди неспособны заключать браки или боятся их.
КОЗЕРОГ. Переход в четверть коллективного бессознательного. Минимум личного, максимум социального, эгрегориального. Сознание подчинено неким большим, нежели личные, целям, как это бывает в самое холодное время года, когда под угрозой не только жизнь отдельных особей, но и всей популяции. Внешние мотивации преобладают над внутренними. Все подчиняется законам, даже природа, не говоря уже о человеке. Сознание – уже не личная прерогатива индивидуума, как это было раньше, т.к. даже в 3 четверти человек все еще оставался полноправным участником социума, социум зависел от индивидуума, его статуса, его энергии, его профессии и т.п. Психотип Козерога – это вечный поиск высшего: смысла существования, цели жизни, идеального отца, Бога, руководителя, того, кто сказал бы, каким надо быть, или того, кто позволил бы быть таким, какой ты есть. Психотип Козерога всегда связан со стремлением уподобиться Богу, раз уж мы созданы по Его образу и подобию. В высоком смысле «обожение» согласно Григорию Нисскому, есть конечная цель развития человеческого сознания. Сознание выходит за рамки личного и начинает распространяться на внеличностное – социум, мир, вселенную…
(Григорий Нисский - создатель учения о творении как о раскрытии реальности, заключенной в Боге в форме Божественных энергий, способных развиваться далее естественным путем, без вмешательства Бога; и о человеке — как о совокупности потенций Богосотворенного мира, т. е. венце творения. Цель человека — движение к Богу, в котором выделяются три основные ступени: 1) очищение, победа над страстями, 2) обретение разумом «естественного видения» и 3) Боговидение, Богопознание, обожение. При этом у Григория сохраняется традиционное представление о невидимом и непостижимом Боге).
ВОДОЛЕЙ. Если Козерог – это то место, где Бог, эгрегор и т.п. возведен в ранг абсолюта, то Водолей – это то место, где этот абсолют подвергается сомнению, расшатывается, так как в коллективном бессознательном есть место всем богам, всем эгрегорам и всем абсолютам. Здесь происходит точно такая же драма, как во Льве, где самодостаточные индивидуумы встречались и конкурировали, но только участники драмы не индивидуумы, а идеи, эгрегоры, мифы, боги. Энергия не принадлежит безраздельно индивидууму, она распределяется между всеми, у каждого есть право на жизнь и жизнеобеспечение. Человеческие сообщества должны работать на то, чтобы каждый мог быть обеспечен энергией и жить счастливо. Поэтому в Водолее сознание должно перестроиться, отказавшись от конкуренции за энергию для себя лично и признав право всех людей на блага, например, право неимущих, старых, больных и т.п . Утопии, мечты о счастье, революции, социальная помощь, виртуальная реальность, пропаганда другого образа жизни – все это вытекает из водолейской части нашей психики.
РЫБЫ. Сознание окончательно перестроилось:) и остальным индивидуумам, которые не Рыбы, его уже не понять. Однако в каждой шутке есть доля правды. Зона Рыб - это пик коллективного бессознательного, когда все есть во всем, и нет ничего индивидуального, которое не принадлежало бы одновременно ко всему. Здесь присутствуют все мифы, все боги, все абсолюты и т.п., но они не конкурируют между собой, как в Водолее, а наоборот, мирно сосуществуют, а вся Земля – один большой эгрегор. Сознание Рыб многомерно и включает в себя все планы, все миры, все слои, все потенциальные возможности развития событий. Приоритеты скрыты, и возникают только тогда, когда этого требует та или иная ситуация, в отличие от Стрельца, где выбор приоритетов необходим изначально для построения социального сознания, а потом уже все остальное, которое будет этим приоритетам подчиняться. Где есть все, там нет ничего, что можно было бы выделить, поэтому Рыбы символизируют отложенность, паузу, абсолютный покой, который, достигая своего максимума, в один прекрасный момент вдруг взрывается Овновским импульсом. Так из «ничего» появляется нечто новое, призванное начать новый цикл развития.
В ЦЕЛОМ 4 четверть посвящена трансформации сознания и подготовке его к переходу на более тонкий план. Можно сказать, что и к переходу в состояние после смерти, слияние с коллективным бессознательным. Здесь в сознании человека на первый план должны выйти мысли о божественном, сакральном, общечеловеческих ценностях, ощущение слияния с миром, Богом, природой, Космосом. Поэтому люди, у которых большинство планет, особенно Солнце и Луна, сосредоточены в четвертой четверти гороскопа, больше других задумываются о тонкой составляющей нашего существования, о Боге, Карме, о единстве мира и т.п., им труднее дается социальная адаптация, порой они ведут двойной образ жизни, часто их называют людьми «не от мира сего», они боятся и не умеют конкурировать с более сильными, быстро сдают позиции, уходя от решения вопроса, либо борются, но оказываются вытесненными в область маловостребованного или непопулярного. Если не находят духовной опоры, их удел одиночество, непонимание, уныние, противопоставление духовного плотному, тогда как в идеале они должны дополнять друг друга.
Но это уже тема другой лекции, посвященной симметрии знаков и дуальности мира.
Полный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день
Календарь астролога
Индивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу.
Коварный! Подбиваешь меня учебник что-ли писать? Я просто выложила нашу первую лекцию - вдруг кому-то понравится, а то многие думают,что астропсихология - это просто характер описывать:)
А почему нет? Материал хорошо структурирован, за ним - практический опыт. Отличное сочетание )
Если не хочется как книгу, можно издать, например, как сборник лекций, с врезками примеров, с широкими полями, чтобы читатель мог самостоятельно с материалом работать )
Ну так ведь непосредственный контакт никто не отменяет! Скорее дополняет. Книга формирует аудиторию, расширяет канал в социальный эгрегор... В какой-то момент приходит пора делиться с социумом своими наработками! =)))
Да согласная я, только лень-матушка, да и времени, если честно, маловато. Сережа, ты канай меня, канай, книга-то нужна, ты совершенно прав насчет формирования аудитории и расширения канала в эгрегор. Спасибо тебе!
Вот и я про что. :) Это же алхимический, блин, процесс! Поэтому и видеоконференции скучнее живого общения - хоть материал можно рассказывать тот же самый. Вообще дистанционное обучение (а книги - это его разновидность), на мой взгляд, убивает что-то самое главное в этом процессе. В древности Интернета не было, люди специально из других стран приходили, чтобы учиться в какой-то определенной школе - а сейчас многим лень, немотивированный какой-то ученик пошел :)
А! Так это, зачем ученик, прочитав книгу, идет к учителю - за тонкой настройкой, которая возможна при непосредственной передаче образов. Хирон включается ;)))
У меня проблема с восприятием абзаца про Стрельца. Никак не могу приложить его к психологии человека: он научился в Скорпионе отдавать, перераспределять и трансформировать энергию, и вот оказался в Стрельце... В чем его проблема? Выстроить приоритеты? впиcаться в культурный контекст? сформировать мировоззрение? Меня не цепляет ((( Ведь обнаруживается, что Скорпион всеяден, а в Стрельце человек видит, что энергия обладает качествами, и смешивать разные потоки нельзя и необходимо искусство различения, и есть социальные касты, и передаваемые внутри них знания. Мне кажется, надо как-то углубить стрельцовую тему! Автора! =)
автор писал(а): Стрелец также связан с делением на классы, группы, профессии, течения, тенденции и т.п.
Вроде как я об этом и говорю... А вообще о знаках Зодиака можно говорить не одну лекцию, а много:) Мы здесь галопом по Европам прыгаем, в общем-то.
Сергей Чечулин писал(а): он научился в Скорпионе отдавать, перераспределять и трансформировать энергию, и вот оказался в Стрельце... В чем его проблема? Выстроить приоритеты? впиcаться в культурный контекст? сформировать мировоззрение?
Почему обязательно проблема? Скорее задача. А разве перечисленные тобой задачи не важны? Или им нет места в нашей психике? Идеология, или религия - это то, что позволяет человеку оправдывать свои вложения в Скорпионе. Ради чего. Объяснять и оправдывать, что живем не зря. С точки зрения социума (а у нас верхняя полусфера да еще и 3, самый социальный квадрант) иметь определенное мировоззрение, принадлежать к конфессии, объединяться в классы, выделять профессии и т.п. очень важно, это понятно. С другой стороны, индивидуум также желает иметь убеждения, религию, знать, как устроен мир (думать, что знает:). Это свойственно нашей психике (некоторые Водолеи, возможно, думают, что они свободны от всяких там идеологий или религий, но... увы...). Группирование по общим признакам, стремление отождествиться с приоритетными признаками, стандартизация и тиражирование также относятся к Стрельцу. Например, люди хотят больше работать или заниматься бизнесом (Скорпион), чтобы, купив домик, женившись, заведя 2 деток и золотистого ретривера (как в телерекламе), отождествиться с той частью общества, которая расценивается большинством, как приоритетная. Посмотри на людей, они практически все этого хотят, а где у них это хотение? Как раз в той части психики, которая относится к архетипу Стрельца! В мои школьные годы на вопрос, Вася, кем ты хочешь быть, был ответ - космонавтом. А сейчас - бизнесменом... У каждой эпохи свои приоритетные отождествления...
Ну, скажем, для меня все это звучит (в нынешнюю, гораздо более свободную эпоху) несколько факультативно. Получается, что против Скорпиона не попрешь - вынь энергию да положь. А Стрелец вроде как по желанию, что-то вроде крема на этом пироге. А ведь нет! Чую я, что императивен он ничуть не меньше )
Ну, императивности там хоть отбавляй! Религиозные войны, инквизиция, преследование инакомыслящих,"Маша, ты кого больше любишь, меня или товарища Сталина?", поиски истины, которые заставляли иных идти на костер... В конце концов, как сказал не помню кто, человек - единственное животное, которое готово на утлом суденышке переплыть океан, чтобы посмотреть, что там такое... Кроме того, в Стрельце формируются различные паттерны сознания, которые потом переходят в коллективное бессознательное, а оттуда уже в Близнецы. Сознание ребенка - не "табула раса", оно уже заполнено этими самыми паттернами. Например, уже девятимесячный ребенок, если ему дать колечки и палочку от пирамидки, будет надевать колечки, даже если никто ему этого не показывал, а взрослые следят - если надел, значит, нормально развита психика. А вот обезьяна будет ли вести себя так же, еще вопрос.
Сергей Чечулин писал(а): Получается, что против Скорпиона не попрешь - вынь энергию да положь. А Стрелец вроде как по желанию
В принципе это так. Мутабельный крест мы называем еще ситуационным крестом. Он обеспечивает переход в новый статус (кардинальность), а этот переход возможен только когда складывается некая ситуация, которая требует разрешения или которая меняет твое отношение. Что касается Стрельца, то человек думает, что его не волнует идеология или религия или мораль, или общественное мнение и т.п., пока он не попал в ситуацию, когда ему приходится делать выбор, т.е когда указанные вещи не становятся важными. А потом, в зависимости от того, как он вышел из ситуации, он будет либо предателем, либо героем, либо честным человеком, либо аморальным типом, либо мифом, которому будут подражать грядущие поколения... В конце концов, у каждого есть какие-то вещи в жизни, через которые он не может переступить - вот тебе и императивность.
"то есть сделать так, чтобы сначала как следует понять субъективную точку зрения человека, а затем объяснить ему, как это выглядит с объективной точки зрения."
Только не понятно, почему астролог считает свою субъективную точку зрения объективной. Т.е. он ведь не эталон объективности, правильно? Как-то криво предложение построено. Лучше было бы сказать "астролог проанализирует вашу субъективную точку зрения, пропустит ее через свою субъективность и выдаст нечто среднее" )
Я лишь показала как данный абзац может быть воспринят читателями, для коих, я полагаю, и написана эта статья. Прислушиваться ко мне или нет - это решит автор. Но со стороны читается так "все глупые субъективные котята, а астролог - объективный гуру". Если я поняла не правильно, то это ведь не моя проблема, верно (как читающего обывателя)? Значит не достаточно ясно изложена мысль )
Странно - а почему вы решили, что являетесь критерием объективности восприятия? :) Я прочитала ту же самую статью, но у меня не возникло таких ассоциаций, как у вас :)
Нет, что Вы, я не критерий ) Я один из представителей аудитории. Просто пишутся же лекции для людей, вот я одна их них со своим скромным замечанием. Со всем уважением ))
Уважаемая Mia Wallas, астролог, психолог, преподаватель, воспитатель, врач и т.п. специалист, по роду своей деятельности и в соответствующей ситуации по умолчанию находится на объективной точке зрения (если так можно выразиться, учитывая наш контекст). Его этому учили, это его профессиональная задача, точно так же, как задача врача - не ощутить колики в животе, а определить их объективные причины (кстати, обращали внимание, врач в истории болезни так и пишет: "Жалобы такие-то и такие-то, а затем: "Объективно" - и далее описывает, что, по его мнению (объективному мнению специалиста) эти жалобы должны означать. Если астролог будет объяснять клиенту, как выглядят его проблемы со своей субъективной точки зрения, то какой же он после этого специалист? Если же вы намекаете на то, что у любого специалиста его объективная (читай: профессиональная) точка зрения, тем не менее, всегда слегка окрашена субъективностью - то да, согласна, это имеет место быть и называется индивидуальным подходом. Никто не спорит, что человек - не Бог, поэтому не может быть АБСОЛЮТНО объективным, но по сравнению с клиентом, пришедшим за консультацией, астролог, безусловно, более объективен в своем взгляде на проблему, нежели клиент.
Я с Вами полностью согласна. Конечно, человек, уделивший должное количество внимания и времени изучению и практике чего бы то ни было, понимает в этом намного больше, чем обыватель. И именно потому к нему идут за советом. Я немножко о другом. Ваша статья написана очень интересно и с добрым отношением, это чувствуется. Просто может быть я такая придира, но меня выделенный мной абзац покоробил. Именно подача Вашей мысли. Она немножко не точна, и поэтому может вызвать ложные ассоциации, как это случилось у меня ) В конце концов Вы же хотите получить клиентов, а не вызвать у них отторжение. А то, честное слово, с моей точки зрения, подтекст получается таким, что клиенты глупыши, запутавшиеся в трех березах, а астролог эталон ) Я не спорю, я просто высказала свое восприятие. Вам же важно, чтобы информацию воспринимали адекватно, правда? Мне кажется, если эти лекции будут распространятся, нужно написать как-то более лояльно )
Mia Wallas писал(а): А то, честное слово, с моей точки зрения, подтекст получается таким, что клиенты глупыши, запутавшиеся в трех березах, а астролог эталон )
Да из чего это следует, из каких именно слов конкретно, что астролог - эталон, а клиенты - глупыши??? Я написала в разбираемой фразе лишь то, что там написано, далее - каждый понимает в меру своих собственных комплексов.
Mia Wallas писал(а): Вам же важно, чтобы информацию воспринимали адекватно, правда? Мне кажется, если эти лекции будут распространятся, нужно написать как-то более лояльно )
Я прошу меня извинить, но те, кто потенциально готов оказаться в числе моих клиентов и учеников, безусловно, поймут именно так, как я хотела выразить мысль. Те, кто поймет иначе, ко мне не придут - следовательно, я не их специалист, так происходит нормальный отбор. Нельзя быть хорошим для всех. * * * Есть много весьма нелояльных писателей, общественных деятелей и тому подобных, и ничего, пользуются популярностью в народе и от недостатка последователей не страдают. Где лояльность - там скорее поселится скука и посредственность.
Хорошая статья. И очень полезная, на мой взгляд, для понимания закономерностей в символизме знаков и домов, и их основных задач в цикле развития. Такие статьи размещать бы на видном месте и читать всем, кто задается вопросами откуда что берется).
Здравствуйте. Вы не могли бы прояснить такой вопрос. Если человек живет с родителями в 30 лет, страдает от них, и не может съехать, то он обязательно инфантил? Евгения анализировала мою натальную карту по вашей методике.
Здравствуйте, Виктор! Переписка на форуме - это не полная индивидуальная консультация, на которой выясняются все обстоятельства и жизненный контекст клиента. Это надо учитывать. В своих вопросах вы не совсем честны, Виктор, видно, что вы не говорите всего, не говорите того, что могло бы помочь в анализе вашей проблемы. Например, вы не говорите, ПОЧЕМУ не можете съехать от родителей, хотя и страдаете от этого. Возможно, вы инвалид и не можете ходить и сами себя обслуживать? Это несколько меняло бы дело. Хотя... беспомощность физическая не обязательно предполагает духовную беспомощность. Впрочем, не всем же быть героями. А еще инвалидность слишком часто имеет вторичную выгоду... Так что, возможны варианты: с какой позиции рассматривать вашу проблему.
— Я сказала, отвечай — да или нет! На простой вопрос всегда можно ответить «да» или «нет», по-моему, это не трудно! — завопила фрекен Бок. — Представь себе, трудно, — вмешался Карлсон. — Я сейчас задам тебе простой вопрос, и ты сама в этом убедишься. Вот, слушай! Ты перестала пить коньяк по утрам, отвечай — да или нет? У фрекен Бок перехватило дыхание, казалось, она вот-вот упадет без чувств. Она хотела что-то сказать, но не могла вымолвить ни слова. — Ну вот вам, — сказал Карлсон с торжеством. — Повторяю свой вопрос: ты перестала пить коньяк по утрам? Астрид Линдгрен «Малыш и Карлсон, который живет на крыше» 16+18 В коллекцию Подробнее на livelib.ru: www.livelib.ru (внешняя ссылка)
Виктор Дарья Владимировна, вы не могли бы процитировать, где я подлавливаю? На чем? И что за кукиш, почему?
1. Подлавливание - вы требуете от астрологов немедленного и однозначного ответа, тогда как они не знают ВСЕХ обстоятельств вашей жизни, и если они поведутся и ответят, их можно будет подловить на неточностях, т.к. они не знают того, что знаете вы. 2."Кукиш в кармане" - это выражение означает, что человек не договаривает что-то, а сам ждет, что скажет другой, и таким образом спрашивающий будет контролировать ситуацию. 3. Карлсон тут ни при чем, я имела в виду то, что не всегда на простой вопрос можно дать простой ответ. "ТЫ перестала пить коньяк по утрам? - да... ой, то есть нет... ой...")))))))))))))
