в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Форум » Общие теоретические астрологические вопросы

первый раз на подобном сайте,помогите пжлс.

#5809
елена елена, 18-Дек-2010 20:41, 14604/109
здравствуйте!совсем запуталась в жизни и прошу совета!
этот год для меня выдался просто ужасным,еле-еле поступила в институт,учусь на филолога,но чувствую,что не мое,хочу бросить или взять академ,скажите,стоит ли это сейчас делать??и на кого бы вы мне посоветовали пойти учиться??в прошлом году хотела идти готовиться к поступлению в театральный,но были жуткие проблемы со школой,депрессия,плюс я жутко стеснительная и нерешительная,но сейчас опять задумалась о театре,а стоит ли?...в общем,жду совета и заранее спасибо
)
sotis-online.ru (показать карту)

ссылка на карту

Комментарий АДМИНИСТРАТОРА!
Уважаемые дамы! Скоро Новый Год, а вы ругаетесь!
Правила сайта однозначно гласят: ПЕРЕХОД НА ЛИЧНОСТИ и ОБСУЖДЕНИЕ ДРУГ ДРУГА НЕДОПУСТИМЫ!
В связи с взаимным (часто негативным) обсуждением друг друга вместо тематического обсуждения - данная тема ЗАКРЫВАЕТСЯ!

тип вывода ветки
1 2 3 »
У вас в карте рождения есть указания на угрозу бросать учебу, это означает, что бросать нельзя, то есть, если возникает желание бросить, нужно взять себя в руки и учиться дальше. Депрессия имела веские астрологические причины, она должна была быть и она была. Она прошла, можно теперь не вспоминать.
Если время, которое вы указали, близко к точному, то с театром проблемы, в Питере точно. Ситуация может измениться в другом городе, а в Питере недостает целеустремленности, артистичности, публичности (успеха у публики, востребованности у публики).
Достоинства карты: высокий интеллект, писательский талант (может сценаристом, а не актрисой?), гипер изобретательский ум, врожденный потенциал интуиции (очень высокий, дар).
#58153
, 18-Дек-2010 21:15
Уважаемая Елена,Сначала хочу Вам сказать что вся нерешительность и стеснительность,то что вы пытаетесь сделать то, что для Вас совсем противопоказано. Все встанет на свои места если вы займетесь юриспруденцией станете юристом,судьей, адвокатом.Все это придаст Вам уверенность во всем.
Татьяна Харламова писал(а):
станете юристом,судьей, адвокатом

Указаний на доходы от консультационной деятельности нет, от работы по найму - нет, от карьеры - нет. Но наиболее сильным источником доходов будет реализация высокого интеллектуального потенциал в интеллекутальных видах деятельности и в свободном режиме. Судьба дает сейчас шанс для раскрытия своих врожденных талантов, используйте его(он действует до июня 2011). Филологию не бросайте, это ваше, в будущем этот диплом и знания вам никогда не помешают. Одного диплома о высшем образовании (в Питере) вам хватит.
#58155
, 18-Дек-2010 22:38
Kurchina Tanya, Астролог-Исследователь,
Такие прогнозы и без ректификации? Литературный талант все-таки связан в первую очередь с 3-им домом,а он при небольшом изменении времени рождения меняет управителя.
Людмила, пожалуйста ректифицируйте, я прогноз сделала только в той части, которая не требует ректификации. Полный объем интерпретации с ректификацией я не планировала делать. Предложите Елене свои услуги по ректификации, она будет искренне вам благодарна.
#58157
DELETED ID 3816, 19-Дек-2010 07:41 (ответ на #58155)
+1
Откровенно говоря, меня всегда шокирует абсолютно необоснованное, со среднестатического потолка взятое когда-то одним "логическим" астрологом, и впоследствии растиражированное десятками других, представления не имеющими об истинных законах творчества, заявление о заложенности в карте "писательского таланта". Да еще типа для этого нужны только "III дом" и какой-то там Меркурий. Я это говорю, Людмила, не в Ваш конкретно адрес, а в в адрес всех астрологов вообще, щедро раздаривающих налево и направо то сценическую одаренность, то литературную. Ну просто дыры затыкать такой наобещанной "одаренностью". И бедные молодые люди на это ведутся и пополняют армию безнадежных графоманов. Писательский талант это не слова на клаве набивать и не переписку вести. Это дар свыше, НЕ заложенный ни в каком "III Доме", не зависящий от "силы Меркурия" и т.п.. Как и любой истинный дар, это глубочайший врожденный вибрационный слух, который всегда дается человеку в ущерб прочего, а не в достоинство. Творчество по преимуществу носит сублимационный и компенсаторный характер, это не кирпичи класть только по той причине, что где-то расположился нужный управитель. Истинное творчество, в какой бы форме оно ни выражалось - дорога к Богу в себе и диалог с ним, и никакие Дома и Управители здесь вообще не при чем, потому что это путь становления души.
Татьяна, замечательные слова! Спасибо Вам за них.
#58159
, 18-Дек-2010 23:49
Уважаемые астрологи, помогите! Проблема в общих чертах такая- бизнес держится на плаву,только окупает себя,а доходы- "не идут", хотя поначалу все шло отлично,а сейчас я работаю больше,чем раньше.Может мне это не дано?Не мое? Помогите пожалуйста!



sotis-online.ru/?chr=dt:19770603135200;cityid:10306;name:Vale S
Вы можете создать отдельную тему на форуме и вам обязательно помогут. Не забудьте указать дату регистрации вашего предприятия и насколько точно время вашего рождения?
#58161
, 18-Дек-2010 23:50
sotis-online.ru (показать карту)
S&opt=scr:4
#58162
, 19-Дек-2010 09:28
Я еще раз попытаюсь сказать,почему именно Вы так уверены Татьяна? Вот еще что можно сказать о ее профессии Профессии лучше выбирать связанные с посредничеством, сбором и передачей разного рода информации, с поиском и внедрением различных изобретений, талантов и идей, как своих, так и чужих, это хорошие переводчики, комментаторы, коммерсанты. Пристрастие к любой модификации мысли, включая право, религию, философию и высшее образование, хорошие учителя, с успехом работают в вузах. К людям терпимы и душевны. Работа связана с публикацией, докладами, преподаванием, поездками.
Вы очень любознательны и очень интересуетесь дальними странами и образом жизни и мышления, отличающимся от Вашего. В Вас сильно стремление путешествовать по всему миру, увидеть и ощутить его - и чем больше, тем лучше. Также Вас очень интересует изучение философии или религии. Вы преуспеваете за счет связи с другими культурами - значительно удаленными или географически, или мировоззренчески,наклонности к научным исследованиям. Ваш ум не знает передышек.
#58163
, 19-Дек-2010 10:10
Татьяна Тайганова Астролог, хиролог!
Ваша точка зрения о "пути души" и писательском даре несомненно заслуживает философского интереса. Но когда стоит вопрос сможет ли человек зарабатывать себе на жизнь составлением или редактированием текстов, то на первый план выходит , увы, не "путь души", а умение выражать мысли словами, складывая их в читаемые предложения.И что, Меркурий здесь ни при чем? Ну тогда, все, начиная с Птолемея Вам в подметки не годятся.


Людмила, пожалуйста ректифицируйте,

Kurchina Tanya,Астролог-Исследователь
Я не просила у Вас совета, что МНЕ делать. Я всего лишь рассчитывала на диалог с Вами "как исследователь с исследователем". Но, Вы, очевидно, таким форматом беседы не владеете. Формат "ученик -гуру" единственно для Вас приемлемый. Если кто-то нуждается в Вашей ПЕРСОНАЛЬНОЙ консультации, он может обращаться напрямую к ВАм. Полагаю, что выкладывая свой вопрос на форум, человек готов ознакомится с разными точками зрения , но принять все-таки СВОЕ решение.
#58164
DELETED ID 3816, 19-Дек-2010 11:58 (ответ на #58163)
людмила кулакова писал(а):
Но когда стоит вопрос сможет ли человек зарабатывать себе на жизнь составлением или редактированием текстов, то на первый план выходит , увы, не "путь души", а умение выражать мысли словами, складывая их в читаемые предложения.


Вношу ясность: специальности корректора, художественного и технического редактора, верстальщика, секретаря, копирайтера, составителя слоганов, рекламщика, делопроизводителя, почтальона и прочие по излюбленному меркурианскому ряду ряду - никогда не являлись, не будут являться особым "литературным талантом" и не имеют оснований определяться как "писательский дар". Это послужной список не имеет никакого отношения к как профессиональному статусу "писатель" и чрезвычайно далеки от творчества. Это исполнительские, то есть откровенно шестидомные, специализации.

"Составление текстов" - дожили, однако! - это та самая "кладка кирпичей". Это НЕ одаренность.

И не стоит расписываться в собственном невежестве, всерьез обозначая как ДАР писательства способность написать два предложения подряд относительно грамотно и стилистически приемлемо.
Тридцать-сорок лет тому назад нынешней планкой "писательского дара" владело практически все население России по той простой причине, что уроки русского языка, равно как и литературы, в средней школе были ежедневными, а русский язык и изучался, и преподавался на достойном уровне. И сегодняшний уровень языкового, словесного и литературного дикарства был попросту немыслим.

Многоуважаемый Учитель В. и не менее многоуважаемый Его Ученик Ш. в очередной раз спутали Божий дар с пирожками, свалив в кучу оперативную память, моторные реакции, цепкость, выносливость, способности к различению и жажду самоутверждения с качеством талантливости - любой, - с качеством, не имеющим в принципе ко всему выше перечисленному ровно никакого отношения. Видимо, потому что сами не слишком стремились к различению обыденных способностей от творческого дара.

Меня в этом потоке хронических предложений астрологов своим кверентам этак походя "попробовать силы" на литературном или ином творческом поприще изумляет святая вера эзотерически подкованных людей - во всяком случае, именно так эта причастность позиционируется при удобном случае, - в то, что нет никакой разницы между формой и содержанием.

То есть содержание вообще выпадает из употребления. И, по всей видимости, даже из самой шкалы потребностей.
Лена, я прошу прощения, я отдалюсь от вашей темы форума, хочу обратиться к коллегам:
Уважаемы коллеги, на каждого из нас накладывается и отпечаток собственных карт (с их "тараканами") и определенные астрологические школы, в которых мы учились, у нас у всех были хорошие учителя, только разные, но есть проблема, учителя не преподали главную науку: ТЕРПИМОСТЬ. А в итоге:"Каждый кулик свое болото хвалит". Это не проблема отдельного астролога, это проблема в целом в астрологии.
Вот мы собрались здесь(в этой теме): Людмила Кулакова, Таня Тайганова, Таня Харламова, Татьяна Курчина. У каждой за плечами своя астрологическая школа, а какая? Интересно. Это я к тому, что это может быть и астропсихологическое направление (Рыжов), и уклон к гуманистической астрологии (Левин), и прогностическое направление(Шестопалов),прогностически-авестийско-мистическое направление(Глоба) традиционное (Диланян, Громов). За каждой приведенной школой стоят разные разные религии (Зороастризм, Каббала, Агни-Йога, Буддизм и т.д.). Мы не сойдемся во мнении, это бессмысленный спор. Наши школы расходятся во многом (орбисы, достоинства, интепретация, ректификация, домарные системы, методы прогнозирования и т.д.). В Агни-Йоге я прочитала:
Природа агрессии и нетерпимости животного (астрального) происхождения, стая собак постоянно внутри себя грызется, но как только чужак попадает в стаю, стая моментально консолидируется, и забыв о прежней вражде, накидывается на чужака. Вот эта постоянная внутренняя грызьня имеет место в нашей высокоинтеллектуальной среде и второй момент ярко представлен на сайте - приход нового консультанта на сайт. О чем это говорит? Грош цена нашим претензиям на высокую духовность, избранность, продвинутость, внутреннее видение и т.д. У нас у всех животные инстинкты преобладают, а не высокие духовные вибрации. Господа, это факт. Но мы не одни в пространстве интернета, такае же ситуация происходит на сайтах медиков (аллопаты ненавидят гомеопатов), юристов (воюют выпускники разных юридических школы) и т.д.
Ну а теперь можно смело сказать:"Мы стая и живем по законам стаи, то есть животного мира, все признаки на лицо". Кто не согласен?...

Жду комментариев, рассчитываю на вас два варианта: 1.Накидываетесь на меня и загрызаете :-).
2. ...
#58166
DELETED ID 3816, 19-Дек-2010 13:30 (ответ на #58165)
людмила кулакова писал(а):
литературный талант все-таки связан в первую очередь с 3-им домом,


Татьяна Тайганова писал(а):
специальности корректора, художественного и технического редактора, верстальщика, секретаря, копирайтера, составителя слоганов, рекламщика, делопроизводителя, почтальона и прочие по излюбленному меркурианскому ряду ряду - никогда не являлись, не будут являться особым "литературным талантом".
#58167
, 19-Дек-2010 17:37 (ответ на #58165)
Удалено автором комментария.
#58168
, 23-Дек-2010 07:52 (ответ на #58165)
Kurchina Tanya писал(а):
и уклон к гуманистической астрологии (Левин),


Как удивляет такая воинствующая самоуверенность.Вы сами это придумываете?
Жанна, вы уже и здесь, вы по собственной инициативе с таким усердием, но неким запозданием, накидываетесь на консультанта, позволившего себе высказать свою точку зрения. Вы с таким опозданием, проокомментируете все мои высказывания? В общем хоре негодующих, ваш голос звучит тихо, но в отличие от вас, я с глубоким уважением отношусь к вашему личному мнению по поводу моего личного мнения. Спасибо за ваш интерес к моим высказываниям на сайте.
#58170
, 19-Дек-2010 13:39
уфф...спасибо всем, кто откликнулся))но есть несколько вопросов
1)если с учебой серьезные проблемы и грозит исключение,на карте это видно?или это не показано и в любом случае продолжу обучение?
2)насчет театра,может все-таки в Москве,скажем, попробовать?
3)насчет путешествий,да,люблю очень.А не подскажите,что-нибудь есть в карте,может,обучение,работа,проживание за рубежом ?
4)может,журналистику попробовать?(или у меня вообще выраженных талантов не имеется?)
п.с. если вопросы глупые,извиняйте,я не профессионал по астрологии
;), желание что-то поменять и сомнения совершенно нормальны для человека с восходящим узлом в первом ломе :).
Я так предполагаю время с бирки из род.дома ?
Постараюсь ответить на Ваши вопросы:
1.Да, стоит подумать об учебе ситуация может стать критической, так что Вы уж постарайтесь первый курс дотянуть,не стоит сейчас пороть горячку :). Проблемы назревают уже в эту зимнюю сессию. Отложите решение до следующего лета :)
2.Насчет театрального, лично мне сомнительно, что Вы добьетесь существенных успехов. Поступить и стать хорошим актером или известным актером суть две разные вещи.
3.Указания на проживание за рубежом у Вас есть.Так что языки Вам очень могут пригодится :).
4.Журналистику попробовать можно ( но не писать, а лучше тележурналистику, ведущий на радио ... ), другое дело что для этого совершенно не обязательно покидать фил.фак.
Это просто Вам сейчас кажется, что где-то трава зеленее ))).
Две школы - два мнения, три астрологических школы - три мнения:
При определении писательского таланта (литературного дара) учитывается взаимодействие элементов 3 и 9 полей: гармоничные и смешанные взаимодействия дают указания на творческий, философский ум, на способность к широте мысли, способность к писательскому труду. А особенности конкретных планет, являющихся элменетами данных полей, внесут характерные им особенности.
елена елена писал(а):
)если с учебой серьезные проблемы и грозит исключение,на карте это видно?или

Видно.
елена елена писал(а):
насчет театра,может все-таки в Москве,скажем, попробовать?

Нужно смотреть локал на Москву, если там меняется 1, 5, 10 дома, то могут появится шансы.
елена елена писал(а):
или у меня вообще выраженных талантов не имеется?)

Выраженные таланты есть, мы по ним и спорим. К числу врожденных дарований можно отнести: пластичность, способности к языкам, высокий интеллект, писательский дар(в т.ч. на поприще журналистики), экономика, юриспруденция, психология. Но этого мало знать, нужно представлять какая профессия и какой истоник доходов у вас в Питере. Вы же хотите, чтобы будущая профессия вас кормила?
В Москве появляются указания на:
сценичность, умение играть высокое, актерский талант, способности к танцу. Но это только потенциал и интерес к перечисленному, а сможете ли вы реализовать его.
елена елена писал(а):
А не подскажите,что-нибудь есть в карте,может,обучение,работа,проживание за рубежом ?

С 2012 года возможно включение темы заграницы и учебы за границей.
Эта тема включается и постепенно становится более актуальной, это работает как механизм, это не означает, что вы проснетесь в 2012 году и сразу в другую страну.
Вы готовы получить три разных ответа (от трех разных астрологов)? Если нет, обращайтесь к конкретному астрологу.
#58174
, 19-Дек-2010 15:02
спасибо Вам, Татьяна!!
мне интересно прочитать мнения разных специалистов,а к кому-то конкретно обращаться...даже не знаю
п.с. так значит угрозы исключения нет и я смогу договориться?(просто это так важно для меня!)
#58175
, 19-Дек-2010 17:41
Kurchina Tanya писал(а):
Грош цена нашим претензиям на высокую духовность, избранность, продвинутость, внутреннее видение и т.д. У нас у всех животные инстинкты преобладают, а не высокие духовные вибрации. Господа, это факт.

Браво, Татьяна! Подпишусь под каждым Вашим словом!!!
Ириша, спасибо за поддержку. Очень приятно получить еще один голос в свою поддержку. Спасибо!
#58177
а как вообще это может быть -поступать на филфак и не иметь сил для учебы...я филфак окончила ИН-ЯЗ и все глотала знания, и глотала и жевала, и еще хотела большего - это же радость- получать знания в интересующей тебя области...как вы попали в такую ситуацию? не по своей воле пошли? Видимо права была наша педагог по лексикологии, она говорила: Если вам дали высшее образование , это еще не значит , что вы его получили...может что-то попроще выбрать, то к чему лежит душа?
Светлана Никуличева писал(а):
а как вообще это может быть -поступать на филфак и не иметь сил для учебы

Света, не будьте так жестоки, девочка поступала на подпериоде слабого Меркурия, Сатурн транзитный поражал Юпитер, элемент 9 дома, в натале Уран поражает Юпитер элемент, склонность к бросанию высших учебных заведений.
+1
Нельзя же всё объяснять транзитами и фирдарами. Слава Богу уровень проработки планет, духовный уровень не заложены в карте. И хоть что-то остаётся человеку.
+2
Kurchina Tanya писал(а):
может быть и астропсихологическое направление (Рыжов), и уклон к гуманистической астрологии (Левин), и прогностическое направление(Шестопалов),прогностически-авестийско-мистическое направление(Глоба) традиционное (Диланян, Громов). За каждой приведенной школой стоят разные разные религии (Зороастризм, Каббала, Агни-Йога, Буддизм и т.д.).

Елена Елена! Простите за очередное отступление от Вашей темы.
Татьяна! Зачем Вы вводите людей в заблуждение? Вас послушать, так прогностикой занимается только школа Шестопалова. Или школа Шестопалова занимается только прогностикой? Тогда другое дело. Прогностика - это естественная, само собой разумеющаяся, часть работы любой астрологической школы. Не надо упорно из форума в форум смещать акценты и практически внушать людям то, чего нет. Прогностикой занимаются все. Может Вам она не нравится или Вы это не называете прогностикой, так это другой вопрос. С чего это у Рыжова, Левина и тем более у Громова Вы прогностику напрочь отняли, опять сместив акценты вот так вот незаметно в названиях направлений? Я закончила институт Громова и что-то не припомню яркого уклона в традицию. Более того, Громов позиционирует себя в основном именно, как прогнозист, причем современный прогнозист: разрабатывает, изучает, открывает новые уникальные методики прогнозов, которые древним и не снились, но это не означает, что он, например, астропсихологию вообще не учитывает. Психология вообще-то в основе всего, в основе событий в том числе. И что-то я не припомню, чтобы хоть слово было сказано о какой-либо религиозной основе школы. Так что предлагаю все-таки говорить только за те школы, к которым Вы имели отношение.
Что касается Вашего внутренного ожидания нападения и ощущение жизни в агрессивной стае, так это Ваше внутреннее ощущение и не более того. Это как раз к тем специалистам, которых Вы, по моим субъективным ощущениям, недооцениваете. Возможно, я не права. Не сочтите за нападение. Просто уточняющая реплика
#58181
DELETED ID 3816, 19-Дек-2010 22:52
Татьяна, я не являюсь представителем какой-то "третьей" астрологической "школы". У меня другие учителя. Видимо, "четвертые". Или "пятые".
Меркурий в моей карте без эссенциальных и акцидентальных достоинств. Их нет вообще. Солнце ниже плинтуса. Уран в изгнании и вершина тау. Нептун гол как сокол в перегринном статусе. Мой "третий дом" вместе с моим Меркурием приговорил бы меня с Вашей статистической шестопаловской руки к пожизненному приготовлению пельменей, и в лучшем случае к какому-нибудь "своему бизнесу" этими пельменями или иной форме общебыта. Однако я профессиональный - подчеркиваю специально, учитывая Вашу прямолинейную профориентационную логику - профессиональный тот самый "писатель", который не может не вздрагивать, когда "писательским", "сценическим" или "дизайнерским" "даром" окатывают в тредах каждую третью даму, отчаявшуюся выйти замуж или заработать себе на туфли. Я профессионал в четырех конкретных литературных жанрах - прозаик, поэт, критик и публицист. То есть могу доказать это не только своими творческими результатами, которые Вас точно никогда не заинтересуют, но и корочками, статусом, участием в конкурсах, курированием молодых дарований, социально проводимыми в свое время акциями и чем там еще это бывает при случае нужно, - давно не вынуждали, но если опять достанут - доказательную базу предоставлю. Это помимо всего прочего выше по треду перечисленного вполне конкретного опыта верстальщика, корректора, редактора, переплетчика, дизайнера книги и прочих сугубо ремесленнических форм работы с "литературой", призванной обслуживать тот самый "писательский дар", когда он у кого-нибудь невзначай проснется.
Но не он просыпается невзначай, вот в чем дело. И уж точно не в III доме и не в Меркурии его истоки. Как, впрочем, и любой иной одаренности.
У меня пораженный Нептун и нет того, что называют музыкальным слухом - но я слышу вибрационную основу мира в линиях, в слове и в чем угодно, если эта основа вообще наличествует и если она не искуственна. Поэтому я, с Вашего астрологического позволения, еще и художник. Рядом со мной были уникальные люди, и сейчас, и всегда сопровождали по жизни исключительно творческие и разноплановые. С астрологическими залепухами в натальных картах - одна другой краше. Я не знаю, в каких прудах астрмэтры разводят свою статистику, но сомнения в общепринятых обобщениях прикладного характера у меня возникают постоянно. Особенно когда я слышу, как железобетонными формульными и фирдарными сентенциями забивают очередные гвозди.

Поэтому я имею все основания возражать против принципиально механистичного злоупотребления всуе Дарами Божьими как измышленными "дарами домов", рассыпаемыми в тредах направо и налево, по моему разумению, безответственно.

Вы по каким-то неведомым причинам воспринимаете протест против откровенно впариваемого невежества, в том числе и эзотерических профанаций - злостного невежества, ставшего уже повсеместно одобряемым правилом, как "стаю собак". А это глубокая горечь за взрослых людей, потерявших всякое представление о живом содержании человека.

Kurchina Tanya писал(а):
Природа агрессии и нетерпимости животного (астрального) происхождения, стая собак постоянно внутри себя грызется Вот эта постоянная внутренняя грызьня имеет место в нашей высокоинтеллектуальной среде и второй момент ярко представлен на сайте - приход нового консультанта на сайт. О чем это говорит? Грош цена нашим претензиям на высокую духовность, избранность, продвинутость, внутреннее видение и т.д. У нас у всех животные инстинкты преобладают, а не высокие духовные вибрации. Господа, это факт


Данная позорящая сентенция направлена вполне адресно, и не лукавьте, что это не так.
Вы же моя ровесница. Вы должны были бы если уж и не понимать, то хотя бы помнить время неповерхностных ценностей. Я не могу понять, почему Вы постоянно унижаете своих коллег, производите за ними перманентные "зачистки", делая вид, что стираете за ними пеленки, под видом своей добровольно-титанической работы над их ошибками учиняете над ними демонстративный астрологический правёж и пытаетесь манипулировать всеми и всем, что попадается Вам под руку в консультацонных тредах.
+3 / -1
То, что вы талатнливее,гениальнее и круче нас всех- мы в этом не сомневаемся -но вы в каждой теме продолжаете нам это упорно доказывать.Такое чувство, что вы ощущаете себя недооценённой.Хорошо,давайте мы соберёмся и все дружно признаем вашу гениальность публично здесь на сайте, заведём специальную тему и.т.д.Но пытаться утвердить свой авторитет "топя" авторитет кого-то другого- эгоистичная и узкая позиция,которая не делает вам чести.Каждая астрологическая школа имеет право быть и создавать свои методики нравится это вам или нет.Если вы считаете, что у них неправильный подход,несовершенная методика и.т.д. -так создавайте свою школу с более совершенными методами рассмотрения карты- кто вам мешает это сделать?Но вместо этого из темы в тему мы слышим ваше критиканство и "попытку поставить на место" какой-либо местный астрологический авторитет.Вы проявляете неуважение к участникам форума.Люди приходят сюда учиться или за советом, им дела нет до околоастрологических сентенций и теоретизирований на тему астрологии.

Замечание модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта!
+2
Наташа, спасибо за поддержку. Мне дорог каждый голос в поддержку.
#58184
DELETED ID 1328, 20-Дек-2010 08:55
Татьяна Тайганова писал(а):
Я профессионал в четырех конкретных литературных жанрах - прозаик, поэт, критик и публицист. То есть могу доказать это не только своими творческими результатами, которые Вас точно никогда не заинтересуют, но и корочками, статусом, участием в конкурсах, курированием молодых дарований, социально проводимыми в свое время акциями и чем там еще это бывает при случае нужно, - давно не вынуждали, но если опять достанут - доказательную базу предоставлю.


Я прошу прощения у Татьяны Тайгановой, но просто не выдержала. Позвольте мне дать ссылку на "доказательную базу"-а, вдруг, кто-то заинтересуется.
zhurnal.lib.ru (внешняя ссылка)
#58185
DELETED ID 1328, 20-Дек-2010 10:34
наталья юрьевна семергей писал(а):
То, что вы талатнливее,гениальнее и круче нас всех- мы в этом не сомневаемся -но вы в каждой теме продолжаете нам это упорно доказывать.Такое чувство, что вы ощущаете себя недооценённой.


Наталья Юрьевна, мне так странно это слышать от Вас. Мне сложно говорить о "крутости и правильности" какой либо из астрологических школ, т.к. не являюсь астрологом,. К тому же, я не являюсь сторонником любого вида выяснения отношений. Но и молча пройти мимо тоже не могу.
+1 / -1
Я не против чьей-то гениальности,Людимла Антоновна,и чужие авторитеты не вызвают у меня зависти и других подобных чувств, но для теоретизирования на околоастрологические темы есть сооветствующие чаты.Здесь- люди учатся и получают конкретную информацию по конкретным вопросам,никого не интересует что госпожа такая-то думает о практике госпожи такой-то и об астрологии в частности.Достоинства планет придумала не Курчина, ни Шестопалов и не традицоиналисты.Это то, что всегда учитывается в любой Школе и говорить о том, что это чушь собачья потому что в моей карте слабое Солнце или поражённый Нептун,а я всё ещё не за стенами психиатрической клиники- по меньшей мере непрофессионально.

Предупреждение модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: комментарий расценен участниками, как некорректный по тону или содержанию!
Просьба соблюдать уважительную форму диалога или отказаться от дальнейшего ведения беседы.
#58187
DELETED ID 3816, 20-Дек-2010 14:20
+1
Понимания не будет и рассчитывать на него нелепо. Но это не значит, что я умолкну по чьей-то раздраженной рекомендации.
Я не критикую никакие школы. Я критикую бездумное механистическое использование астрологического инструмента.

Я вижу, что раз за разом на сайт приходят люди, которым даются безответственные рекомендации. Человек, обратившийся к астрологу, не может НЕ поверить ему.

Перечитайте запрос девушки, которая "учится на филолога" - он говорит откровеннее любых Меркуриев в любых домах.

Однако астрологи тут же обещают ей литературный дар, несмотря на то, что в самом запросе и в том, как и какими средствами обозначена проблема, очевидно его принципиальное отсутствие. И лишь один деликатный профессионал увидел вопиющую абсурдность идеи "жутко стеснительной и нерешительной", задумавшейся о театре.

Никого не беспокоит очевидная незрелость человека. Его дружным астрологическим хором "профориентируют", цитирую по ходу треда:

Kurchina Tanya писал(а):
наиболее сильным источником доходов будет реализация высокого интеллектуального потенциал в интеллекутальных видах деятельности и в свободном режиме.

Татьяна Харламова писал(а):
все встанет на свои места если вы займетесь юриспруденцией станете юристом,судьей, адвокатом.

Татьяна Харламова писал(а):
Вы преуспеваете за счет связи с другими культурами - значительно удаленными или географически, или мировоззренчески,наклонности к научным исследованиям. Ваш ум не знает передышек.

елена евгеньевна писал(а):
4.Журналистику попробовать можно ( но не писать, а лучше тележурналистику, ведущий на радио ... ),

Kurchina Tanya писал(а):
К числу врожденных дарований можно отнести: пластичность, способности к языкам, высокий интеллект, писательский дар(в т.ч. на поприще журналистики), экономика, юриспруденция, психология.


И вот этот букет - прямо академик Капица! - предлагается в ответ студентке, которую вот-вот отчислят за неуспеваемость и которая
автор писал(а):
еле-еле поступила в институт



А если девушка поверит всему, что ей тут в треде наобещали? и пойдет всерьез искать в себе "литературный дар" или, не приведи осподи, "ум, не знающий передышек"? - хоть кто-нибудь из наообещавших хоть раз представил себе возможные последствия своих посулов?

Я задолго до астрологии сполна насмотрелась на наивные "дарования", которым однажды легкомысленно наобещали "писательство", "психологию", карьеру теле-радио-ведущей и "высокий интеллект". Это покалеченные судьбы.
Татьяна Тайганова писал(а):
Никого не беспокоит очевидная незрелость человека. Его дружным астрологическим хором "профориентируют", цитирую по ходу треда:

Уважаемая Татьяна если уж Вы берете на себя обязанность говорить и о моей профонации, будьте уж так любезны процитировать меня полностью и указать в каком месте своего коммента я :
1.Указываю на гениальность.
2.Обещаю литературный дар.
3.Призываю ее бросить институт и благосклонно отношусь к ее желанию не сдавать сессию.
4.Обещаю карьеру телеведущей .

Я сознательно не полезла в очередные "кухонные разборки", хотя есть что сказать :), да смысла нет )))), ответила девушке , а не Вам....
Буду Вам крайне признательна, если Вы меня цитировать не будете. :)
Спасибо.
#58189
DELETED ID 3816, 20-Дек-2010 15:39 (ответ на #58188)
+1
Татьяна Тайганова писал(а):
И лишь один деликатный профессионал увидел вопиющую абсурдность идеи "жутко стеснительной и нерешительной", задумавшейся о театре.


Это написала я. Про Вас, искренне и с нормальным человеческим уважением.

елена евгеньевна писал(а):
4.Журналистику попробовать можно ( но не писать, а лучше тележурналистику, ведущий на радио ... )


А это написали Вы.

Написали, полагаю, все-таки зная о том, какие конкурсы на журналистские места на телевидении и радио, каким образом и через что проходят на подобные вещательные точки молодые девушки. А если Вы или другие Ваши коллеги не имеете представления о том, что рекомендуете, когда подталкиваете молодых людей в "литературу" или "лучше в тележурналистику" - в журналистике, замечу "стеснительным" делать просто нечего в принципе, - ну так ведь можно сопоставлять рекомендуемое и с собственным жизненным опытом. Наверное, правду опыт все-таки прошепчет. Или Вы действительно настолько наивный человек, что способны девушке без образования и ничего не умеющей пока что делать всерьез и настойчиво, рекомендовать "лучше на тележурналистику", - а чем, простите, "лучше"? относительно чего - лучше? относительно незадавшегося филфака? А почему это "лучше"? - неужели только потому что, телевизор насаждает в каждом доме тщеславие? и что девушка будет делать там, где нужны цепкость, безжалостность, умение поворачиваться и прогибаться, острый язык, зубы и локти, и профессиональное владение хотя бы азами литературной речи, - что девушка сможет делать в "лучше тележурналистике", если на данный момент не в силах управиться даже с ничего не требующей гуманитарной загрузкой?

Ни разу не видела, чтобы кто-нибудь из астрологов порекомендовал работать хотя бы одному кверенту в тепличном, например, хозяйстве или няней в детском саду, лечить животных, строить дома да вообще работать руками, или сидеть честно дома, вести по уму хозяйство и воспитывать собственных детей - лучше делать хорошо одно это, чем плохо всё остальное! - нееет, даешь адвокатуру-психологию-писательство! ну, или телеведущих на крайний случай. Ну да, - как же это я упустила коронный номер, еще популярная рекомендация - отечество сменить или уехать туда подальше, где потом всё само срастется.
#58190
, 20-Дек-2010 11:29
+1
Татьяна, с большим уважением отношусь к Вашей многоплановой творческой работе. Желаю Вам и в дальнейшем успехов. Прекрасно понимаю, что Вы рассказали о своей работе не из желания показать свою крутизну, а именно, понимая ответственность творческого человека перед задающим вопрос.
Татьяна Тайганова писал(а):
однажды легкомысленно наобещали "писательство", "психологию", карьеру теле-ради-ведущей и "высокий интеллект". Это покалеченные судьбы.

Татьяна, совершенно с Вами согласна. Это очень страшно, а со стороны астрологов, это безответственно. У меня тоже есть тому грустный пример.
автор писал(а):
..в общем,жду совета

А девочке где же тут не растеряться.


Елена, вставила статусную таблицу для того, чтобы Вы понимали, что кроме споров,полемики и выяснения позиций, по Вашему вопросу можно и нужно разбираться конкретно.
В Вашей карте много воды и земли, а огня - маловато. Его Вам и не хватает для принятия решения.
Мне кажется, Вам бы не помешала консультация одного, конкретного, Вам симпатичного, опытного астролога.
+1
Татьяна , моя фраза звучала до словно :
елена евгеньевна писал(а):
4.Журналистику попробовать можно ( но не писать, а лучше тележурналистику, ведущий на радио ... ), другое дело что для этого совершенно не обязательно покидать фил.фак.

В каком месте я указываю на немедленный переход на радио? Или прочу карьеру тележурналиста ? Вы же писатель ? Ну тогда должны понимать, что без контекста фразы не выдергивают. И опять же должны видеть, что смысловая нагрузка в фразе - Прочат карьеру и в фразе - Можно попробовать , совершенно разная.
Татьяна Тайганова писал(а):
Написали, полагаю, все-таки зная о том, какие конкурсы на журналистские места на телевидении и радио, каким образом и через что проходят на подобные вещательные точки молодые девушки.

Имею представление и знаю массу примеров, когда люди без специального образования ( и уж тем более без того что Вы имеете в виду , когда пишете о девушках ) попадали на радио вообще волей случая. И знаю сколько платят реально обычным журналистам, которые ведут колонки в газетах и которых никто не знает. Более того я вообще девушку ни к чему не призывала, я указала сферу где она может попробовать! А почему не попробовать оставаясь студенткой фил.фака ?
Татьяна Тайганова писал(а):
и что девушка будет делать там, где нужны цепкость, безжалостность, умение поворачиваться и прогибаться, острый язык, зубы и локти, и профессиональное владение хотя бы азами литературной речи, - что девушка сможет делать в "лучше тележурналистике", если на данный момент в силах управиться даже с ничего не требующей гуманитарной загрузкой?

Журналистика бывает очень разная. Моя дочь, чуть старше этой девушки пишет статьи в журналы связанные с современным искусством . И что ? Она не работает в редакции, основная ее деятельность связана с галерейным бизнесом ... Никого не грызет, не прогибается и т.д. А вот если бы моя же дочь взяла и полезла в разделы прайм-тайм, политику и т.д., ее бы быстро загрызли :). Сфера реализации желания часто играет решающую роль. И от жур. фака я ее отговорила, приводила тот же довод - Тебе никто не мешает писать и при обучении на философском факультете.
Аналогично с радио и тв., это очень обширная тема. Если в одном случае нужен острый язык и совершенно не нужна правильная речь и воспитанность, то в другом требуется именно обширное классическое образование. Кроме того говорить публично и говорить инкогнито очень разные вещи.
Татьяна Тайганова писал(а):
Ни разу не видела, чтобы кто-нибудь из астрологов порекомендовал работать хотя бы одному кверенту в тепличном, например, хозяйстве или няней в детском саду, лечить животных, строить дома да вообще работать руками, или сидеть честно дома, вести по уму хозяйство и воспитывать собственных детей - лучше делать хорошо одно это, чем плохо всё остальное!

Иногда и такие советы лично я даю.
Не по теме в защиту девочки.
Бывает, Татьяна по разному. И чтобы Вы не писали, есть люди, которым крайне сложно после школы перестроится под иную систему обучения. Очень часто именно в первую сессию люди вылетают, во все не потому что они дураки а в силу ощущения мнимой свободы по сравнению с школой. Свобода расслабляет и в итоге куча проблем к зачетной неделе, и человечку, который еще на самом деле не очень взрослый становится страшно :)....мысли о капитуляции возникают, да и предметы нудные и непонятные ( можно подумать в другом месте их не будет :))
И в любом случае, эта девушка уже самим фактом обучения на фил.факе подтверждает, что у нее все в порядке с умственными способностями.
#58193
DELETED ID 3816, 20-Дек-2010 15:36 (ответ на #58192)
+1
Елена, Вы, видимо, меня не совсем правильно поняли. Я Вас как раз меньше всего имела в виду. У меня нет оснований сомневаться в Вашей личной астрологической компентентности. Впрочем, я и компетентность Татьяны Курчиной - саму по себе, отдельно от практики применения, - под сомнение не ставлю. Хотя совершенно точно "стаю собак" в аналогии с совершенно конкретным "новым консультантом" в дискуссию запустила совсем не я. Другой утвердивший себя подобным образом консультант налицо.

Речь ведь совсем о другом.
Протест вызывает поверхностная безответственность рекомендаций, которые слишком часто получают в таких тредах люди, механистичность подходов с единым несомненным аршином, причем ответственность всегда переваливается с легкой руки астролога с человека на его планеты - как будто это вообще способно что-то объяснить на самом деле и уж тем не способствует ни самостоятельности, ни выбору, ни трезвой самооценке! - ну - депрессия у человека - так ведь для того, чтобы думал, у него эта депрессия! чтобы переоценил наконец себя и свои усилия - причем здесь очередной "фирдар Сатурна", который куда-там "уйдет с такого-то числа"?! - ушел - проблема рассосалась, живем не думая - да с какой стати это следует благословлять или приветствовать? или выдавать за высший профессиональный пилотаж? здравый смысл есть иль нет?

У меня вызывает ужас откровенное подталкивание молодых людей к тому, чтобы они не затрудняли себя ни собственным поиском, ни нравственными оценками, ни требованиями к себе, - в ленту с вопросами ищущих людей кидаются раз за разом многочисленные пустые манки, готовыми блоками из Вронского и Шестопалова, в прокрустово ложе под рассчитанные условные формулы - каждая из которых не более чем метафора или в лучшем случае ключ, только один из многих, но никогда не прямая программа! - ты, де, и актриса, и писатель, и тележурналист, и ум твой отдыха не знает, и на всех языках мира заговоришь, и заграницу самое время покорить, и принц тебя там ждет на белом мерседесе - ты то, ты сё, и жнец, и на дуде игрец! - да ты кто угодно, но точно только не то что ты есть! - иди, иди, деточка, "пробуй себя" где попрестижней, а дары сами собой найдутся, учи двадцать языков, пиши романы - неважно, что и родной-то речи толком не знаешь и знать не хочешь, и писать и нечем, и нечего, и не умеешь, и не научат никогда, потому что если б было иначе - не было бы этого запроса на самом верху.

Уму непостижимо: люди годами ищут свою дорогу - и это, быть может, то главное в их опыте, что окажется в итоге жизни единственно ценным, - а им с умным видом на основании Меркурия, III Дома и очередного мимо пробегавшего фирдара предлагается откровенная туфта, в которой даже элементарный здравый смысл не ночевал.
Еще раз: я не о Вас конкретно. Ваша цитата участвует в перечне цитат - так хоть с контекстом, хоть вне его это была Ваша рекомендация. Вышеобозначенный список астрологических рекомендаций вообще не нуждается ни в каких дополняющих разъяснениях - он сам и есть аргумент.
Татьяна Тайганова писал(а):
Протест вызывает поверхностная безответственность рекомендаций,

С этим я согласна, но более уместно с моей точки зрения подобные споры вести в разделе Астрология,... где обмениваются мнениями астрологи ( Вы же поведением коллег скажем так - не совсем довольны), тем более что там достаточно тем , в которых некоторые астрологи активно рассуждают о личности и не только вообще по отдельно взятой планете или космограмме.
Татьяна Тайганова писал(а):
У меня вызывает ужас откровенное подталкивание молодых людей к тому, чтобы они не затрудняли себя ни собственным поиском, ни нравственными оценками, ни требованиями к себе, - в ленту с вопросами ищущих людей кидаются раз за разом многочисленные пустые манки, готовыми блоками из Вронского и Шестопалова, в прокрустово ложе под рассчитанные условные формулы - каждая из которых не более чем метафора или в лучшем случае ключ, только один из многих, но никогда не прямая программа! - ты, де, и актриса, и писатель, и тележурналист, и ум твой отдыха не знает, и на всех языках мира заговоришь, и заграницу самое время покорить, и принц тебя там ждет на белом мерседесе - ты то, ты сё, и жнец, и на дуде игрец! - да ты кто угодно, но точно только не то что ты есть! - иди, иди, деточка, "пробуй себя" где попрестижней, а дары сами собой найдутся, учи двадцать языков, пиши романы - неважно, что и родной-то речи толком не знаешь и знать не хочешь, и писать и нечем, и нечего, и не умеешь, и не научат никогда, потому что если б было иначе - не было бы этого запроса на самом верху.

А почему Вас это удивляет ? Вообще то именно так и проходит платная консультация в 90 процентах случаев :). А когда начинается разговор, о том, что среди самих астрологов активно процветает чуть ли не цитирование Линды Гудмен вместо консультации :))) начинается такой вой ))).
А как следствие в обществе сформировалось устойчивое мнение, что астрологу дать ответ это раз плюнуть. Так и чего тогда деньги платить ?
Татьяна Тайганова писал(а):
Уму непостижимо: люди годами ищут свою дорогу - и это, быть может, то главное в их опыте, что окажется в итоге жизни единственно ценным, - а им с умным видом на основании Меркурия, III Дома и очередного мимо пробегавшего фирдара предлагается откровенная туфта, в которой даже элементарный здравый смысл не ночевал.

По разному, например когда мне было 20 лет просто не было возможности серьезно обсудить с астрологом такие вещи. Понятно, что человек в принципе приходит в этот мир один и уходит из него один. Но астрология в частности и нужна для того чтобы несколько сократить время поиска :). Сейчас время другое и задумываться на эти темы люди начинают раньше и это хорошо !, что они в принципе задают вопросы. Например у меня очень много клиентов которым нет еще и 25 и мне очень приятно видеть, что они взрослеют от встречи к встрече. И им проще , так как у них есть возможность понять многие вещи значительно раньше.
Татьяна Тайганова писал(а):
очередного мимо пробегавшего фирдара

Сам по себе метод фирдара очень информативен, не только как средство прогноза. Мы имеем возможность увидеть планету,которая является актуальностью на данный момент во всех отношениях ( эмоции,мысли,те же депрессии и т.д.).
Не могу сказать, что согласна с тем как данный метод применяется на сайте, но опять же поучать не вижу смысла.
Возможно, я не верно поняла Ваш пост.Будем считать тему исчерпанной.
#58195
, 20-Дек-2010 15:34
Прочитала Ваши комментарии,спасибо за все советы. Хочется уточнить,когда я писала,что еле-еле поступила в институт,я имела ввиду то,что не знала,куда именно мне поступать и подала документы на филфак в последний момент.Про плохую успеваемость хочу сказать следующее:дело не в умственных способностях,я могла бы учиться лучше всех;в моей жизни сейчас как раз тот момент,когда не понимаешь,что же тебе действительно интересно,чем хочешь заниматься,что твое,и,если бы я знала это точно,я была бы в этом лучшей.Я могла бы,как и весь мой класс, поступить на экономический,а потом,сама или с помощью папы,устроиться куда-нибудь на теплое местечко на всю жизнь,и деньги есть,и думать особо не надо,но я так не хочу.
Насчет моего супер писательского дара,гипер интеллектуальных способностей,я адекватно себя оцениваю,не побегу сразу писать любовные романы,а потом надеяться на всемирную славу.Просто хотелось послушать мнения опытных специалистов,может, моя судьба вообще космонавтом быть...А если в моей карте показано,что через год я выйду замуж,рожу семерых детишек,перееду в деревню и буду всю жизнь примерной домохозяйкой,об этом тоже хотелось бы услышать от Вас.И насчет стеснительности,я не забитый тапок,вполне могу быть нормальным человеком(и,думаю,в карте должно это быть показано),просто у меня внутри творятся странные и противоречивые вещи,в которых хотелось бы разобраться.
На самом деле, Елена не торопитесь, бросить Вы всегда успеете, а вот восстановится не закончив первый курс будет не возможно :).
елена елена писал(а):
Просто хотелось послушать мнения опытных специалистов,может, моя судьба вообще космонавтом быть...А если в моей карте показано,что через год я выйду замуж,рожу семерых детишек,перееду в деревню и буду всю жизнь примерной домохозяйкой,об этом тоже хотелось бы услышать от Вас.И насчет стеснительности,я не забитый тапок,вполне могу быть нормальным человеком(и,думаю,в карте должно это быть показано),просто у меня внутри творятся странные и противоречивые вещи,в которых хотелось бы разобраться.

Вам могут дать в формате данного раздела лишь общие рекомендации и указать тенденции момента ( например в отношении реальной сложности Вашего жизненного этапа), так как чтобы ответить на все Ваши вопросы достаточно точно действительно требуется несколько дней плотной работы при чем общаясь с Вами в живую, а не он-лайн., это лично мое мнение )))).
-1
Татьяна Тайганова писал(а):
Понимания не будет и рассчитывать на него нелепо. Но это не значит, что я умолкну по чьей-то раздраженной рекомендации.

Татьяна, мы даже не мечтаем об этом, мы знаем, что этого не будет еще очень долго. Всем нам ( а нас немного)остается постараться гармонично вписаться в предлагаемые судьбой(в рамках горячо любимого сайта) обстоятельства.
Господа астрологи, коллеги (не побоюсь этого слова), давайте приложим силы к сохранению равновесия, терпимости, профессиональных сил, чтобы не быть посмешищем для рядовых участников сайта.
Упаси Господь, чтобы наши межакадемические раздоры (причиной которых могут служить наши неудачные синастрии, и наши несовершенные натальные карты) рядовые участники отнесли бы на несовершенство Астрологии.
елена елена писал(а):
просто у меня внутри творятся странные и противоречивые вещи,в которых хотелось бы разобраться.

Милая Леночка, вы стали свидетелем того, что у нас творятся не менее странные и не менее противоречивые вещи в рядах. Я вам уже писала, обратитесь к определенному астрологу, лучшие специалисты представлены в вашей теме, мы разные (пишем по разному, из разных школ, разного возраста). Не будете же вы заставлять нас еще и выбрать вам определенного профи из наших рядов?
#58199
, 20-Дек-2010 22:05
нет,нет.Спасибо всем за советы,думаю,тему можно закрыть))
#58200
+2
Друзья, хотя автор вопроса и закрыла тему, не могу удержаться от небольшого комментария. Татьяна Тайганова, согласна с вами, что нужно семь раз отмерить, прежде чем говорить что-то клиенту. Однако, ваши выкладки отдают некоторым, я бы сказала, радикализмом. Вы пишете, что Учителя В. и Ш. не стремятся к отделению рядовых писательских способностей от истинного Дара. Тогда встречный вопрос – а зачем это отделять? Чтобы расстрелять всех тех, у кого дар пока маловат, или заблаговременно ударить их по рукам, чтобы даже не пытались писать? На мой взгляд, такое было бы уместно, если бы человек жил один раз, и должен был бы развить единственный и неповторимый дар, данный Богом, а потом навсегда исчезнуть с лица земли. Но, насколько я понимаю, большинство присутствующих на сайте принимают концепцию перевоплощений. При таком подходе каждая новая жизнь – это как бы новый выход на сцену, который в идеале должен оказаться лучше предыдущего. И каждое новое воплощение – шанс отшлифовать некие старые способности (которые осваиваются на протяжении ряда жизней), и начать развивать новые. На эту тему однажды потрясающе высказался Левин. Как он сказал, еще неизвестно, что лучше – быть Паваротти, который только тратит капитал, заработанный в прошлых жизнях (используя свой потрясающий голос), или прилагать титанические усилия, чтобы спеть одну единственную правильную ноту, ведь это – работа на будущее. Цитата не дословная, но сути, надеюсь, я не исказила. Так вот, Ш. , говоря о формуле писательских способностей в натальной карте, имеет ввиду только то, что у человека будет желание (ведь предмет астрологии – астральное тело, тело желаний) заниматься литературной работой, изучать лингвистику, поступать на филфак, наконец. Чтобы понять, насколько сильными могут быть способности, Ш. предлагает посмотреть кармическую карту – она покажет, занимался ли человек чем-то подобным в прошлом. Если да, то это всего лишь косвенное свидетельство того, что талант в этой жизни уже может быть довольно ярким. Если же желание чем-либо заниматься возникает у человека впервые (если указаний на долгие воплощения литератором в кармической карте нет), то, естественно, он не успеет сразу развить божественный дар, о котором вы говорите. Тем не менее, если он начнет в этой жизни, то рано или поздно в каком-то из воплощений он заработает этот поток вдохновения или канал. И, если есть указания на желание, пусть для начала и не очень успешно, чем-то заниматься, будет гораздо большей ошибкой отговорить человека от литературных занятий, ведь при таком подходе свой дар душа так никогда и не разовьет. Уверена, что Таня Курчина под литературным талантом Елены имела ввиду именно это – склонность к литературе, интерес к слову, желание думать на филологические темы, которое как раз читается в формулах и подтверждается жизнью. Если у человека таких указаний нет, то он и не подумает идти на филфак. В формулах Шестопалова вообще невозможно увидеть, хорошим или плохим будет писатель. Можно увидеть лишь желание этим заниматься, или, другими словами, мотивацию. Ведь есть же на свете хорошие и плохие учителя и врачи, юристы и экономисты. Хотя, как мне кажется последнее время, связи между домами – это как бы качество шитья, чем больше связей, тем более четкая мотивация, тем крепче шов. Тем больше энергии человек вкладывает в рассматриваемую тему, тем больше усилий прилагает. А сила планет – качество материала, и, при участии в формуле сильной планеты большое количество связей уже не столь обязательно. Если такая предпосылка верна, то число связей это количество вкладываемых усилий, которое на протяжении воплощений позволяет нарабатывать определенные качества, которые отражаются в гороскопе в виде сильных планет. И тогда участие в формуле сильных планет (во владении или в экзальтации) может указывать на более выдающиеся способностей, чем у других. А продемонстрированный вами подход, который ставит под сомнение и важность домов, и важность планет, и силу планет, на мой взгляд, делает бессмысленными любые разговоры на тему астрологии, ведь у нас просто не остается никаких факторов для рассмотрения. Если все те параметры, на основе которых астрологи издревле делали свои выводы, ничего не значат, то, извините, астрология – это полная туфта, а не наука всех наук.
+1
Марианна Забродина писал(а):
ведь предмет астрологии – астральное тело, тело желаний

Марианна! Это Ваше личное мнение или мнение всей школы Шестопалова? Надеюсь, я просто неправильно поняла Вашу мысль. Иначе получается, что в магазин, в подобранный астрологом день, за телевизором пойдет астральное тело. А ментальное тело не будет участвовать в процессе выбора телевизора с необходимыми техническими показателями. И болезни, предрекаемые астрологами по 6 и 12 дому вовсе не будут касаться вполне реального физического тела и т.д. Зачем же так расчленять человека? Предмет астрологии много шире, чем астральное тело и даже не только человек в целом, со всеми его телами.
#58202
DELETED ID 3816, 21-Дек-2010 19:09 (ответ на #58200)
Спасибо за внимание к общей проблеме.

Изумляет меня не "карма" в том или ином исчислении - да хоть в каком! - а всеобщая неграмотность людей, говорящих - хотя бы de-facto - пока еще - на едином языке, использующих его, но при том не имеющих ни малейшего представления о том, что прикладное употребления слова (и чего угодно другого) к рядовым бытовым потребностям, несомненно сегодня расширившимся по отношению к структурам повседневности тридцатилетней давности, никоим образом не связано ни с каким особым творческим даром. Разумеется, любую работу надлежит делать хорошо. Но все выше по треду перечисленное не более творческий процесс, чем вполне рядовое мытье посуды или обилечивание пассажиров. Это обслуживающие специальности, - да, они требуют специальной подготовки и знаний, но совершенно не требуют никакой особой одаренности. Можно говорить о предпочитаемых склонностях человека - к точному самовыражению или к гуманитарному. Но нелепо утверждать в нем "дары", о которых он сам в себе в принципе и знать не знает и которых себе не просил. И ни карма, ни эфирное-астральное тела здесь не при чем.
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑