(взгляд из современности на традицию)

Прежде всего, Птолемей рекомендовал искать восходящий градус в разумных пределах допустимого диапазона, то есть, не отклоняться далеко от предполагаемого времени рождения.

Далее изучается пренатальная сизигия. Рождению предшествует либо новолуние, либо полнолуние. Определяются управления градусом новолуния по пяти факторам - управлениям: знаком зодиака, экзальтацией, тригоном, фасом и термом или по мажорным аспектам планет Септенера к градусу новолуния. В случае полнолуния тем же способом исследуются управления светилом (Луной или Солнцем) над горизонтом.

Добавлю к Птолемею, что при построении гороскопа сизигии всегда следует уточнить местопребывание матери натива в дату сизигии и строить гороскоп сизигии именно на это место, иначе он будет ошибочным. Если такой возможности нет, то сизигия изучается от градуса новолуния или от наиболее сильного (по эссенциальным достоинствам) светила сизигии при полнолунии.

Главным и единственным управителем сизигии обычно принимается планета, наибольшим числом из пяти факторов управляющая сизигией. В случае же разнообразного управления несколькими планетами управителем сизигии для начала принимается планета, наиболее близкая по долготе к предполагаемой долготе натального АSC. Именно градус этой планеты становится градусом натального ASC.

Если долгота управляющей планеты близка к долготе ASC, то ASC займёт такой же градус долготы планеты, но в знаке восхождения. Но если долготы планет - претендентов на управляющую планету - далеки от предполагаемого ASC и ближе к долготе МС, то МС займёт такой же градус долготы планеты, но в знаке зенита. Птолемей указывает на ректификацию ASC, о ректификации же МС он пишет лишь в конце 2-го раздела III-й книги, и это говорит о предпочтительной ректификации ASC (см. цитату ниже).

Точность орба восходящего градуса или градуса зенита Птолемей не указывает. Но он указывает на градус планеты без орба. Следовательно, орб аспекта должен быть точным, то есть, плюс-минус один градус от точной зодиакальной долготы выбранной планеты, что собственно и называется точным аспектом.

Для лучшего понимания метода привожу пример: 8 марта 1965 года, 16:15-16:30, Москва. Время указано приблизительно, с сомнением названное матерью натива. ASC на 16:15 мск в 29-м градусе Льва.

1. При пограничном ASC прежде всего надо определиться с восходящим знаком, который описывает внешность, характер и типичное поведение натива. Это могут быть Лев или Дева. Не так сложно различить эти знаки, если быть "в курсе". Изучаем натива. В его характере и поведении нет ничего "львиного", во внешности тоже. Следовательно, принимаем Деву восходящим знаком. С 16:20 мск восходит Дева. Скептиков в отношении этого метода и астрологов "не в курсе" направляю к Птолемею, к Папюсу, к Кроули, к Мерцу, к Юнгу, к Вайсбергу, к Израителю и к прочим авторам трудов и статей на тему внешности и характеров асцендентов.

2. Крутим время назад до ближайшей пренатальной сизигии - до новолуния 3 марта 1965 года в 12:55 мск. Солнце и Луна в 12:37 Рыб. Этот градус управляется: Юпитером по знаку, Венерой по экзальтации, Марсом по тригону, Юпитером по фасу и Юпитером по терму. Сизигия аспектирована: Меркурием, Сатурном, Венерой в соединении, Марсом в оппозиции и Юпитером в секстиле. Превалирует Юпитер. На этом этапе следует интерпретировать гороскоп сизигии. Заметьте, сизигия расположена в 8 доме (для Москвы) и мощными оппозициями (с учётом транссатурновых планет) образовала разрушительные "качели". Эта неустойчивость и конфликтность повлияла на всех рождённых в течение двух недель после 3 марта 1965, но безусловно, по-разному. В зависимости от местопребываний матерей в день сизигии и последующих за ним рождений это новолуние и его следы могут расположиться в разных домах гороскопов сизигии и натальных гороскопов.

3. Предполагаемый ASC от 0 градусов до 3-5 градусов Девы. Юпитер в 22-м градусе Тельца, и его долгота далека от предполагаемых градусов ASC. Но предполагаемый МС в 18-м градусе Тельца. Следовательно, можно двигать время рождения вперёд до положения МС в 21-23-м градусе Тельца - градусе Юпитера в орбе плюс-минус 1-го градуса. 21-й градус Тельца для МС случился уже в 16:37 мск. Все условия, данные Птолемеем, соблюдены.

4. Проверяем прошедшие события натива направлениями и транзитами, мажорными зодиакальными аспектами планет к куспидам домов гороскопа. Время 16:37 подтвердилось полностью. Если хотя бы одно событие на этом этапе отчётливо не показано направлениями и транзитами, то следует обратиться к другому управителю пренатальной сизигии и начать всё заново. Здесь Юпитер, хотя и управляет сизигией четырежды, но выбор даже такой планеты порой вовсе не однозначен. Конечно же, выбор мог пасть на Меркурий, но тогда ASC остался бы, пусть в последних минутах, но всё же во Льве. Можно было выставить на МС Луну, но она никак не причастна к управлениям сизигией. Часто бывает, что претендентов на главное управление может быть несколько и их относительные долготы могут быть близки. Тогда и выбор бывает сложнее, и ректификация становится более педантичной.

Вернёмся ко 2-му пункту. Там описан характер пренатальной сизигии. Она в большой степени предопределила тяжёлую жизнь натива. Притом, что у него Юпитер на МС в совпаде с экзальтированной Луной в Тельце, этот человек так ничего и не добился в жизни. Ко всему пренатальная сизигия оставила свой роковой след в натальных 1-м и 7-м домах.

После ректификации по Птолемею натальный Нептун оказался в соединении с IC, а натальные Юпитер и Луна оказались в соединении с МС. Я умышленно привёл пример гороскопа, в котором после ректификации не аспектирован ASC гороскопа. Таких гороскопов лишь 3-5% от всех. В подавляющем большинстве ASC аспектирован какой-либо планетой (с применением транссатурнов), даже если ректифицируется МС, а не ASC . Напоминаю, что это - метод Птолемея, а не мой метод, хотя оба метода очень похожи. Я ещё более убеждён в моём методе, когда между двумя этими методами одни только параллели. С открытием ещё трёх реальных транссатурновых планет (это 30% от 10 планет и 43% от Септенера) в моём методе отпадает необходимость прибегать к ректификации МС, я это делаю лишь в крайне редких случаях. Тем более, что сам Птолемей отдавал предпочтение аспектации натального ASC и лишь при невозможности этого по причине далёких от ASC долгот планет ректифицировался МС. "Если, однако, расстояние от градуса, который занимает управитель, до градуса обычного Гороскопа больше, чем расстояние до градуса соответствующей Середины Неба, то мы будем использовать тот же самый показатель для определения Середины Неба и затем установления других углов." Здесь речь идёт именно о фактическом зените - МС, поскольку долгота планеты может быть дальше от долготы ASC и ближе к долготе Середины Неба лишь в случае разных долгот ASC и Середины Неба, то есть МС.

В алгоритме Птолемея есть казус. В случае пятикратного управления сизигией одной планетой он предлагает без сомнений принять долготу такой планеты. "Если мы затем обнаружим, что одна звезда подобна этому градусу во всех или большинстве этих отношений, то какой бы градус, определяемый с помощью точных расчетов, эта звезда ни занимала в знаке, по которому она проходит, мы будем считать, что соответствующий градус восходит в момент рождения в знаке, на основании метода восхождений." Из этого следует, что все рождённые после такой сизигии будут иметь ASC или МС в долготе одной единственной планеты, то есть, в одном единственном градусе. Однако это противоречит здравому смыслу. Но при этом Птолемей разумно предлагает выбор планеты - управителя сизигии, не отклоняясь далеко (!) от предполагаемого диапазона долгот ASC или МС. Иными словами, если сизигия управляется Марсом по пяти факторам из пяти возможных, но долгота Марса сильно разнится с предполагаемыми долготами ASC и МС, то мы не можем принять эту планету, хотя Птолемей и настоятельно рекомендовал это. Управление одной планетой (Марсом) по четырём факторам может быть при сизигии в 5-ти первых градусах Скорпиона. По пяти первым факторам ни одна сизигия управляться не может, разве что принять в расчёт аспект Марса к сизигии в Скорпионе, и тогда это будет единственный случай пятикратного управления сизигии одной планетой. В подавляющем большинстве случаев сизигия управляется очень разнообразно, особенно аспектами планет к ней, и это даёт астрологу возможность широкого выбора.

При всём этом возникает трудность выбора планеты - управителя сизигии. Есть только один способ, позволяющий определиться с выбором - дальнейшая ректификация направлениями (прямой и обратной дирекцией) и транзитами по прошедшим событиям. Но не современными алгоритмами и чудо-аспектами, а именно реальными направлениями планет к куспидам домов мажорными зодиакальными аспектами. Впрочем, вы можете применять и экваториальные, и примарные дирекции, и прогрессии всех видов. Но в любом случае гороскоп должен ректифицироваться теми же методами, которыми вы потом будете прогнозировать дальнейшие события натива. Так, в итоге получается ASC или МС в градусе какой-либо планеты, управляющей пренатальной сизигией.

Теперь важно определиться, в какой системе домов работал Птолемей. Есть досужие высказывания, что о равнодомной системе в "Тетрабиблосе" нет ни слова. Однако, при внимательном прочтении главы, посвящённой продолжительности жизни, обнаруживается прямое указание Птолемея на равнодомную систему. Птолемей пишет: "Прежде всего, мы ... должны рассмотреть: двенадцатую часть Зодиака, окружающую Гороскоп ..., часть на секстиль правее от этих тридцати градусов, называемую домом Доброго Гения, часть в квадратуре, то есть Середину Неба, часть в трине, называемую Домом Бога и часть в оппозиции, то есть Запад." Куда уже более явное указание на 12 домов РАВНОДОМНОЙ ОТ ASC системы! Причём, здесь Середина Неба у Птолемея, это - уже не МС, а куспид 10 дома. То есть, при ректификации учитывается МС, а потом гороскоп изучается в равнодомной системе, истинный же МС уже не имеет значения. С чего бы это? Птолемей прекрасно знал метод вычисление меридиана. Тем не менее, работал в равнодомной от ASC системе. Кстати в цитате содержится информация о природе аспектов, о чём я писал в своей предыдущей статье.

Птолемей предлагает точную зодиакальную аспектацию ASC гороскопа планетой - управителем пренатальной сизигии и, следовательно, в равнодомной от ASC системе куспидов, всех остальных домов гороскопа. Иными словами, планета - управитель пренатальной сизигии в итоге окажется на куспиде одного из двенадцати домов равнодомной от ASC системы.

Именно этот алгоритм ректификации гороскопа предложил Птолемей в "Тетрабиблосе". Видимо, в его методе есть важная идея, которую он явно не указал. Но я полагаю, что эта идея и есть "включение гороскопа" в момент рождения, основанное на влиянии пренатальной сизигии. Могу только сообщить, что одной (возможно, из нескольких) гороскопической причиной физической смерти является "выключение" гороскопа рождения - прямо противоположная рождению гороскопическая ситуация, когда нет аспектов к куспидам домов ни в направлениях, ни в транзитах. Можно сказать, что так человек теряет всякую связь с социумом. Молодой человек, пример гороскопа которого я привёл в этой статье, скончался 28 апреля 1999 года.

Я не преподнёс этот материал в своей предыдущей статье, полагая, что все астрологи-профессионалы должны бы быть знакомы с классическими трудами праотцов астрологии. Но, видимо, ошибся, судя по некоторым комментариям к моей статье "Системы гороскопических домов". Что ж, теперь остаётся спорить с самим Клавдием Птолемеем...

Применение ещё трёх транссатурновых планет повышает почти на 43% вероятность аспектации ASC (либо в очень редких случаях МС) гороскопа непременно мажорными зодиакальными (!) аспектами какой-либо планеты. А дополнительная аспектация ASC полусекстилем (соединение планет с 2 и 12 домами) и квиконсом (соединение планет с 6 и 8 домами) повышает эту вероятность на 40% по отношению к мажорным аспектам.

Я считаю, что открытие транссатурнов сильно обогатило астрологию: появились науки и профессии, символизируемые этими планетами, появилось разного вида оружие массового уничтожения, появились более точные аналогии между этими тремя планетами и знаками, которыми они управляют и пр. Однако появление минорных аспектов, по-моему, лишь привнесло хаос и спекулятивность в астрологию. Из собственной практики и практики знакомых астрологов я уже давно вынес следующее наблюдение: люди не фиксируют в своей жизни события показанные минорами, для них таких событий просто не было, а если они и были, то они и восприняты, как миноры. Но невозможно не заметить и обойти события, показанные соединениями и мажорными аспектами директных планет с куспидами и планетами натальных домов. Для применения алгоритма Птолемея в современной астрологии, видимо, придётся переделать всю систему управления, экзальтации, тригонов, фасов и термов, внедряя в неё транссатурны. А может быть, и не нужно ничего переделывать, мне сейчас достаточно того, что после ректификации натальные транссатурны часто оказываются на куспидах натальных домов.

Изучите бесценный "Тетрабиблос" Клавдия Птолемея, там найдутся ответы на многие вопросы. Однако в книге есть места, над которыми придётся крепко задуматься по причине ообенности изложения материала. Но оно, правда, того стоит. Это и есть Традиция.