Блог

Сергей С. Воронинский, 06-Ноя-2016 18:41, 9284/2

обнадеживает мнение врача

Известный в США врач и ученый Марк Хайман написал колонку о том, что нужно делать, если у вас обнаружат рак.

К сожалению, с раком в жизни я сталкиваюсь очень часто: это случалось и с моей семьей, и с пациентами. Проблема в том, что традиционная медицина мыслит неправильными, устаревшими категориями, когда дело доходит до онкологии.

Мы отлично научились его вырезать, сжигать и даже вытравливать с помощью химиотерапии, мы облучаем его радиацией и бомбардируем наркотиками, но причина рака так и не поддается лечению.

К счастью, у нас есть альтернатива. Это «функциональный медицинский подход к раку».

Функциональная медицина дает возможность специалистам и пациентам проводить совместную работу над тем, чтобы устранить причины заболевания, в самом их корне. Это такая новая персонализированная модель диагностики и лечения новых заболеваний.

Суть проста: вы сдаете образцы для генетического анализа, а врачи говорят вам, к каким хроническим болезням вы предрасположены, и что нужно делать, чтобы их избежать.

Большинство специалистов в этой области сходятся во мнении, что рак возникает из-за дисбаланса в энергетической системе организма. Болезнь возникает «постепенно», и поэтому так много людей живут с опухолями и даже не подозревают об этом.

Иными словами, рак — результат неправильного образа жизни.

Что же делать? Изменить его. С одной стороны, это могло бы быть отличной профилактикой онкологии. С другой, некоторые пациенты могут рассчитывать, что новый образ жизни изменит их и избавит от опухоли. Ведь известно, что иммунная система организма при определенных условиях таки может обнаруживать раковые клетки и уничтожать их!

Нумерология ТАРО

Полный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день

Календарь астролога

Индивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу.

тип вывода ветки

#882218

Сергей С. Воронинский, 08-Ноя-2016 19:56

...но ВАЖНО ДРУГОЕ...
Химиотерапия является эффективным методом лечения в тех случаях, когда хирургическая операция бесполезна. Однако ее главным недостатком является то, что у злокачественных клеток часто возникает устойчивость к противоопухолевым препаратам. Некоторые опухоли обладают резистентностью даже к тем веществам, которые врачи еще не использовали.
По словам ученых, они обнаружили, что у десяти процентов опухолей толстой кишки и желудка отсутствует молекула TP53TG1. В здоровых клетках она подавляет функции белка YBX1. Действующий YBX1 попадает в ядро клеток и активирует сотни онкогенов, которые предотвращают гибель злокачественных клеток.
В результате на опухоли перестают действовать не только вещества, обычно используемые в лечении этих видов рака, например, 5-фторурацил, оксиплатинум или иринотекана, но и недавно разработанные, такие как ингибиторы киназы.

#883245

Сергей С. Воронинский, 10-Ноя-2016 11:15

... и ВОТ МНЕНИЕ САМИХ УЧЕНЫХ...

Несмотря на большие суммы денег, потраченные на разработку новых лекарств от рака
в последние 10 лет, установлено, что они могут не оказывать влияния на выживаемость
пациентов. Об этом сообщает издание EurekAlert! со ссылкой на английского эксперта
Питера Уайса, опубликовавшего статью в British Medical Journal.

Ученые выяснили, какие лекарства не помогают от рака
Дорогостоящие лекарства от рака не всегда продлевают
жизнь больным с онкологией
Специалист рассказал о том, что многие онкобольные тратят миллионы на покупку лекарств,
которые смогут продлить их жизнь на несколько недель или месяцев.
В 2015 году фармацевтические компании заработали на этом
порядка 110 миллиардов долларов. Уайс призывает разработать более
строгие правила одобрения химиотерапевтических средств,
а также принять меры по снижению их стоимости.

Эксперт указывает на то, что процедура испытания препаратов имеет множество недостатков.
Так, одним из них являются суррогатные конечные точки — простые критерии,
по которым можно определить эффективность лекарства. Это приводит к тому,
что препарат быстрее одобряется. Но этот критерий не может наверняка сказать,
насколько лекарство сможет продлить жизнь человеку, страдающему от рака.
По мнению Уайса, это нарушает этические принципы медицинских исследований.

rueconomics.ru (внешняя ссылка)