в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Блог » Статьи по астрологии

Обманывает или нет героиня ток шоу?

Обманывает или нет героиня ток шоу?Вопрос: Обманывает или нет героиня ток шоу?

Описание: Молодая семья. Много лет женщина не могла забеременеть. Родился ребенок, но некоторые ее родственники утверждают, что она нагуляла его. Наша несчастная отрицает. Доказывает на словах, что родила от законного мужа.

Задача – определить врет ли героиня или нет, что ребенок от законного мужа и объяснить это астрологически.

Вопрос задан 06.11.2013 в 19:58, г. Краснодар.

Сетка домов Региомонтанус.

Карта во вложение и в классическом виде.



ИСТОЧНИК: astrovox.ru (внешняя ссылка)

06.11.2013 года вышла программа “Пусть говорят” с темой: “Бесплодие с преплодом”.

Молодая семья 13 лет не могла завести детей и через 13 лет женщина забеременела и родила ребенка. Мать ее мужа обвиняет невестку, что она ребенка нагуляла. Женщина отрицала и говорила, что родила от законного мужа. Был сделан ДНК-тест, который показал, что женщина не врет, т.е. она говорила правду.

Как я пришел к этой мысли:

В отсутствие особого интереса к героине ток шоу, она является для меня «первый попавшимся» человеком: VII дом.

Если бы я в значительной мере идентифицировал себя с нею (быть может, испытав нечто подобное в своей жизни), она бы получила I дом радикса, как если бы вопрос был сформулирован как «Врем или нет?».

Женщина представлена Юпитером, находящимся в знаке экзальтации, что говорит о том, что женщина в разговоре поступает благородно, т.е. не врет. Юпитер стационарен, что привлекло мой интерес, но ни как не повлияло на правдивость ее словесных доказательств.

ВОЗМОЖНО ЕЩЕ РАССМОТРЕТЬ:

Свидетельствами, подтверждающими истинность информации, сплетни или слуха, являются:

• углы карты в фиксированных знаках;

• Владыка I, Владыка III, Луна и её диспозитор в фиксированных знаках и угловых или, по крайней мере, последующих домах.

По первому и второму частичное совпадение, так что ответ очевиден.


ИСТОЧНИК: astrovox.ru (внешняя ссылка)
тип вывода ветки
#339849
, 15-Ноя-2013 07:57
+4
Ответ обманывает само ток-шоу!)) Юпитер в экзальтации - дама пришла покрасоваться на передачу как актриса и все остальные также.
Святая вера в голубой экран меня просто пугает!
#339860
, 15-Ноя-2013 09:26
+2
у меня досужий вопрос: а смысл смотреть обоих Малаховых вообще есть:D ?
+3
Светлана М
а смысл смотреть обоих Малаховых вообще есть ?


Один пол-страны уриной потравил, другой в поисках правды заплутал.:)
Коллеги, речь идет об астрологической практике, а не о том, что смотреть.
Юпитер в знаке экзальтации, а значит планета проявляет себя с хорошей стороны
Коллеги, речь идет об астрологической практике, а не о том, что смотреть.
Юпитер в знаке экзальтации, а значит планета проявляет себя с хорошей стороны
Василий Фариштович ВИТАЛИУС
Юпитер в знаке экзальтации, а значит планета проявляет себя с хорошей стороны

Ретроградный и с Лилит в соединении?
#340336
+1
Василий Фариштович, Как можно практиковаться на ток-шоу?? Вы карту на радикальность как собираетесь проверять? С телевизором поговорив?) ;)
Елена Андреева
С телевизором поговорив?)

А если передача в записи? Позавчера снимали?
Олег Гусаимов, Вы задаете вопрос о том, что Вас интересует, а в записи это или нет - какое значение. вы НАХОДИТЕ СИГНИФИКАТОР КВЕЗИТА и смотрите, что с ним происходит.
Елена Андреева, скажу вещь ужасную, НО ЛЮБАЯ КАРТА РАДИКАЛЬНА. Нерадикальность было придумано, чтобы придворный астролог мог сохранить голову из-за неблагоприятного прогноза для вельможи.
Хороший пример по тому, что ждет героиню телевизионного сериала, приводит Фроули.
Я где-то уже писал, что если учитывать все факторы проверки на радикальность, то из 100 карт можно рассмотреть не более 7, а это не астрология, при таком подходе...
#340899
Василий Фариштович, В том, что любая карта радикальна - это большая ошибка. Иногда человек не может определится с правильным временем вопроса иногда сам вопрос не очень волнует. И тогда карта перестает отражать текущие известные вещи, следовательно дальнейшее ее иучение уже бессмыленно.
Елена Андреевна, как определить существенность вопроса или нет? Время, хорар - это карта времени и следовательно считается, когда приступил, т.е. Космос нами правит и подбирает нужное время. Отрицание этого есть отрицания хорарного подхода. Кстати, как вы отнесетесь к Сатурну на куспиде 7 дома? если Сатурн управитель первого или является сигнификатором вопроса?
Мы не Боги, что бы определять какая карта достойна рассмотрения, а какая нет. Обратите внимание, что все запрещения вместе не позволяют практически рассматривать не какую карту, а хорар практика и кому нужна такая практика, если через карту она не работает?
Олег Гусаимов
Ретроградный и с Лилит в соединении?

Да, но в знаке ЭКЗАЛЬТАЦИИ, а с Лилит разделяет 4 градуса, да я ее и не учитываю.
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑