Блог » Статьи по астрологии
Интермедия в стиле модерн
 |
Нумерология ТАРОПолный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день |
 |
Календарь астрологаИндивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу. |
тип вывода ветки
#370500
татьяна николаевна манько, 09-Янв-2014 09:49
   |
А суждение автора или правильнее сказать ваш анализ про Хирон. Расскажите, очень интересует. |
#370503
DELETED ID 14359, 09-Янв-2014 10:01 (ответ на #370500)
| |
Хирон, как всегда в пролете. :) |
#370513
 +2 |
Сергей Николаевич Коваленко Никуда он не пролетел, всё нормально, он просто хитрый.:) |
#370517
DELETED ID 14359, 09-Янв-2014 10:55 (ответ на #370513)
| |
Олег Гусаимов Да, и не при делах, как все бомжи. Для автора система владений и экзальтации, элементарное метрическое решение. Потом, правило Тициуса-Боде, масса, диаметр тела и т.д. Также сыграли не последнюю роль... А что такое Хирон? Куда его пристроить? (В Бичегорск, если только). ;) |
#370534
|
+1 / -1 |
Сергей Николаевич Коваленко А может на пастбище? Пусть с Тельцами травки пощиплет, он же любит травяными чаями лечить.:) |
#370502
Олег Анатольевич Гусаимов, 09-Янв-2014 09:55
|
+1 |
Всё это интересно, Сергей Николаевич. С возвышением по тригону согласен на 100%. С падением и изгнанием по диаметру тоже. Не укладывается в голове одно, каким образом, имея обитель у подножья горы, там же и возвышаться? По гексагону возможно, относятся экзальтация - изгнание и обитель - падение? Если поменять обитель Урана на знак Близнецов, тогда Солнце нужно в Стрельца загонять, но это станет возможным только в 71-м веке:) |
#370505
DELETED ID 14359, 09-Янв-2014 10:04 (ответ на #370502)
+1 |
Олег Гусаимов Не вижу связи. Кстати, Солнце имеет перигей в Стрельце, если рассматривать сидерический зодиак. |
#370525
Екатерина Смирнова, 09-Янв-2014 11:11
|
+1 |
Сергей Николаевич, греческие мистерии это здорово, а Вы не занимались исследованием более древних астрологических канонов - египетских?.. |
#370537
DELETED ID 14359, 09-Янв-2014 11:24 (ответ на #370525)
+2 |
Есть такое понятие "зигота" или оплодотворенная клетка. Кстати, то несет ключ к пониманию созвездия или знака Весов (Zigos). Так вот, Египет, это яйцеклетка. А эллины - сперматозоиды. Так и Y-хромосомный анализ, это одно. А копание в митохондриях, совсем другое. А меня, как Вы уже поняли. Только первое в генетической астрологии и привлекает. |
#370554
|
|
ну.. несогласна в корне насчет яйцеклетки - египта А что Вы думаете по поводу псевдо-Каллисфена? |
#370564
DELETED ID 14359, 09-Янв-2014 11:58 (ответ на #370554)
+1 |
Екатерина Смирнова Так настоящего Каллисфена, родича Аристотеля. Насколько, я из Плутарха помню, вши в темнице заели... А этот же с маркером "псевдо". Что тут можно ещё сообщить? Вон, Филострат автор "Жизнеописаний Аполлония Тианского", тот же фальсификатор. Хотя читается на одном дыхании, как сказка. |
#370576
|
|
Сергей Николаевич, но подбор гороскопа Александра Македонского, также как и предсказания = анализ гороскопа Олимпии описывает блестяще... мне их методика с тройными дисками и драгоценными камнями очень интересна... |
#370553
Иван Васильев, 09-Янв-2014 11:43
 +2 |
парадигма у Древних Греков конечно хорошая, но кто Урану и откуда дал знак домициля или экзальтации? Как впрочем и другим планеткам... Те же древние считали, что Астрология это законченная система и не нуждается в дополнительных планетах, астероидах, планетоидах и проч. космич. "мусоре")). + каждая из планет имеет 2 обители, как быть с другой? Напр. тот же Кронос в Козероге, тогда место экзальтации будет в квадратуре!? Или здесь под "обителью" понимается знак благоприятной (не помню точно слово) природы? допустим, тогда для Сатурна - Водолей, но для Юпитера это Стрелец.... тоже не подходит. короче, что то сыроватая концепция, но для "модерна" сойдет - там и без того кошмар творится...!)) |
#370560
DELETED ID 14359, 09-Янв-2014 11:54 (ответ на #370553)
+2 |
Аха-ха, Иван! :) Не мешай рыбку удить. Там же и в самом названии, и во 2-ом абзаце, 4-ое предложение... Все прозрачно было указано. Так как скрещивать "метр колючей проволоки" из ужа и ежа, автор не покушался. |
#370896
|
+1 |
да я вообще не того... не мешаю, Сергей Николаевич, ты ж меня знаешь... Просто хотел разговор поддержать.)) видимо как то слишком серьезно получилось... |
#370914
DELETED ID 14359, 09-Янв-2014 18:43 (ответ на #370896)
+1 |
Все путем, Иван! Просто креативному кретинизму, действительно, необходима строгая и наижесточайшая логика, чтобы довести явный маразм до полного и сокрушительного абсурда [total ad absurdum]. :) |
#370574
DELETED ID 14359, 09-Янв-2014 12:13 (ответ на #370553)
| |
Иван Васильев Вот, это как раз здравый смысл людей модерна и будоражит, Иван. Это, в Риме и Карфагене, два консула нормально уживались и друг дружке не мешали. А в нонешним представлениям, ну, никак в одном доме не может быть двух господ. С этого и весь сыр бор идет, начиная с ППГ у нас, и с англицкого "Теософского Общества", там у них на Западе. |
#370581
DELETED ID 14359, 09-Янв-2014 12:23 (ответ на #370578)
+1 |
Екатерина Смирнова Ой, ли Екатерина? Этого "воры" короновать никогда не станут. Потому что не вор он по масти, а фармазонщик. ;) :) |
#370587
|
+2 |
Сергей Николаевич Коваленко ну не совсем моя терминология ;) но он Гуру, первый, принесший свет астрологии... и самый интересный из племени мэтров |
#370585
Тимур Акубардия, 09-Янв-2014 12:27
 +1 |
Египет то яйцеклетка! а вот сперматозоидов? эллины и до фига всяких:) |
#370591
DELETED ID 14359, 09-Янв-2014 12:40
+2 |
Екатерина Смирнова Что Гуру. Да. Кто спорит? Только тем, кто научился "воровать хлеб у мертвых" гуру уже не нужны. |
#370592
|
+1 |
так воруйте хоть у гениальных мертвецов... а не греков, тыривших где плохо лежит по всему древнему востоку... ;) |
#370606
DELETED ID 14359, 09-Янв-2014 12:58 (ответ на #370592)
+1 |
Екатерина Смирнова Все на самом деле было в полном упадке ко времени появления эллинистических династий. Несколько легендарных авторов от которых мало чего или вообще ничего не сохранилось. Вот, и все наследие. А те вавилонские таблички, что были выкопаны уже в наше время. Так и бесхозными 3 тысячи лет пролежали. Клинописью, уже и не пользовался никто на Востоке. Когда эти "воры" по крупицам все и собирали. О чем речь? Восток даже никогда авторства не знал. Поскольку авторство, то есть вообще-то, европейский феномен. |
#370612
|
|
Сергей Николаевич, Сергей Николаевич Коваленко да ладно... великих жрецов Египта мы до сих пор помним наравне с фараонами |
#370624
DELETED ID 14359, 09-Янв-2014 13:22 (ответ на #370612)
+2 |
Екатерина Смирнова Тогда, Вы путаете титулатуру и номенклатуру с авторством. А это совершенно разные понятия. На Востоке, подобное было всегда в порядке вещей. Отчего все оригинальное приписывалось только царям и верховным жрецам. Да, и то подчас задним числом. |
#370632
|
+1 |
Сергей Николаевич, ну придираться смысла нет... титулатура так титулатура, суть произведений и их глубина от этого не меняется |
#370626
Тимур Акубардия, 09-Янв-2014 13:23
|
|
Екатерина Смирнова Ахахаха! великий Херихор с Беросом:):) |
#370836
Владимир Алексеев, 09-Янв-2014 17:00
|
|
Все газовые гиганты действуют преимущественно в атмосфере Земли, поэтому являются "дневными". Тогда как планеты земного типа охватывают всю твердь, начиная с Заката, двигаясь через глубь и завершая Восходом. Меркурий, конечно, можно считать смешанным - "ночным" и "дневным", однако по состоянию сознания он безусловно "дневной", поскольку корень "будх" - а в Индии так именуют Меркурия - это русское "будить (утром)". Сугубо "ночных" светил три - Венера, Марс и Луна (или четыре, если прибавить саму матушку сыру Землю"). |
#370847
DELETED ID 14359, 09-Янв-2014 17:20 (ответ на #370836)
+2 |
Воспринимайте все как мистификацию, каковая ничем не хуже некоторых. С их Хиронами, Прозерпинами, Вулканами и т.д. И все-таки схема не лишена некоторой "тревожной красоты". И потом, почему Уран с Водолеем все время связывают, а Нептун с Рыбами? Ничего общего. Только унылые предрассудки. |
#370987
Оксана- Розка- ксю и Логинова Путановна Прохиндеева, 09-Янв-2014 20:15
 |
Сергей Николаевич Коваленко тот же Хронос-Кронос,как, пожелаете, только чуть хитрее и проворнее и видимо мягче, зря вы к нему не-до оценивающе относитесь, он стоит рассмотрения и изучения :( |
#371214
DELETED ID 14359, 10-Янв-2014 02:53 (ответ на #370987)
| |
angilina Так будем изучать, детально и под штативом. Ещё лет 500, коли дадут? А к руководству без экзамена того недопустим. Только через темпоральный карантин. :) |
#371246
Олег Анатольевич Гусаимов, 10-Янв-2014 09:30
|
|
Сергей Николаевич Коваленко Сергей Николаевич, может здесь попробовать порыбачить?:) astropro.ru |
#371271
DELETED ID 14359, 10-Янв-2014 10:30 (ответ на #371246)
| |
Олег, "порочные тайны Козерогов" меня давно не привлекают. Тут можно, если только себе триппер на рыбачить, но мне это не грозит. Поскольку я в "интеллектуальной нирване" уже порядочно времени... |
#371287
|
|
Сергей Николаевич Коваленко А по-моему, что венерианский, что меркурианский (интеллектуальный) триппер, без разницы, результат, как правило один - "С добрым утром".:) |
#371292
DELETED ID 14359, 10-Янв-2014 11:27 (ответ на #371287)
| |
Естественно, что я про второе. :) Когда первое, электронным способом, совсем маловероятно. |
#371285
Сергей, 10-Янв-2014 11:04
|
|
Здравствуй,Николаевич! А возвышение - это очень похоже на восходящую комету ,которая в паране к неподвижной звезде. Правда это только моё мнение,али фантазия. |
#371290
DELETED ID 14359, 10-Янв-2014 11:22 (ответ на #371285)
| |
Vale, Сергей Борисович! Такое бывает, если только звезда (планета) в возвышении [upsoma], а её управитель[oikodespotes] в падающем доме [apoklima] без метоксии с ней. Что есть на поверку, только частный случай. А вот саму комету бывает сложно порой локализировать. Поскольку астрологические программы координаты комет не выдают, отчего рекомендуется непосредственное наблюдение небесного объекта с астролябией и гномоном. :) |
#378913
Don Karabas, 22-Янв-2014 19:32
|
|
Сергей Николаевич, как вам удаётся совмещать такую фигню, как Уран, Посейдон и прочее, с парадигмой древних греков? Мучает меня подозрение, что при всей вашей эрудированности, вы не улавливаете элементарное понимание греками смысла подобия. Кстати, что это за слово "omoimeristos", откуда взялось? Не просветите? |
#379324
DELETED ID 14359, 23-Янв-2014 16:40 (ответ на #378913)
| |
Don Karabas :) Так то и есть: "элементарное понимание греками смысла подобия". Don Karabas "Предупреждаю всех почитателей традиционной астрологии, отчего автор данной гипотезы не чуждался иронии к собственному изобретению". |
#379590
|
|
Сергей Николаевич, меня интересует источник этого слова, для того, чтобы уяснить его происхождение, кто использовал, когда и для чего. Поиск в интернете ничего не дал, поэтому спрашиваю у вас. Ирония дело хорошее, только эти посейдоны, да адметы та ещё зараза. Мозги выедает почище ацетона. |
#379727
DELETED ID 14359, 23-Янв-2014 23:45 (ответ на #379590)
| |
Пальма первенства в изобретении или употреблении данного слова (omoimeristos) принадлежит философу Анаксагору. А если давать определение, то, скорее некое представление о внутреннем подобии мер для всех вещей. А в контексте астрологии, то как раз будет геометрическое представление о тригоне и гексагоне между обителями и экзальтациями, в зависимости от секты звезд. Да, и не только. Например, парадигма Клавдия Птолемея (III Книга; Глава 2) и т.д. |
#380456
Don Karabas, 25-Янв-2014 07:48
|
|
Спасибо. |