Блог » Статьи по астрологии
Нумерология ТАРОПолный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день |
Календарь астрологаИндивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу. |
тип вывода ветки
#6337
DELETED ID 2268, 23-Авг-2010 15:59
И как прикажете поступать тем, кто не оперирует понятиями "добро" и "зло"? Кто и как определяет, что вот это - добро, а вот это - зло? И почему все остальные должны этому подчиняться? А самое главное - для чего вообще нужна эта дихотомия? По моему мнению - исключительно из политических соображений (т.к. любая религия, как мы знаем - инструмент управления). | |
#6339
DELETED ID 2268, 23-Авг-2010 19:46 (ответ на #6338)
В том-то и дело, что совесть и заповеди - вещи совершенно разные. И что для одного добро, для другого зло. | |
#6340
marina, 23-Авг-2010 22:44
|
Марина Александровна писал(а): Вот так и живем. Одному Образ жизни и есть Заповедь,а другому всех жизней так и не хватит,чтобы понять эти простые истины. |
#6341
DELETED ID 2268, 24-Авг-2010 10:41 (ответ на #6340)
Не передергивайте. Каждый из нас представляет собой целую систему, в которой взаимодействуют различные силы, со своими правилами, своими законами и своей моралью. Очень наивно полагать, что можно дать всем один Закон, и таким образом интересы всех будут соблюдены. Именно для этого и придуманы религии и Уголовный Кодекс. Однако ничего общего с совестью они не имеют, не надо путать эгрегориальные инструменты управления с личными глубокими мотивами и потребностями каждого. Так вот если вас ударили на улице - это для вас вас ударили ни с того ни с сего, а для того, кто ударил - быть может, вы собирались следующим шагом опрокинуть этого человека под машину, и вы этого не видели, а он увидел и отреагировал, чтобы себя защитить, а для господа Бога, быть может, вас ударили потому, что вы две недели назад прошли мимо какого-нибудь бомжа и не дали ему двадцать рублей, от которых вас бы не убыло, а его например это могло спасти от голодной смерти. Понимаете, в мире все связано. Тут вот предлагают ограничиться своей узкой колеей существования и делать вид, что за ее пределами никакой другой морали и совести не существует. Так вот на мой взгляд это весьма аморально и бессовестно. Зато уберегает от поиска оптимального соотношения противоположных мотивов в каждом конкретном случае - и жить становится проще. Сказали - это плохо, это хорошо - значит можно и свою систему не выстраивать, уже есть учебник, по нему и поступаю. | |
#6343
DELETED ID 2268, 24-Авг-2010 17:24 (ответ на #6342)
Нет, Евгений, вот это как раз и есть подлинная внутренняя работа. А ваша попытка заменить ее данными кем-то заповедями (вопрос - кем? и с какой целью? уж явно не с целью помочь нам решить свои морально-этические проблемы) не что иное как духовная диктатура. Дали - и не спрашивай, откуда взялось - соблюдай и будь счастлив. Все это работает до поры до времени. Пока не сталкиваешься с другой реальностью, другой культурой, другой религией - и другим человеком, с его другой моралью и системой ценностей. Именно так поступают многие религии - кто не с нами, тот против нас. Но у них свои причины для этого, а конкретному-то человеку зачем мешать? Пускай задает вопросы и ищет ответы, и растет. Это нормально. Ненормально - затыкать рот и совать носом в заповеди. | |
#6345
DELETED ID 2268, 24-Авг-2010 20:58 (ответ на #6344)
Каким богом? :) у язычников было много богов, например | |
#6347
DELETED ID 2268, 25-Авг-2010 10:04 (ответ на #6346)
Т.е. вы подразумевали, что каждый в ответе перед своим богом, так, как он его понимает? Если так, то я согласна :) | |
#6350
marina, 24-Авг-2010 13:00
#6351
#6352
DELETED ID 2268, 24-Авг-2010 14:58 (ответ на #6351)
Интересно, каким образом вы предлагаете отличать голос Бога в себе от других голосов?... Ведь именно это самое главное. А декларациями нас всех кормили в семье, школе и прочих общественных институтах :) | |
#6353
DELETED ID 2268, 24-Авг-2010 15:03 (ответ на #6350)
Как у вас все просто. А мне вот не дает покоя возможность встать на сторону каждого и понять его. Убийство ради наслаждения - это патология. Вряд ли их большинство. А вот как вы расцените убийство, совершенное из других побуждений - в которые человек верит и прочувствовал, и в какой-то системе координат он прав. Готовы ли вы увидеть, понять и признать его правоту?... Это и есть мораль, в тонком смысле. А делить весь мир на плохих и хороших, добро и зло - это, на мой взгляд, уровень детского сада. Там это необходимо. Но нам-то уже надо как-то иначе подходить к проблеме. | |
#6355
DELETED ID 2268, 24-Авг-2010 17:26 (ответ на #6354)
Категоричность с подлинной моралью несовместима :) Все религии равны и едины, потому что предмет у них один и тот же. Так же равны все люди перед сами знаете кем. Никто не хуже и не лучше просто потому, что совершил что-то, чего другой не совершил - может тот, кто не совершил, не сделал этого только потому, что не представился случай :) Так где мораль и где совесть?... | |
#6356
#6357
DELETED ID 2268, 25-Авг-2010 23:07 (ответ на #6356)
1. Откуда вы знаете, куда я иду? 2. Откуда у вас моральное право направлять других? 3. Почему вы решили, что ваше представление обо мне (в данном случае - упомянутый нигилизм) соответствует действительности? | |
#6358
marina, 24-Авг-2010 13:39
|
Евгений Фомичев писал(а): Полностью принимаю и поддерживаю сказанное Вами! |
#6359
marina, 24-Авг-2010 16:43
#6360
DELETED ID 2268, 24-Авг-2010 17:30 (ответ на #6359)
Объясню, как это можно сделать - по мотиву. Ключ в том, чтобы смотреть не на то, что человек говорит или делает, а на то, из каких побуждений. Если опираться в своих рассуждениях на внешнюю сторону дела, то неизбежны искажения. | |
#6361
Wanderer, 24-Авг-2010 17:22
#6362
DELETED ID 2268, 24-Авг-2010 17:30 (ответ на #6361)
Владимир, ваше определение совести? | |
#6363
Wanderer, 24-Авг-2010 17:47
|
Совесть не поддаётся определению: она или есть или её нет. Когда бывает гаденько внутри от содеянного - это и есть совесть. |
#6364
DELETED ID 2268, 24-Авг-2010 20:59 (ответ на #6363)
Извините, тогда не о чем и говорить - если вы не можете дать определение предмета, то каждый будет думать о своем, а в итоге все говорят о разном. Однако определение у нее есть. | |
#6365
Светлана Филякина, 24-Авг-2010 21:16
#6366
DELETED ID 2268, 25-Авг-2010 10:08 (ответ на #6365)
Вот уже началось деление на иудеев и других :) тех, кто едет задом и тех, кто передом Да хоть по диагонали - повторюсь, у каждого есть на то свои причины, и каждого можно понять (и до каждого постараться донести свое понимание). Про какие цепи вы говорите, я не поняла :) Связь и цепь это разные вещи все-таки :) | |
#6367
marina, 25-Авг-2010 00:54
#6369
DELETED ID 2268, 25-Авг-2010 10:06 (ответ на #6367)
Угу :) главное не терять тему :) | |
#6370
Светлана Филякина, 25-Авг-2010 10:51
#6371
DELETED ID 2268, 25-Авг-2010 23:11 (ответ на #6370)
Светлана, не надо проецировать на других свое понимание. Оно у всех разное. Тут о терминах-то договориться не удалось, что уж говорить о восприятии... Вообще довольно странно (мне - особенно, но видимо в силу профессии), что человек, говоря "белое", полностью уверен, что и все остальные называют так белое, а не синее или красное. И даже не поинтересуется - а правильно ли его поняли? А может быть есть другие точки зрения? И может быть стоит идти от равновесия, а не от утверждения собственной позиции?.. Удивительно. | |
#6373
DELETED ID 2268, 26-Авг-2010 16:32 (ответ на #6372)
Свои вопросы и сомнения я решаю и так, тему инициировали вы, и крикливо назвали этот текст основными морально-этическими принципами. Это-то меня и восхитило. | |
#6374
Светлана Филякина, 25-Авг-2010 23:44
#6375
DELETED ID 2268, 26-Авг-2010 16:34 (ответ на #6374)
Светлана Филякина писал(а): Кому лучше?.. Почему все забывают о системе отсчета, как только речь заходит о таких вещах? Да, мораль это вещь тонкая и неуловимая, ее заповедями на скале не выцарапаешь - ее можно только чувствовать. Отсюда и все наши баталии. | |
#6376
Светлана Филякина, 26-Авг-2010 00:10
#6377
DELETED ID 2268, 26-Авг-2010 16:35 (ответ на #6376)
Чей отче-то? :) ваш - христианский?... а как же мусульмане, буддисты, африканские шаманы? им нет места в вашей картине мира? :) или они все должны поклоняться вашему христианскому отче?.. чтобы вы видели в них людей. вот я о чем | |
#6378
Светлана Филякина, 26-Авг-2010 17:07
#6380
DELETED ID 2268, 26-Авг-2010 21:09 (ответ на #6378)
тоже - это вы про кого? :) мне просто всегда интересно, как люди себе это объясняют :) много интересного узнаешь | |
#6381
Евгений Васильевич Фомичев, 26-Авг-2010 20:45
#6382
#6383
DELETED ID 2268, 26-Авг-2010 21:10 (ответ на #6382)
это лирика, я тоже могу так написать но таки что же такое бог, Евгений? :) | |
#6384
#6385
Елена Евгеньевна Данилова, 27-Авг-2010 00:21