О ректификации так много интересного пишется и говорится, казалось бы и сказать-то больше нечего, оказывается есть. Данная статья навеяна недавней темой про "ЗАКОН ЛУНОК". АВТОР ТЕМЫ КОРА ССЫЛАЕТСЯ НА ПЕРВОИСТОЧНИК. astropro.ru
Цитата:"Закон лунок" гласит: асцендент рождения всегда имеет аспект с планетой -управителем того знака, в котором находится Луна. В нашем примере, асцендент, какой бы он ни был, должен иметь аспект к Сатурну во льве. ОРБИС +-6 градусов. Аспекты только кратные 30 градусам (0,30,60,90,120,150,180,210,240,270,300,330). То есть асцендент рождения также находится в промежутке от 9 до 21 градуса какого-то знака. (15+-6).
Зная асцендент и промежуток в +-6 градусов уже можно много сказать об этом человеке. Конечно в идеале нужно ректифицировать как можно точнее…
ПОШЛИ ДЕБАТЫ, ПРОВЕРКИ, ПЕРЕПРОВЕРКИ, У КОГО-ТО ЭТОТ ЗАКОН РАБОТАЕТ, У КОГО- ТО НЕТ, КОМУ ИНТЕРЕСНО, МОЖНО ПРОЧИТАТЬ ЗДЕСЬ
ВОЗНИКЛИ ВОПРОСЫ, ПОЧЕМУ ТАКОЙ БОЛЬШОЙ ОРБИС В 6 ГРАДУСОВ И ПОЧЕМУ АСПЕКТЫ ТОЛЬКО КРАТНЫЕ 30. ВРОДЕ РАЗОБРАЛИСЬ:
Цитата: Этот закон Лунок можно использовать как одно из условий правильности ректификации. Если человек рождается на асц, Луна-естественный сигнификатор родов, тогда связь диспозитора Луны и асц вполне логична, никакого бреда в этом нет. Конечно, это не единственное условие, должны быть ещё и аспекты АСЦ с его диспозитором, об этом ППГ 100 лет назад писал. Только не вполне понятно, почему скромный Лев ограничил аспектацию 30 градусной шкалой. Возможно, в этом что - то и есть, но пока сообразить не получается, почему же всё-таки рождение происходит на аспектах, кратных 30, хотя факт этот очевиден во многих случаях.
ПОНЯЛ!!! Луна сама суть полусекстиль. Тем , кто на практике использует Звезду Магов (семиконечная звезда) будет понятно. Согласно этой звезде Солнце-это аспект соединения, Луна -полусекстиль, Марс-секстиль, Меркурий-квадрат, Юпитер-трин, Венера - квиконс, Сатурн - оппозиция. Тогда логично к этому закону лунок добавить аспекты АСЦ к Марсу, Венере и Юпитеру в карте рождения.
К чему я всё это написал? Просто пришёл к выводу, что чем больше в натальной карте аспектов от АСЦ к планетам (неважно, мажорные, минорные , творческие, кармические), тем точнее сделана ректификация.
Коре спасибо огромное за важную тему!
Нумерология ТАРО
Полный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день
Календарь астролога
Индивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу.
Всегда считал, что у меня ректи отточена, так нет. По данной технике АСЦ сместился на 1градус, 12 минут. Погрешность, вроде и незначительная, но тем не менее...
Олег Анатольевич Гусаимов АСЦ сместился на 1градус, 12 минут. Погрешность, вроде и незначительная
По мне, так большая погрешность.
Олег, ну натурально, подгоняю под условие - красота, но дирекции убегают. А когда правило не работает, максимально асц удалён от аспектации с кем бы то ни было, разве что минорный творческий, да и то не с лунной производной, зато истинные дирекции ложатся на плюс минус несколько дней по событиям!
Ну, допустим работает, допустим, что карты исключения,которые у меня - все неправильные. Но не может же такое расxождение быть в прогностике, должны быть исключения.
Магус, я давно уже по гороскопу не живу, символически поставил Солнце на асц и не парюсь. Просто решил поэкспериментировать
magus Но не может же такое расxождение быть в прогностике, должны быть исключения.
Насколько людям нужна большая точность в прогностике? +- месяц. Если есть необходимость я прогностику до минут делаю, но редкий случай. Нафига накрывать стол на 20 персон, если только один человек придёт в гости, да и тот не голодный)))) Я за 30 лет напрактиковался, честно говоря, вижу в этих тренировках некоторую бессмыслицу. Разве, что показать, какой я крутой:)
Олег Анатольевич, согласна, прогнозы кардинальных событий в пределах месяцев - этого для жизни вполне достаточно. А нет, так хораром можно решить вопрос.
Совершенно случайно, искала даже не на астропро, а не помню где и даже не помню что!:DxD А там ссылка на астропро, а в теме той ещё ссылка на другую тему, и тут я увидела ник автора темы!!:DxD;P
Есть соединение с Ураном, но я всё равно сомневаюсь в правильности времени рождения(( 4:20 либо 4:45 и так и так будет соединение с Ураном, но вот планеты сместятся(
Марина, кстати, если планеты смещаются по домам, это и к лучшему, так ведь легче определить к какому дому они относятся и как вы их ощущаете больше, и таким образом это позволит сократить интервал разброса ваших 25 минут.
magus Не работает. Не могу на 1,5 часа сдвигать время рождения, только для того, чтобы ублажить какое-то мистическое правило.
))) а кто заставляет,Магус?:):):)Сказано, что это предварительно-вспомогательный метод.Это великий лев именовал его законом. У кого сработал этот метод, пусть пользуется. То мы не знаем, что ректи делается более точными методами)))
Почему надо аспект к диспозитору Луны (??), когда у Асц есть свои управители и сигнификатор (как, впрочем, и у любого другого куспида), вот пусть они и отрабатывают своё.
Интересный метод. У меня карта неректифицированная, время со слов мамы, которая следила за часами. Луна в Козероге, Сатурн в квиконсе к Асц (-3 гр.), Уран в тригоне к Асц (+1 гр.).
Сергей Николаевич Коваленко Олег, это как пасьянс "Паук". У меня стабильно 15% выигрышей. :)
У меня получилось 95%. Из 12 карт в 11 картах гипотеза сработала. Если честно, я взялся вчера проверять этот "закон Лунок", чтобы разбомбить его в пух и прах, уж больно нелепое название у него. А получилось наоборот. Вот какой мне смысл отстаивать и защищать чужие теории? Мне что за это премию дадут? Возражений много по теме, мол у меня не работает, у меня тоже. Можно подумать карты у всех отректифицированы. Я взял только карты, в точности ректи которых был уверен на 100%, некоторые из них подтверждали МЭТРЫ. Но вот врать для того, чтобы показать свою значимость я не умею, как бы мне не хотелось этот закон разбомбить:):):)
Странно. У меня совпадений кот наплакал. Я давно читал об этой фигне. Это, кажется, у Фирмика было взято? Но, абзац искать не стану. Причем было адаптировано к нашим реалиям. У Фирмика, то был упр. 2-го знака от Луны. Аспекты, исключительно, мажорные. С учетом прецессии получается, что акцент выпадает уже на владыку Луны.
Вот такой коленкор. Все новое хорошо забытое старое. :)
Сергей Николаевич Коваленко Вот такой коленкор. Все новое хорошо забытое старое. :)
Даже не сомневаюсь. У ППГ тоже нечто подобное есть, в астрологии ничего нового придумать нельзя, систему не сломаешь и не перевернёшь, в системе приходится жить:)
Олег Анатольевич Гусаимов Инна Проверила несколько карт. Кажется бредом.
Инна, бред пройдёт, Маркурий двинется вперёд и всё встанет на свои места. :):):) Почему к диспозитору Луны, поясняется в самом начале темы.
Ну вот гляньте. Моя дочь родилась по бирке в 23:50. А трин от Меркурия, управителя Луны появляется только в 00:43 с орбом в 6 градусов следующих суток и длится до 01:39.
Сергей Николаевич Коваленко Минорные аспекты были придуманы Кеплером. Фирмик их не выделял. Анахронизм.
Странно, аспекты есть, но мы их учитывать не будем.:)Сколько раз накрывали нонагоны, мама не горюй, как их не учитывать? Квиконсы частенько достают. Правда, их в натале у меня более, чем достаточно.
Олег Анатольевич Гусаимов Странно, аспекты есть, но мы их учитывать не будем.:)Сколько раз накрывали нонагоны, мама не горюй, как их не учитывать? Квиконсы частенько достают. Правда, их в натале у меня более, чем достаточно.
Сергей Николаевич Коваленко Я их не учитываю. Не рабочие.
Иногда тоже не учитываю, но если вижу, что в карте они включаются, то не упускаю из виду, как их пропустишь. А иногда какой-нибудь квинтиль так маячит в карте, тоже, как его пропустить, даже так, ради интересу)
Олег Анатольевич Гусаимов Иногда тоже не учитываю, но если вижу, что в карте они включаются, то не упускаю из виду, как их пропустишь. А иногда какой-нибудь квинтиль так маячит в карте, тоже, как его пропустить, даже так, ради интересу)
Олег, а зачем мне это?
Я прежде работал с минорами, и с гармониками производными по ним. Малопродуктивно.
И потом, я знаю массу фигур из античной астрологии, ключ к которым был утрачен еще в средневековье.
1) при передаче управления; 2) при передаче силы; 3) при восприятии; 4) при возврате; 5) при воспрепятствовании; 6) при переносе; 7) при параллаксе и т.д.
А минорные аспекты не включаются ни к одной из перечисленных схем.
Сергей Николаевич Коваленко Олег, а зачем мне это?
Да я согласен, каждый выбирает для себя более приемлемые техники, кто-то на фирдарах специализируется, им фирдаров хватает, у Вас свои техники. Тут в зывисимости от сложности поставленной задачи. Кто-то вообще на одних хорарах работает.
чем больше в натальной карте аспектов от АСЦ к планетам (неважно, мажорные, минорные , творческие, кармические), тем точнее сделана ректификация.---- Надо же! Значит я ректификацию в 1998 году сделала правильно :))))
Сейчас заканчиваю ректификацию с полностью неизвестным изначально временем рождения, как ни странно, в моем варианте это правило Лунок работает. Луна в 29 Козерога. Асц 17 Девы. Сатурн 14 Стрельца в квадрате Асц.
Мне не подходит. Асц. в 10 гр., Меркурий в 27, до трина 17 градусов. Если сдвигать, почти на час выходит. Вообще все сдвигается. Узлы с оси 1-7 переходят на ось 6-12. Марс из 7 дома переходит в 6. Оппозиция Сатурн-Юпитер с оси 3-9 перемещается на ось 2-8. Уж Юпитер мой в 3 доме это однозначно, как и Марс в 7. Карта и без этой ерунды работает.
Посмотрела двух деток, подруга рожала обоих дома сама, с часами. Так что там все точно. Первый ребенок, асц. в 16 гр. Овна, управитель Луны, Венера в 1 гр. Льва. Второй ребенок, асц. в 27 Весов, Луна в 17 гр. Рака.
Инна Прозерпина находится в сорока градусах, то есть, тоже прилично сдвигать надо. На Асц Стрелец, проходит по Асц за 2,5 часа.
Инна, Вы невнимательно темы читаете , было предложено помимо аспектов, кратных 30 гр. использовать все мажорные, минорные и в том числе и кармические аспекты. Если у дочери в карте ярко выражена Прозерпина, то почему бы не взять её за управителя асц. Только не нужно говорить, что Прозерпина-несуществующая планета. Другой вопрос, что астрологи не знают, как ей пользоваться, потому и не учитывают.
Наталья Юрьевна Семергей чем больше в натальной карте аспектов от АСЦ к планетам (неважно, мажорные, минорные , творческие, кармические), тем точнее сделана ректификация.---- Надо же! Значит я ректификацию в 1998 году сделала правильно :))))
Пробежалась по своей базе, как-то не очень четко работает. Где-то красивый трин, где-то 80, и 108 попадаются. Иногда 160. Иррациональные не попадались. И есть карты где нет аспектов от диспозитора Луны. Надо либо базутаблицу какую-то составлять, либо мы ни к какому выводу не придем.
Пелена Надо либо базутаблицу какую-то составлять, либо мы ни к какому выводу не придем.
Пелена, астрологи никогда не придут к единому мнению, у каждого свои тараканчики. Кто-то использует Прозерпину и Хирон, к примеру, а кто-то фыркает презрительно, мол, это не планеты, они на нас не влияют. А нафига тогда мы какую-нибудь Фортуну используем или Крест Судьбы? Это что, планеты? Это даже не астероиды. Значит, парсы какие-то на нас влияют, а фиктивные планеты и астероиды нет? Вот это и является чистейшим астробредом замороченных собственными амбициями астрологов. Ну, сказал, что я не использую эти астероиды на практике, так нет, будут топать ногами и брызгать слюной:"Я сказал, нету их, значит нету!!!".:):):) Кто-то в Бога не верит, стоит ли доказывать им существование Бога. Не веришь в Бога, поверишь в дьявола. Не хочешь служить Богу, будешь служить догу (это так собачка по английски называется)
При чем здесь астероиды с Прозерпиной? Просто из ответов не понять чего больше: есть аспект или мимо. Она и статистика так же собирается. Идет группа с положительным результатом, потом группа с отрицательным. Процентное соотношение только на глазок. То в данном случае большой вопрос какой процент попаданий, дающий работоспособность метода. Кратно 30 мало. С учетом других аспектов гораздо больше. Но в каком случае тогда исключения будут? Пока это все не выяснишь - методом пользоваться нельзя, неизвестно куда попадешь.
Олег Анатольевич Гусаимов Кто-то использует Прозерпину и Хирон, к примеру, а кто-то фыркает презрительно, мол, это не планеты, они на нас не влияют. А нафига тогда мы какую-нибудь Фортуну используем или Крест Судьбы? Это что, планеты? Это даже не астероиды. Значит, парсы какие-то на нас влияют, а фиктивные планеты и астероиды нет? Вот это и является чистейшим астробредом замороченных собственными амбициями астрологов. Ну, сказал, что я не использую эти астероиды на практике, так нет, будут топать ногами и брызгать слюной:"Я сказал, нету их, значит нету!!!".:):):) Кто-то в Бога не верит, стоит ли доказывать им существование Бога. Не веришь в Бога, поверишь в дьявола. Не хочешь служить Богу, будешь служить догу (это так собачка по английски называется)
Прозерпина - даже не открыта, эфемериды опровергнуты, т.е. не существуют. И как "это" использовать?
Фортуна, даже не астероид говорите. Формулу фортуны помните? Она увязывает важнейшие показатели гороскопа : Асцендент и два СВЕТИЛА. Ни один самый фанатичный фанат астероидов не может и не должен уравнивать СОЛНЦЕ, ЛУНУ и астероиды. Вы не находите?
"Значит, парсы какие-то на нас влияют, а фиктивные планеты и астероиды нет?" - ничего себе фраза. Перевожу на русский: "значит Солнце Луна и Асцендент в их взаимосвязи на нас влияют, а фиктивные планеты и астероиды нет?" Как вам в переводе? Может и влияют, но уж точно не в одинаковой мере.
Интересно, связь АСЦ и СВЕТИЛ полагаем "какие-то", а всякие минорные сапекты неких "лунок", чем полагаем? Не замечаете интересного момента в утверждении?
"Не веришь - поверишь, не хочешь служить - будешь служить. " 1010101010101 Бинарный код. А вот я верю, что человек, по природе своей интереснее, чем бинарные противоположности. Но это уже совсем другой вопрос.
Магус, астролог -это в первую очередь исследователь, ему любое небесное явление и объект интересны, хочется пощупать, понюхать, ощутить, открыты они или не открыты. Как ты ему запретишь использовать какой -то объект на практике, если он его ощущает. Ждать, пока учёные его обнаружат? Астрологи и туманности используют. А что такое туманность? Это же иллюзия. Туман очень быстро рассеивается. Утром туман, к обеду солнечно.
magus Ни один самый фанатичный фанат астероидов не может и не должен уравнивать СОЛНЦЕ, ЛУНУ и астероиды. Вы не находите?
Нахожу. Точно так-же нельзя уравнивать Солнце и Меркурий, тем не менее им придают практически одну и ту же значимость, иногда даже Меркурий для нас важнее Солнца. Не находите? Разбил машину, не скажешь же, что Солнце виновато.:) Ладно, это разговор ниочём, словоблудие.:):):)