То, что Уважаемый Автор преподносит вам в качестве перечня астрологических проблем, может на первый взгляд показаться попросту горькой пилюлей. Пилюли полезны не всем. Не случайно поэтому их трудно бывает достать – только в аптеке, по специальному рецепту врача. Но зато: как хороша нужная пилюля в нужный момент! Для многих это последняя надежда.

Настоящие Тезисы представляют собой не столько готовые формулировки проблем, сколько темы для размышления и этапы для проработки. Пути указаны, Ваше дело по ним пройти!

– ошибки в расчетах времени

* исторические ошибки (система исчисления времени, как она существует сейчас сложилась совсем недавно. В средневековой Европе у каждого города было свое время. Если мы берем дату рождения, приходящуюся на XVIII век, то в дате мы можем быть уверены, во времени же ошибка может быть до нескольких часов. Если мы берем более ранние даты, здесь уже, как правило, возможно расхождение и в днях.);

* регистрационные ошибки (время рождения, указанное в сертификате, или время рождения, которое помнит мать, часто может расходиться с истинным временем рождения на несколько десятков минут и даже на несколько часов);

* всемирное, звездное и эфемеридное время (существующие эфемериды расчитываются по так называемому эфемеридному времени. В современных эфемеридах учтены поправки перехода от эфемеридного времени к обычному солнечному. В изданиях же, вышедших до 50-го года, такой поправки нет. Ее необходимо вводить самостоятельно.);

– системы зодиаков

* знаки и созвездия;

* тропический и различные звездные зодиаки (разброс в установлении начала Овна более 30 градусов. Различных звездных зодиаков насчитывается в настоящее время более 7 видов.);

* различные системы деления (6, 8 и 12 знаков)

* лево- и правосторонние зодиаки (в южном полушарии для его жителей характерна противоположная направленность знаков Зодиака. Вопрос лево- и правостороннего – это вопрос взгляда, обращенного на крутящийся волчок: взгляд с одной стороны дает одно направление движения, взгляд с другой – противоположное.);

– системы домов

* обилие – более 40 различных систем;

* горизонтальное < – > эклиптическое (дома есть привязка к горизонту, их проекция на эклиптику всегда условна и произвольна);

* южное полушарие (суточное движение светил в обратном направлении. В южном полушарии Солнце движется не в сторону юга, а в сторону севера и потому определяет противоположное движение. Дома идут в противоположную сторону. Если для Европы и Австралии все понятно: там – одно движение, здесь – другое, то для экватора (тропиков) некоторый период в году Солнце движется в одном направлении, а какой-то – в другом, ретроградном по отношению к горизонту.);

* круги невосходящих и незаходящих звезд (неприменимость понятия восхода и захода, т.е. асцендента и всех асцендентальных систем домов)

– плоскостные проекции (любой гороскоп есть плоскостная проекция);

* эклиптический инвариант (сведение всех особенностей расположения к одной эклиптической координате – небесной долготе – ведет к недопустимому упрощению изначально трехмерной картины);

* потеря масштаба расстояния (при плоскостных проекциях в одну точку могут попадать даже весьма удаленные друг от друга точки);

– аспекты

* аспекты по плоскости и сфере;

* орбисы (абсурдность самой идеи вдруг возникающего и вдруг исчезающего аспекта);

– географические и геодезические координаты (Использование при расчете географических координат – долготы и широты – может быть корректным только при учете сферичности земной поверхности. При той точности расчетов, которой обычно

придерживаются современные астрологи, неучет этого факта может давать ощутимую ошибку.);

– гео- и топоцентричность (эфемериды построены по принципу взгляда из центра Земли. Это геоцентричность. Мы же смотрим с поверхности земли, а не из центра.);

– рефракция – истинные и видимые координаты;

– горизонтальный параллакс (Для Плутона, который находится достаточно далеко, мы можем не учитывать параллакс. Для Луны неучет параллакса дает ошибку в координатах порядка 1 град. Для Солнца – ошибка также значима. Например, если мы пользуемся методом солнечных революций, где для достижения приемлемой точности асцендента, точность солнечных координат должна быть как минимум «4», параллакс Солнца весьма важен);

– аберрация – подвижность наблюдателя;

– псевдопланеты (параметры движения всегда произвольны и неверифицируемы);

– планетоиды, кометы и астероиды (учет в астрологии тех тел, орбиты которых до сих пор достоверно не установлены);

– возможности отнесения прогрессивных формул к различным циклическим инвариантам (что принимать за год, месяц, день);

– отсутствие унифицированных формул (проблема компьютерных программ – различные программы дают существенно различные результаты как для расчетов одной и той же системы домов);

* новые планеты;

* расчеты на больших периодах;

* редкие системы домов;

– отсутствие удовлетворительных геопроективных схем (знаем «когда», но не знаем «где», в какой точке земли произойдет событие);

– неучет долгопериодических факторов (несколько тысяч лет назад не только тропический зодиак имел иное расположение, но орбиты всех планет были другими. Понимание всех циклов в астрологии, таких, как месяц, год зависит от системы отнесения, с какой скоростью движется солнечная система относительно центра галактики. Со временем меняются наклоны орбит друг по отношению к другу, эксцентриситет вытянутости этих орбит и т.п.);

– необоснованная скрупулезность расчетов (добиваясь невероятной точности в одном месте, астролог десятикратно теряет ее в другом);

– принципиальная неинерциальность всех систем отсчеты (любые временные и пространственные установки работают только для ограниченного периода времени);

– однофакторность рассмотрения

– дуализм рассмотрения (плохие – хорошие планеты, аспекты и т.п.)

– диадичность понятия аспекта (аспект бывает только между двумя точками)

– проблема соотношения планет и знаков

* проблема знаков экзальтации;

* несводимость знаков к планетам (часто отождествляется значение знака и планеты-управителя);

– арабские части (их около 400)

* принципиальная системность (бессмысленность выделения отдельных точек. Эта система первоначально была создана как способ целостного рассмотрения карты в смысле единого учета всех взаимоотношений планет во всем их многообразии);

* чувствительность к домификации (с поворотом домов, т.е. с изменением времени рождения, изменяются и эти точки, так как точки откладываются от основных углов);

– отсутствие сколько-нибудь ясных подходов к интерпретации вновь открытых планет (Плутон, Хирон и т.п.)

– множественность систем прогрессий и дирекций, их произвольность, отсутствие классификации

– методика синтеза в астрологии – принцип среднего арифметического

– аддитивность синастрических методик (гороскоп союза ничем качественно не отличается от гороскопов участников. Реально, любые три точки в гороскопе соотнесены друг с другом как три точки, а не как три пары. Астрология не имеет способа рассмотрения этой триадичности как целого. При попытке описать отношения между людьми в таких терминах, мы бы никогда не поняли, что группа их трех человек – это нечто принципиально новое, чем просто взаимосвязанность всех возможных пар.)

– введение внеастрологических факторов

– проблема неразличимости полов

– отсутствие методик субъективации

– отсутствие иерархических схем

– неразличение возможного и актуального

– интегративные характеристики – т.е. сведение карты к небольшому числу показателей – к стихиям; выделение одной планеты, как наиболее значимой – Хозяина гороскопа и т.п. – ведут к снижению семантической размерности.

– отсутствие модели события в предсказательной астрологии (В гороскопе событие понимается как момент. Но событие неотделимо ни от своей предыстории, ни от своих последствий.)

– отсутствие временной перспективы (гороскоп, сделанный на вчера, сегодня и завтра – одинаков)

– отсутствие холистических методик и процедур

– проблема смягченной семантики (популярные гороскопы построены по принципу общеподходящих фраз)

– проблема высокой грамматичности астрологического языка (Проблема перевода языка астрологического на язык обыденный. Наш обыденный язык существенно лексичен: много слов и малая нагрузка на их соотнесенность. Астрология же существенно грамматична. Набор самих категорий небольшой, весь смысл в их связности, т.е. в грамматике.)

– мантичность – калькулятивность (Ситуация клиента, приходящего в данный конкретный момент, с данным конкретным вопросом – это ситуация мантическая, не случайная. Все что касается расчетов – это работа формальная и безликая. Это приводит к тому, что любые попытки статистически обосновать астрологию дают не более 70% правильных попаданий, в то время как астрологи в «живой» работе зачастую добиваются стопроцентной эффективности.)

– дескриптивность – прогностичность (От астрологии мы требуем описать, что нас ждет в будущем. Попробуйте описать, что с вами происходит сейчас… В некотором смысле, возможность описать и возможность предсказать – равнозначны: мы можем предсказать лишь то, что можем описать.)

– континуальность – дискретность (Дискретность присутствует в границах зодиакальных знаков, орбисов и т.п. Плавные движения планет требуют плавного изменения значений.)

– неметафизичность – отсутствие общей схемы астрологии (Нет такого способа рассмотрения, который позволил бы любой новый метод оценить с точки зрения его адекватности уже существующим астрологическим принципам).

– предсказуемость – механицизм

– секулярность – прогрессивность (в астрологии нет движения «от» и «до», есть только движение вокруг, это наука о циклах. Наша культура, построенная на идее прогрессивности, по сути своей не астрологична)

– ценностная индифферентность астрологии

– бытийная компонента – критерии уровня (астрология не имеет собственных критериев для диагностики уровня бытия)

– проблема ответственности – деморализация социальных структур

– осведомленность – участие (астролог часто сталкивается с тем, что способен знать исход предприятия, причем не всегда удачный, и не способен при этом избежать участия в нем)

– проблема готовности массового сознания (социальная неуместность астрологии)

– рекуррентность в астрологии, астрологизируемость аппликативности (успешность применения той или иной астрологической процедуры есть факт астрологически обусловленный)

– неотделимость астролога от астрологии (астрологическая обусловленность его взглядов и предпочтений)

– неадекватность принципов казуальности и синхронизма (понятия непосредственного влияния и всеобщей связности оказываются недостаточными для построения исчерпывающего астрологического формализма)

– модельность астрологии (астрология не отражает реальности, но только моделирует ее)

– формализованность процедур расчета (никто не понимает, что он делает – осмысленность только конечного результата)

– немагичность астрологии (астрология сама по себе не является средством изменения чего бы то ни было).