Блог » Статьи по астрологии
МИРОВАЯ ИСТОРИЯ КАК ПРОТИВОСТОЯНИЕ ДВУХ СВЕТИЛ. Ч.3.3. КУЛЬТ ЛИЧНОСТИ.
Нумерология ТАРОПолный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день |
Календарь астрологаИндивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу. |
тип вывода ветки
#977982
Валентин Владимирович Гуляев, 08-Мая-2017 20:52
#978236
DELETED ID 53765, 09-Мая-2017 11:53
+1 |
Валентин Владимирович, Спасибо очень интересный разбор, задумалась по изучать исторические моменты. Действительно к Берии было мнение сильно отрицательное, очень здорово что такие пытливые умы как Вы, даете возможность посмотреть на ситуацию совершенно другим углом. Жду продолжения Вашей статьи. |
#978513
Andrew Kozodoy, 10-Мая-2017 10:37
+1 |
Друзья, думается более информативен разбор истории мировой цивилизации по двум составляющим: 1. Противостояние лысых и волосатых. 2. Противостояние Пепси и Кока-Колы. |
#978590
Александра Юрьевна Созонова, 10-Мая-2017 12:38
|
Andrew Kozodoy Знаю только один гороскоп России, где Асц в Скорпионе - гороскоп М. Смирновой. Он есть на сайте. |
#978607
|
Александра Созонова Нет, это гороскоп М. Левина 1993 года, читайте подробнее на стр. 5 в теме - astropro.ru , от 16-Апр-2017, 19:24, пост #966397 : а истоки этой инфы вот здесь, в статье М.Б. Левина из журнала "Российская Астрология", год выпуска 1993, №№ 1,2 : РОЖДЕНИЕ РОССИИ Опыт астрологического исследования М. Б. Левин - www.astro-academia.ru (внешняя ссылка) Радикс: данные карты: 6 июля 862 года; Новгород; GMT: 19 h 35 m 8 s Asc 9 градусов 1 минута Водолея увеличение по клику "Анализ и прогноз сделан на основе карты России, о которой автор (прим. Михаил Левин) докладывал на нескольких конференциях. Впервые эта карта была опубликована в журнале "Российская астрология", 1993г., №№ 1,2 Карта построена на момент начала формирования русского этноса. Событие - приход Рюрика в Новгород и начало княжения. С этого момента из разрозненных восточно-славянских племён и пришельцев-норманнов начало формироваться единое государство и единый этнос. Как ни удивительно, эта карта хорошо работает и до сих пор. Например, на ней очень хорошо (методом транзитов) были видны распад Союза, штурм Белого Дома 1993 года, дефолт 1998 года и другие ближайшие события. В качестве системы домов выбрана система Плацидуса. На протяжении более 12 лет мы в Академии Астрологии исследовали работоспособность этой системы. На каждом курсе, в каждой группе студенты на материале многих карт анализировали прогностические возможности системы домов Плацидуса, и, основываясь на материале нескольких тысяч карт и не менее десятка тысяч событий, можно утверждать, что она даёт почти стопроцентный результат. Мы не отрицаем возможностей других систем домов, но защитники ни одной из них не приводили такой внушительной статистики." и далее по тексту... источник - www.astro-academia.ru (внешняя ссылка) |
#978606
Валентин Владимирович Гуляев, 10-Мая-2017 13:10
#978613
#978615
|
Валентин Владимирович Гуляев И правильно, поскольку эта её работа (с) М. Смирновой (гороскоп 16.07.882; GT-13:27; г.Киев - см. astropro.ru) - на самом деле калька с работы М.Б. Левина 1993 года (гороскоп 06.07.862; Новгород; GMT: 19 h 35 m 8 s, Asc 9 градусов 1 минута Водолея) - см. первоисточник - www.astro-academia.ru (внешняя ссылка) |
#978625
|
Александра Созонова Нет, не сложно, если смотреть в корень, анализируя тексты М.Б. Левина, о гороскопе России, в его статье за 1993 г. и тексты М Смирновой, в её публикациях за 2016г, на сайте АстроПро, поскольку М Смирнова удалила все свои предыдущие публикации со всех ресурсов интернета, которые иллюстрировали её прежние посты, открыв, здесь на сайте, новый аккаунт от 1 мая 2016г. - astropro.ru, опубликовав, для свободного обозрения, отредактированные прежние свои статьи в обновленном варианте, без всяких ссылок на источники былых публикаций, но, ведь в кэше всё сохранено... и при желании всё можно прочесть, что я и сделала, скопировав её прежние публикации...) |
#978618
Валентин Владимирович Гуляев, 10-Мая-2017 13:29
#978628
Валентин Владимирович Гуляев, 10-Мая-2017 14:06
#978646
Александра Юрьевна Созонова, 10-Мая-2017 14:28
|
Валентин Владимирович Гуляев Не знаю, отчего так. Когда я строю карту в системе Плацида (Зет 9), Плутон в первом. Попробуйте построить сами. |
#978664
#978658
Валентин Владимирович Гуляев, 10-Мая-2017 14:47
|
Александра Созонова Постройте в Кохе. |
#979093
#978909
DELETED ID 9521, 10-Мая-2017 20:41
+1 |
Таисия Головчанская Когда подросток Вова Путин учился 10 лет в школе в начале 60-х, то была традиция поздравлять на уроках именинников. Никто не знал о будущем друг друга, и утаивать даты дней рождения не было смысла. А потом студенческая жизнь, работа и т. д. О реальной дате рождения Путина знают сотни людей. Так что ничего не утаить. |
#978957
#978984
DELETED ID 7463, 11-Мая-2017 02:18 (ответ на #978957)
Таисия, а Трампу тоже изменили ? Думаю , дай спрошу у вас , вы же все точно знаете А Макрон менял ? А Клинтон ? А английская королева ? Если да , то кому тогда все эти гороскопы здесь строят ? А , если нет , то почему Путину до школы изменили ? | |
#978995
|
AliS С моей точки зрения: К примеру, у Хиллари Клинтон - официально три гороскопа - www.astro.com (внешняя ссылка) Этот реальный: У Дональда Трампа этот гороскоп реальный: Эммануэль Макрон - ручной президент, ставленник сторонников Хиллари Клинтон, не удалось им подмять под себя США и заодно весь мир, так отыгрались на Франции и ЕС... В Британии к осени будет новый король: принц Уильям, а не принц Чарльз, сейчас идут приготовления, ждут подходящую планетную констелляцию для соответствующего событийного ранга. Королева Елизавета II - уже вне игры. У В. Путина, случайно так вышло, так сложились жизненные обстоятельства, как говорится, Судьба. Но, на самом деле, случайность, это объективная закономерность, предопределенная Свыше, как бонус за предыдущие заслуги на Благо человечества. |
#978986
DELETED ID 7463, 11-Мая-2017 02:21 (ответ на #978909)
Explorer Реального Володи Путина | |
#979119
#978982
DELETED ID 7463, 11-Мая-2017 02:12
В статье так много разных голословных утверждений , а ссылок нет ни одной . | |
#979322
Валентин Владимирович Гуляев, 11-Мая-2017 20:23
#980075
Валентин Владимирович Гуляев, 13-Мая-2017 18:11
#980157
DELETED ID 7463, 13-Мая-2017 22:11 (ответ на #980075)
Добрый вечер , Валентин . Я только что написала здесь длинный пост , но подумав , удалила его . Поскольку бесполезно обсуждать с людьми вашего мировоззрения морально - этические аспекты Сталино-Бериево-НКВДшного террора . И масштабы репрессий в мирное время . Один вопрос - причем здесь астрология ? | |
#980198
DELETED ID 7463, 14-Мая-2017 02:21
Некоторые выдержки из одного из ваших источников - книги "Мой отец - Лаврентий Берия" автор : Берия Серго Лаврентьевич Глава 2. Сталин и Берия Вообще партийная верхушка сослужила плохую службу и Сталину. Отец еще при жизни Сталина говорил о вреде культа личности. И, кстати, Сталин сам об этом говорил. Я уверен, что в последние годы жизни Сталина партийная верхушка умышленно пропагандировала этот культ и не только из свойственного ей во все времена подхалимажа. Тут, вне всяких сомнений, был дальний прицел. Что, мол, нам всем оставалось делать. «И Бог, и царь, и воинский начальник…» Он, мол, во всем виноват. Известно ведь, что эту карту потом партия довольно умело разыграет на XX съезде, все свалив на ушедшего из жизни лидера. Остальные, как всегда, предстали невинными ягнятами. Отца к тому времени уже не было в живых, а никто другой из бывших соратников Сталина не нашел в себе мужества честно сказать о роли сталинского окружения в преступлениях режима. Примерно так произошло и в Германии. Там ведь тоже все свалили на Гитлера. Удобно, что и говорить. Но диктатура диктатурой, а ведь не одна личность все это проделала… Помню, отец говорил не раз: – Сталин допустил вещи, не простительные никому. По его прямому указанию или с его согласия были действительно совершены страшные преступления, и не следует искать оправдания Сталину, как это порой делали и делают. Не искал их и мой отец, хотя и не был сторонником дискредитации Сталина как личности. Так по крайней мере было весной пятьдесят третьего. Он считал, что надо раскрыть прежде всего линию партии, во главе которой стоял Сталин. Именно партия и, в первую очередь, ее высшее руководство должны ответить перед народом за все, что случилось. Пожалуй, самой одиозной фигурой в сталинском окружении был Жданов. Он ревновал любого человека, который в тот или иной момент был близок Сталину. Как никто другой, он буквально рвался в наследники диктатора. Серый кардинал в окружении Сталина – так, наверное, будет точно. Именно он идеолог массовых репрессий в стране. Когда будут рассекречены архивы, наверняка обнаружатся телеграммы и письма, подписанные им и Сталиным. Зачастую стоит одна подпись Сталина, но стиль его, Жданова. Он ведь не только продвинулся на репрессиях, но и намерен был идти в буквальном смысле по трупам и дальше. Страшный человек! Возможно, мечтал о дальнейшей карьере и Ворошилов, здесь судить трудно. Но при жизни Сталина дальнейшее его продвижение было исключено – тот его ни в грош не ставил, а позднее нашлись другие, более прыткие и удачливые претенденты в вожди. Каганович прекрасно понимал, что претендовать на высшие посты он не может. Пишут, что он конфликтовал в последние годы жизни со Сталиным, кричал на него. Все – выдумка. Как-то мама спросила у него, неужели он искренне верит в то, что говорит о «врагах народа» и прочем. Каганович ответил так: «Это мои убеждения!» Странный был человек. Пальцем не пошевелил, чтобы спасти своего родного брата Михаила, наркома авиапромышленности. Перед Сталиным бегал на задних лапках. Отец рассматривал Кагановича как ренегата. Когда по инициативе моего отца были предприняты попытки использовать мировое еврейское движение в интересах Советского Союза, Каганович тут же занял оппортунистическую позицию. Известно уже, как Каганович заставлял деятелей еврейского движения подписывать антиеврейские манифесты. Известна и его роль в массовых репрессиях. Крови на нем много. Достаточно вспомнить, что он устроил на Украине… А вот обвинения его в причастности к депортации народов правдивы лишь отчасти. Он, как и большинство членов Политбюро, действительно голосовал «за», но активным проводником русской национальной политики не был. Здесь тон задавали Жданов, Хрущев и другие. Сталин при всех своих диктаторских замашках не считаться с этой политикой не мог и шел на уступки русскому национализму. Он играл на нем, на русофильской имперской политике. Это однозначно. Но к Кагановичу прямого отношения, повторяю, это не имеет. Я не могу согласиться с тем, что Сталин был человеком, не ведавшим жалости и сострадания, но не принимаю утверждения, что этими репрессиями Сталин создал систему круговой поруки, вовлекая в преступления тысячи и тысячи людей. А разве не с этого начал другой большевистский вождь, Владимир Ильич? А разве не Троцкий с легкостью необыкновенной создал концлагеря, в которых большевики погубили миллионы людей, не Троцкий ли, с согласия Ленина, ввел институт заложников? Позволю не согласиться с защитниками Ленина и большевизма. Сталин лишь усовершенствовал то, что начиналось при Ленине. С моей точки зрения, Ленин и Сталин не уступали друг другу ни в уме, ни в коварстве, и я бы не спешил с выводами, кто из двоих вождей «самый человечный человек»… Тут еще надо крепко, очень крепко подумать… Лукавили все последующие «вожди», когда убеждали нас в том, что Сталин предал своего «великого учителя». Ленинские работы и письма из так называемого секретного фонда – а пока опубликована лишь часть их – вполне позволяют утверждать обратное. «Арестовать…», «Расстрелять…», «Повесить…», «Расстреливать на месте…», «Арестовать несколько сот и без объявления мотивов…». Мы столько писали и говорили о животворном наследии Владимира Ильича. Почему же стыдливо молчим об этом «наследии»? Не было ведь у власти ни Сталина, ни НКВД с Ягодой и Ежовым во главе… А может, дело даже не в Ленине, по крайней мере не только в нем, а в той структуре власти, которую он представлял, в той страшной и бесчеловечной Системе, порожденной большевизмом? Но и в Ленине, разумеется, тоже. Кто-то верно заметил: интеллектуальный потенциал руководителей СССР неуклонно снижался десятилетиями. И это тоже правда. Смешно, наверное, сравнивать сегодня Сталина с Хрущевым, Черненко или Горбачевым… Говорю об этом опять же не в оправдание Сталина. Напротив, даже в рамках большевизма – власти страшной и деспотичной – диктатуры пролетариата он многое мог бы при желании изменить. Не все – этого ему бы не позволила Система, но – многое. Сталин же не только не щел на смягчение режима, но и многие вещи сознательно обострял, используя большевистские догмы для подавления противников этого течения. Отсюда и массовые репрессии, и политические процессы. Оправдать Сталина невозможно, да я к этому, насколько понял читатель, и не стремлюсь. Но это действительно был умный человек, прекрасно понимавший все недостатки большевистского течения. Это не был маньяк, не способный анализировать ситуацию и свои поступки. Когда было необходимо, он умело использовал и то, что позволял большевизм. В первую очередь это централизация власти. Единоличная власть позволяла очень быстро и эффективно решать те вопросы, которые в условиях демократии не решались бы, уверен, десятилетиями. Наверное, это положительный момент, но где та грань, которую нельзя перейти?.. И когда ему было нужно, ту же власть Сталин столь же легко использовал в иных целях. И в этом тоже его вина. Будь он недалеким человеком, параноиком, тем, кем его сегодня пытаются представить, и спрос с него был бы меньше. Но ведь не было этого! На вершине пирамиды большевистской власти стоял человек одаренный, что лишь усугубляет его вину. При жизни моего отца обо всем этом в силу вполне понятных причин нельзя было говорить, но я знаю, что отец был далек от обожествления Ленина и Сталина. Ему вообще претил культ любой личности, а если учесть, что отец был человеком информированным, то нетрудно догадаться, сколь многие грехи и того и другого были ему известны. В отличие от большинства руководителей государства, отец был человеком прямым и, что на кремлевском олимпе встречалось еще реже, искренним. Сужу об этом не только как сын, но и как свидетель его поведения в самых разных жизненных ситуациях. Когда страну буквально потрясло недоброй памяти «Ленинградское дело», отец прямо сказал Маленкову: – Ты ведь, Георгий, проделал то же самое, что и до войны в Белоруссии. Это тебе, поверь, еще аукнется… Нельзя так! Не дело растворять невинных людей в политическом авантюризме! Отец имел в виду участие Маленкова, как заведующего Орготделом ЦК, в массовых репрессиях тридцатых годов в Белоруссии. Маленков оправдывался: – Что я… Это установка Сталина, ты должен понимать. – Нет, Георгий, спросят с тебя. Подумай, что делаете. Не знаю, что осталось в архивах, но, думаю, документы об участии Маленкова, Хрущева, других высокопоставленных партийных чиновников в массовых репрессиях должны сохраниться. И вновь говорю об этом отнюдь не в оправдание Сталина. Каждый, считаю, должен отвечать за собственные поступки, а не делить вину с кем-то. Знаю, что уже после окончания репрессий Хрущева не могли остановить – Украина буквально стонала от беззакония. Сталин даже отправил ему записку: «Уймись, дурак!» Из воспоминаний Н. С. Хрущева: "Обвинение и обоснование ареста брались буквально с неба. Смотрели в небо или в зависимости от того, какое ухо почесалось и такие акции направляли против тысяч людей." Подобное поведение характерно не только для Ворошилова, а, допустим, и для Молотова. В 1937 г., в пик репрессий, определяли эту политическую линию Сталин, Молотов, Ворошилов, а при них бегал подпевалой на цыпочках и крутил хвостом Каганович. Каганович не был таким, как Молотов, но хотел быть даже злее Молотова. Ближе к Сталину стоял Молотов. Хотя Каганович тоже был очень близкий к нему человек, и Сталин выставлял его за классовое чутье, за классовую непримиримость к врагам как эталон решительного большевика. Мы-то хорошо знали, что это за «решительность». Ведь это тот человек, который даже слова не сказал в защиту своего брата Михаила, и Михаил покончил с собой, когда у него уже не оставалось выхода, а ему предъявили обвинение, что он немецкий агент и что Гитлер метит его в состав российского правительства. Просто бред! Что может быть нелепее: Гитлер намечает еврея Михаила Кагановича в правительство СССР?.. Лазарь Каганович не возвращался к трагедии своего брата, когда уже выяснилось, что произошла грубая ошибка. Ни Сталин, ни кто-либо другой иной не возвращались к этой истории. Просто был раньше Михаил Каганович нарком авиационной промышленности, и не стало его, так что вроде бы и не было. Это характерно для Лазаря Кагановича. Как же он лебезил, как подхалимничал перед Сталиным после данного случая, боясь за себя!» Верхом лицемерия считаю выступления Хрущева и других, осуждавших Сталина и массовые репрессии. Делали они это отнюдь не ради восстановления справедливости, все было гораздо проще – никто из них не хотел и не собирался отвечать за содеянное. Не думаю, что Маленков был законченным негодяем, получавшим удовольствие от массовых арестов и казней невинных людей. Видимо, другие люди партийному аппарату тогда просто были не нужны, а Маленков, как и многие другие, плоть от плоти этого аппарата. Типичная карьера типичного партийного аппаратчика. Наверное, более удачливого, чем остальные, но – такого же. Есть подходящее выражение: «Колебался вместе с линией партии». Когда партия брала курс на репрессии – он тут же рвался в бой, осуждала этот курс – осуждал и он. Точно так же поступали и тысячи партийных работников в республиках, областях, районах. А когда пришло время как-то объяснить стране преступления Системы, вместе с партией поспешили уйти от ответственности. Благо, партия никогда и нигде ее на себя не брала. Точно так же, как Ворошилов санкционировал аресты военных, поступал и Хрущев. Без его санкции, как партийного руководителя, ни в Москве, ни на Украине аресты не проводились. А «Ленинградское дело», «Дело врачей» и другие подобные «дела»? Словом, крови на высшем эшелоне партии было предостаточно. Именно ЦК, и в особенности Орготдел ЦК, раскручивал колесо репрессий, что, разумеется, не снимает ответственности со Сталина как главы государства и Генерального секретаря ЦК. Из воспоминаний видного политического, государственного и военного деятеля Франции Шарля де Голля (1890-1970): "…У меня сложилось впечатление, что передо мной хитрый и непримиримый борец изнуренной от тирании России, пылающий от национального честолюбия. Сталин обладал огромной волей. Утомленный жизнью заговорщика, маскировавший свои мысли и душу, безжалостный, не верящий в искренность, он чувствовал в каждом человеке сопротивление или источник опасности, все у него было ухищрением, недоверием и упрямством. Революция, партия, государство, война являлись для него причинами и средствами, чтобы властвовать. Он возвысился, используя в сущности уловки марксистского толкования, тоталитарную суровость, делая ставку на дерзость и нечеловеческое коварство, подчиняя одних и ликвидируя других. С тех пор Сталин видел Россию таинственной, ее строй более сильным и прочным, чем все режимы. Он ее любил по-своему. Она также его приняла как царя в ужасный период времени и поддержала большевизм, чтобы служить его орудием. Сплотить славян, уничтожить немцев, распространиться в Азии, получить доступ в свободные моря – это были мечты СССР, это были цели деспота. Нужно было два условия, чтобы достичь успеха: сделать могущественным, т. е. индустриальным, государство и в настоящее время одержать , победу в мировой войне. Первая задача была выполнена ценой неслыханных страданий и человеческих жизней. Сталин, когда я его видел, завершал выполнение второй задачи – среди могил и руин. Он был удачлив потому, что встретил народ до такой степени живучий и терпеливый, что самое жестокое порабощение его не парализовало, землю, полную таких ресурсов, что самое ужасное расточительство не смогло ее истощить, союзников, без которых нельзя было победить противника, но которые без него также не разгромили бы врага." Вне всяких сомнений, смерть Сталина спасла жизнь его окружению. Он неизбежно заменил бы своих соратников совершенно новыми людьми, которые не знали бы всего того, что знали Молотов, Маленков, Хрущев и другие, включая, повторяю, моего отца. Убрал бы Сталин, вне всяких сомнений, и министра государственной безопасности Игнатьева. Сталин уже готовился войти в историю как абсолютно, я бы сказал, чистый человек, создавший великое государство, выигравший великую войну. Будем объективны: уходя, Сталин оставлял действительно великую страну, вполне обоснованно гордившуюся многими достижениями. Другой вопрос, какой ценой это было достигнуто… | |
#980242
Валентин Владимирович Гуляев, 14-Мая-2017 09:07
#980310
DELETED ID 7463, 14-Мая-2017 13:27 (ответ на #980242)
Вот именно , Валентин . Это как раз то о чём я говорю - бесполезно. Валентин Владимирович Гуляев А что это меняет ? Ну , обнаружатся третьи силы и что ? Это снимает вину с системы ? Отмоет руки по локоть в крови ? все так просто ? Валентин Владимирович Гуляев Кто бы ни был бенефициаром преступления , преступник тот , кто его совершал . И никто другой Ева виновна , что сорвала яблоко , а не змей , если так понятней ... И наказана была тоже Ева , а не змей Попытки кого либо оправдать - это прямой компромисс с собственной совестью ... Валентин Владимирович Гуляев Абсолютно однозначная В этом вся разница между нами с вами И отношение у нас к общей страшной истории разное . Валентин Владимирович Гуляев Валентин , бога ради ! Докапываться до истины люди моего поколения начинали , когда вы еще на экономическом учились ... Вы , наверное думаете , что мы не ознакомлены с большинством материалов из вашего списка ? Для полноты картины у вас в нем еще Дугина не хватает Поэтому я снова повторяю , люди вашего мировоззрения мне чужды и попытки переоценки Сталинских преступлений кажутся глубоко аморальными . Именно преступлений , какой бы "государственной необходимостью" они не прикрывались ( а зачастую то и необходимости никакой не было , просто террор ) Видимо для вас это какое то откровение Ну , что же тогда давайте еще раз послушаем Ленина : 9 августа 1918 (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 50. С. 143-144). «Пенза, Губисполком. …провести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев; сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города». 22 августа 1918 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 50. С. 165). «Саратов, (уполномоченному Наркомпрода) Пайкесу. …советую назначать своих начальников и расстреливать заговорщиков и колеблющихся, никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты». 17 мая 1922 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 190). «…Суд должен не устранить террор; обещать это было бы самообманом или обманом, а обосновать и узаконить его принципиально, ясно, без фальши и без прикрас». | |
#980347
#980357
DELETED ID 7463, 14-Мая-2017 17:08 (ответ на #980347)
+2 / -1 |
Валентин Владимирович Гуляев О государственной коммунистической системе СССР . Которую вы пытаетесь не просто реабилитировать , начиная с реабилитации ее лидеров и вдохновителей , но и воскресить саму систему не против , насколько я понимаю . И если уж вам заблагорассудилось вспомнить Украину , то скажу начистоту , как вы того хотите Я часто бываю в Москве . Я вижу там немецкие автомобили с наклейками "1941-1945 можем повторить" Что они могут повторить , эти придурки на кредитных тачках , не подскажете ? Это не патриотизм - это безумие . Россия действительно больна , тут вы правы . В Украине 8 го мая ( не 9 го ) теперь надевают цветок мака , как символ скорби и памяти Это означает " Ніколи знову ! " Никогда снова ... Того что было никогда снова нельзя допустить , вот , что это значит ... А не можем повторить! ... Какой уж тут по пути , пути разошлись ... Валентин Владимирович Гуляев Так и должно было случиться , но что то помешало ( или кто то ) Валентин Владимирович Гуляев Многие годы - всего то один оборот лилит ... С 1991 по 2000 В масштабах исторических реалий - мгновенье , лишь мгновенье Валентин Владимирович Гуляев Потому , что не успели смениться три поколения , именно столько нужно времени как минимум А теперь время упущено Вы правы у Украины было больше времени для обдумывания , выросло целое поколение Их родина не СССР ... они такой страны не знают Их родина - независимая Украина Их флаг - желто - голубой Их язык - украинский Их друзья живут в Европе и Америке Они получали образование за границей и никакой нечисти там не встретили , только вот этих двоих : патриоты России (но граждане Швейцарии) И это всё , что они хотят знать ... и чему верят Валентин Владимирович Гуляев На мой взгляд - не стОит , это будет воспринято как агрессия против независимости соседнего государства . А чисто астрологически давненько , наверное на историю такого прессинга не было ... За историю отвечает знак Рака , если не ошибаюсь Сейчас он такие бешенные аспекты на себя принимает ... оппозицию от Плутона из Козерога , квадрат от Урана из Овна А мы удивляемся таким событиям ... |