Это Вы используете площадку АстроПро для разгона сайта Ирины Зборовской или сами ею являетесь? Но Вы ошибаетесь. Как и в прошлой теме, тоже.
И название «Научное обоснование принципов построения астрологической карты», выбрано неудачно.
И что же Вы по научному обосновали на этот раз?
Выдержками из астрономии и геометрии?
С первых строк Вы упрощенно, явно не по научному заявляете;

Sun of Lotos
В астрологии, в качестве эталонов измерения времени жизни, используются земные сутки и земные года.

Астрология – это наука о ритмах и циклах эволюционного развития, от самых малых, до великих, к чему земные сутки и года имеют лишь косвенное отношение.
Подробнее почитайте здесь:

Гленн Перри "От парадигмы к методу в астрологическом исследовании"
Дэвид Хэмблин "Астрологические модели реальности"
Михаил Папуш "Методологические проблемы астрологии":
Евгений Медем " Астрология как точная фундаментальная наука"
Иоганн Кеплер "О более достоверных основаниях астрологии"
Денис Куталёв "Астрономические открытия и астрология"
Роджер Бэкон "Краткий трактат об астрологии" (введение к "Secretum Secretorum")
Джеффри Дин "Способна ли астрология предсказать экстравертность?"
Илья Левашов "Наброски к целостной картине астрологического знания"
Ли Леман "Как проводить исследования"

Время — одномерная величина. Геометрически течение времени в пространстве можно изобразить бесконечной линией, имеющей направление течения времени.

Где-то сейчас всплакнули в истерике представители этого самого "научного мира". У них там лишь теории, да концепции о понятии времена, а тут, раз-два и одномерная величина. ))

Наука творит свои бессмысленные чудеса.)))

Вова Безымянко
Астрология – это наука о ритмах и циклах эволюционного развития, от самых малых, до великих, к чему земные сутки и года имеют лишь косвенное отношение.

Погодите, как это косвенное??? Астрологическая карта имеет два наложенных друг на друга круга – суточного (дома) и годового (зодиак) циклов.

Sun of Lotos
Мы можем сопоставить различные окружности с одной выбранной. Например, годичной или суточной.

Нам не нужны другие окружности вместо уже существующих – годичной и суточной. Вы просто не сможете это обосновать с научной точки зрения.

Это для тех, кто захочет понять.

Юрий Зорин
Астрологическая карта имеет два наложенных друг на друга круга

Речь шла об астрологии в её самом широком понимании, а не гороскопах.

Sun of Lotos
Это для тех, кто захочет понять.

Вот мы и хотим понять, что Вы понимаете под научной астрологии?

Sun of Lotos
Это для тех, кто захочет понять.

А это смотря КОМУ адресована статья самим автором.

Если научному сообществу - засмеют, потому что язык общения и онтологические категории выбраны не из их словаря.
Если астрологическому сообществу, то сопоставление индивидуальных и универсальных временных периодов "на круге", посредством вложенности астрономических циклов Солнца от большего к меньшему, это азбука для любого астрошкольника.
Если клиенту астролога, то ему всё это одно - китайская грамота.

Так кто по-вашему должен захотеть это понять?)

Умение видеть суть вещей - редкое умение. Чаще имеет место переход внимания на конкретную личность.


Принцип построения астрологической карты объясняет откуда возникает "вложенность циклов" и как их сопоставлять. Этого точно не объясняют ни в одной современной астрошколе.

Sun of Lotos
Принцип построения астрологической карты объясняет откуда возникает "вложенность циклов" и как их сопоставлять.

Это в том смысле, что хвост слона определяет собаку?))



Как же они вкладывали пару тысячелетий круг в квадрат?
Круглые карты вообще лишь недавно вошли в повсеместный оборот.
Это не мешало им соотносить шкалу астрологического времени с гражданским - без окружностей и даже почти без градусов.
И им уж точно не пришло бы в голову замкнуть неизвестную длительность жизни отдельной человеческой системы в круг. Она укладывалась всего лишь в его четверть.
И градус к году приравнивался настолько же условно, насколько велика была лень отдельных счетоводов.

Время — одномерная величина. Геометрически течение времени в пространстве можно изобразить бесконечной линией, имеющей направление течения времени.

Линия времени, обозначающая период жизни, может быть не обязательно прямой, но и ломаной, фигурной. Переходить от сегмента к сегменту квадрата.

Свёрнутая в круг она стала удобнее и нагляднее, позволив работать с единицей измерения - градус. Появилась возможность применять различные техники.

Тем не менее в астролябии использовался круг.

Развитие не стоит на месте.

Sun of Lotos
Свёрнутая в круг она стала удобнее и нагляднее, позволив работать с единицей измерения - градус. Появилась возможность применять различные техники.

И каких же таких техник наплодил круг, которые не были рождены тогда, когда основной мерой времени было - движение?
А градус всегда был мерой смысла, в первую очередь, а не времени.

Sun of Lotos
Умение видеть суть вещей - редкое умение.
Чаще имеет место переход внимания на конкретную личность.

Это уже тавтология. Никто Вашу личность не трогает.
"Кто умеет видеть, да понимать", что Вы вьётесь вокруг да около.
Что нам нужно понять, в конце концов?
И я любитель пофилософствовать на тему астрологии.
Но Вы сформулируйте, какую ведущую мысль хотите донести до нас.

Для человека ценно лишь то, к пониманию чего он приходит сам. Всё остальное суета сует.
Уход от конкретной темы, обозначенной в статье, не приветствуется и будет игнорироваться впредь.

Sun of Lotos
Уход от конкретной темы, обозначенной в статье, не приветствуется и будет игнорироваться впредь.

А каким вообще может быть вход в закольцованную аргументацию?))
"Я прав, потому что я прав. Все кто не согласен, с тем что я прав - не правы."

Уместен только один вопрос, особенно, в свете этой мудрости:

Sun of Lotos
Для человека ценно лишь то, к пониманию чего он приходит сам. Всё остальное суета сует.

А зачем здесь напечатана эта - суета?
В поисках суетного понимания тех, кто сам, по мнению автора, чего-то не понимает?
И как автор понимает, что адресованный ему вопрос не "по теме"? Претендует на полноту знания и понимания?

Достаточно обратиться к заголовку "Научное обоснование принципов...", чтобы задать простейший вопрос, а что по мнению автора является основным принципом астрологии, который может быть положен в её основу, как науки?
Это ведь тот самый базовый вопрос, на который должны укладываться штабелями все аргументы, как за, так и против. Даже на уровне попытки псевдо научных диспутов и дискуссий. )

Sun of Lotos
Для человека ценно лишь то, к пониманию чего он приходит сам.

Я эту мысль хорошо понимаю, ибо жертвуя что-то ценное мы привязываемся к результату.

Sun of Lotos
В прогностике вы явно используете окружности длиннее годичной или суточной, сопоставляя например 1 градус - 1-му году жизни человека.

Я использую годичную (тропический зодиак), а получаю более длинную. Как вы верно заметили, Зодиак есть эталон.

Sun of Lotos
Тут важно понять факт того, что реальная длина жизненного цикла системы, при измерении её протяжённости, например, в годах, будет спирально накручиваться по окружности годичного периода. Это обстоятельство используется в различных прогностических методах.

Дело не в методах прогноза. Дело в научном методе. Иначе говоря, метод должен давать однозначный результат, но тут у вас тема не раскрыта.

Sun of Lotos
На основе чего такой прогноз?

Да, действительно... не берите в голову. Учёные не будут вас читать.