в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Блог » Статьи по астрологии

Шестое Чувство, 16-Мар-2023 14:34, 734/10

Революция разума -1. Как случилось, что астрология перестала быть наукой и стала эзотерикой.

Астрологию часто упрекают в отсутствии оснований для существования в качестве серьезного занятия. Ее удел — быть наукой «бульварной» и заполнять своими прогнозами страницы популярных и не очень изданий. Дескать, до серьезной науки астрология «не дотянула», так как сама ее методология , т.е. механизм влияния космических объектов и зодиакальных сфер (Знаки Зодиака) на нашу Землю, как и сама возможность такого влияния, не ясны, неизвестны и необъяснимы, а потому астрология — миф.

Конечно, отчасти это верно — наука мало знает о влияниях на Землю Солнца и Луны, немного — о радиационном излучении и магнитных полях и совсем ничего — о влиянии планет и других небесных тел и объектов. Так что же — «этого не может быть, потому что не может быть никогда»? Пока других аргументов от академических наук не поступало. А ведь еще не так давно — всего-то лет 500 назад — астрология именовалась не иначе как «королевское искусство» и лежала в основе всех наук. Да, впрочем, и самого понятия «астрология» по сути даже не было, под ним предполагалась единая космологическая система, составленная искусством математиков, врачей, философов, астрономов, поэтов, инженеров, музыкантов — и зачастую, все это в одном лице. Так продолжалось более 3 тысяч лет. Так что же произошло на среднем рубеже прошедшего тысячелетия, что в корне изменило всю астрологическую и научную судьбу?


Николай КОПЕРНИК (1473 — 1543).

Считается, что «поссорил» астрологию с академической наукой Николай Коперник. Сам будучи большим ученым, он после долгих лет исследований все-таки решил, что будет правильнее расставить на небе все по своим местам — для всех естественных наук (то есть объективно) Земля вращается вокруг Солнца. А птолемеевская геоцентрика, считавшаяся ранее основой всех наук — это «что-то другое». Таким образом, технический прогресс и более, чем сорокалетний труд этого ученого положили конец существовавшей ранее геоцентрической модели мироздания Птолемея (а вместе с ней и научной, т.е. равной другим наукам, астрологии) и стали отправной точкой т.н. Коперниканской революции в науке, приведшей к смене научных парадигм.


«Учение Коперника было равносильно революционной перестройке не только в астрономии и естествознании, но и в методах научного исследования и познания. Оно привело к радикальным изменениям образа мышления естествоиспытателей, повернув его от привычных и закостенелых догм к непосредственному исследованию реального мира». Другими словами, философское мировосприятие уступило место естественнонаучному и экспериментальному.


Научное движение, начатое Коперником, было продолжено в трудах Тихо Браге, Кеплера, Галилео Галилея, Джордано Бруно (все они, кстати, продолжали быть астрологами, но теперь уже «неофициально») и нашло свое завершение в трудах Ньютона (тоже), который спустя 200 лет (1687 год) в своей работе «Математические начала натуральной философии» дал физические, а не метафизические обоснования движениям небесных тел. Астрология, как в большей степени философская птолемеевская наука, была унижена, оскорблена и с позором выставлена за дверь как "эзотерика", а заниматься физическим движением небесных тел стала теперь уже астрономия. Так завершился долгий путь совместного и нераздельного существования наук, ставивший во главу угла единые метафизические принципы и законы мироздания.


Для астрологии, казалось бы, все это означало крах. Но, перестав быть наукой официально, она при этом вовсе не переставала БЫТЬ. И, как и прежде, ей уделяли свое время самые передовые: Коперник, Нострадамус, Галилей, Парацельс, Ф.Бэкон, Кеплер, Спиноза, Лейбниц. Шлегель, Гёте, Скотт, Фехнер, Пфафф — доске почета астрологии сегодня мог бы позавидовать и Нобелевский комитет.

Так что такого искали в астрологии великие умы, чего бы не было в астрономии? Ах да, «предсказания»! Как и предшественники тысячи лет назад, «новые» ученые искали соответствия между движениями небесных тел и жизнью на Земле, при этом действуя в астрологической (не астрономической!) системе координат.


Астрология — это другое.

Так что такое астрология? Используя строжайший математический аппарат и весь доступный ей астрономический арсенал в расчете положения небесных тел, в центр своего мира астрология по-прежнему ставит «землю», то есть земные координаты человека и его личную маленькую вселенную, выраженную планетами и «не существующими» зодиакальными знаками. И нет, это не странность. Об этом — следующий пост.


Евгения Гайдэ buro-prognozov.livejournal.com (внешняя ссылка)
теги: астрология наука коперник коперниканский_переворот научная_парадигма
тип вывода ветки
#1614853
, 17-Мар-2023 11:40
Вообще-то, гелиоцентрическая система была вполне известна на заре становления астрологии.
То, что её не принимали для нужд астрологии лежит совершенно в иной плоскости.
Равно, как и "научная революция" Коперника, да Бруно, не касалась, собственно астрологии.
Они покусились и пофиксили в итоге философскую и богословскую идею "человек в центре созданного мира и весь мир вращается вокруг него".
#1614963
Ульяна С.
гелиоцентрическая система была вполне известна на заре становления астрологии.

вполне возможно. Тут речь не столько об этом, сколько о том, что эта система была принята за парадигму, т.е. отправную точку, давшую начало развитию естественных наук на других принципах. Собственно, заголовок "Революция разума" как раз об этом - то есть подвижки в головах, а не в эмпирическом поле.
Ульяна С.
Они покусились и пофиксили в итоге философскую и богословскую идею "человек в центре созданного мира и весь мир вращается вокруг него".

совершенно верно
#1614866
, 17-Мар-2023 12:44
Астрология и не была никогда наукой, .........

ПОЧЕМУ АСТРОЛОГИЯ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НАУКОЙ astropro.ru

А "матерью наук" её считают официально только в Индии...)) И там она не эзотерична уже давно и всем и каждому совсем доступна и даже больше того, там как там по каждому поводу большинство бежит советоваться к астрологам.

Справка: Верховный суд Индии постановил, что астрология - "мать всех наук".
#1614888
Индийский суд постановил, что астрология - это наука, "мать всех наук"

Подробнее: www.newsru.com (внешняя ссылка)
я не читал полного заявления того индийского Верховного суда, может он и не писал тогда, что астрология это наука...))) а написал, что астрология - мать всех наук...)) ещё не нашел в интернете.)
#1614892
Был ещё не один и обычный суд в котором была замешана астрология: начало см. здесь:www.factroom.ru (внешняя ссылка) ну, не нравилась она всегда некоторым...))

В судебном решении иск «Джанхит Манч» отклонён на основании того, что «астрология — уважаемая наука, которая практикуется 4 тысячи лет». При этом бомбейские судьи (Бомбей — прежнее название Мумбаи) напомнили, что по астрологическому вопросу авторитетно высказалась ещё в 2004 году высшая судебная инстанция — Верховный суд Индии. Тогда Верховный суд одной из самых многонаселённых стран земли постановил, что астрология — «мать всех наук». Источник: news.rambler.ru

Источник: В Индии астрология официально считается наукой — Фактрум
#1614962
, 17-Мар-2023 20:10
Фарадей Мистик,
благодарю за краткость и отсутствие потусторонних ссылок).
Судебных исков по поводу того, что есть астрология и как квалифицировать астрологические практики было много, и не только в Индии. Об этом писала, к примеру, Кэрол Рашмэн.
Фарадей Мистик
и всем и каждому совсем доступна и даже больше того, там как там по каждому поводу большинство бежит советоваться к астрологам.

в Китае, думаю, так же. А это уже большая часть населения земли).
Фарадей Мистик
Астрология и не была никогда наукой,

была "королевским искусством", т.е. синтезом наук
#1614971
Шестое Чувство
была "королевским искусством", т.е. синтезом наук


была сначала для всех прошедших отбор Учителем астрологии... точнее была для его учеников.

а потом уже стала только для королей, а затем и для разной знати...

Синтезом не была, так как была только "мамой всех наук" по утверждением Верховного суда Индии.. синтез это другое и или иное.) Синтез наук это, наверное, каша..))

В Китае намного меньше астрологов чем в Индии...)) наверное.
#1615142
, 18-Мар-2023 17:34
Фарадей Мистик
Синтезом не была, так как была только "мамой всех наук"

может быть, и была мамой изначально, только было это очень давно. И тут я согласна со Станиславом Лукичом, что многое с тех пор забыто. И чтобы что-то восстановить из утраченного, по крупицам, астрология, помоему мнению, сама теперь должна работать в синтезе с другими науками, в том числе учиться у других наук.
#1615604
в древности Учитель сам выбирал себе учеников, пример Пифагор... недостойные ученики поросто не допускались к обучению, потому что знания полученные от такого Учителя они могли применить во вред другим..

А само "...само прилагательное esterikos (эзотерический) из дошедшего до нас впервые используется у Лукиана в работе «Продажа жизней с аукциона», написанной в 166 году применительно к учению последователей Аристотеля[15].
Английский термин. Современный термин «эзотерический» впервые использовал в английском языке Томас Стэнли в 1701 году в своей работе «История философии» для описания пифагорейской школы. Учение Пифагора подразделялось на часть, доступную всем, и другую часть, которой учили только членов ордена, после того, как с них брали клятву не разглашать то, чему их научили. Эту часть пифагорейского учения Стэнли и назвал эзотерической. Историки до сих пор не знают[источник не указан 2083 дня], в чём заключалась эзотерическая часть учения Пифагора. Позднее термин распространился на другие учения, не пропагандировавшиеся адептами среди непосвящённых. Современник Томаса Стэнли, британский философ Джон Толанд выдвинул тезис о необходимости двух философий: экзотерической (открытой, публичной) и эзотерической (тайной, для посвящённых). Под экзотерической философией Толанд подразумевал религию, а под эзотерической — материализм[16].
Французский термин. Во французском языке существительное «эзотеризм» впервые появилось в 1828 году в книге Жака Маттера «Критическая история гностицизма и его влияния»[17]. До этого использовалось как прилагательное. Маттер подразумевал свободное синкретическое исследование, почерпнутое в христианских истинах и в отдельных аспектах греческой философии, особенно пифагореизма[18]. Существительное было популяризировано Элифасом Леви в 1850-х годах[19]. начало и продолжение см. здесь: ru.wikipedia.org (внешняя ссылка)

Поэтому знания никогда ранее начала 18 столетия не были под запретом, а были ограничены только для тех учеников, которые могли применить эти знания в ущерб для других. И только после образования различных тайных обществ эти знания становятся эзотерическими.
#1615605
, 22-Мар-2023 14:12
Шестое Чувство
сама теперь должна работать в синтезе с другими науками, в том числе учиться у других наук.

и чему там учиться должны астрологи у других науках("современных ученых", которые отрицают сейчас астрологию)?..., если другие науки Были образованы и или возникли на основе астрологии, а точнее были отделены от Астрологии не так и давно всего лиши около 300-400 лет тому назад...))

Может лучше подождать нового Аристотеля...который объединит разделенные науки в Единое Знание? И или в Единую Астрологию.

Справка: Чему учил Аристотель? Всему, что узнал сам, всему до чего сам додумался. Аристотель собрал и систематизировал практически все научные знания античности и рассмотрел все главные философские проблемы своего времени.
Аристотель  свел воедино все сведения по биологии, физике, астрономии, психологии, теории литературы, зародил зоологию и формальную логику. Информация взята с портала «Научная Россия» (scientificrussia.ru (внешняя ссылка))

Термин "наука" и "учёный" впервые были введены Уильямом Уэвеллом (1794-1866) в его работе" Философия индуктивных наук" в 1840 году. Наука в современном понимании начала складываться с XVI-XVII веков. В ходе исторического развития её влияние вышло за рамки развития техники и технологии.technolog.edu.ru (внешняя ссылка)
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑