Спасибо,интересно:)
несмотря на то что я Лев по Солнцу,"Толстой или Ахматова" не мой тип
мое это "Сократ" наверное это влияние 9-го дома

Соционикой я увлекаюсь давно. Многие пытались сопоставить 16 типов с 12 знаками - с переменным успехом. По поводу конкретной ссылки. Афанасьев - это не совсем соционика, точнее, совсем не соционика (впрочем, это сейчас не суть важно). Важно то, что тесты не дают гарантии больше чем 50 %,увы.По тесту я вышла тем, кем восхищаюсь (его сильными сторонами), а не собой.

Давно заметила, что в натальной карте можно "прочитать" то или иное проявлений пй-типа, но такое прямое сопоставление считаю ошибочным. Нет в ПЙ и знаках зодиака настолько прямолинейной корреляции.

Наверное, можно еще провести корреляцию с аюрведическими типами (они отражены в натальной карте) Ватой, Питтой и Капой - и социотипом. Астролог я пока нулевой. А по соционике могла бы аргументировать.

Интересно так -))) получилась по тесту Эйнштейном -)))( точно..., бумажки по всему дому разбрасываю-))).Хотя правильно- стихия воздуха преобладает действительно в карте.

Бред.

У меня Солнце во Льве, Луна в Деве. Мой психотип - ЛЭВФ.
Мне кажется, здесь нет корреляции.

любая система, на мой взгляд, не столько верна сама по себе, сколько способствует более глубокому пониманию ее составляющих. То есть через частности наводит на осознание Целого. Я же пользуюсь методом Метазодиака. По Левину.

Светлана, по тесту получила результат ЛВЭФ. Можете сверить с моей космограммой (на странице пользователя). Предположу, что "рулит" в тесте в итоге не самая сильная стихия в космограмме, а самая "неудовлетворенная" стихия (то бишь, синяя с синим коэффициентом). Как Вы считаете?

Спасибо,за статью! У меня вышло ЛВЭФ :),соглашусь сОксана викторовна,скорее не хватает таких качеств,в таких тестах надо быть полностью правдивым,тем кем яыляемся на самом деле, а получается вопреки:) Но и ЭЛВФ тоже не мое.Думаю,что в чистом виде, представителей тех или иных психотипов если есть,то не так много.

у меня тоже вышло Л В Э Ф
или по другим тестам, Сократ, что соответствует моему знаку

ЛВФЭ . Это не соотвествует моему знаку Скорпиона, но Лао-Цзы это моё.

ЛЭВФ - весы... Совсем не мой знак, я Рыбы, асцендент в Стрельце, стеллиум во Льве... в весах ни одно планеты Но очень сильный Сатурн (первый дом, в Козероге, гармонично аспектирован - может отсюда ЛОГИКА на певом месте? Может надо рассматривать не по знакам а по управителю гороскопа? Ну во всяком случае
Эмоции - Луна
Воля - Солнце (Марс?)
Логика - Сатурн
Физика - Венера? (Марс? Юпитер?)
Как всегда все не просто))

Я -ЛЭВФ, но по космограмме - типичный овен, т.е. психотип противоположного знака, что тоже вполне объяснимо при наличии оппозиции, например.

Светлана Вико писал(а):
Вот этого я не поняла. Предлагаете изучать новолуния, восходы и закаты? )

Светлана, я предлагаю начать изучение астрологии с азов, с Тетрабиблоса. Птолемей, написавший данный труд, считается отцом астрологии, и наверное, что было бы разумным прежде чем, что либо тестировать или изобретать, прочитать основы данной науки. Или Вы хорошо знакомы с Тетрабиблосом и Альмагестом

Пока натянуто. Одно на другое.
Вот Вы Светлана, берете стихию, присваиваете ей определенную функцию.
Например Вода=Эмоция.
Воды 3 знака.
Вариантов одной функции - 4.
Эмоция доминирующая результативная.
Эмоция доминирующую процессная.
Эмоция подстраивающаяся процессная.
Эмоция подстраивающаяся результативная.
Как делить будем? Или умножать или вычитать.
ИМХО Вы выбрали простой, но изначально неверный путь.
Я по типу ЛФЭВ. Тип ректифицированный)))

КУДА Я ПОПАЛА! Астрологический сайт одни сделали жилеткой, а уж другим попадись только с астрологическими изысками, не по их "вкусу", и ты психологически раздавлен и не важно что ты женщина.Предполагаю, что вы скажите "здесь астрологи" вне зависимости от пола.Если так, то астрологически и высказывайте свое мнение, а не как на базаре, мягко говоря.(хочется привести другое сравнение, но не буду с вас брать пример) Может необходимо вспомнить ЭТИКУ и помнить о том, что и каждый из нас может попасть в ситуацию, когда "наше величество" не понравиться другим и гарантирую "нашему величеству" это не понравиться. Если астрологи "едят" друг друга как скорпионы в одной банке, что мы можем ждать от тех, кто считает эту науку ложной? Хотелось бы, чтобы каждый из нас помнил об ЭТИКЕ и о том что каждый человек может осудить только поступок человека, а не самого человека, ведь у всего человечества только ОДИН СУДЬЯ ЕСТЬ. Ребята, давайте жить дружно!

Светлана,спасибо за статью.
Стремление связать воедино и проследить взаимосвязь разных систем : соционики и астрологии в целостное представление на мой взляд, полезно.
Интересно уточнение Оксаны Чернышевой о взаимосвязи гороскопа с аюрведическими типами конституции человека .
У меня тоже возникали подобные мысли(по взаимосвязи и обобщению) с позиций разных познавательных систем сложить
целое . Например ,Фигуры Джонса (типы планетарных конфигураций) с типами характера.Причем ,почти в одно и тоже время все-таки ,информационные поля существуют.Открываю и вижу статью с похожей тематикой.
Света,Вы рассматриваете по знакам и стихиям,но ведь в карте может быть выделенной не одна солярная позиция,а скрываться
и фантомный -знак "невидимка" по выделенным стихии и расположению планет,т.е. Ваша система подходит для чистых
проявленных солярных типов.

Марина Николаевна Осадчая писал(а):
соционики и астрологии в целостное представление на мой взляд

А нужно ли соединять уже соединенное?
Соционика - в любом варианте - не более чем одна из граней
в многограннике астрологии. Выше ей не подняться...

Спасибо, получился любопытный штрих совпадения. Рекомендую не обращать внимания на критику - мало кто на самом деле правильно определяет доминирующее у себя созвездие. Рекомендую НЕ ЧИТАТЬ Тетрабиблос и прочее; лучше прочтите одну нормальную книгу по индийской астрологии (Джеймс Браха например или Том Хопке, или Хет Монстер на худой конец). И продолжайте ВАШУ тему!

Статья понравилась - любопытная тема, спасибо.
Я получилась ЛВФЭ - Водолей, Лао-Цзы.
Если ориентироваться на показатели натала: Водолей у меня пустой, там только Лилит, и кроме того, у меня коридор зеркал Лев-Водолей, а значит, Водолейская тема выделена особым образом, неявно.
По синтезу стихий и крестов, я кардинальная Земля, либо кардинальная Вода, перевес в пользу Земли из-за светила и Асцендента, самые мало проявленные стихии - огонь и воздух (по стихиям космограмма довольно уравновешенная вообще-то, я не яркий представитель какой-то одной стихии).
А по крестам недостаток фиксированности - только Уран и Асцендент там.
По приведенному тесту - фиксированный воздух.

Занятно, а по Таро "какая карта для меня гравная", я - Туз Мечей. Совпадает, однако, с Вашим тестом.

А у меня интересно получилось. Я сначала интуитивно по вашим определениям функций выбрала подходящую мне последовательность. Получилось ЭЛВФ. Прошла тэст. Результат совпал - ЭЛВФ. Я- Андерсен! Правда со Скорпионом связано лишь положение Луны в космограмме. Стихии преобладают Воздушно-огненные. Воды в карте меньше всего? как объяснить? Именно гороскопом, а не космограммой, наверное.Водные дома 4,8,12 в карте заполнены.