Это все хитрости ума... крючкотворство... хитрый перехитрит в итоге сам себя.
Притчи в Писаниях имеют верхний, душевный смысл, который очевиден для многих, и скрытый, внутренний, духовный смысл, который видят немногие. Для первых Писание является либо поводом похихикать, либо разбить лоб об пол, а для вторых - узкими дверьми в жизнь.

Для меня Писание является подтверждением моего опыта.

Ну, хорошо, у вас сложилось такое впечатление, и что? Думаете, я теперь потеряю покой и сон?
А вот у меня сложилось не впечатление, а уверенность, что этим своим "впечатлением" вы просто отчаянно пытаетесь защитить свое пространство. В определенном смысле я вас (да и многих других здесь) понимаю - вот человек, занимается астрологией, парапсихологией, эзотерикой, и прочая, имеет клиентуру, определенный вес и авторитет, имеет сложившееся и устоявшееся мнение о себе и о мироустройстве, и тут является некто, и начинает наотмашь рушить его привычный уклад, обличать ошибочность его знаний, тем самым подрывая его авторитет, угрожая его благоустроенности... Что же такому человеку делать? Пытаться отвечать по существу он не может - логика его сознания, поддерживающего сформированное им представление о мире, трещит по всем швам, и противопоставить ему нечего. Более того, половина критики вообще оказывается за рамками его осознанного понимания, и чтобы понять эту критику, ему нужно основательно поработать над расширением своего сознания - естественно, делать это ему также не хочется. Что же ему остается? Самое очевидное и элементарное (что практически все и делают) - занять круговую оборону и отбиваться дежурными штампами (которые, вообще говоря, можно пронумеровать, и составить из них небольшой справочник). В число этих штампов входит и такой прием, как попытка судить с привычного для себя уровня не критику, а самого критикующего, пытаясь объяснить его критику недостатками его личности, вплоть до шизофрении.

Какое имеет значение, кто я - имеет значение суть того, что я говорю. Пытаясь возражать, нужно возражать ПО СУТИ мной сказанного, а не строить для самоуспокоения смешные модели моей личности. И если возразить на критику ПО СУЩЕСТВУ не удается, то только отдельные, ВНУТРЕННЕ ВЕЛИКИЕ люди, оказываются способны не убояться "позора" признать недостатки своего знания - именно в этот момент они получают возможность для качественного роста и раскрывают дремавшее в них величие. Но таких - единицы. Массы же идут по хорошо знакомому, протоптанному широкому очевидному пути... который, как известно из Писания, ведет в смерть.

Последнее. Говорю всем. Увидев ошибочное замечание в каком-либо из постов, я критикую его не для того, чтобы унизить или спасти его автора - как я уже говорил, списки спасенных уже составлены. Поэтому я привожу свою КОНСТРУКТИВНУЮ критику только для тех, кто потенциально спасен - только они при чтении мной написанного, ощутят внутри вспышку радости, отклик пробуждающегося духа - остальные будут чувствовать только злобу и ненависть, плохо прикрываемую вежливостью. Я пишу только для потенциально спасенных, которые нуждаются сейчас в поддержке, и самое главное, в уверенности, что они не одни.
Но! Поскольку мы заранее не знаем, кто спасен а кто нет - на человеке нет соответствующего штампа, то ЛЮБОЙ человек может откликнуться на свет - для этого ему достаточно отбросить страх и эгоистическую злобу и не побояться отойти от улюлюкающей толпы. Как сказано в Писании, "не будьте сообщниками их".

Самира4ка, вы совершенно правы! ;)
Мой стиль изложения я назвал бы академическим.
Духовное Эго - это для мужчины как раз то, что нужно! Ну, в крайности, если что - вы спасете меня из этой "ловушки"? ;)

Далее - если даже предположить, что я не ошибаюсь (хотя понятие "ошибка" в реальности не существует), то разве отсюда следует, что все остальные ошибаются?? Конечно, нет. Просто, когда возмущенные люди кричат об этом, то... "на воре ведь шапка горит" :)
Насчет равенства всех людей...это щекотливая тема... ее обсуждать лучше в личке :)

Но самое главное, о чем я говорю - КАКАЯ РАЗНИЦА, какой у меня стиль изложения и с какого амвона я "вещаю", и какая - далекая или недалекая "паства" - главное, чтобы люди исследовали смысл того, что я говорю. Разумеется, не принимали на веру, а спокойно и глубоко исследовали - тем более глубоко и внимательно, если он расходится с их привычными представлениями. А если кто-то не хочет этого делать, так пусть и не делает - вопреки смешным обвинениям, я ведь ничего никому НЕ НАВЯЗЫВАЮ - если людей бесит мой уверенный академический тон, так уж извиняйте, это их проблемы - пусть лечатся от чувства собственной важности.

вы наверное забыли сказать, что я НАВЯЗЫВАЮ вам веселье :)

Татьяна Владимировна Янькова писал(а):
общение с вами меня веселит))))

Веселье - это способ хоть на время забыть тяжелую действительность. После веселья бывает похмелье.