Эта работа открывает цикл статей автора по статистическим исследованиям в астрологии.

Настоящая работа демонстрирует авторский подход в выявлении индивидуально значимых аспектов и построении их систем орбисов в методах астрологического прогнозирования.

Индивидуально значимыми называются аспекты, которые проявились в результатах частного исследования.

Орбисы индивидуально значимых аспектов называются индивидуальными орбисами.

Демонстрация метода произведена на примере метода транзитов.

Описанный в статье метод ориентирован на астрологов, которые склонны вести дневники самонаблюдения и фиксируют время событий.

В основу метода положен визуальный анализ графиков. Каждый график составлен из упорядоченных по нарастанию угловых расстояний между заданной парой "прогнозный элемент-натальный элемент"(по другому,"промиссор-акцептор"). Например, как этот график изменения угловых расстояний между транзитным Солнцем и натальным куспидом 5 дома:

.

Правильный подбор информации является принципиально важным в предлагаемом методе, поэтому ему уделено пристальное внимание.

2.Источники данных, критерии отбора событий и использованные компьютерные программы

3.Основная идея метода и её частная реализация

4.Наглядное изображение технологии перевода транзитных дуг в графический вид

5.Учебный пример по уяснению способа построения астрологического ступенчатого графика (астрологической гистограммы)

6.Построение реальной астрологической гистограммы

7.Первые результаты анализа гистограммы распределения углов транзитного Солнца к куспиду 5 Дома

8.Орбисы — какие они?

9.Примечание автора статьи относительно обозначений

10.Мнение астролога Стефана Арройо

11.Мнение астрологини Бернадет Бреди

12.Мнение астролога Павла Глобы

13.Ход проведения и результаты исследований

14.Таблицы транзитных орбисов сигнификатора 5 Дома(Солнца) к куспиду 5 Дома

15.Заключение

16.Графическое приложение

Источником данных послужили результаты регистрации ежедневных событий жизни в дневниках самонаблюдения автора за 1 год и 2 месяца, начиная с 2008 года. Для удобства последующего изложения назовём события из жизни человека автобиографическими событиями.

На начальном этапе работы автор использовал 40 событий из своей жизни и, в качестве контрольной группы, 40 событий из жизни астролога Тарасова Валерия Васильевича из г. Брянска, склонного к многолетним точным фиксациям событий в дневниках самонаблюдения. Принципиальная схожесть результатов позволила продолжить исследование на расширенной выборке из 85 событий из дневника автора, отвечающих требованию высокой точности их регистрации.

Для практического изучения астрологии автор доклада проводит фиксацию событий своей жизни в дневниках с их последующим астрологическим изучением. При этом старается придерживаться высокой точности фиксации времени возникновения и продолжительности событий. Для исследования специально отбирались факты жизни с самой высокой точностью регистрации, т.е. не грубее 1 минуты. Правда точность регистрации обеспечивается как точностью хода часов, так и точностью округления времени. Автор периодически сверял точность хода часов и считает, что неточность фиксации событий в представленной выборке обусловлена лишь округлением секунд. Такой подход позволяет в дальнейшем проводить исследования с учётом не только транзитных планет, но и куспидов транзитных астрологических домов.

Однако не всегда удаётся одинаково детально и без пропусков вести дневник. И в этом смысле происходит нарушение принципа непрерывности самонаблюдения, а значит, есть пропуски статистически важных событий. И об этом обязательно нужно помнить, особенно при интерпретации результатов исследования.

Необходимые автобиографические события отбирались из соображения простоты астрологического описания и наглядности представления результатов астрологостатистического изучения.

Простота астрологического описания сводилась к рассмотрению автобиографических событий с точки зрения обязательного наличия в них признака принадлежности заданому астрологическому дому. В целях достаточной чёткости такого отбора был введён субъективный признак «радостное событие». Фактически, соответствовать этому признаку может любая многогранная ситуация, в которой в качестве одной из граней обязательно присутствует состояние радости.

Отбор по данному признаку должен был позволить выявить события как принадлежащие, в том числе, 5-му астрологическому дому – дому радости, личной выгоды и выигрыша. Ведь жизненные ситуации, как правило, несут в себе характеристики нескольких астрологических домов. Автор понимает, что эмоция(в том числе и эмоция радости) порождается всей картой, а не только одним, пусть даже и значимым для неё домом.

Введённый признак «радостное событие» также позволяет получать исходные данные от других людей для сравнительных расчётов без риска обнародования личных секретов, а значит способствует доверительности.

Инструментальные средства исследования Астрологические расчёты проводились с помощью астропрограммы Stalker5, формирующей файл для дальнейшей обработки астрологических карт в среде электронных таблиц MS Excel. Астрологические дома рассчитывались в системе Плацидуса.

Статистическая обработка файлов осуществлялась автором в среде электронных таблиц MS Excel стандартного приложения Microsoft Office.

Любое событие в жизни человека порождается специфическим набором астрологических событий в его гороскопе. Астрологическим событием в гороскопе может быть только возникновение, кульминация или распад аспекта, либо ингрессия (переход транзитного элемента в другой знак зодиака)между промиссорами и акцепторами.

В качестве промиссора метода транзитов было выбрано Солнце, а в качестве акцептора - куспид 5 Дома натальной карты.

Рассчитанные углы между ними образовали астрологическую выборку объёмом в 85 чисел. Затем эта выборка была упорядочена по возрастанию углов от 0°до 180° и при графическом отображении образовала астрологическую диаграмму.

Особенно удобно изображать диаграмму в виде ступенчастого графика, называемого гистограммой. Один вертикальный отрезок на графике отображает величину угла для данной пары «транзитный элемент - натальный элемент».

Эта даграмма, ввиду её физического смысла, обрела название астрологической гистограммы. Она позволяет наглядно демонстрировать закономерную количественную выделенность, а значит, - квантованность в проявлении тех или иных групп близких углов и степень их близости к теоретически вычисленным аспектам.

Первое важное замечание! С точки зрения корректности, вместо одной общей выборки, желательно формировать и отдельно анализировать 2 отдельные выборки: одну-для растущих, другую-для убывающих аспектов. Тогда мы сможем увидеть динамику аспектов при схождении к своим точным значениям и при расхождении после них. Так как в астрологической практике замечено характерное различие между моментами срабатываний сходящихся и расходящихся углов одного и того же аспекта. Однако, при недостаточном среднем числе событий, приходящихся на 180 растущих дуговых расстояний (от соединения промиссора с акцептором до их оппозиции) и 180 расстояний убывающих (от их оппозиции до соединения) наши статистические выводы окажутся недостоверными. Достаточным автор считает такой объём выборки, который допускает в среднем хотя бы по 1 событию на каждый новый угол, измеряемый целыми градусами, что в сумме требует 360 событий. Тогда, в среднем, на один транзитный угол при орбисе в 1 градус придётся 3 события, а при 2-х градусном орбисе, что характерно для транзитов Солнца и Луны- уже 5 событий, что согласуется с практикой применения математической статистики. Автор же за 14-ти месячный период набрал лишь 85 событий. При таком темпе автору понадобится 5 лет(60 месяцев), чтобы удовлетворить условию в 360 однотипных событий, зафиксированных в дневниках самонаблюдения. Вследствие вышесказанного, было принято решение формировать единые выборки, включающие в себя как растущие, так и убывающие углы. Это позволило, в среднем, оценить выраженность тех или иных аспектов и их орбисы. Но ценой такого упрощения стала невозможность различать орбисы для сходящихся и расходящихся транзитных аспектов.

Например, на изображённом ниже схематическом рисунке отметим два равных по величине транзитных аспекта asp1 и asp2.Для растущего аспекта asp1 орбис на расхождение отмечает точку Р1, совпадающую по величине угла с точкой схождения Сх2 для убывающего asp2. Тоже касается и точки схождения Сх1 растущего аспекта asp1, равновеликой по углу точке расхождения Р2 убывающего аспекта asp2.

Второе важное замечание! Любой натальный дом описывается набором элементов: куспидом, управителем знака куспида, управителями всех знаков в доме, сигнификатором дома и планетами в доме.

Для фиксации наступления астрологического события, соответствующего событию из жизни, автор придерживался метода С. Айзина, исключив из рассмотрения как промиссора "точку жизни" по причине непривязанности её к конкретному дому. Чтобы сработал астрологический дом, входящий в астрологическую транзитную модель происходящего события, необходимо, чтобы транзитный элемент, входящий в описание натального дома, делал ингрессию в знак, либо образовывал прямой аспект к куспиду или сигнификатору дома. В том случае, когда нет прямого аспекта, должен быть косвенный аспект к сигнификатору.

Так как автор придерживался принципа максимальной простоты, то ограничился для демонстрации лишь аспектами транзитного сигнификатора 5 дома (транзитного Солнца) к куспиду того же 5 дома. Это, по определению, избавило от необходимости отслеживать косвенные аспекты.

С другой стороны, принятая условность отчётливо высветила роль и степень участия транзитных аспектов сигнификатора к куспиду сигнифицируемого им же астрологического дома.

Пусть отобраны 3 однотипных события и, соответственно, построено 3 транзитные карты. В качестве промиссора выбрано транзитное Солнце, а в качестве акцептора- куспид 5 Дома натальной карты. Тогда получим 3 транзитно-натальные дуги, составившие последовательность аспектов транзитного Солнца к куспиду 5 Дома.

Последовательность аспектов транзитного Солнца

к куспиду 5 Дома

Карта1

Карта2

Карта3

Последовательность расстояний между транзитным Солнцем и натальным куспидом 5 Дома (для карт 1, 2, 3)Для более полного освоения метода рассмотрим учебный пример.

Пусть на непрерывном интервале времени транзитное Солнце образует аспекты с куспидом 5Дома. И внутрь этого временного интервала попала исследуемая часть выборки из положительных эмоционально-значимых событий жизни человека. Для каждого такого события выпишем расстояние между транзитным Солнцем и натальным куспидом 5 Дома в виде последовательности углов, выраженных в градусах:

Этот график называется гистограммой — способом графического представления табличных данных в виде столбцов.

Эта новая гистограмма позволила увидеть, что наиболее часто встречаются углы, близкие к аспектам секстиль и трин. Таким образом, последняя гистограмма помогла выявить наиболее вероятные транзитные аспекты: это секстил и трин. А также, благодаря наглядности представления, оценить степень разброса значений для секстила – это разброс от 58 до 63 градусов (оценочный орб от -2 до +3 градусов), а для трина –разброс от 116 до 120 градусов(оценочный орб -4 градуса).

Конечно, мы понимаем, что с увеличением объёма исследуемой выборки событий жизни изменятся и частоты появления углов, группирующихся вокруг центрального для группы значения. И что эти центральные значения не обязаны совпадать с теоретически вычисленными аспектами. Зато для каждой такой группы потенциально всегда найдётся принадлежащий ей какой-либо теоретически вычисленный аспект, понимаемый как сторона вписанного в круг соответствующего многоугольника. И если такие группы существуют, значит выявляются и содержащиеся в них аспекты.

Перейдём к непосредственному выявлению астрологических закономерностей на подготовленной выборке из 85 эмоционально-значимых событий. Для чего рассчитаем соответствующие им 85 транзитных карт и выпишем в таблицу 85 образовавшихся угловых расстояний между положениями транзитного Солнца и куспидом 5 натального Дома. Отсортируем эту исходную таблицу по принципу нарастания угловых расстояний и получим рабочую таблицу для построения гистограммы. По данной таблице построим астрологическую гистограмму.

Визуально заметное квантование транзитных углов в группы воодушевляет на продолжение исследований.

В конце статьи в параграфе «Графическое приложение» посредством большого количества последовательных рисунков подробно отображён поаспектный ход выявления величин орбисов. А пока рассмотрим исходную гистограмму:

"Длины дуг между транзитными положениями Солнца и куспидом

натального 5 Дома "

Итак:

1) При первом рассмотрения графика бросается в глаза тот факт, что расстояния между транзитным Солнцем и куспидом 5 Дома при общей непрерывности нарастания имеют выраженные участки незначительного монотонного роста, разделённые участками скачкообразного либо существенно резкого роста значений. Таким образом, группы дуг равной или примерно равной величины на разных участках графика образуют как бы отдельные плато или широкие ступеньки. Критерием(решающим признаком) примерного равенства служит визуальное впечатление, получаемое от сопоставления отдельной широкой ступеньки с общим видом графика.

2) Оказалось, что лишь в 1 из 85 случаев фактическая дуга явилась точным астрологическим аспектом. Этот аспект - полусекстил(30º). Такая неожиданность заставляет пересмотреть бытующую среди астрологов уверенность насчёт особой роли математически точных значений транзитных аспектов, по крайней мере для транзитного Солнца.

3) Математически точные значения аспектов, как правило, попадают на участки скачкообразного или существенно резкого роста значений. Исключением служат аспекты соединения и, особенно, оппозиции.

4) Огибающая гистограммы визуально состоит из 7-ми участков, отличающихся по стремительности изменения величины транзитно-натальных углов:

а) от 0º и до 15.1º – слабо выраженный рост

б) от 20.9º и до 47.3º - слабо выраженный рост

в) от 49.1º и до 70.3º - средне выраженный рост

г) от 86.6º и до 153.9º - сильно выраженный рост

д) от 157.2º и до 160.6º - слабо выраженный рост

е) от 164.7º и до 167.3º - сильно выраженный рост

ж) от 174.3º и до 180º – слабо выраженный рост

5) Из анализа выделенных участков нарастания угла между транзитным Солнцем и куспидом 5 Дома можно сделать выводы:

- аспект квиндечиле(165º) – знаменитый тилевский аспект(по имени активно пропагандирующего этот аспект всемирно известного американского астролога Ноэля Тиля), означающий одержимость, огромную интенсивность, играет важную роль в эмоционально-значимых транзитах Солнца к куспиду 5 Дома;

- аспект полунонагон(20º) открывает новую линию в развитии эмоционально-значимых событий;

- аспект квинтил(72º) своим переходным положением между участками средне- и сильновыраженного роста характеризует состояние ускоренного нарастания транзитного угла Солнца, но в теме эмоционально-значимых событий проявлен с исчезающее малой вероятностью как 1: 84, и то, лишь на вхождении в 2-х градусный орбис;

- неясна принадлежность угла 49.1º. Ближе всего к нему расположен аспект септил(51.4º), а значит 49.1º можно принять как аспект септила с орбисом, равным 2.3º. Правда, половина сентагона (100º:2=50º) ещё ближе к 49.1º, хотя пока нет сведений о применении аспекта полусентагон(50 градусов);

- подтвердилась на опыте значимость системно определённого С. Айзиным аспекта 157.5º как дополнительного до порождённого восьмёркой и двойкой угла 22.5º( 360: (8*2)=22.5);

- для транзитного Солнца аспект оппозиция (180º) начинает действовать с орбиса в 5.7º(со значения 174.3º), что соответствует временному орбису чуть меньше 6 суток.

В астрологической модели события порождаются ингрессиями и аспектами.Есть аспект или нет его, зависит от орбиса. Таким образом, орбисы определяют аспектную картину.

Дело в том, что орбис - понятие универсальное и отражает закономерное наибольшее отклонение угла между планетами (и другими астрологическими элементами гороскопа), при котором аспект ещё существует/ А.Д. Левицкий «Орбисы, личностный рост и работа астролога с клиентом»/. И величина орбиса определяется по характерным астрологическим событиям для целого круга людей, а не одного человека. Кроме того, даже для одного человека, если увеличивать набор совместно изучаемых эмоционально-значимых событий, то будут изменятся и результаты, пусть и не намного. Это неизбежно при обработке результатов наблюдений( называемых эмпирическими данными), в отличие от данных, получаемых в результате теоретических умозаключений.

Орбис — это наибольшее отклонение угла между планетами от точного аспекта, при котором аспект как специфическое взаимодействие еще существует. От каких причин, параметров зависит орбис? На этот счет у астрологов есть несколько мнений. Вот некоторые из них:

• 1 Орбис зависит от аспекта.• Например, у соединения, оппозиции, тригона — один, у квадрата, секстиля — другой, у миноров — третий.

• 2 Орбис зависит от планеты.• Например, у Солнца, Луны — один, у остальных планет — другой, у вычисляемых точек — третий.

• 3 Орбис зависит от вида карты в целом.• Например, у карты, изобилующей точными аспектами, орбис меньше, чем у других карт.

• 4 Орбис зависит от уровня развития человека.• Если человек личностно растет, меняются и орбисы.

В Московской академии астрологии для аспектов транзита к радиксу приняты орбисы :

-для мажорных аспектов Солнца орбис составляет 2º, для Луны -1.5º, для остальных планет и астрологических элементов гороскопа - 1º;

-для минорных аспектов Солнца, Луны и для остальных планет и астрологических элементов гороскопа орбис составляет 1º.

Но встречались ситуации, когда студенты нашей академии в ретроанализе методом транзитов не обнаруживали транзитного соответствия важным (с их субъективной точки зрения) событиям в их жизни при использовании перечисленных выше орбисов и искренне недоумевали.

Для последующего однозначного понимания обозначений нужно понимать обозначения:

+- 15º17' - читается как «плюс-минус 15º17'»

+- 0.5º - 1º' - читается как «плюс-минус в пределах от 0.5º до 1º»

+– 2-3 дня - читается как «плюс-минус в пределах от 2-х до 3-х дней»

В книге «Жизненные циклы: транзиты» Арройо предлагает вместо пространственных орбов брать орбы временные совокупного действия.

Для транзитных САТУРНА,УРАНА,НЕПТУНА,ПЛУТОНА– 2.5 года к соединениям, квадратурам, оппозициям и полусекстилам. Для транзитной Венеры – это орб в 1 день или, самое большее,- в 2 дня, для Марса +– 2-3 дня.

(В пересчёте на градусы автор статьи получил значения орбов для аспектов с натальными планетами:

• для транзитных Сатурна(в среднем +- 15º17'), Урана(в среднем +- 5º20'), Нептуна(в среднем +- 2º44') и Плутона(в среднем +- 1º48').

• для транзитной Венеры (+- 0.5º - 1º'), для Марса (+-0º45' -1º).

)

Правда автор книги не разъясняет как применить его рекомендации в практической работе астролога.

В учебнике Бернадет Бреди «Предсказательная астрология» том.1 указано, что наиболее стандартным орбом, используемым в предсказательной работе, считается 1º орб; т.е., в этом пределе аспекта к натальной планете, транзит будет действующим. Однако она думает, что 1º орб - это просто удобная цифра для облегчения интерпретации и каждый думающий астролог будет – и должен – некоторым образом модифицировать этот орб. И привела свой способ модификации для транзита планеты, меняющей направление движения в случае стационарности в 13 угловых минутах от точного аспекта. И завершила тем, что не следует воспринимать её утверждения как непреложную истину.

У российских астрологов более определённая позиция . Павел Глоба в книге « Краткая предсказательная астрология» честно сказал, что орбис – дело «тёмное». Вообще жёсткого понятия «орбис» не существует. Он зависит от тех домов, где находятся транзитирующие планеты, от знаков и от близости к угловым точкам и т.д.

Для мажорных планет(от Юпитера до Плутона орбис составляет +-1º, для минорных: для Солнца и Луны +- 4º – 3º, иногда для Луны до 5º, для Меркурия, Венеры, Марса - +-2º. Потом ещё рассматриваются случаи, когда можно модифицировать эти орбисы.

13.Ход проведения и результаты исследований

После расчёта и визуального анализа первых диаграмм стало ясно, что предлагаемый автором подход позволяет увидеть определённые закономерности. По крайне мере, все расстояния для одной и той же пары «транзитная планета-натальный куспид» естественным путём разбиты на группы. Т.е., величины дуг квантованы, а значит – есть аспекты. В каждой группе расстояния плавно и монотонно растут от большего к меньшему. А переход к следующей группе расстояний осуществляется скачком.

Внимательный анализ диаграммы указал на необходимость увязывать группы с ближайшими теоретически вычисленными аспектами.

Тогда граница начала монотонного участка непосредственно перед точным аспектом укажет или на орбис сходящегося аспекта из группы растущих аспектов(от 0º до 180º) или на орбис расходящегося аспекта из группы убывающих аспектов(от 180º до 0º). В то же время граница конца монотонного участка, начавшегося после точного аспекта, укажет на орбис расходящегося аспекта из группы растущих аспектов(от 0º до 180º) или на орбис сходящегося аспекта из группы убывающих аспектов(от 180º до 0º).

Вместе с тем, для исследуемой выборки проявились трудности. Так, для аспекта полунонагон(20º) ближайшим меньшим значением угла оказался 15.1º, в то время как на расхождении из точного в сторону роста разместился угол 21.9º.

Учитывая изначально малый объём выборки, т.е. всего 85 транзитных карт,автор "директивно" ввёл коррекцию - если эмпирический орбис минорного аспекта превышает 4º, то берём 1º в качестве значения соответствующего орбиса.

Для аспекта полутораквадрат(135º) на графике ближайшим меньшим значением угла оказался 132º(нехватка 3º), а ближайшим большим 149.7º (превышение 14.7º). Поэтому для аспекта 135º в качестве оценки сходящегося орбиса приняли 3º как большее.

Для аспекта тридецил(108º) на графике ближайшим меньшим значением угла оказался 106.5º(нехватка 1.5º), а ближайшим большим 109º (превышение 1º). В качестве рабочего значения транзитного орбиса выбираем наибольшее из двух имеющихся значений(1.5º и 1º), т.е. 1.5º.

Помимо прочего оказалось, что в выборке нет аспектов с углами:

- 80º, так как ближайшие значения 70.3º и 86.6º входят в зону влияния, соответственно, аспектов 72º и 90º.

- 140º, 144º, так как для обоих ближайшими граничными значениями оказались 132º и 149.7º, входящие в зону влияния, соответственно, аспектов 135º и 150º.

Ввиду ограниченности числа транзитных позиций Солнца количеством 85 шт. при исследовании не различались левые и правые транзитные аспекты. Соответственно, мы не можем выявить отдельно сходящиеся и расходящиеся орбисы этой смешаной выборки. Потому что меньшим углам аспекта, с одной стороны, соответствуют "сходящиеся" орбисы правого аспекта(от соединения к оппозиции), с другой стороны, - "расходящиеся" орбисы левого аспекта(от оппозиции к соединению).

Поэтому в исходной эмпирической таблице орбисов (таблица №1) под числовым обозначением каждого аспекта указаны 2 эмпирических орбиса. Верхнее(ближайшее) число - орбис меньших углов аспекта(относительно угловой величины точного аспекта), нижнее число - орбис больших углов аспекта.

По определению С.Айзина, аспектом является интервал угловых расстояний между астрологическими объектами, обеспечивающий их(объектов) специфическое взаимодействие, определяемое видом аспекта.

Мы же адаптируем это определение.

Индивидуально значимым аспектом является выраженный участок астрологической гистограммы, вмещающий в себя соответствующий теоретически вычисленный точный аспект. Индивидуальный орбис прогнозного аспекта получаем как результат творческого обобщения 2-х угловых расстояний, на которые отстоят обе границы соответствующего участка астрологической гистограммы относительно математически точного аспекта.

Исходная таблица оценочных транзитных индивидуальных орбисов Солнца (как сигнификатора) к куспиду 5 Дома

Теперь анализируем исходную таблицу: для каждого аспекта выбираем наибольшее из 2-х соответствующих ему оценочных орбисов и вписываем в предварительную таблицу(таблица №2).

Предварительная таблица транзитных индивидуальных орбисов Солнца (как сигнификатора) к куспиду 5 Дома

Для практического применения удобно округлить дроби Таблицы №2 до целых или половинных градусов, тем более,что обработанная транзитная выборка далеко недостаточна для жёстких выводов.

Итак, автор в качестве инструмента для прогнозирования получает окончательную таблицу индивидуальных орбисов транзитного Солнца к куспиду 5 Дома(таблица №3).

Окончательная таблица транзитных индивидуальных орбисов Солнца (как сигнификатора) к куспиду 5 Дома по теме «положительные эмоции»

Важные замечания! Если для транзитных аспектов 0º,60º,120º и 180º наличие около 6º-орбисов ещё как-то может быть объяснено особо мощным действием мажорных аспектов , то для 90º орбис около 3.5º видится нелогично малым. А для минорного аспекта 150º орбис около 4º кажется подозрительно большим. Неожиданно большие транзитные орбисы получились и для транзитных аспектов полуквинтила 36º и септила 51.4º, а именно орбис в 3°.

Также следует отметить выявленные индивидуально значимые аспекты:10º, 13º, 15º, 25.7(полусептил), и их дополнения до 180º: 157.5º, 165º, 167º, 170º.

Аспект 165º(квиндечиле) означает одержимость, огромную интенсивность, разлучение, огорчение/Ноэль Тиль "Астрологическое творчество":Пер. с англ.О.Матвеевой.-М:ВШКА, 2000/.

Аспекты 10º, 20º, 165º в форме дирекций от солярной карты использует Валерий Тарасов /В.В.Тарасов"Солярные прогнозы и цепочки аспектов, как формулы для прогноза событий"-Ежеквартальный журнал "АстрологиЯ", 2009 год №4(52).Аспекты 10º и 20º- это аспекты короткой зависимости или лёгкого принуждения/В.В.Тарасов "Практические особенности аспектов"- Научно-популярный астрологический бюллетень "Астролог" № 10(201) 2009/. В то же время, в транзитных прогнозах применение аспектов 13º, 15º, 25.7, 157.5º, 167º, 170º автору не встречалось. Поэтому эти претенденты на звание аспект будут дополнительно исследоваться на устойчивость проявлений и на определение спецфики их действий в событиях.

Проведение независимых исследований в ключе предлагаемой методики заинтересованными астрологами позволит или рассеять эти сомнения или их подтвердить.

Ввиду ограниченности исходной выборки событий полученные из опыта значения транзитных индивидуально значимых орбисов являются лишь первым приближением относительно истинных значений транзитных орбисов.

И здесь, помимо увеличения объёма наблюдений, начинается фаза наиболее правдоподобных рассуждений как о вероятной величине орбисов для данного конкретного человека, так и об оптимальном перечне транзитных аспектов. Прав Павел Павлович Глоба: «Орбис-дело «тёмное». Дело в том, что события по конкретному астрологическому дому могут вызываться не только астрологическими аспектами сигнификатора к куспиду. Но и транзитными аспектами управителей и планет дома как к куспиду, так и к сигнификатору. А также ингрессиями транзитных элементов, входящих в описание натального дома. И, наконец, практика показывает, что любая планета в своём транзитном движении может порождать события в жизни при взаимодействии с натальной картой человека.

С точки зрения методологии, автор попытался на примере лишь одного значимого фактора, а именно - транзитного сигнификатора 5 Дома к вершине 5 Дома, предложить связную и наглядную технологию построения системы индивидуально значимых транзитных аспектов и их орбисов. Наглядность представления информации делает прозрачным процесс построения системы индивидуальных транзитных аспектов в увязке с соответствующими орбисами.

В соответствии с правилами анализа данных статистическими методами,выборка для анализа должна быть представительной (репрезентативной), то есть полно и адекватно отражать астрологические условия наступления автобиографических событий. Соблюдение этих требований определяется способом организации выборки и ее объемом. На практике применяют разные способы организации выборки. В нашем случае метод формирования выборки основан на индивидуальной оценке исследователя, который может произвольно решать, какие элементы включать в выборку. Такая выборка субъективна, и ее эффективность зависит от оценки исследователя и его компетентности.

Строго говоря, выборка, которая создается исследователем по критерию удобства и доступности определения её элементов, является нерепрезентативной. Ограничением для использования данного вида выборки является высокий уровень риска возникновения ошибок в выводах. Нерепрезентативные выборки используются при проведении разведочных исследований и при экспериментальных исследованиях. В таких условиях повышению уровня доверия результатам служит увеличение как качества отбора элементов выборки так и их количества.

Так как предлагаемая работа является исследовательской, то способ формирования выборки является адекватным поставленной задаче.