Надежда , а может элекцию на место назначения построить? Тогда ни один самолёт не упадёт, и астрологи поспокойнее себя чувствовать будут?

Интересно, как ВЫ объясните сочетание возможностей натальной карты, по которой можно определить данную поездку до часа при точной карте, и возможности элективной астрологии. Например, данное событие относится к главному событию года. Поэтому его можно определить (тем более, что оно планируется) с помощью диреций соляра. Тогда и злективная карта, должна приходиться на этот день. Но если она будет приходиться на этот день, то тогда зачем оно вообще нужна? А если она не совпадает на одну и ту же дату, то какой же тогда вывод?
Если считать салярные дирекции моим шарлотанством, то я могу легко доказать если укажите данные рождения. А если не совпад элективной карты, то это что?

Олег Гусаимов
Надежда , а может элекцию на место назначения построить? Тогда ни один самолёт не упадёт, и астрологи поспокойнее себя чувствовать будут?

По правилам элективной астрологии мы выбираем момент начала, а не момент конца.

Валерий Васильевич Тарасов
Интересно, как ВЫ объясните сочетание возможностей натальной карты, по которой можно определить данную поездку до часа при точной карте, и возможности элективной астрологии.

В принципе, это должно совпадать. Но в чем особенность элективной карты?
Вот приходит клиент, и ему нужно знать, например, когда лучше совершить поездку, или купить машину. Он не будет ждать, когда вы сделаете ректификацию его гороскопа + анализ гороскопа + прогноз. Это так же, как хорар, легче и быстрее построить хорарную карту, чем делать прогноз, и рассматривать, есть ли то, о чем клиент спрашивает, в картах прогноза.

Валерий Васильевич Тарасов
Если считать салярные дирекции моим шарлотанством, то я могу легко доказать если укажите данные рождения

С чего Вы взяли, что я считаю солярные дирекции Вашим шарлатанством? Разве я об этом говорила?:-)
Это известная методика прогноза в классической астрологии, и она хорошо работает.

Надежда Бродникова
Это известная методика прогноза в классической астрологии, и она хорошо работает.

Видимо я 15 лет велосипед изобретал по дирекциям соляра. Раз эта методика известна всем кроме меня. А если Вы имеете в виду методу 12градусов равны году и при этом рассматриваются одиночные аспекты к планете в каком-то доме карты рождения, или дирекции соляра относительно самого себя, то это действительно настоящее шарлатанство. Потому что в основе лежат лишь случайные совпады.
Что касается элективной астрологии, то она тоже близка к этому. Поскольку без привязки к карте рождения, Вы не определите время кульминации события с точностью часа, да даже и дня. Каждый человек весьма индивидуально реагирует на энергетику среза, который ему предлагается. У всех свой Марс с Венерой и Луна с Сатурном. Поэтому и конкретика отношений будет плавать при оценке эл. карты.
А если учесть, что модели интерпретации планет остались на уровне средневековой астрологии, то и продолжать дальше не хочется.

Валерий Васильевич Тарасов
Видимо я 15 лет велосипед изобретал по дирекциям соляра. Раз эта методика известна всем кроме меня.

Да уж.. Примите мои соболезнования по поводу напрасно потраченных 15 - ти лет жизни.:-)) Но что вам мешало предварительно посмотреть, существующую литературу по этому вопросу?

Валерий Васильевич Тарасов
А если учесть, что модели интерпретации планет остались на уровне средневековой астрологии, то и продолжать дальше не хочется.

А чем вас средневековые астрологи не утраивают? Они прогнозы покруче наших современников делали, и не ошибались. И не дурили людей, как Глоба энд компани.
И чем вас не устраивает интерпретация планет? Они какими были, такими и остались.
Но можете потратить еще лет несколько и изобрести новую интерпретацию. Только будет ли она работать? :-))

Надежда Бродникова
Но что вам мешало предварительно посмотреть, существующую литературу по этому вопросу?

Мне ничего не мешает, просто её нет, что выпущено, то всё у меня... А вот то, что действительно пригодно для практического примения и работает, я показал в своей книге. Судя по Вашему комменту и ранее другим, от участников сайта, нет ничего разумного и нового по данному вопросу ни у Вас ни у них... Я имею в виду техники на основе соляра.

Надежда Бродникова
А чем вас средневековые астрологи не утраивают?

А тем и не устраивают, что практического смысла от их выводов для сегодняшней жизни мало. Есть много ценных выводов, но и галиматьи не в меру. А вот границу между ними, как раз и размывают поповские теории, чтобы притянуть приход на себя, да себя вагодно продемонстрировать.

Надежда Бродникова
Но можете потратить еще лет несколько и изобрести новую интерпретацию. Только будет ли она работать? :-))

Если прочитать Эти два предложения от конца, то я вначале работал, а уж потом изобретал, доказывая сам себе, что астрологический символизм это реальность и он прекрасно работает, но к Вашему сожалению не с помощью Ваших выводов или точнее средневековых астрологов, а с помощью своих. Выводов разработанных именно практикой наблюдений за отношениями и при конкретном участии в них.
Поэтому если говорить о редневековых, то при сегодняшнем уровне развития и запросов современного человека, итог их прогнозов, был бы не лучше современных астрологов (из трёх попыток, максимум две положительны и не всегда). А надо, чтобы было 100 процентов всегда и для всех. Но с выводами средневековах и тех, кто не избирателен в них, этого никогда не произойдёт...

Валерий Васильевич Тарасов
Мне ничего не мешает, просто её нет, что выпущено, то всё у меня...

Да ладно... :-)))
Ноэль Тиль - "Solar Arcs: Astrology*s Most Successful Predective System" тоже есть?
P.S. Она на английском. :-)))
Про другие книги не буду писать, слишком много получится. :-))

Надежда Бродникова
Про другие книги не буду писать, слишком много получится. :-))

В других написано в общем смысле про пол и потолок.. Эти книги у меня есть. Ценного в них 3-5 процентов от общего объёма книги.
А с Тилем я встречался ещё в 1995 или 96 году ....

Надо не умничать Надежда, а показать свой ум в том, что я предложил Вам и показать свои выводы (и древних в том числе) в деле. Или признать в себе очередную попадью и не язвить по-глупому.

Надежда, не поленился залез в вашу элекционку. Удивительно, но Вы направили своего клиента прямиком на смерть :-) Уран (планета самолетов, как таковых, но не дальних перелетов) замочен Плутоном, причем Вы пишите, что они не имеют отношения к генеральному дому, т.е. Девятому, но судя по картинке моченый Уран стоит прям на куспиде Девятого Дома (сам градус не виден)- квадрателла от Плута ой как не шутки Вам, то есть оба пораженных преступников-малефакторов имеют влияние на Девятый Дом, я так считаю, что для авиации и ракетных машин нет ничего страшнее Урана в квадрате с Плутоном, даже оппозиция не так страшна. Катастрофа - внезапность, то есть своиственна более квадрату, и под занавес банкета это все посредством полтораквадрата сам Уран (читай самолёт) переправляет в АСЦ, прихватив попутно и всю удачу, то есть самолёт разрушает и клиентку и её удачу. Я Вас поздравляю!... что клиентка всё же как-то передислоцировалась невредимой. На себе десятки раз проверял - метод по времени выхода из дома не работает и работать не может в принципе - для коллективных событий, коими и являются перелёты и ж.-д. переезды, поездки общественного транспорта,тут важно время только, когда происходит взлёт, отправление поезда - это как бы уже часть мундана, а не натала, и правила нужны уже другие. А вот для личных поездок на тачке в одиночку метод по выходу из дома вполне приемлем.

В предыдущем посте шло рассмотрение только результатов перелёта, если бы метод работал. Теперь о цели перелёта - бизнесе - Уран имеет только косвенное отношение к этому, внося всяческие неожиданности в зависимости от степени и факторов своей замочености, но вот Плут всегда важен для любого бизнеса, как воздух, поэтому и для новенького дела клиентки элекционка крайне не удачна.Никогда не начинайте бузинес в эпоху Уран - квадрат, пол-, полтораквадрата, оппозий - Плутон. Вот при соединюхе милости просим

GERARD
Удивительно, но Вы направили своего клиента прямиком на смерть

Если бы я ее туда направила, то сидела бы сейчас "в местах не столь отдаленных". :):)
Перелет был удачным,работа по запуску проекта пошива детских платьев тоже, причем, все партии моделей очень быстро распродались. Так что - учите астрологию. :):)

P.S. И что значит "моченый Уран"? Вы и с клиентами так разговариваете?

GERARD
Никогда не начинайте бузинес в эпоху Уран - квадрат, пол-, полтораквадрата, оппозий - Плутон. Вот при соединюхе милости просим

Этак никогда и не начнешь ничего. Эпоха то долго длится. :)
И что такое "соединюха"? Вульгарщина какая-то. Типа Вы так бравируете - какой Вы крутой?
Учите астрологию!

Да, поучу, поучу, только естественно не у Вас. Ваша элекционка в сплошных косяках. Вчерась-сь я Вас пожалел. Теперь проидёмся по классике элективной астрологии. Здесь Вы бы не сдали экзамен даже по первому семестру первого курса.
1) - косяк. Ну, кто выбирает для Луны Овен - третий наихудший для неё знак, если Овен никак не обоснован элекцией. Учите настоящую астрологию, а не ту, что вы учили под видом астрологии
2) - косяк. Классика категорически запрещает иметь сожженный альмутен генерального дома. Здеся сожженный Марс от супер мощного Солнца - либо пожар в салоне, либо в турбореактивном двигателе. Это суперкосяк - приговор вашей элекции. Учите настоящую астрологию, а не ту, что вы учили под видом астрологии.
3) - косяк. Кто делает бенефактор единственный задействованный сожжённым. Так как цель элекции связана с бизнесом, то сожженная Венера ставит крест на доходах такого бузинеса. Учите настоящую астрологию, а не ту, что вы учили под видом астрологии.
4) - косяк двойной - суперкосяк. Луна делает только два аспекта - соединение! к сожженному альмутену генерального дома, к своему сожженному диспозитору - первым аспектом, а заключительный (второй) - соединение к сожженному Малому Счастью, то есть даже и малого счастья не видать в таком бизнесе. Учите настоящую астрологию, а не ту, что вы учили под видом астрологии.
5) - суперкосяк. Кто делает последний аспект Луны к планете в изгнании, тем паче, если это бенефактор - не видать никакого счастья. Учите настоящую астрологию, а не ту, что вы учили под видом астрологии. Или еще проще завязывайте с этим делом. Так как Вы не способны учиться, не умеете даже критически рассмотреть чужое мнение и выслушать собеседника и просто грубите собеседникам в каждом случае, считая своё некомпетентное и ошибочное мнение единственно правильным. Да и с юмором у Вас совсем швах - что-то ужасное с Ураном? Ну тогда Вам не в астрологию, а в прокуратуру. Не учите астологию совсем это не для Вас. Астрология - это клуб добросердечных исследователей, которым прежде всего важно чужое мнение, а не своё. Ещё не залезая в элекцию, по вашим непристойным высказываниям в адрес корифея - Паш Пашича - мне о Вас стало ясно всё - Засланный козачёк, но с сомнительным креативом. А расследование лишь усугубило диагноз в десяток раз.

И в заключение. Вы что-нибудь слыхали про 4-й дом в элекциях. Ретро-Сатурн на Ic, Ic в Скопионе, при этом Плутон поражен Ураном из 9-го Дома. Вот если бы это было время взлета (скорее всего которое работает), а не время выхода из дома (на что строилась элекция, но которая скорее всего не работает на 100%), то такой самолёт успешно бы прокопал какое-нибудь колхозное поле или казахские солончаки. Удивительно, вы долго выискивали и пережидали (несколько недель) и создали уникальную разрушительную элекцию, клюнув только на одно, забить Дом элекции без разницы чем, лишь бы побольше. Вы знаете, а я даже должен Вас скорее поблагодарить, вот ваша работа будет занятной методичкой, как не надо бездумно цепляться за самые очевидные астрологические выручалочки, типа стеллиума в генеральном доме несмотря ни на что

Уважаемые коллеги. Вот начинаюшийэлекционный астролог лично мне создала очень интересную задачку. У нее там получился удивительный астрологический крендель:
Дано: Солнце=Альмутен АСЦ стоит в Овне, то есть в экзальтации и при этом сжигает Марс (в этом же Овне, то есть в обители) очень близким сходящимся аспектом (Солнце все нагоняет и нагоняет Марс) и будет момент, когда Марс встанен в сердце Солнца.
Вопрос: Можно ли считать Солнце сильным и на сколько, коль его диспозитор сожжён самим собою, вроде бы таким суперсильным?
Я так в практике всегда ранее избегал такого конъюктивита(Солнце-Марс, так как слишком много огня вообще, а в Овне так это домна какая-то), но это было всегда вне Овна. С такой ситуёвиной встречаюсь впервые. С Марсом то всё понятно. Напишите ваши думки, пожалуйста.

Эк вас с тормозов то снесло, GERARD.:) Похоже, вы не уверены в своих знаниях, иначе почему в такой гнев впали?

GERARD
Да, поучу, поучу, только естественно не у Вас

А это что за фантазия? Ясен пень, что вы - не мой клиент, с вашими мочеными Уранами и соединюхами.

В следующий раз направлю свою клиентку к вам. Но что если при ваших расчетах самолет и в самом деле ... ?

Надажда, Вы сами выбрали подобный тон, вот теперь расхлёбываете! Всем уже понятно - своих ошибок Вы признавать не намерены совсем, даже если они вопиющие. И на доброжелательную помощь огрызаетесь истеричной агрессией - думаю это и есть ваши способности, именно в этом Вы профессионал.
А что касается вашего замечания по эпохам напряга Урана с Плутоном, то может быть когда-то слыхали про орбисы, выходы из орбисов, про схождение-расхождение.
Извините, я не так любезен, своих клиентов Вам передавать не решусь ещё лет несколько.
И потом Вы думаете, что у меня что ли не было в начале построений элекций подобных ошибок? Когда вроде бы выстроил всё правильно и бац! Подобная элементарная ошибка и по сожжению я тоже косячил, но с радостью принимал любые поправки даже от коллег, кто менее поднаторел, но был внимательнее меня по простейшим элементарным вещам.