Форум » Лаборатория астролога
Кох или Плацидус на примере гороскопа Карла Маркса (опрос)
Ваша приоритетная система домов
|  | Плацидус 11 / 64% | 
|  | Кох 5 / 29% | 
|  | Региомонтанус 1 / 5% | 
|  | Алькабитус 0 / 0% | 
|  | Порфирий 0 / 0% | 
|  | Гиппарх 0 / 0% | 
#39028
, 04-Апр-2016 09:04 , 8358/275
|  | Карл Маркс - дата с высоким рейтингом АА. Причем, биография "пролетарского философа" выверена историками до мелочей. Кажется, идеальный вариант для тестирования. Кто недоволен голым временем 02:00 АМ, смело двигайте на 7 минут назад. Благо, карта позволяет. А теперь, докажите мне: кто Кох или Плацидус, наиболее продуктивно работал с картой "коммунистического патриарха"? События наберите сами. Гугл и Википедия вам в руки. Не стесняйтесь в методах и трактовках. Забудьте, "вшивые транзиты". Подойдите оригинально. Вспомните, что Кох и автор системы домов Коха, работал с дирекциями по наклонным восхождениям. А монах Плачидо с prima mobile. Дерзайте!  | 
|  | Нумерология ТАРОПолный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день | 
|  | Календарь астрологаИндивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу. | 
тип вывода ветки
#761088
DH Dir, 04-Апр-2016 09:33 
|  +1    | Нет разницы в какой системе,углы должны занимать одинаковое положение. | 
#761089
DELETED ID 14359, 04-Апр-2016 09:36  (ответ на #761088)
|    | DH Dir Да. Мне это известно. | 
#761093
DH Dir, 04-Апр-2016 09:46 
|     | Весь вопрос какие дирекции. | 
#761097
DELETED ID 14359, 04-Апр-2016 09:49  (ответ на #761093)
|    | DH Dir Хорошо. Сформулирую по иному. Карл Маркс был плодовитым отцом. Копайте, здесь. Все разжевать Вам? | 
#761100
DH Dir, 04-Апр-2016 10:01 
|     | Планеты в аспектах с юпитером и есть дети. Планеты в аспектах с марсом братья. | 
#761104
DELETED ID 14359, 04-Апр-2016 10:08  (ответ на #761100)
|    | DH Dir Докажите мне лучше в цифрах. | 
#761116
DH Dir, 04-Апр-2016 10:18 
|     | Не люблю математику. | 
#761117
DELETED ID 14359, 04-Апр-2016 10:19  (ответ на #761116)
|    | DH Dir Тогда, Вам не позавидуешь. Поскольку Вам тяжело будет объяснить смерть троих детей Карла Маркса в интервале 1850-1855. | 
#761135
DELETED ID 14359, 04-Апр-2016 10:42  (ответ на #761131)
|    | DH Dir Детей было по факту, как минимум, 8 у Маркса. (Один внебрачный). | 
#761129
Оксана Юнак, 04-Апр-2016 10:33 
#761132
DELETED ID 14359, 04-Апр-2016 10:39  (ответ на #761129)
| +1    | Оксана Юнак Оксана, лучше цифрами и в кинематике. Зачем, лишь бы как бы? Добротно подойдите к вопросу. А там: "упр. такого-то в таком-то доме". То, пурга окаянная. Оскомина у меня от того давно. И, не прибавит никому компетенции. ;) | 
#761138
DELETED ID 14359, 04-Апр-2016 10:45  (ответ на #761136)
|    | Оксана Юнак Я все понимаю. Как найдется свободное время. Никого не смею неволить. | 
#761130
Татьяна Шевченко, 04-Апр-2016 10:36 
|  +1    | |
#761159
DH Dir, 04-Апр-2016 11:14 
|     | Строить старинные карты в современных программах дело не надежное.Календарь другой и время. | 
#761163
DELETED ID 14359, 04-Апр-2016 11:20  (ответ на #761159)
|    | DH Dir Где же это старинные? А не нравятся Швейцарские эфемериды, NASA вам в помощь. Уверен, разница будет, только в минутах. На ту эпоху, точно. | 
#761165
DH Dir, 04-Апр-2016 11:25 
|     | Вот Вы и проясните нам по какому календарю он родился,юлианскому,или григорианскому,время с гринвичем какое было. | 
#761167
DELETED ID 14359, 04-Апр-2016 11:29  (ответ на #761165)
|    | DH Dir Карту из Астрадатабанк, я указал. | 
#761171
DH Dir, 04-Апр-2016 11:34 
|     | Мне это ни о чем не говорит.Просто сам сталкивался с построение старых карт на новый лад. NASA тогда не было и используемые в оригиналах эфемериды несколько отличаются. | 
#761175
Елена Владимировна, 04-Апр-2016 11:40 
#761177
DELETED ID 14359, 04-Апр-2016 11:43  (ответ на #761175)
|    | Елена Владимировна Hie Rodos, hie salta! | 
#761204
Елена Владимировна, 04-Апр-2016 12:19 
#761205
DH Dir, 04-Апр-2016 12:19 
|  +1    | Это Ваша тема,Вам и обосновывать,но не хамить. | 
#761208
DELETED ID 14359, 04-Апр-2016 12:23  (ответ на #761205)
|    | DH Dir Я способен обосновать любую систему домов из 6 приведенных. Для меня это не вопрос. А тема была создана для того, чтобы судить о ваших способностях. Свои я знаю. | 
#761207
Олег Анатольевич Гусаимов, 04-Апр-2016 12:22 
#761214
Олег Анатольевич Гусаимов, 04-Апр-2016 12:33 
|  +1    | Сергей Николаевич Коваленко Так зачем заводиться,Сергей Николаевич?:) | 
#761239
Олег Анатольевич Гусаимов, 04-Апр-2016 12:50 
|  -1    | Сергей Николаевич Коваленко Сергей Николаевич, Так если тролль пробрался в тему, его можно удалить при помощи модераторов, зачем себе нервы мотать? | 
#761253
Олег Анатольевич Гусаимов, 04-Апр-2016 13:04 
#761262
Елена Андреева, 04-Апр-2016 13:10 
#761269
DELETED ID 14359, 04-Апр-2016 13:16  (ответ на #761262)
|    | Елена Андреева Не кажется ли Вам, что это чересчур субъективно про "масштаб личности"? Например, у меня не вызывает вопросов "алгебра Коха". А вот прагматика, на примере Карла Маркса. Мне бы хотелось увидеть четкое астрологическое обоснование, без всяких многоумных рассуждений о значении его личности в истории по каким-то туманным и косвенным признакам и т.д. | 
#761286
DELETED ID 14359, 04-Апр-2016 13:34  (ответ на #761273)
|    | Елена Андреева Не знаю. Слово "масштаб" навеяло. А как Вам, то что он о "Капитале" писал? Разве не тема "2-го дома" в популярном изложении? И потом, Солнце в не только у Коха в 3-ьем. А также у Алькабитуса, Порфирия, Гиппарха и Компануса? | 
#761305
#761285
DH Dir, 04-Апр-2016 13:30 
|  -1    | Олег Анатольевич Гусаимов Видимо вот это была разминка " нужно Марс смотреть. Марс в падении в Раке, но в 5 доме он силён." | 
#761299
Олег Анатольевич Гусаимов, 04-Апр-2016 13:44 
|     | Сергей Николаевич, Меркурий побитый какой-то. Родился дяденька в затмение. А вот Меркурий в полунонагоне к точке затмения.... | 
#761308
DELETED ID 14359, 04-Апр-2016 13:54  (ответ на #761299)
|    | Олег Анатольевич Гусаимов Все в ажуре с Меркурием у него было. Выучился на юриста, женился на аристократке, имел богатого друга и т.д. | 
#761311
DELETED ID 14359, 04-Апр-2016 13:55 
|    | Елена Андреева Тема, верно, была о Кохе и Плацидусе. Но, это не помеха, чтобы расширить свой кругозор. | 
#761315
Елена Владимировна, 04-Апр-2016 13:59 
#761317
Елена Андреева, 04-Апр-2016 14:01 
#761336
DELETED ID 14359, 04-Апр-2016 14:14  (ответ на #761317)
|    | Елена Андреева А что за вид деятельности такой? "Кабинетный философ", типа? | 
#761344
DELETED ID 14359, 04-Апр-2016 14:30  (ответ на #761341)
|    | Елена Андреева А может гексагон Марса к куспиду 3-его (Плацидус), лучше бы охарактеризовал Маркса в качестве одиозного журналиста, диссидента к Прусской монархии, смутьяна, атеиста и т.д. Вам, так не кажется? Почему бы нет? | 
#761318
DELETED ID 25485, 04-Апр-2016 14:03 
| -1    | детей Карла Маркса надо смотреть по 11 дому, т.к. М карта, следовательно куспид Козерог упр Сатурн Рыбы, Сатурн в 1 (рассматривается потенция Марс Рак) это во-первых, во -вторых но на это время карта Маркса по Коху и Плацидусу не сильно отличается, так что пример можно сказать не актуален, давайте другой, где куспиды отличаются, а в третьих опять споры неуместные, потому что надо думать и двигать, а не создавать новую систему, для таких инструментов никогда никаких систем не будет! ну это лично МОЁ мнение... | 
#761333
DELETED ID 14359, 04-Апр-2016 14:13  (ответ на #761318)
|    | ~ Наталья ~ Как сами уже видите, люди нашли отличия. И найдут еще, дайте им время. | 
#761366
DELETED ID 25485, 04-Апр-2016 15:04  (ответ на #761333)
| -1    | я понимаю, что это очень занятно сначало людям находить отличия, а потом собирать пазлы обратно, не сказала бы, что это очень хорошо и полезно для развития Меркурия, потому что напрочь работа лишена смысла, обезьянье дело, детям до 3 лет... может упущеное так наверстываете с возрастом)))... сколько уж времени "на подумать" дала Астрология людям бедным :))) я говорю не царское дело художников сравнивать и их творчество, особенно разновременных ................ за что (-1) вроде не хамила, старалась умно писать :))) или это просто месть :))) ................ и еще раз, для особо развитых - думать и двигать, Творить! а не искать научность и делать таковым! | 









 
  

