в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Форум » Лаборатория астролога

Кох или Плацидус на примере гороскопа Карла Маркса (опрос)

Ваша приоритетная система домов
Плацидус
11 / 64%
Кох
5 / 29%
Региомонтанус
1 / 5%
Алькабитус
0 / 0%
Порфирий
0 / 0%
Гиппарх
0 / 0%
#39028
, 04-Апр-2016 09:04, 7856/275
Карл Маркс - дата с высоким рейтингом АА. Причем, биография "пролетарского философа" выверена историками до мелочей. Кажется, идеальный вариант для тестирования. Кто недоволен голым временем 02:00 АМ, смело двигайте на 7 минут назад. Благо, карта позволяет.

А теперь, докажите мне:

кто Кох или Плацидус, наиболее продуктивно работал с картой "коммунистического патриарха"?

События наберите сами. Гугл и Википедия вам в руки. Не стесняйтесь в методах и трактовках. Забудьте, "вшивые транзиты". Подойдите оригинально. Вспомните, что Кох и автор системы домов Коха, работал с дирекциями по наклонным восхождениям. А монах Плачидо с prima mobile.

Дерзайте!


тип вывода ветки
1 2 3 4 5 »
#761088
, 04-Апр-2016 09:33
+1
Нет разницы в какой системе,углы должны занимать одинаковое положение.
#761089
DELETED ID 14359, 04-Апр-2016 09:36 (ответ на #761088)
DH Dir
углы должны занимать одинаковое положение.


Да. Мне это известно.
#761093
, 04-Апр-2016 09:46
Весь вопрос какие дирекции.
#761097
DELETED ID 14359, 04-Апр-2016 09:49 (ответ на #761093)
DH Dir
Весь вопрос какие дирекции.


Хорошо. Сформулирую по иному. Карл Маркс был плодовитым отцом. Копайте, здесь.

Все разжевать Вам?
#761100
, 04-Апр-2016 10:01
Планеты в аспектах с юпитером и есть дети.
Планеты в аспектах с марсом братья.
#761104
DELETED ID 14359, 04-Апр-2016 10:08 (ответ на #761100)
DH Dir
Планеты в аспектах с юпитером и есть дети.
Планеты в аспектах с марсом братья.


Докажите мне лучше в цифрах.
#761116
, 04-Апр-2016 10:18
Не люблю математику.
#761117
DELETED ID 14359, 04-Апр-2016 10:19 (ответ на #761116)
DH Dir
Не люблю математику.


Тогда, Вам не позавидуешь. Поскольку Вам тяжело будет объяснить смерть троих детей Карла Маркса в интервале 1850-1855.
#761131
, 04-Апр-2016 10:37 (ответ на #761117)
Да,нам будет не легко.Как Вы объясните наличие детей при сожженном упр 5.
Луна означает сестер.
#761135
DELETED ID 14359, 04-Апр-2016 10:42 (ответ на #761131)
DH Dir
Как Вы объясните наличие детей при сожженном упр 5.


Детей было по факту, как минимум, 8 у Маркса. (Один внебрачный).
#761129
, 04-Апр-2016 10:33
для сравнения нам же интересны показатели промежуточных домов, углы не меняются
навскидку, по памяти из биографии, без Вики..
В Плацидусе по наталу
Юпитер упр. 10 в 11- в друзьях, соратниках состоятельный, влиятельный человек-Ф.Энгельс
от Юпитера в 11 идет подпитка финансовая (трин) во 2 дом , что и имело место быть в реале,Фридрих щедро спонсировал Карла.
об этом же говорит секстиль от упр. 11 Сатурна во 2 дом Карла

упр.8 Венера в 3-главный литературный опус "Капитал")))

5 в Раке, Луна в Тельце-плодовитый) детей много, хотя, для того времени, вероятно это была норма

если покопаться, еще можно найти ряд соответствий
#761132
DELETED ID 14359, 04-Апр-2016 10:39 (ответ на #761129)
+1
Оксана Юнак
если покопаться, еще можно найти ряд соответствий


Оксана, лучше цифрами и в кинематике. Зачем, лишь бы как бы? Добротно подойдите к вопросу. А там: "упр. такого-то в таком-то доме". То, пурга окаянная. Оскомина у меня от того давно. И, не прибавит никому компетенции. ;)
#761136
+1
времени нет заниматься этим серьезно
управители в домах не пурга, и именно так и надо читать натал


и для сравнения хорошо бы в Кохе и Региомонтане карту повесить
#761138
DELETED ID 14359, 04-Апр-2016 10:45 (ответ на #761136)
Оксана Юнак
времени нет заниматься этим серьезно


Я все понимаю. Как найдется свободное время. Никого не смею неволить.
#761130
, 04-Апр-2016 10:36
+1

#761159
, 04-Апр-2016 11:14
Строить старинные карты в современных программах дело не надежное.Календарь другой и время.
#761163
DELETED ID 14359, 04-Апр-2016 11:20 (ответ на #761159)
DH Dir
Строить старинные карты в современных программах дело не надежное.Календарь другой и время.


Где же это старинные? А не нравятся Швейцарские эфемериды, NASA вам в помощь. Уверен, разница будет, только в минутах. На ту эпоху, точно.
#761165
, 04-Апр-2016 11:25
Вот Вы и проясните нам по какому календарю он родился,юлианскому,или григорианскому,время с гринвичем какое было.
#761167
DELETED ID 14359, 04-Апр-2016 11:29 (ответ на #761165)
DH Dir
Вот Вы и проясните нам по какому календарю он родился,юлианскому,или григорианскому,время с гринвичем какое было.


Карту из Астрадатабанк, я указал.
#761171
, 04-Апр-2016 11:34
Мне это ни о чем не говорит.Просто сам сталкивался с построение старых карт на новый лад.
NASA тогда не было и используемые в оригиналах эфемериды несколько отличаются.
#761175
Золотой баланс который я на данный момент вывела для себя: Плацидус исключительно истинное дв-е по солнечной дуге, из основных основополагающих методов дирекции/прогрессии как прямые так и обратные "просеиваем" через эти 4 слоя и куспиды работают сказочно. И конечно фирдары и все остальные методики в данной системе домов: соляр, лунар, затмения, транзиты и др.
#761177
DELETED ID 14359, 04-Апр-2016 11:43 (ответ на #761175)
Елена Владимировна
Золотой баланс который я на данный момент вывела для себя: Плацидус исключительно истинное дв-е по солнечной дуге, из основных основополагающих методов дирекции/прогрессии как прямые так и обратные "просеиваем" через эти 4 слоя и куспиды работают сказочно. И конечно фирдары и все остальные методики в данной системе домов: соляр, лунар, затмения, транзиты и др.



Hie Rodos, hie salta!
+1
Сергей Николаевич, у меня нет желания сейчас углубляться в гороскоп Маркса.
Я лишь поделилась своими практическими выводами относительно вашей темы, — << о системе домов >>. )
#761204
+1 / -1
DH, да здесь всё до банальности просто: Луна в экзальтации (У5 в Раке, что само по себе уже говорит о плодовитости), и в плодовитом Тельце и Венера в обители. Данного положения более чем достаточно и сильный 5 дом. Плюс у Светил поддержка от Юпитера, а Юпитер в Раке имеет возвышение. Так что всё достаточно гармонично по данному вопросу.
Не надо искать "врага" и вызывать его на дуэль, надо лишь знать астрологию и уметь и иметь желание что-то конструктивное самому привнести. Иначе что ещё здесь вообще делать?? ))
#761260
, 04-Апр-2016 13:09 (ответ на #761204)
+1 / -1
Рад за Вас,что все так просто.Так можно найти обоснование чему угодно.
#761205
, 04-Апр-2016 12:19
+1
Это Ваша тема,Вам и обосновывать,но не хамить.
#761208
DELETED ID 14359, 04-Апр-2016 12:23 (ответ на #761205)
DH Dir
Это Ваша тема,Вам и обосновывать,но не хамить.


Я способен обосновать любую систему домов из 6 приведенных. Для меня это не вопрос. А тема была создана для того, чтобы судить о ваших способностях. Свои я знаю.
Сергей Николаевич Коваленко
Вот, и начните свою версию обоснований. Или опровержений...

) Поражённая Луна не показатель бездетности в мужской карте))))), Сергей Николаевич, тут нужно Марс смотреть. Марс в падении в Раке, но в 5 доме он силён.
#761307
Олег Анатольевич, Марс и в Кохе и в Плацидусе в последних градусах 5 дома.
+1
Сергей Николаевич Коваленко
Свои я знаю.

Так зачем заводиться,Сергей Николаевич?:)
-1
Сергей Николаевич Коваленко
Олег, когда и кто меня троллит, мне тоже вдомек.

Сергей Николаевич,
Так если тролль пробрался в тему, его можно удалить при помощи модераторов, зачем себе нервы мотать?
+1
Сергей Николаевич Коваленко
Меня прежде забанят. Такое было дюжину раз. Дежавю сплошное.

)))) Ну, кто захочет, такое дежавю устроит на раз, Вы же знаете)))) Ладно, не психуйте, кто хочет поработать, поучиться, те работают и учатся, троллям троллево. Тема хорошая, не закрывайте, дайте немного подумать.
#761262
, 04-Апр-2016 13:10
Сергей Николаевич, я за Коха. В Кохе Солнце на к3 - конкретное мышление, любопытство, образование, владение языком. Сильный диспозитор тоже в 3. Чем-то он должен был все это сочинять и писать и пытаться исследовать окружение. Поэтому Кох. В Плацидусе Солнце во втором и масштаб личности уже не тот получается.
#761269
DELETED ID 14359, 04-Апр-2016 13:16 (ответ на #761262)
Елена Андреева
В Плацидусе Солнце во втором и масштаб личности уже не тот получается.


Не кажется ли Вам, что это чересчур субъективно про "масштаб личности"?

Например, у меня не вызывает вопросов "алгебра Коха". А вот прагматика, на примере Карла Маркса. Мне бы хотелось увидеть четкое астрологическое обоснование, без всяких многоумных рассуждений о значении его личности в истории по каким-то туманным и косвенным признакам и т.д.
#761273
Сергей Николаевич, " масштаб " в плане того, что исследователем Маркс был, писал хорошо и много, уделял внимание своему образованию - поэтому Солнце на к3 логичней, чем во втором. О значении его личности не рассуждала совсем, где Вы это вычитали?
#761286
DELETED ID 14359, 04-Апр-2016 13:34 (ответ на #761273)
Елена Андреева
О значении его личности не рассуждала совсем, где Вы это вычитали?


Не знаю. Слово "масштаб" навеяло.

А как Вам, то что он о "Капитале" писал? Разве не тема "2-го дома" в популярном изложении?

И потом, Солнце в не только у Коха в 3-ьем. А также у Алькабитуса, Порфирия, Гиппарха и Компануса?
#761305
Сергей Николаевич, он не только Капитал писал , у него масса тем явно третье домных. А потом Солнце в Кохе в последних градусах второго, могло и о капитале навеять. Но третьего больше. Плюс он же еще журналистом какое-то время был, чем не Солнце в третьем?

Домарные сетки о которых Вы сейчас написали я не смотрела, Ваша тема была о Кохе и Плацидусе, так что я строго по Вашей теме ответила.
#761285
, 04-Апр-2016 13:30
-1
Олег Анатольевич Гусаимов
дайте немного подумать.

Видимо вот это была разминка " нужно Марс смотреть. Марс в падении в Раке, но в 5 доме он силён."
Сергей Николаевич, Меркурий побитый какой-то. Родился дяденька в затмение. А вот Меркурий в полунонагоне к точке затмения....
#761308
DELETED ID 14359, 04-Апр-2016 13:54 (ответ на #761299)
Олег Анатольевич Гусаимов
Меркурий побитый какой-то.


Все в ажуре с Меркурием у него было. Выучился на юриста, женился на аристократке, имел богатого друга и т.д.
#761311
DELETED ID 14359, 04-Апр-2016 13:55
Елена Андреева
Домарные сетки о которых Вы сейчас написали я не смотрела, Ваша тема была о Кохе и Плацидусе, так что я строго по Вашей теме ответила.


Тема, верно, была о Кохе и Плацидусе. Но, это не помеха, чтобы расширить свой кругозор.
#761315
Солнце у К.Маркса во втором доме, так как он писал именно о материальных вещах, и о системе ценностей.Именно в этом русле раскрывалась его личность.
Вот если бы он был чисто статистиком/аналитиком, здесь да, Солнце в третьем доме.
Плюс Солнце во втором имеет понимание системы ценностей и систему материального мироустройства. Фиксированность и по знаку и по дому располагает к основательности, фундаментальности и глубине подхода.
Он именно всем этим и жил и творил.
А для 3 дома вполне достаточно Венеры в Обители и Меркурия в Близнецах. Тем более, что они замыкают конфигурацию бисекстиля.
#761317
, 04-Апр-2016 14:01
Сергей Николаевич, еще важный аргумент за Коха- куспид 3 в 16 градусах и к нему есть аспекты от Сатурна и Юпитера. Как говорися Сатурн и Юпитер дали разрешение на этот вид деятельности, а в Плацидусе к3 - 23 градуса и аспектов от данных планет уже нет.
#761336
DELETED ID 14359, 04-Апр-2016 14:14 (ответ на #761317)
Елена Андреева
еще важный аргумент за Коха- куспид 3 в 16 градусах и к нему есть аспекты от Сатурна и Юпитера. Как говорися Сатурн и Юпитер дали разрешение на этот вид деятельности


А что за вид деятельности такой? "Кабинетный философ", типа?
#761341
+1
Сергей Николаевич, писатель, журналист, философ ( рассуждатель на разные темы) :)
#761344
DELETED ID 14359, 04-Апр-2016 14:30 (ответ на #761341)
Елена Андреева
журналист


А может гексагон Марса к куспиду 3-его (Плацидус), лучше бы охарактеризовал Маркса в качестве одиозного журналиста, диссидента к Прусской монархии, смутьяна, атеиста и т.д.

Вам, так не кажется? Почему бы нет?
#761371
Сергей Николаевич, Маркс гегельянец-идеалист, эпикурейству много чего посвятил, причем тут Марс? Кстати оттуда видимо и ком манифест неожиданно выпал, Эпикур со своими ощущениями плавно перетек в бытие и сознание Маркса:) Не смутьян он , он фантазер типичный.
#761318
DELETED ID 25485, 04-Апр-2016 14:03
-1
детей Карла Маркса надо смотреть по 11 дому, т.к. М карта, следовательно куспид Козерог упр Сатурн Рыбы, Сатурн в 1 (рассматривается потенция Марс Рак) это во-первых, во -вторых но на это время карта Маркса по Коху и Плацидусу не сильно отличается, так что пример можно сказать не актуален, давайте другой, где куспиды отличаются, а в третьих опять споры неуместные, потому что надо думать и двигать, а не создавать новую систему, для таких инструментов никогда никаких систем не будет! ну это лично МОЁ мнение...
#761333
DELETED ID 14359, 04-Апр-2016 14:13 (ответ на #761318)
~ Наталья ~
на это время карта Маркса по Коху и Плацидусу не сильно отличается, так что пример можно сказать не актуален, давайте другой, где куспиды отличаются,


Как сами уже видите, люди нашли отличия. И найдут еще, дайте им время.
#761366
DELETED ID 25485, 04-Апр-2016 15:04 (ответ на #761333)
-1
я понимаю, что это очень занятно сначало людям находить отличия, а потом собирать пазлы обратно, не сказала бы, что это очень хорошо и полезно для развития Меркурия, потому что напрочь работа лишена смысла, обезьянье дело, детям до 3 лет... может упущеное так наверстываете с возрастом)))...
сколько уж времени "на подумать" дала Астрология людям бедным :)))
я говорю не царское дело художников сравнивать и их творчество, особенно разновременных
................
за что (-1) вроде не хамила, старалась умно писать :))) или это просто месть :)))
................

и еще раз, для особо развитых - думать и двигать, Творить! а не искать научность и делать таковым!
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑