в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Блог » Прочие статьи

08-Апр-2013 14:03, 10123/32

Бальки и правда - ключ к пониманию 80% женщин

Почему многие женщины определенного типа «не замечают» большую часть поступающей к ним информации об окружающем мире?

Конечно, информация все равно приходит в их сознание. Но этим все обычно и заканчивается.


Представьте, что 80% женщин считают, что если чего-то много, то это и есть показатель правды. Много говорят о чем-то — значит, говорят правду. Часто упоминают человека — нужно буквально верить тому, что про него говорят. Много присутствующих согласились с какой-то точкой зрения — значит, эта точка зрения верна. Дорого стоит вещь (много денег просят за неё) — значит, она на самом деле полезна и ценна. И так далее. Другими словами, Бальзачки живут по принципу «чем больше, тем лучше», понимая его совершенно буквально.


В этом клипе показана интересная ситуация, когда женщина сначала просит сказать ей правду о ней самой, и даже настаивает на этом, а потом, услышав версию этой правды, приходит в бешенство и устраивает скандал. Возникает вопрос, зачем было спрашивать? А если спросила, что за реакция такая неадекватная, сама ведь хотела узнать?


Продолжение – здесь:

psychotype.ru (внешняя ссылка)


Источник:

psychotype.ru (внешняя ссылка)

тип вывода ветки
#248940
, 08-Апр-2013 14:28
+8
"В этом клипе показана интересная ситуация, когда женщина сначала просит сказать ей правду о ней самой, и даже настаивает на этом, а потом, услышав версию этой правды, приходит в бешенство и устраивает скандал. "
Женщина - частный случай. Мужчины, например, тоже сначала просят рассказать правду типа "кто у тебя был до меня", а потом услышав устраивают скандал. Когда засхестывают эмоции, логика молчит. Примитивные эмоции свойственны всем, другое дело кто-то может с ними совладать, а кто-то нет.
#248943
, 08-Апр-2013 14:32
+1
Ну так и есть ) иначе пословицы "бабы дуры не потому, что дуры, а потому, что бабы" - не было бы вообще.)))
#248946
, 08-Апр-2013 14:36
+2
А что такое БАЛЬКИ?
#248951
, 08-Апр-2013 14:55 (ответ на #248946)
+1
Бальзачки
#248958
, 08-Апр-2013 15:13 (ответ на #248946)
+3
Байки
#248971
, 08-Апр-2013 15:58
+2
Эпиграф у этой статьи интересный-

«Сердце твое двулико,
Сверху оно набито
Мягкой травой, а снизу каменное, каменное дно»

«Агата Кристи»
#248989
, 08-Апр-2013 16:59
+10
не нужно так примитивно судить о женщинах.
они намного тоньше устроены, чем мужчины.

кстати, "бальки" и "бальзачки" - звучит слишком пренебрежительно и даже оскорбительно.
не нравится мне ваша статья, мадам Надежда Бродникова
#248992
DELETED ID 7909, 08-Апр-2013 17:07 (ответ на #248989)
-3
Алексей Цацурин
не нравится мне ваша статья, мадам Надежда Бродникова

К чему такая подчеркнутость себя?
Мало ли что Вам не нравиться, мсье Алексей Цацурин.
Человек имеет право выражать свое мнение
Ирина
Мужчины сначала просят рассказать правду, а услышав устраивают скандал

Когда ревнивые мужчина или женщина не могут найти повод для ревности, они провоцирует её такими вопросами, манипулируя искренностью партнера и подстрекая его на выяснение отношений и последующий скандал.
+5
Вова Безымянко
К чему такая подчеркнутость себя?

Вова, Вам ли говорить об этом?
Вы сами и ответили на свой риторический вопрос
Вова Безымянко
Человек имеет право выражать свое мнение


И еще. Мой коммент был обращен не к Вам, Вова.
Но Вы почему то сразу отреагировали.
как будто по старой памяти снова перепутали клоны...
#248996
, 08-Апр-2013 17:13
+1
Вова Безымянко
Когда ревнивые мужчина или женщина не могут найти повод для ревности, они провоцирует её такими вопросами, манипулируя искренностью партнера и подстрекая его на выяснение отношений и последующий скандал

Или это их заниженная самооценка так выходит боком :)
#249002
DELETED ID 7909, 08-Апр-2013 17:24
-1
Ирина
это их заниженная самооценка

В точку попали, можно добавить еще их неуверенность в себе,
отсюда и ревность и прочая подозрительность.
#249027
DELETED ID 13684, 08-Апр-2013 18:31
+1 / -1
Алексей Цацурин
не нравится мне ваша статья, мадам Надежда Бродникова


А вы что не заметили, что это не моя статья? Я же ведь указала источник. :-))))
Почему невнимательно читаете? :-)))))
+5
Да, но Вы же эту статью сюда принесли и опубликовали.
На астрологическом портале.
И где тут астрология?
#249028
, 08-Апр-2013 18:33
+1
Опять половой шовинизм!)
Все что Вы написали, Надежда, не имеет половой принадлежности.
#249029
DELETED ID 13684, 08-Апр-2013 18:35
-1
Елена Андреева
Все что Вы написали, Надежда, не имеет половой принадлежности.


А вы что не заметили, что это не моя статья? Я же ведь указала источник. :-))))
Почему невнимательно читаете? :-)))))
#249062
+2
На продолжение я не ходила ибо начало уже не торкнуло, а из начала не следовало, что это не Ваше!)
#249162
, 08-Апр-2013 22:49 (ответ на #249029)
Надежда Бродникова
А вы что не заметили, что это не моя статья? Я же ведь указала источник. :-))))
Почему невнимательно читаете? :-)))))

Вот и очередное подтверждение факта: "Сама природа этого ТИМа склоняет большинство женщин игнорировать какие бы то ни было поступающие сведения (7 ЧИ) и избегать их осмысливания и классификации (8 БЛ)." :-D
#249063
DELETED ID 13684, 08-Апр-2013 19:42
+1 / -2
Алексей Цацурин
И где тут астрология?


А вы что, не заметили, что статья в разделе "разное"? :-)) Почему невнимательно читаете? :-)))
Почему переходите на личности? Почему портите атмосферу на портале? Скажите спасибо, что я и Безымянко не из числа доносчиков, и не побежим жаловаться, чтобы вас забанили. И даже специально не побегу, чтобы другие знали, "кто есть ху" среди астрологов. А на сайт к Тимофею всё-таки сходите, полезно.

Замечание модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта!
+12
Надежда Бродникова
Почему переходите на личности? Почему портите атмосферу на портале?

Надежда, я всего лишь сказал, что мне не нравится статья.
Не нравится, потому что оскорбительна для женщин. Это банальный ширпотреб с громкими и пустыми заявлениями типа "КЛЮЧ К ПОНИМАНИЮ 80% ЖЕНЩИН". И Вы тащите этот примитив на астропро.

А в ответ Вы начинаете вести себя как та женщина из ролика.
Выложили статью, открыли для комментов, то бишь пожелали чтоб люди высказались и... как только я высказался, сразу ...
#249095
DELETED ID 13684, 08-Апр-2013 21:07
-5
Алексей Цацурин
Не нравится, потому что оскорбительна для женщин.


А как вы решили, что она для них оскорбительна? Вы же ведь не женщина. Или:
"Корнет, скажите честно.... Вы - ...женщина?!..."

P.S. Не нравится - ну и не нравится, мне всё равно. Я не Веташ, чтобы в истерику впадать, если статья не нравится.

Замечание модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта!
+5
Надежда Бродникова
Я не Веташ

А я начинал учиться по книгам Веташа. И глубоко уважаю этого Астролога и ученого.
Это очень порядочный человек.
И конечно же - Вы не Веташ.
прощайте Бродникова, постараюсь больше не нервировать вас.
+4
Алексей Цацурин
А в ответ Вы начинаете вести себя как та женщина из ролика.


вернее, как та балька из 80% )))))
#249136
DELETED ID 13684, 08-Апр-2013 22:22
-3
А Вы меня и не нервируете, я тут от смеха кисну. Прощаться рано, вы же еще не умерли. :-)) Напишу Вам в личку.

Замечание модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта!
#249139
, 08-Апр-2013 22:26
+5
Смешные вы, астрологи, и ругаетесь смешно.
#249141
DELETED ID 2268, 08-Апр-2013 22:26
+2
Люди с акцентом в 1-м доме, незаполненными тремя последними четвертями гороскопа часто сильно изумляются, услышав о себе от других. В их представлении они "совсем не такие". Это не зависит от пола и возраста )
#249230
DELETED ID 11647, 09-Апр-2013 08:48
+7 / -1
Очень досадно, что Бродникова Надежда позволила себе такие неуважительные и некорректные высказывания в адрес таких профессионалов и уважаемых многими здесь на портале и не только, астрологов Алексея Цацурина и Веташа.
Видимо эту статью она выбрала в соответствии со своим собственным восприятием себя....
Существует важное понятие, как дипломатия и такт астролога, которой уделяют внимание в Московской Астрологической Академии.
#249728
, 10-Апр-2013 11:33
+1
Вот жизнь! До 30 доказываешь, что ты уже взрослая, после 30 - что ты ещё молодая! Не хочу пускаться в дебаты кто кого оскорбил и чем, просто хотелось бы уточнить что такое бальзаковский возраст и откуда пошло такое определение.

Немного истории

В 1842 году Оноре де Бальзак опубликовал произведение под названием «Тридцатилетняя женщина». Этот роман о возвышенном чувстве «запретной любви», которое противопоставлялось примитивному сосуществованию в законном браке, вызвал в обществе отклик и умножил популярность автора.

В наше время мало кому придет в голову назвать тридцатилетнюю женщину старой. Статистические исследования последних лет подтверждают факт, что именно в этот возрастной период женщины становятся наиболее сексуальными, а умение следить за собой в сочетании с возможностью вести активный образ жизни делают наших современниц неотразимыми и в гораздо более зрелом возрасте.

Но не стоит забывать, что в бальзаковскую эпоху женщина была бесправным существом, и ее жизнь проходила в замкнутом пространстве между кухней, детьми и церковью. Только удачный брак мог принести женщине счастье. Девушка считалась перспективной невестой лишь до 18-19 лет. В 20 лет и старше шансы выйти замуж существенно уменьшались. А уж незамужняя тридцатилетняя женщина и вовсе мало кого интересовала, ее жизнь однообразно тянулась под лозунгом: «замуж – поздно, умирать - рано».

Но и семейная жизнь редко у кого была счастливой. Поскольку при заключении брака самым существенным вопросом был финансовый, невеста чаще всего оставалась не более чем удобным многофункциональным приложением к контракту. Без права на собственное мнение, жена становилась живой игрушкой в руках мужа.

Замужняя женщина тридцати лет считалась глубокой старухой, хотя вполне могла блистать на балах, подчеркивая высокое общественное положение своего супруга. Ей разрешалось быть привлекательной и в то же время недоступной для других мужчин. Хорошее воспитание, широкий кругозор, природный ум, разностороннее образование и печальная необходимость быть собственностью престарелого мужа, который не заботится об удовлетворении сексуальных, эмоциональных и духовных потребностей своей супруги – такова участь героини Бальзака.

Таким образом, на вопрос «бальзаковский возраст - это сколько?» правильный ответ – после тридцати. Именно такие женщины нравились Оноре де Бальзаку. В возрасте 30 лет, по мнению писателя, женщина созревала телесно и духовно для гармоничных семейных отношений, но, по несчастью, в условиях порочного буржуазного общества была вынуждена раньше времени стариться и увядать в законном браке с нелюбимым мужем или под страхом разоблачения вести двойную жизнь.
И увязывать истерику женщину с ее возрастом просто не правильно, скорее уж с психологией (и то индивидуальной), плохой экологией, гормональным фоном, и кстати истерикам подвержены все в том числе и дети, и даже животные))).
#249911
, 11-Апр-2013 00:03 (ответ на #249728)
это не про возраст, а про психотип или как его там... соционика одним словом
#250552
, 13-Апр-2013 18:12 (ответ на #249728)
При чём тут бальзаковский возраст и истерики? В статье про возраст ничего не сказано. "Бальзак" - это образное название для соционического типа информационного метаболизма "Интуитивно-Логический Интроверт", о качества которого и идёт речь в данной статье. К сожалению, этим типом информационного метаболизма обладают 80% женщин. Последствия этого снова смотрите в указанной статье.
#249914
, 11-Апр-2013 00:58
+1
Meg Exergia
это не про возраст, а про психотип или как его там... соционика одним словом
круто! Ну, если изобрели такой психотип "бальки" или "бальзаковки", то он должен соответствовать героини романа Бальзака, а это явно не истеричный тип женщины, а скорее подчиняющейся (мужу, обстоятельствам, нормам социума, а это неустойчивый психотип или "конформный", здесь был бы уместен другой тип "истероид", а для нее главная цель это быть единственной и неповторимой, так, что с психотипом тут явная неувязочка вышла . Да и зачем изобретать новый психотип, 8 известных и апробированных уже есть))).
#250554
, 13-Апр-2013 18:15 (ответ на #249914)
Карина Гартман
Ну, если изобрели такой психотип "бальки" или "бальзаковки", то он должен соответствовать героини романа Бальзак

Совершенно необязательно. Название для этого психотипа придумала Аушра Аугустинавичюте, и основой для этого были вовсе не героини Бальзака, а личность самого писателя.

Карина Гартман
Да и зачем изобретать новый психотип, 8 известных и апробированных уже есть))).


Сначала изучите, что представляет собой тип информационного метаболизма, и чем он отличается от "8 апробированных психотипов", а потом обсудим вопрос, зачем.
#250563
, 13-Апр-2013 19:15
+1
Inngrid Olsen
Совершенно необязательно. Название для этого психотипа придумала Аушра Аугустинавичюте, и основой для этого были вовсе не героини Бальзака, а личность самого писателя.

Изучила и почему та не нашла, у нее 16 психотипов и да там есть Бальзак (заметьте мужской психотип) это критик,постоянный, добрый, зависимый, а не истерик.
Inngrid Olsen
Сначала изучите, что представляет собой тип информационного метаболизма, и чем он отличается от "8 апробированных психотипов", а потом обсудим вопрос, зачем.
Соционика обязуется подобрать вам «дуала», человека с социотипом дополняющим ваш. С которым вы сможете счастливо существовать бок о бок всю жизнь. Не обязательно совместно жить, не менее важно и достаточно – совместно быть.Рассмотрим, где можно найти такого дуала.
Гениальный Юнг создавал теорию психотипов очень осторожненько. Разве до него не существовало терминов «мышление», «чувство», «ощущение», «интуиция»? Конечно существовали – это термины из «общественного сознания». Но Юнг впервые ввел их в психологию, как психологические термины, успел стать первым!!! Осторожность Юнга заключалась в том, что он и не пытался изучать тему: что происходит с психотипами при их контакте. Он предложил типизацию на основе «чистых» (идеальных) психотипов! Прекрасно понимая, что в реально жизни идеальные психотипы – не встречаются!

Но Аушра Аугустинавичюте, в 1970 году взяла и «спарила» «чистые» психотипы. Получилась – ерунда! Такое взаимодействие можно предположить только теоретически, на бумаге.Нельзя сказать, что соционика вообще не работает, но она работате не так, как людям нужно.
К примеру: вас окружает 15 красавцев-мужчин, с разными социотипами, и один старый облезший бомж. Так случилось, что именно бомж - ваш дуал. Соционика говорит - бомж - лучший выбор. Я говорю - это глупость, лучший выбор тот, кто вам больше всего нравится. Если нравится - социотип не имеет значения, и наоборот.
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑