Диана Васильевна,
а, скажите, у меня закончится ли когда-нибудь "созидание материальной базы"? Чтобы, наконец,
отдаться тому, что вечно ускользает из-за нехватки сил и времени - учеба и творческие занятия, на которые у
меня способностей как-раз хватает? Или эти вещи - не мои жизненные задачи? И я пришла в этот мир с другой задумкой - тонуть в материальном мире? (Созидать, мать его так...)

"Созидание материальной базы" никогда не закончится по собственному почину. Это я "как художник художнику". Имея многоэтажный, чтоб не сказать пожизненный, опыт хождения по аналогичному, пусть и в другой системе счисления, кругу.
У нас с Вами есть глубокие рифмы, Таня. Непрямые. Но корневища процессов общие.

"Матбазу" возможно только "закончить" волевым усилием, сказав себе: "стоп, у меня есть достаточный минимум, чтобы не помереть с голоду и не потерять связь с миром". Это действительно проблема приоритетов - Диана очень точно и профессионально четко ее определила. И матбаза действительно может быть решена лишь принудительно. Колесо материальных связей треугольным не бывает, и катиться способно бесконечно.

Истинная причина, на мой взгляд, не в ней, не в базе. База уже следствие. Хотя она действительно рулит по жизни - ей было позволено. "База" сильнее двух других сюжетных параллелей - ниже проиллюстрирую направления - потому, что именно в ней расположено сознание (Меркурий), позволяющее хоть как-то управлять процессами. Это то, что оказалось доступно пониманию на относительно поверхностном и "легком" уровне. С остальным работать возможно только тогда, когда уже сыт по горло и готов продираться сквозь самострой накопленных по жизни стереотипов, отшлифованных до полного автоматизма, когда они уже подменяют собой сознание.

На астрологическом уровне мерцательная аритмия в мотивации как правило практически без сбоев читается в цепочках управлений.


* * *

Ваш мотив - активное и вручную преобразующее отношение к жизни.
С активностью как таковой, в роли неутомимого вечного двигателя, - все в порядке. Но Марс - не охватная планета. Он не глобален. Это вполне материальная энергия движения, сама (сама именно в Вашей карте, так как Венера ничего не решает ни выбирает в силу своего изгнанного положения) находящая себе направления. Марсу все равно, в каком материале себя утвердить, - один хрен что за поле под ногами, было бы направление - ноги найдутся. Было бы куда спешить - груз неважен.
Но Марс не имеет долгоиграющего запала. Ему нужно видеть конкретную цель на расстоянии спринтерской стометровки. "Послезавтра" и "когда-нибудь" - для Марса пустой звук и вообще не тема для жизни. Для него это не существует. Для Вас - существует, для Вашего Марса - центра, мотивирующего Ваши усилия, - нет. Так что задача номер раз, по всей видимости, научиться отождествлять себя не только с энергией Марса - а это трудно, так как именно она дает Вам по жизни наибольшую материальную продуктивность. Вы цените результат. А в творчестве приходится ценить процесс. А это уже вотчина Сатурна.

При этом в Вашей карте Марсу приходится обеспечивать своими энергозапасами три линии метро. Вот и анализируйте дальше все три линии:

а) как происходит - длительным путем, по остаточному принципу и стандартно "через коленку" удовлетворение потребности в безопасности и как "много для этого нужно" - почему-то гораздо больше реальной лунной базы - Юпитер расположился перед Луной и расширяет ее потребности значительно больше реально необходимого, а Луна, как Иньский принцип, принимает все, что предлагается, без какой-либо ротациии, так как выбор "надо-не надо" (Венера) ушел от связи с отбором потребностей для естественно-необходимой инстинктивности (Луны) в отдельную планетную ветку и никак с базовым уровнем потребностей не связан по управлению, а только через Марс;

б) как Солнце отдает волевые рекомендации Сатурну - то есть рулит кармической планетой всеохватного уровня, отсюда Ваш постоянный рефрен на тему, что человек сам творец своей судьбы - ибо такова Ваша цепочка, где экзальтированное Солнце круто управляет изгнанным Сатурном. Всякий Сатурн сведущ в понимании космических связей на уровне причин и следствий и даже того, как созидается мир, несоизмеримо больше любого, самого яркого Солнца. Без Сатурна нет прозы - поверьте прозаикам, во моем лице многим. Не Дева рулит прозой, а Сатурн. На выходе такое правление способно давать игнорирование структурной взаимосвязи причин и следствий во всех вопросах, не касающихся помянутой выше и ниже медицины, - то есть всех возможностей НЕприкладного характера. Солнцу важно себя проявить, Марсу - утвердить, а что из того прорастет - в поле зрения уже не попадает, так как статус Сатурна в карте с точки зрения Солнца вообще ничтожен; и все что потом Солнце может - уже удивляться, "почему так получилось?"
в) третья линия метро - Венера с Нептуном, любовь-борьба, любовь-минное поле, любовь-подавление и борьба за выживание.

Всякое "планирование написать" при такой цепочке естественным образом будет навлекать все новые и новые "обстоятельства" - Марс обязан преодолевать НЕЧТО, и это совершенно точно не пласты образов. Писать придется той цепочкой, где Меркурий - и там есть перспективные резервы художественного плана. Плохо, что Марс по любому поводу считает, что "война план покажет" - не покажет. Войну - то есть обстоятельства для преодоления - он находит себе сам. Творчество - не война. Это медитация и изиживание через нее наполненного опыта. Изживание - освобождение опыта через отпускание его образов в поле общих, свободных Архетипов. А медитации у Вас уведены в сторону, они там, где больно, и Изгнанная Венера на них сидит пробкой - а выбирает приоритеты именно она. Надо отдавать себе отчет, что свой выбор Венера осуществляет так же "инстинктивно", как и Луна. То есть на современном уровне самопонимания она практически неконтролируема. По всей видимости, она вовсе не стремится углубляться в воспоминания, так как они заставят ее страдать. А зачем это делать, если можно этого не делать?
То есть Вам для творчества нужен мотив, более длительный и устойчивый, чем "победю здесь, сейчас и сразу". И более убедительный. Преодолеть стойкие предпочтения Солнца и Марса в Вашей карте способен только один фактор - Плутон.

Ведущая мотивация - конкретное преобразование сугубо прикладного характера, "здесь, сейчас и сразу". Подвигнуть к написанию романа способны лишь кризисные обстоятельства, которые будут восприняты Вашим Марсом как препятствие, через которое необходимо пробить брешь и их победить - тогда все будет написано за минимально короткий вдох. так отработает себя на творческом уровне рецепция Солнца и Плутона. То есть "творчество" = "страдание", практически равное смерти. Погружение в хтонический хаос. ...И кто туда пойдет добровольно.
Вы напишите свой роман тогда, когда не написать его будет невозможно, и когда для Вас самой это станет вопросом на уровне "быть или не быть". "До того как" и плановым методом "домика в деревне"- вряд ли реально. "Домик в деревне" - реверс на сторону. очередные "преодолеваемые обстоятельства" для Марса.

Господи, как бы я хотела быть такой умной, как Вы...
И проницательной..
И точной в описаниях...
И богатой на метафоры...
И - на словарный запас...
В моей жизни только 2 раза встречались люди, которым бы я так завидовала на мозги...

Таня, речь идет о Вашей карте, а не мозгах, в данный момент играющих прикладную роль.
На своем месте и в хорошем исполнении и чей-то Марс, и чья-то соображалка - равные участники большего.

Диана Васильевна Мазур писал(а):
написать роман не пробовали?

ИМенно это я имела ввиду. Лежит уже несколько лет. (Хотя от мыслей - голова пухнет...)
Но приоритет выбранный мной по какому-то недоразумению (или по задаче свыше?...)
увел меня - в уход за старухой, причем очень старательный, в постройку дома, в выращивание овощей и фруктов, в консервацию, которой я владею мастерски, в перешивание и шитьё, где мне удается отлично фантазировать и исполнять, - куда угодно... И только вещи, которые меня истинно волнуют и влекут, - Космос, звезды, магия, астрология, литература - всё время откладываются, откладываются...Или довольствуются совсем малым временем.
А ведь раньше мне даже медитации через телескоп удавались...И так хорошо, ясно было всё...)
Вот я и подумала после Вашего предыдущего коммента? может и мечтать не надо о возвращении к литературному труду, астрологии, звездам...И потихонечку смиряться с этим?...

Диана Васильевна Мазур писал(а):
стоит начать творить=работать в нужном направлении( т.е приносящем радость (Солнце на границе 5-6) появятся нужные средства от солнце 6 - Уран ( 8)

Это обнадеживает!

Диана Васильевна Мазур писал(а):
вариант реализации бисекстилей?...

У меня, по-видимому реализуется в точности с теорией: знаю, что могу, что удается, - и поэтому не вгрызаюсь по-настоящнму, откладываю всё время из-за помех материальной жизни...
Но, ввязавшись в эти "помехи", вынуждена доводить их до конца..На это тоже есть указание в гороскопе: Сатурн-Солнце....
Спасибо за Ваш коммент.
Есть над чем подумать.
Задача - научиться выделять главное для себя.....
Видно, прав был мой бывший муж-профессор, который говорил:"У тебя напряженка с приоритетами".

А еще у Вас веселенький такой стеллиум в 6 доме....жаль.что вы не врач....все предпосылки есть!Вернее даже удивительно,что не врач! Неужели медицина никогда не влекла с таким то наталом?

Если стеллиум действительно там, куда его не слишком давно прописали.

Tatyana де-факто и взаимодействует с участниками сайта как целитель - именно в статусе стихийного врача. Насколько могу читать между строк, - и не только на сайте. А недобор отлавированного налево сюжета реализует себя принудительно - через тетку, ранее - через собственные кризисы.
Почему "не" - потому что медицина в основе своей принципиально материальный способ познания мира. Во всяком случае до тех пор, пока ее конкретное зрение сопряжено с функциями и механикой живой телесности. При врожденном упоре на материально-акцентированные приоритеты на выходе имели бы фанатичного врача и воинствующего атеиста-)) А в выбранном "недоборе" - нить звенит, даже тогда, когда нитеносителя заносит.
Это очень тонкий баланс - в каждой карте свой. То, что "врожденно дано" - совсем не обязательно и есть путь к своей истине. Вероятно, дело обстоит с точностью до наоборот. И, вероятно, это можно счесть общим правилом для любого развивающегося человека, уже предпочитающего сколь возможно осознанный выбор.

Не просто влекла. Изучила. Лечу людей и себя. Давно. Даже получала и получаю премного благодарностей.
С врачами разговариваю на их языке - медицинском. Иногда - грубо. Когда, например, лечат неправильно (как было с мамой после инфаркта. Вытащила её я, не врачи, назначавшие ставшие уже излишними гликозиды. От них она бы и умерла как раз).

Ощущение, когда вылечишь (или подлечишь) несравнимое с тем, когда слышишь от клиентов: "Ой, спасибо Вам за то, что показали нам слабые места в нашем бизнес-плане. Будем искать другое направление..."
Просто в то время, когда я поступала в ВУЗ, на медицинском учились, в основном, блатные. Поступить было практически нереально. А надо было помогать маме. Я из бедной семьи вышла.

А ничто не случайно, Таня. Вы не должны оправдываться. Не став врачом професисональным, Вы сохранили непредвзятость и свободу. Вы убедительны, когда это необходимо другим, без рецептов. Это дорого стоит. И это в определенном смысле шире, точнее и доступней для САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ усилий Ваших "пациентов", чем рецепт профильного врача. Вы учите ловить рыбу.
Вероятно, эта независимость от медицинского профессионализма в итоге для Вашей судьбы значит больше, чем традиционный медицинский опыт, который, скорее всего, лишил бы Вас выбора уже собственных направлений нематериального характера. Тем самым Вам оставлен люфт для собственной рыбалки.

Диана Васильевна,
этим комментом Вы побудили меня задуматься о некоторых- вещах.
Даже то, что я знала и раньше, предстало несколько в ином свете.
Особенно - бисекситили...
Была два дня на даче, всё думала.
А, приехав, нашла то, что "надумала".
Спасибо.

Диана Васильевна Мазур писал(а):
кто мешает сократить объем заготовок и уделять больше времени роману?

Диана Васильевна, в том-то и дело, что объем нормальный - до следующего лета. Но - 1 час на одно, 2 часа - на другое, 1 час на третье - и день закончился.
Вы, в принципе ответили хорошо на мой вопрос, что главное внимание надо отдать квадрату Юпитер-Солнце.
Это Юпитер заставляет меня так много охватывать: от шуруповерта до звезд. Но меня должно более серьезно интересовать действительно его взаимоотношение с Солнцем. Я раньше полагала, что этот квадрат дает только
повышенное мнение о себе. Но Вы правы, своим "расширяющим" воздействием в квадрате к Солнцу, он меня утаскивает от выполнения солнечных задач. Которые, как фата моргана, всё время, удаляются за горизонт...
Насчет сентагона - увлекательно, правдоподобно. Но пока для меня несколько абстрактно. Я пока минорные аспекты плохо знаю.
Спасибо за коммент и интересные ссылки.

Я не впервые вижу такой разбор аспекта, как у Вас. Просто, подходы разные. Можно ещё учитывать аспект между домами. Так делают в равнодомке от АСЦ.

Диана Васильевна Мазур писал(а):
в общем виде новый взгляд после преодоления препятствий...

Вот это мне понравилось:)) Спасибо.

Извините, аЛЕНА.
я ПОДУМАЛА, ЧТО вАМ В ПЕРВОМ КОММЕНТЕ ОТВЕТИЛИ, А Вы НЕ СРЕАГИРОВАЛИ.
Неужели по каждому заинтересовавшему нас вопросу в чужой теме следует открывать свою тему?
Я, например, очень многое о себе порясняю из чужих тем.
И, при этом сравнивая чужой гороскоп со своим, учусь лучше, чем по книгам.
Извините.

Диана Васильевна Мазур писал(а):
- 3 дом практического применения, а он сам по сути" теоретик" - его родной дом 9 и стрелец.

Спасибо. На интересные моменты обращаете моё внимание.
Записываю Вас в мои кредиторы на Астропро.
Теперь их трое.

А почему у меня Солнце в 6 доме?

Это про меня или про автора2?

Ого, это про меня насчет 37 лет? Меня как раз вот такие тонкие моменты интересуют.

У того, кто сделает ее добросовестно, взяв за основу с десяток ведущих событий по кардинальным осям и проверит полутора десятками событий по домам промежуточным, и при этом адекватно оценит, какие из событий имели в Вашей жизни преобразующее значение и действительно изменяли судьбу, а какие такими только казались. При этом мнения астролога и носителя гороскопа могут ощутимо разойтись, а носитель даже испытать некоторый шок от того, что чему-то, оказывается, умудрился не придать должного значения, а что-то поставил во главу угла на ложном основании.
Такая работа требует глубокого симбиоза астролога с клиентом и, от анкетирования до верификации, очевидно не пары часов времени, и даже не пары суток.

Демонстрируемой на этом сайте практике экспресс-ректификаций "по фирдарам", осуществляемых мимолетом в нескольких тредах кряду разным людям одновременно за пол- полтора-часа, я лично доверия не испытываю, несмотря на то, что фирдары в ряду обозначенной выше иерархии разворотов занимают свое вполне рабочее место.

Универсальный характер, не зависящий ни от предпочитаемой домарной системы (Кох-Плацидус), ни от школы, имеет, по моему убеждению и самоочевидной логике, только один метод ректификации - по кардинальным осям. Это кропотливая работа, в которой КАЖДОЕ событие в причинно-следственной логике и СОВОКУПНОСТИ со всеми остальными оценивается и проверяется в четырех одновременных срезах астрологической реальности - в дирекциях, прогрессиях, транзитах и солярах.

Наталья Юрьевна Семергей писал(а):
угловые камни ректификации - брак(7 и 10 д),развод(7 д)

Наталья Юрьевна, Вам обязательно нужно пометить мой комментарий своим риторическим присутствием.
Совершенно верно - брак как VII и X. Спустя месяц после нашей последней дискуссии, в которой Вы, с позиции "астролога, имеющего большой практический опыт" насмерть стояли на том, что для ректификации "по браку" достаточно одной личной оси, Вы все же сочли резонным согласиться с обязательным участием в браке X Дома. Это обнадеживает.

Наталья Юрьевна Семергей писал(а):
Ну чего вы заводитесь Татьяна Эмильевна?

А на каких основаниях Вы позволяете себе фамильярность? Я не член Вашей семьи.

Наталья Юрьевна Семергей писал(а):
Вам придираешься - плохо, соглашаешься -тоже плохо...

Ваше "согласие" - плохо закамуфлированное адресное возражение негативной окраски, не имеющее для астролога реального содержания.