Не простые люди требовали распять Христа, а дипломированные церковные служители, первосвященники и фарисеи, которых Иисус обличил в корысти и лицемерии. Естественно их возмущало, что появившийся из ниоткуда, простой рыбак, стал учить их жизни и вещать от имени Бога.
«Это возмутительно, как он возомнил себя», говорили они и каждый хотел ущипнуть его.
Каждый хотел внести «благородную» лепту, свой вклад и вбить свой гвоздь в уничтожении врага человечества. «Как ты низкий самозванец можешь посягать на святые традиции наших предков, и какое право имеешь молвить о высоких вещах», не имея званий и образования - говорили они возбуждая в народе ненависть.
Но даже Пилат понимал, что не только страх потери религиозного влияния, толкал первосвященников уничтожить Христа, но обыкновенная зависть.
Прошли столетия, и современные фарисеи засели в госдуме, научных кругах, учреждениях культуры, творческих союзах и астрологических кругах.

Описывая Овна или Близнецов, десятки астросайтов говорят об одном и том же, и теми же словами. Почему же именно эти астросайты должны быть авторами этой информации? Почему на какой-то астросайт или Глобу необходимо ссылаться, когда кто-то описывает Луну в Овне? Наверно главное, что бы информация совпадала с жизнью, и уж не так важно, кто её истинный автор, затерявшийся в глубине веков. Наивно думать, что Глоба изобрел авестийскую астрологию.
Другое дело если ты пишешь астрологическую книгу с чужими мыслями, но под своим именем, и продаешь её за деньги.
Понятие о плагиате имеет строгие границы.
Стоит ли возлагать на себя миссию за соблюдением закона о плагиате, может лучше подумать о нравственных законах собственной души и недоброте своего сердца?
В конце фильма, титры его участников и авторов, бегут слишком быстро, и никто не обращает на них внимания. Людей интересует текущее удовольствие, а не тот философ, кто описывал его природу 1000 лет назад.