Вопрос был задан 8августа 2012 в Москве в 21:06 По хорару я Уран.Работа-юпитерь.Между нами аспект.Т.е. ответ "Да". Но получилось наобарот.В чем проблема?Почему хорар не сработал?
Полный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день
Календарь астролога
Индивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу.
В хораре используются планеты септенера.Вы-Сатурн,если работа наемная,то смотрите К6-Луна,если должность, К10 - Юпитер.Ни с Луной ,ни с Юпитером у Сатурна аспекта нет.
Чтобы сработал нужно уметь правильно прочесть то, что показывает карта. вы-Сатурн и Луна работа Юпитер нет сход. аспекта - нет работы.Вы ошиблись, не хорар.
Я прочитал статью про Вронского, которую любезно выложил Алишер, и в 101-й раз убедился, что правильные предсказания астролог может делать только на основе интуиции, используя гороскоп как способ настроиться на тонкое восприятие вопроса. Оказывается, что именно так работал Вронский, в чем я с ним полностью солидарен. Поэтому те астрологи, которые не обладают интуицией, а делают ставку на формальные механические вычисления, и будут раз за разом попадать пальцем в небо.. ну, возможно, за исключением редких случайных совпадений... или будут прибегать к разным ухищрениям, чтобы дать обтекаемый ответ, пригодный при любых исходах.... :) Так что, Ирина, подумайте, прежде чем не соглашаться.
Кстати, я уже не говорю о том, что хорар, на мой взгляд, либо сам по себе иллюзия, либо понимается астрологами неправильно... скорее, просто как возможность пожонглировать астрологическими понятиями.
PRAMI писал(а): Так что, Ирина, подумайте, прежде чем не соглашаться.
Сужу и по личному опыту тоже.:) Кстати, прочла не статью Алишера про Вронского, а все тома уважаемого С.В.Вронского. В серьезной (не дилетантской) астрологии не может быть формальных вычислений, слишком много факторов нужно учесть. Мастеров мало, вы правы, но не астрология в том повинна. Образно говоря, чтобы откатать олимпийскую программу по фигурному катанию мало просто встать на коньки. Так что, PRAMI, подумайте, прежде чем опровергать.:)
Я согласен, что коньки сами не повезут фигуриста, и что они не виноваты, если фигурист плохой. :) Так вот я и сказал как раз, что плохие астрологи (фигуристы), а не астрология (коньки). Так что я подумал, прежде чем сказать.
Но в проблеме хорара есть и другой, куда более серьезный нюанс, на который я только чуток намекнул. Опять же, даже хороший фигурист на очень хороших коньках по асфальту не поедет. Я намекаю на то, что на мой взгляд, сама идея хорара темна... могу даже сказать прямо - ложна. Впрочем, боюсь, что со МНОГИМИ (но не всеми) астрологами на эту тему говорить не имеет особого смысла. Пусть их забавляются :)
PRAMI, лучше не отрицать того чего не знаете, может настанет время и Вам тоже откроется метод хорара!!)) надо быть открытым этому миру, так больше влезет!!)))
А интуиция в хораре должна быть больше у кверента, астролог должен только граммотно читать!! Автор темы не правильно прочел, а сам метод был не причем!!
Ваше замечание про задний ум, в данном случае совсем неуместно ибо тут передний не сработал!!)))
Я бы с Вами огласился если бы у Вас был опыт в этом плане но с дилетантом говорить о серьезных вещах это знаете .... Откуда у Вас уверенность в ложности хорара? Согласен с тем что интуиция должна присутствовать в работе астролога как вспомогательный фактор а не основополагающий .Все должно быть в меру а то так можно до чего угодно договорится. Я был о Вас иного мнения но Вы меня разочаровали несерьезностью .Я так понял Вы тут просто забавляетесь!!!
СТАНИСЛАВ ЛУПАЦИЙ писал(а): Откуда у Вас уверенность в ложности хорара?
Сформулируйте сами четко, ПОЧЕМУ в астрологической карте на момент задания вопроса должен содержаться ответ на него, и вы сами увидите, что в этой идее нет никакого серьезного обоснования. Правда, для этого нужно много чего знать - что такое вопрос, что такое ответ и откуда он берется, что такое знание вообще, почему информация об ответе содержится в карте, и многое-многое другое... Тот, кто не проработал все это, не может утверждать, что он всерьез что-либо знает - включая и астрологию, которую он, в таком случае, знает максимум как подмастерье.
Хорар не самый надежный способ делать прогнозы - это раз. Такие вопросы, как трудоустройство, брак, рождение детей и т.д. нужно смотреть по натальной карте + внимательно анализировать прогностику. Именно они первичны.
Во-вторых, начинающие астрологи делают кучу ошибок уже на стадии формирования вопроса при хораре. В-третьих, есть четкие правила толкования хораров, которые тоже не плохо было бы изучить. Почему то бытует мнение, что хорарная астрология очень простая. Но это большое заблуждение. Нюансов миллион и маленькая тележка - передача света, блокирование, отмены, рецепции и т.д.... мало просто найти управителя кверента и сигнификатор вопроса. Если человек потратил достаточно времени на изучение хорарной астрологии, то результат не заставит себя долго ждать.
Мне очень импонирует подход Фроули, четкий, ясный. А также рассмотрение хораров с помощью методики Шестопалова.
По поводу интуиции - согласна с PRAMI, без нее астрологу никуда. Но это не главный инструмент астролога, а вспомогательный, на мой взгляд. Намного важнее умение анализировать и синтезировать информацию. Гороскоп - это набор условий, астролог должен собрать все факторы, внимательно их рассмотреть, взвесить, выделить главные, второстепенные и только после этого вынести решение. Самое главный успех астролога, ИМХО - видеть гороскоп целиком. Вот это, конечно, талант :-)
Надежда, вы правы, все решает именно синтез, позволяющий видеть гороскоп целиком - но я под интуицией (не самый лучший термин) как раз и подразумевал эту дедуктивную (в отличие от индуктивной) способность. Эта способность находится за пределами рационального аналитического мышления. В принципе, ее можно назвать талантом. :)
Тигр, опишите, пожалуйста, вашу ситуацию, которая побудила задать вопрос и как точно вопрос был сформулирован? Не перезадавали ли вы этот же вопрос до этого? Тогда будет проще показать, в чем ошибка в трактовке хорара.
Дословно сказать не могу.Вроде "Возьмут ли меня на эту работу?" или "Буду ли я работать на этой работе?".Вопрос был задан вечером,а днем было отправлено резюме компании и предварительное собеседование по телефону,после которого мне должны были перезвонить,если примут туда,и пригласить приехать в офис.Работа очень меня заинтересовала,т.к. частичная занятость+дома+известная компания+нормальная оплата.
Вы были Сатурн. Кроме того, хорар принято накладывать на натал. А давайте посмотрим показания на работу у вас по наталу и по текущим прогностическим методам.
Джон Фроули в книге о Хорарах предупреждал:"Не берите высшие планеты в хорарах, они ведут себя как звезды даже в наталах". По вашей космограмме Сатурн тр поражает Плутон, Нептун, Черную Луну, а они могут быть элементами 2, 6, 10 домов, а на таком поражении вас не должны брать на работу.
Тигр писал(а): Дословно сказать не могу.Вроде "Возьмут ли меня на эту работу?" или "Буду ли я работать на этой работе?"
Тигр, Ирина все верно Вам ответила.
Ирина писал(а): Чтобы сработал нужно уметь правильно прочесть то, что показывает карта. вы-Сатурн и Луна работа Юпитер нет сход. аспекта - нет работы.Вы ошиблись, не хорар.
Вы - Сатурн и Луна Работа - Юпитер
Юпитер хочет сделать тригон с Сатурном, но Марс раньше соединится с Сатурном, что будет препятствием для реализации цели.
То, что работа надобная есть четкое указание = Юпитер, символ работы, в соединении с куспидом 4 дома. Кстати, работа не так хороша, как Вам показалось. Юпитер в изгнании.
Работа = это 10 дом, Юпитер. Директор, хозяин = это диспозитор Юпитера = Меркурий
Меркурий стационарный, директор стопорит дело по поводу Вас. Плюс Меркурий во Льве, знаке изгнания Сатурна (Вас), то есть Вы не понравились директору компании.
Кстати, устраиваться на работу а ретроградном, а тем более стационарном Меркурии нежелательно. Подбирайте элекции, при устройстве на работу, при расслке резюме. Это такая классная поддержка делу.
Плюс, как правильно сказала Таня, нужно смотреть натал, прогностику. Тогда вопросов не останется )
Да.Скорее всего,что-то в резюме.Девушка,которая проводила предварительное собеседование,должна была показать мою характеристику руководителю.Странно,что оно не подошло.Требования к соискателю вакансии были минимальные.У меня была 100% уверенность,что я подойду.
Тигр, секстиль между Ураном и Юпитером это только часть ответа. Юпитер управляет 10 домом и соправитель 1 дома. Поскольку Юпитер находится в 3 доме - это Ваш разговор с работодателем, Юпитер, кстати, находится в изгнании по знаку и по дому, что говорит о его в слабости в данном вопросе. Сатурн У1 в 8 доме в соединении с Марсом У2 и У9,это учёба и деньги, которые Вам нужны. Луна идёт по 2 дому в Тельце, она У6, тоже говорит о подработке и заработке, которые Вас привлекли. В 3 доме так же находится нисх узел и Лилит, а 3 дома это 6 от 10 - обязанности, которые Вы должны будете выполнять. Там не всё гладко, не совсем то, что они говорят о себе и что Вы о них знаете. И Венера у 3 (6*) в трине с Нептуном подтверждает это. Луна не делает аспектов ни с Сатурном У1, ни с Юпитером сУ1 - У10. Между ними тоже нет аспектов, а они У1 и У10. Рецепция с Венерой не помогает. В 11 доме - прибыль от работы, управитель тот же Юпитер перегрин - стоит Плутон, к которому Луна делает трин - внешние силы, обстоятельства затрудняющие заработок. Я беру 10 дом, а не 6, потому что Вы говорите, что это крупная компания, хотя приработок, конечно, 6 дом. Ваш Сатурн в 8 доме, это часто указывает на то, что кверент может поменять своё мнение по данному вопросу, узнав его поближе. Кстати, Лилит в 3 доме и Уран из 1 дома в секстиле с Юпитером У10 может означать, что Вы разговаривали с ними не с том ключе, волновались, например.