в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Блог » Статьи по астрологии

Дмитрий Печёркин, 14-Авг-2013 19:46, 30288/0

Добрые и злые планеты

Добрые и злые планеты
«Вещи сами по себе ни дурны, ни хороши — мы только мним их таковыми»

Клайв Стейплз Льюис


До сих пор некоторые астрологи и любители упрямо делят планеты на «добряков» и «злодеев», аргументируя свою позицию «традицией». Марс, Плутон, Уран, Нептун и Сатурн называют «вестниками несчастья», в каком бы положении они не находились в карте рождения, независимо от аспектации и эссенциальной/акцидентальной силы. Некоторые авторы даже осмеливаются на интерпретацию этих «злых» положений и «шельмование» кверентов, имеющих сильные констелляции оных в своих картах рождения. Пишут, что, к примеру, Марс в первом доме – это гарантированно злой недостойный человек и даже убийца. Что Сатурн в обители – это всегда показатель дурного характера. Что Нептун в соединении с Солнцем – это алкоголик или наркоман. Что Уран на асценденте – это разрушитель. Что Плутон в седьмом поле – гарантированный признак «черной вдовы» или «рыжей бороды» и т. п. Венеру и Юпитер же «по традиции», вне зависимости от эссенциальных/акцидентальных качеств, они упорно трактуют, как «благодать богов», великое счастье, радость, почести и т. п. Доходит даже до такого абсурда, когда Юпитер, управляя «домом смерти», «по традиции» просто не может дать смерть и трактуется как «вечная жизнь в окружении учеников и обнаженных женщин», кормящих толстого вечно молодого юпитерианца виноградом. Но нам-то с вами понятно, что это «бред сивой кобылы». Какой бы сильный Юпитер в карте ни был, вечная земная жизнь невозможна. Мы понимаем, что с Сатурном в обители рождается целое поколение, что Плутон в седьмом поле вовсе не всегда означает вдовство, что Нептун с Солнцем – это не гарантия алкоголизма и т. п. Эти «традиционные» трактовки слишком абстрактные, они практически не применимы к реальной жизни, это художественные образы. А разделения на «добрых» и «злых», как минимум, очень субъективны и обычно основываются на личных пристрастиях автора. Это не обязательно именно любовь или нелюбовь к каким-то планетам, но результат мировоззрения, которое господствовало во времена жизни астролога. К примеру, в те века, когда создавались некоторые «традиционные» астрологические тексты просто неприлично было высказывать свои претензии неприятелю в лицо, такое поведение действительно считалось признаком очень тревожным. Прямота, честность, желание один на один решить все вопросы (по принципу Марса) не поощрялись, считалось, что «достойный» человек не должен «марать» свои руки. Намного более удобными вариантами в этом «продвинутом» обществе признавались интриги, лесть, «подсиживание», отравления, избавление от неприятеля «исподтишка». Отсюда и растут «ноги» некоторых «традиционных» демонизирующих интерпретаций Марса и такое восхваление явно искаженных принципов Венеры. Но мы-то с вами, конечно, понимаем, что эта «венерианская» черта «не хочу пачкать руки» может быть расценена как банальная трусость, а не какое-то там «благородство». И, что «марсовская» смелость и прямота вовсе не являются негативными чертами характера, а для настоящего мужчины, дак и вовсе, черты во многом обязательные. Но у людей тех веков были свои ориентиры «доблести». Осуждать этого мы не можем, но иметь в виду просто обязаны. Я уже не говорю о технической стороне вопроса. Как можно полностью полагаться на подобную «традицию», зная, что астрологи в те времена работали в несравненно худших условиях, чем мы с вами сегодня? О какой статистике вы говорите, если в те времена погрешность в подсчетах могла быть колоссальной и это считалось нормой? Опять-таки, осуждать эти погрешности и субъективизм мы права не имеем, условия и мировоззрение были другими. Но бросаться в омут этих «ярлыков» и абстрактных фантазий также не стоит, наука не стоит на месте и мир меняется. Все эти разделения на «добрых» и «злых» – это лишь древние теории. Поддерживаются же эти теории теми, кто действительно страдает от планет – «вредителей». Ну, к примеру, Марс в чей-то карте неудачно встал (в напряженных аспектах), - «Всё! будем валить всю вину за свои проблемы на этот Марс!». И теория о том, что данная планета всегда является вредителем в данном случае очень удобна. «Марс же не может дать что-то хорошее, ну, значит, я ничего и не потерял (ла), значит, все от него страдают», - можно этим оправдаться. А то, что планеты в натальной карте – это следствие, а не причина это натив напрочь забывает. Удобно же свалить всю вину на некий метафизический образ! Но мы-то с вами знаем, что карта рождения – это лишь отражение сущности, которая появилась на свет. И пораженный Марс – это не какой-то «злой дядя» со стороны, который намеренно «пакостит», а это, в первую очередь, черта характера самого рожденного, его «демон». В то же время, очень удобно сделать из каких-то планет добрых идолов и, опять-таки, переложить ответственность за собственные смелые ожидания на абстрактных доброжелателей, которые, как «волшебник в голубом вертолете» однажды появятся и подарят все, что захочешь. И не надо учиться, не надо трудиться, не надо стараться, все и так будет. А, если не будет - «Дак это «зловредники» виноваты, а я при чем?!» Вот такая идеология. Абсурдная, глупая, инфантильная, никакого отношения к науке не имеющая, но очень удобная.


Практика же показывает, что абсолютно любая планета может быть «зловредником» или «благодеятелем» в зависимости от своей эссенциальной/акцидентальной силы. Марс, Плутон, Нептун, Уран и Сатурн могут давать «счастья» не меньше, чем Венера и Юпитер. А Венера и Юпитер, в свою очередь, могут спокойно утянуть личность на дно. Убить человека может любая планета. И традиционные «добряки» Юпитер или Венера запросто расправляются со своим подопечным, являясь элементами дома смерти. Просто делают это они своими способами. Определяется же направленность планеты не ее названием, а ее качеством в каждом отдельном гороскопе. Бывают прекрасные Марсы, которые дают своему обладателю потрясающее количество энергии, смелость, физическую силу, предприимчивость. А бывают Венеры, которые способствуют развращению натуры, ожирению, распущенности и даже венерическим заболеваниям. Юпитер, не являясь благодетелем, внушает пустые надежды, обманывает, искажает действительность, беспочвенно раздувает самолюбие, может привести к злоупотреблениям алкоголем и к наркомании. Но, опять-таки, термины «благодеятели» и «зловредники» в данном случае – это условные «категории». Главные «зловредники» для самих себя – это мы сами. И планеты в карте рождения лишь отражают наши качества, а не являются причинами проявлений у нас этих качеств или недостатков.


Теперь давайте рассмотрим несколько примеров, подтверждающих, что Венера и Юпитер – «традиционные» «добряки», находясь даже в сильных для себя позициях, спокойно могут привести к бесславной смерти, а Сатурн, Марс, Нептун, Уран и Плутон, находясь в сильных для себя положениях, приводят к славе, богатству и долголетию. Возьмем карты известных всем личностей, чтобы показать отсутствие зависимости «плохая» – «хорошая» планета более красочно.


Посмотрите на карту рождения Брэда Питта. Главный красавчик планеты находится под сильнейшим влиянием Сатурна. Луна, Марс, Венера, Меркурий и Южный Лунный Узел в Козероге. Человек он Земной, а не Огненный. При этом, Сатурн, управляющий всеми этими планетами, находится в своей второй обители – Водолее. Юпитер пораженный, без гармоничных аспектов, а Венера под управлением Сатурна. Марс тоже силен, богато гармонично аспектирован, находится в первом доме, а Сатурн во втором. И что? По канонам «традиции» этот человек с пораженным Юпитером и Венерой в Козероге должен быть законченным неудачником с дурным характером, без детей, без жены и бедняком (Сатурн во втором доме), а он богаче многих и один из самых популярных актеров в мире. Участие высших планет здесь тоже велико, но, как пишут в «традиции» это не привело к полному крушению планов, бедности, наркомании, смерти в юности и т. п. Сейчас Брэду уже сорок девять лет, но на тот свет он не собирается («по традиции» ему бы предсказали бесславную смерть в молодости, с таким Марсом и Сатурном). Занимается спортом, ведет здоровый образ жизни, снимается в кино, счастливо женат, много детей. Глядя на натльную карту, однозначно можно сказать, что «подняли» его так высоко Марс и Сатурн, потому что почти весь септенер в Козероге, а не Юпитер или Венера. И все равно счастливый человек.


Теперь давайте взглянем на ситуацию, когда Юпитер и Венера, находясь в безусловно выгодных для себя положениях, не защитили своего подопечного от пагубных привычек. По традиции, напоминаю, натив с сильным Юпитером и Венерой «гарантированно проживет долгую (чуть ли не вечную) счастливую жизнь и умрет безболезненной «славной смертью»».


Это натальная карта Фредди Меркьюри. Британский певец, вокалист группы Queen. Сатурн слабый, Марс слабый и гармонично аспектированы. То есть, «навредить» при таком Сильном Юпитере и Венере, которые, к слову, находятся в соединении, они бы не смогли при всем желании. Но. Наркотики, гомосексуализм, алкоголь. Бесславная смерть от СПИДа в сорокапятилетнем возрасте. И кого винить? Юпитер, расширяя пристрастия Венеры к удовольствиям, просто убил этого человека. Излишества его загубили. Сексуальные, алкогольные и наркотические. Смерть страшная, болезненная и некрасивая.


Теперь снова о радостном. Натальная карта Гарри Каспарова.


Сильный Сатурн во втором доме. Юпитер «в шахте», Венера довольно слабенькая. Опять-таки, «по традиции» он просто обязан быть бедняком и неудачником с дурным характером. А он чемпион мира по шахматам и очень обеспеченный человек. Гарри отметил свое пятидесятилетие и не думает уходить с мировой арены. Силен и интеллектуально и физически, предприниматель, занимается спортом. Счастливый человек, который реализовал свой потенциал на полную катушку и никакие сильные Юпитеры и Венеры ему не понадобились.


Следующая карта. Курт Кобейн. Певец, вокалист группы Nirvana.


Опять же, сильный Юпитер и Венера, находясь даже в замкнутой благоприятной конфигурации, не защитили своего подопечного от разрушительных тенденций. Наркотики, алкоголь, суицид. Сначала накачался наркотиками, а потом выстрелил себе в голову из ружья. Ушел он в двадцатисемилетнем возрасте, оставил ребенка. Опять-таки, «по традиции» этот парень (с таким-то Юпитером в Большом Трине) должен был прожить «благородную» жизнь лет до ста. Но, как мы видим, эти теории с практикой не стыкуются.


Ну, и закончим наш экспресс-анализ на позитивной ноте. Мел Гибсон.


Слабый Юпитер в падении, Венера без аспектов к реальным планетам. Но богато аспектированные «традиционные «зловредники»: Марс, Сатурн, Плутон, Уран и Нептун. По «традиции» он должен бы уже умереть где-нибудь в канаве лет пятьдесят назад, а он известный актер, режиссер, сценарист, призер «Оскара». Мелу перевалило за пятый десяток, а он вовсю крутит романы, имеет уже восемь детей и не думает останавливаться.


На самом деле, таких примеров среди известных людей огромное количество. А уж среди «простых смертных» (алкоголиков, преступников, убийц, суицидников с сильными Юпитерами и Венерами), дак и подавно. «Традиция» разделения на «злых» и «добрых» не работает – это факт. В каждом отдельно взятом гороскопе будут свои "добряки". А Марс, Сатурн, Уран, Нептун и Плутон останутся «зловредниками» только для тех, у кого они являются зловредниками в натальных картах. Акцидентальная/эсенциальная сила планеты определяет, какой «ярлык» в конкретном гороскопе будет на нее, скорее всего, навешан. Однако эти «ярлыки» совсем не означают, что в другом гороскопе планета будет работать идентично. А, чтобы вы не думали, что и я в своих рассуждениях придерживаюсь неких субъективных взглядов, скажу, что у автора этих строк в натальной карте Марс очень сильно поражен, но не считаю эту планету «зловредником», а активно ее прорабатываю, понимаю, что причина этого поражения - особенность моей сущности. Желаю вам не торопиться "шельмовать" планетарные принципы, потому что такой подход никакого отношения к настоящей науке не имеет. Спасибо за внимание!
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑