"В астрологии точно также есть разные направления, которыми могут заниматься люди с разными профессиональными склонностями. Гуманитарии хорошо практикуют астропсихологию и синастрическую астрологию, а вот для предсказательной астрологии нужен точный склад ума, на этот раздел астрологии сильное влияние оказывает Сатурн. Типичный аспект для предсказательных астрологов - аспект Сатурна и Луны. Не Сатурн-Меркурий (это математик), а Сатурн-Луна. Луна - это события, а Сатурн - точность.

Да, вот еще, астролог в любом случае должен иметь психологические способности. И в общем, получается, что для астролога важны три планеты - Уран, Луна и Меркурий. А вот для профессиональных психологов - Меркурий, Луна и Нептун, последний не обязательно. Если в карте астролога сильный Нептун (хорошо стоит по знаку, имеет много мажорных аспектов, еще как-то выделен в карте, например, стоит в первом доме), то это указание как раз на астропсихологию. Вместо Нептуна пойдут элементы XII дома (скажем, в связях с третьим)." Шестопалов "Астрология профессий"

Дарья!
Разница есть в личных ощущениях. Дарья Владимировна ощущает так:

Шестпалов не ощущает, а, главным образом, исследует возможность предсказывать, что бы в конечном итоге тоже налаживать
И, на мой взгляд, главный вопрос автора темы не в различии гороскопа астропсихолога и астропрогнозиста, а в том, почему возникает непонимание и противостояние среди претендующих на духовность и продвинутость людей, именующих себя астропсихологами и астрологами-прогнозистами.

И вот на этот вопрос у меня напрашивается один ответ: причастность к тайным знаниям дает великий соблазн всемогущества и власти над людьми. Кто не справляется с этим соблазном, тонут в собственном самомнении и гордыне, что неминуемо приводит к противостоянию с такими же тонущими.
Только подумайте: Астрология - это Уран, 11 дом. Это же апофеоз дружества и коллективизма. И разве может быть здесь речь о том, чтобы кто-то позволил себе возвыситься над другим человеком?
Но к сожалению, в современном астрологическом сообществе это есть. И, возможно, потому, что астрологию некоторые подменяют бизнесом. А вот когда для человека астрология становится жизнью, тогда и противостояния никакого быть не может.

БРАВО!!!МАРИНА!!!

А если использовать септенер, то 11-й знак - это Сатурн :)
Похоже на апофеоз дружества и коллективизма? ;)

Думаю, астрология, как и история, не дружит с сослагательным наклонением.
Когда оперировали только септенером, астрологи были, главным образом, одиночками, а астрология - чисто эзотерической наукой. Теперь она медленно, но верно переходит в разряд экзотерических. Астрологом может стать любой. Было бы желание.
Так хочется найти аргумент и в пользу дружественности и коллективизма Сатурна... :) Так сразу не находится.
С наступающим, Марина Александровна!

Уран - планета жесткая и бездушная, я бы сказала даже, античеловечная. Вот социальные группы для Урана - другое дело или космические законы, которые неисповедимы, как пути Господни, поэтому и кажутся нам чудесными и парадоксальными (мы, люди, их пытаемся неуклюже интерпретировать). 11 дом - это такая же жестокая конкуренция эгрегоров, как 5 дом - отдельных людей. С 11 домом связана не только дружба, но и мечты и идеалы, а они, в свою очередь, с общественными движениями и политической активностью, включая перевороты и революции, в которых, как известно, льется не одна слеза ребенка... Так что все вполне закономерно, хотя и неприятно, в этом я согласна с автором темы. В цивилизованном мире принято и политические вопросы решать культурно: в парламенте участвуют представители разных партий, разных национальных меньшинств и "большинств", а драчунов штрафуют и удаляют:)
Вообще-то мне не понятно, отчего такие бурные дискуссии вызвала, например, моя статья "Детская болезнь астрологии", которая посвящена тому, что стопроцентных прогнозов не бывает, и что сегодня надо работать с человеком немного по-другому, чем раньше, в частности, обладая некоторыми знаниями психологии, и что по моему мнению, будущее - за слиянием астрологии и психологии.
Если кто-то из астрологов с этим не согласен, никто от них и не требует, чтобы они соглашались. Я вообще считаю, что лучший способ доказать состоятельность своего метода - это работа и позитивные результаты этой самой работы.

Уранисты прямо-таки состоят из возражений).
Подозреваю, что разделение, о котором тут идет речь, надуманное, и продиктовано личными комплексами каждого отдельно взятого астролога (астропсихолога, или еще как-то там)).
Комплексный подход не исключает ни астрологию традиционную, ни новаторские астропсихологические методики. Чем разностороннее специалист, тем лучше ему дается этот самый комплексный подход.
Думаю, что весь гороскоп в целом, а так же состояние Юпитера, Урана и Хирона (вообще, и применимо к Солнцу в частности), может многое нам сказать о том, по плечу ли человеку холистический метод, или он сможет быть только узким специалистом… (извиняюсь, если кого-то задела своими словами).

Только на разном уровне могут находиться при этом и в этом тоже может быть причина недопонимания (например, кто-то видит Уран со стороны, озаренной Солнцем, а кто-то в целом)).
Притча "Слон в темноте" актуальна и по сей день.

Как раз с этого я и начала.

А вот Уран в целом, впрочем, как и все остальное во Вселенной, видит, наверное, только Бог.

Вот именно!
Что касается Урана и всех высших планет, то, конечно, они бесчеловечные, поскольку ВЫСШИЕ, т.е. более имеют отношение к космосу, нежели к личности.

Да что ж такое то! Что ж люди не читают то, что пишется! Что значит "зачем мы их учитываем"? Учитывать можно, но не нужно приписывать Урану теплоту чувств!

Я постараюсь... учту.

Так просится наружу давно будоражещее Душу переживание и осмысление:
А куда девать реальное расположение конфигурации Планет и Звёзд на НЕБЕ с их Влиянием на Человека ?
Если достаточно только умозаключений астропсихолога - без заострения внимания и учитывания реального расположения планет по широте и по наклону орбит, по взаимной передачи света, по директному или ретроградному движению, или стоянию и развороту в ту или в другую сторону, и так далее ?
То есть - Реальное Небо мы Учитываем ?
Или Всё это заменяется эксклюзивными выкладками Астропсихолога?
Давно Висит в Воздухе Эта тема --- как здесь открыли и увлёкшись,
радуясь актуальности обсуждения --- нашла ещё одну Статью ---где такая же идея о давнем споре астропсихологов и астрологов нашла отклик в Статье на сайте Аримойя и
МНЕ ОЧЕНЬ Захотелось Обратить Ваше Внимание на Эту Статью и Услышать ВАШЕ Профессиональное Мнение!
ВОТ ссылка --- arimoya.ru (внешняя ссылка)
Приглашаю к обсуждению --- так как никуда нам не дется от действительности !
Если мы не будем решать эту Дилемму --- Судьба ВСЁ-РАВНО ЕЁ РЕШИТ ЗА НАС!
НО УЖЕ БЕЗ НАШЕГО УЧАСТИЯ! ВОЗЬМЕМ ПЕРВЕНСТВО В СВОИ РУКИ!