Иван Царев писал(а):
Моя ректификация. А что?

Понятно ! В таких случаях это спорный вопрос так как Водолей на АСЦ не может быть.Если хотите могу это показать но тогда нужны его события штук 6-9.

СТАНИСЛАВ ЛУПАЦИЙ писал(а):
И уж извините но на Водолея он явно не похож

Что вы понимаете тогда под "похожим на водолея"? Я вот могу вам привести с десяток портретов знаменитых восходящих водолеев.

Специально для Станислава Лупация- восходящие водолеи:







А теперь восходящие львы:










Думаю, комментарии излишни.

Иван Царев писал(а):
т сердца умирает до 55-60% мужчин зрелого возраста ( среди всех причин смерти). Вы что им всем тоже выставите льва на асцендент?))

а вы, что всем у кого директный УАсц становится на куспид 8 смерть определите?

Иван Царев писал(а):
От сердца умирает до 55-60% мужчин зрелого возраста ( среди всех причин смерти). Вы что им всем тоже выставите льва на асцендент?)) Я абсолютно точно уверен в его карте. События есть в википедии.

Абсолютно уверен в том что Вы абсолютно ошибаетесь.Так я только по одной смерти могу Вам сказать что АСЦ у него не в Водолее.Так как на момент смерти транзиты мажорных планет не оказывали своего влияния на 1 дом (В Водолее)А если этого нет то и никакой трансформации .смерти и не могло быть .Совершенно иная ситуация если АСЦ поместить в знак Льва или Стрельца тогда Юпитер и Сатурн влияют на 1 дом и тем самым указывают на летальный исход .
И Ваш метод ректификации не выдерживает критики в силу того что на физиологию человека (в частности лицо ) влияет много факторов одним из которых является АСЦ в карте д-9(Навамша),а также множественные аспекты к управителю 1 дома и к самому 1 дому.
Так что в следующий раз не вводите в заблуждение астрологов и указывайте что ректифицировали сами, а это всегда сомнительно особенно с Вашим методом.
Ректификация должна производится на основе событий и эти события должны иметь отражение в натальной карте.
Ваши комментарии оказались не состоятельны.

СТАНИСЛАВ ЛУПАЦИЙ писал(а):
Абсолютно уверен в том что Вы абсолютно ошибаетесь

Вы глубоко заблуждаетесь, очень печально...

СТАНИСЛАВ ЛУПАЦИЙ писал(а):
Так как на момент смерти транзиты мажорных планет не оказывали своего влияния на 1 дом (В Водолее)

Мхахах транзиты? мдаааа...

СТАНИСЛАВ ЛУПАЦИЙ писал(а):
Так что в следующий раз не вводите в заблуждение астрологов и указывайте что ректифицировали сами, а это всегда сомнительно особенно с Вашим методом.Ректификация должна производится на основе событий и эти события должны иметь отражение в натальной карте.Ваши комментарии оказались не состоятельны.

Я конечно знал, что вы тупой, но настолько...пожалуйста, не беспокойте меня больше своими "открытиями".

Иван Царев писал(а):
Я конечно знал, что вы тупой, но настолько...пожалуйста, не беспокойте меня больше своими "открытиями".

Советую выбирать выражения сударь!Пока я Вам прощаю но не более того.
А по поводу транзитов учите матчасть может найдете .Даю подсказку это индийская метода.Хотя зачем это Вам Вы и так "все знаете"

Кстати Шварцнегер восходящий Близнец (посмотрите википендию)Да Солнце поражено Сатурном упр .8 дома.(операция)

Иван Царев писал(а):
Я конечно знал, что вы тупой, но настолько...пожалуйста, не беспокойте меня больше своими "открытиями".

Советую выбирать выражения сударь!Пока я Вам прощаю но не более того.
А по поводу транзитов учите матчасть может найдете .Даю подсказку это индийская метода.Хотя зачем это Вам Вы и так "все знаете"

СТАНИСЛАВ ЛУПАЦИЙ писал(а):
Лев восходил на момент рождения.Отсюда и смерть из за сердца.

Разве все восходящие львы умирают от сердца? Очень интересная история.

Иван Царев писал(а):
Поэтому четкая, абсолютно точная, проверенная не многих гороскопах, "формула смерти"- купсид 8 дома в дирекциях соединяется с управителем асцендента, или же наоборот.

Иван, событие должно быть отражено трижды - в мп, в бп, и транзитах. Посмотрите и если можете приведите на этот день прогрессии. Одних дирекций недостаточно.

Елена писал(а):
Иван, событие должно быть отражено трижды - в мп, в бп, и транзитах.

Нет, в астрологии работают исключительно символические методы. Несимволические ( транзиты) и полусимволические ( прогрессии)- заблуждение.

Иван Царев писал(а):
Нет, в астрологии работают исключительно символические методы. Несимволические ( транзиты) и полусимволические ( прогрессии)- заблуждение.

Иван Вы больше такое никому не говорите.Символические работают а реальные нет -не смешите.Да и дирекции к углу 8 дома это извините ...притягивание за уши . Если бы Вы сказали что управитель 8 дома аспектировал АСЦ или МС тогда другое дело .Плюс транзитная ситуация!

Жаль, что практикум, как раздел, умирает...

Иван Царев писал(а):
Проще некуда, неестественная смерть наступает тогда, когда управитель асцендента соединяется в символических дирекциях "год жизни=градус дуги" с купсидом 8 поля, взятом по Плацидусу.

Вы нам это уже рассказывали весной. В ответ участница привела вам карту, из которой было видно что она уже давно благополучно пережила этот аспект.) Из чего можно сделать вывод, что по одному аспекту,даже такому "страшному" как соединение управителя Асцендента с куспидом 8 дома где бы то ни было(Плацидус,Кох и пр.) таких страшных прогнозов не делают. Это первое. Второе - чтобы наступила НЕЕСТЕСТВЕННАЯ смерть - к этому должны быть показатели в гороскопе. Если их нет - никакая НЕЕСТЕСТВЕННАЯ смерть не наступит, даже при соединении куспида 8 дома с управителем АСц. Давно хочется спросить вас, Иван, как давно вы изучаете астрологию?