1. Надо ли смотреть дирекцию, дугу и прогрессию в одном гороскопе? Может ли такое быть, что какие-то события покажет прогрессия, а какие-то дирекция?
Естественно надо! Я думаю, что это - один из ОБЩИХ моментов, относительно которого сходятся представители всех астрологических школ: чем больше указаний на ОДНО событие в РАЗНЫХ прогностических картах тем выше его вероятность.


2. На что нужно прежде всего обращать внимание, как на возможный факт события -
- на ингрессии Дир и ПР планет
- на их соединение с натальными планетами
- на соединение с куспидами натальных домов
- на попадание натальных планет на Дир. и Пр. куспиды
- или только на куспиды угловых домов
- на аспекты
На соединение (а также иные аспекты) дирекционных и прогрессивных планет с куспидами натальных домов.


3. По поводу аспектов
На этом форуме я прочитала, что лучше всего смотреть минорные аспекты в дирекциях. Их много и они больше укажут на события. Это так?
Это не совсем так. МАЖОРНЫЕ аспекты важне МИНОРНЫХ в ЛЮБЫХ картах! Просто в дирекциях (1градус = 1год) планеты движутся НАСТОЛЬКО медленно, что образование МАЖОРНОГО аспекта можно ждать чуть ли не десятилетие! Поэтому в дирекциях и вылавливают ЛЮБЫЕ аспекты (хоть септили!). Тут, как говорится, не до жиру. Кроме того, эта медлительность имеет и обратную сторону: находясь даже в минорном аспекте к куспиду радикального дома ДЛИТЕЛЬНОЕ время дирекционная планета успевает СФОРМИРОВАТЬ СОБЫТИЕ. А сколько длится действие минорного аспекта (со стандартным орбисом 1 градус) в ТРАНЗИТАХ? От нескольких суток у дальних планет до нескольких часов у Луны!


4. Для того, чтобы определить время события, показанного дирекцией, надо смотреть на этот же период транзиты, потому как дирекции медленны и точный аспект может длиться несколько месяцев
Классическая схема в данном случае такова: определив некое событие в ДИРЕКЦИЯХ мы получаем интервал приблизительно 3 года (1год - СХОДЯЩИЙСЯ аспект с орбисом 1 градус; 2год - точный, ПАРТИЛЬНЫЙ аспект; 3год - РАСХОДЯЩИЙСЯ аспект с орбисом 1 градус). На эти три года можно построить три СОЛЯРА и посмотреть: в каком из них это событие видно отчетливее всего(или просто - видно, потому что в двух других СОЛЯРАХ его может ВООБЩЕ не быть)? Это сузит интервал с трех лет до одного года. Затем следует построить ПРОГРЕССИЮ, которая (главным образом за счет Луны) уточнит месяц события. Ну и в завершении всего - ТРАНЗИТ, который покажет: когда в данном отрезке времени (месяце) вероятнее всего наступление данного события. Сразу же оговорюсь: вышеприведенная схема является ОБРАЗЦОВОЙ, ИДЕАЛЬНОЙ! То есть в реальной жизни далеко не всегда все бывает так вот гладко:))) Очень часто прогностические карты не то что не подтверждают друг друга, а вовсе - ПРОТИВОРЕЧАТ друг другу.


5. Важны ли качества аспектов для понимания что ждет - позитивное что-то или негативное?
Но если важно, то тогда как понять это, когда применяются минорные аспекты..Там не всегда ясно, что несет такой аспект..
Опять-таки - смотря где? В каких именно прогностических картах? В ДИРЕКЦИЯХ и ПРОГРЕССИЯХ качества аспектов ВТОРИЧНЫ. Главное чтобы ВООБЩЕ был аспект! А вот в СОЛЯРАХ и ТРАНЗИТАХ качество аспектов, конечно же, играет ПЕРВОСТЕПЕННУЮ роль. Но в СОЛЯРАХ И ТРАНЗИТАХ минорные аспекты МАЛОЗНАЧИТЕЛЬНЫ (в отличие от ДИРЕКЦИЙ и ПРОГРЕССИЙ), так что мучиться с их трактовкой особенно не приходится...


6. Нужно ли обращать внимание на аспекты узлов и планет, а также Лилит и Селены с планетами? Ведь они не являются управителями домов?
Конечно нужно! Хотя Лунные Узлы, а также Лилит действительно не являются управителями домов и не формируют сами по себе события, но они делают их ФАТАЛЬНЫМИ, НЕОТВРАТИМЫМИ, придают им оттенок РОКА, ФАТУМА: если уж они аспектируют планету или куспид дома, по которому ожидается событие (или даже просто ТРАНЗИТИРУЮТ через этот дом без аспекта к его куспиду), значит событие будет иметь характер особо жесткий и человеку трудно будет повлиять на него. Словно РОК, СУДЬБА своей железной рукой возьмут человека за шкирку и не дадут сделать ни шага в сторону, лишат свободы маневра. Еще в таких случаях часто говорят об отдаче КАРМИЧЕСКИХ ДОЛГОВ, но это - тема для отдельной дискуссии:)))
Кроме того не стоит забывать, что хотя Лунные Узлы, Лилит и Селена не являются управителями домов, они, вместе с тем, несут окраску/информацию/характер тех домов в которых располагаются в НАТАЛЬНОЙ карте.

спасибо огромное! Так доступно вы все описали! Я даже отпечатала, чтоб было под рукой.
да, у меня с этими ребятами много еще невыясненного..Это касается именно транзитов..
Можно ли сказать, если в двух словах, что транзитные СЛУ и Селена окрашивают события дома, по которому идут, позитивным цветом, а ЮЛУ и Лилит - негативным?

не совсем понятно было что значит "второй аспект". К прмеру в прогрессиях к Плутону Солнце сделало аспект. Понятно, что этот аспект будет длиться несколько лет. Так вот Солнце как бы запускает серию определенных событий и они срабатывают тогда, когда Луна как быстрая делает к Плутону второй аспект? Я поняла правильно вас?

Дмитрий, спасибо за ответ. Так комплексно, кратко и ясно изложили основные прогностические методы. В основном в астрологической литературе всё это очень растянуто.

я тоже до сих пор в восхищении! Побольше бы нам, ученикам, таких учителей!!!

Дмитрий, объясните, пожалуйста, поподробнее, как уточняется месяц события.

Вопрос по тему к профи.

Изучаю астрологию самостоятельно без всяких школ и учителей. Живу в лесу. Есть несколько астрологических программ.Много книг.Но нигде не могу найти конкретно технику прогнозирования.Я уже не говорю,что все астрологи и школы перепутали все названия.Не найти чёткого определения как всё таки делать это на практике.
Например, в Радиксе(программа Глобы,Махнача)делаю символическую прогрессию. Данные какие ставить? В описании есть,что считается день за год. Значит ставить тот же год,но другое количество дней? Делаю в проге и Солнце встаёт в тот же почти градус. Методом тыка нашла,что год надо ставить не год рождения,а год,на который делается прогноз.В чём тогда суть? Если вся суть прогноза в символизме,как пишут,что определить события примерные можно по положению планет на дату отстоящую от даты рождения на количество ДНЕЙ(а не лет) соответствующих возрасту,на который делается прогноз.
Пример. Дата рождения 3 июля 1950 год. Прогноз на 60 лет.По описанию ввожу дату 1 сентября 1950 года. Получается чушь.Ставлю год 2010 1 сентября.Картина поддаётся описанию. Получается ,что описание методики неправильное.Год надо тоже менять.
Сделала в Радиксе и сделала тут на сайте.Градусы разные.
Где это прочитать? Кто подскажет?

Я использую в дирекциях (1 градус = 1 год) только птолемеевские аспекты планета-куспид (и дирекционные, и натальные), а т.к. пользуюсь равнодомной системой, это практически означает использование только соединений. К оси IC-MC беру другие птолемеевские аспекты. Минорные аспекты не учитываю.

В прогрессиях 1 день = 1 год использую ингрессии планет в знаки, смены направления движения, аспекты прогрессивных планет к натальным, натальные аспекты, становящиеся точными в прогрессиях и циклы прогрессивных новолуний.

Этого хватает выше крыши, если соблюдать масштаб - сначала выделять наиболее редкие события, а затем детализировать (скажем, аспектами прогрессивной Луны).

Здравствуйте, я только начала изучать астрологию. Подскажите пожалуйста, как следует анализировать аспекты в дирекциях и прогрессиях: как транзитные? нигде не могу найти. И надо ли анализировать положения планет в домах дирекции и прогрессии аналогично значениям, какие даются для радикса?

Апну тему.
Какие дирекции вы чаще выбираете для анализа: экваториальные или зодиакальные ?
Зодиакальные непосредственно показывают 1грд=1 году
экваториальные - нет (меньше 1грд) , но именно об экваториальных слышала, что они действеннее и точнее.
На Астрологию я наскоками, к моему сожалению, поэтому прогностика - дело сумеречное для меня.

Здравствуйте! Я по образованию гуманитарий, но астрология нравится, поэтому ей увлекаюсь. Натальную карту ещё смогу прочитать, но дирекции для меня - тёмный лес. Может, кто - нибудь подскажет книгу, где в очень доступной форме объяснены методы построения дирекций со всеми трактовками и т. п. (Например, как книга "Астрология" Бродер - Ленард, но там объяснены прогрессии.)Желательно, чтобы книга содержала примеры и упражнения. Может, кто даст скачать такую книгу.

P.S. Очень понравилось сообщение Дмитрия Яшенина, оно кратко по содержанию и, вместе с тем - ёмко.

Magally
М. Левин "Символические дирекции" astropro.ru

Мегали,спасибо за ответ!Видел я эту книжицу - там трактовок - то нет.Что - то не схватываю я по ней. Мне надо, как при трактовке натальной карты, например: Сатурн в таком - то доме - трактовка и т. п.
Конкурс на лучшую книгу по дирекциям продолжается.

Скажите, пожалуйста, в дирекция, в прогрессиях какие куспиды домов имеют значение - прогрессивные или радиксные. Куспиды домов радикса как - то учитываются в прогностических картах? Спасибо!