Спасибо!

Павел Андреевич
Самый выгодный для человека вариант - это 3-4 сильных планеты, которые являются диспозиторами друг друга и сидят рядом с диспозиционным центром. А хвост из слабых мотиваций спит и остаётся незадействованным

Думаю,что человек с "выгодной" цепочкой очень сильно растрачивается,он-спринтер.
Я читала,что сильные планеты на дальних орбитах-это хорошая старость.
Думаю,что планеты в конце длинной цепочки подгоняют другие планеты к прекрасному "далеко".
Конечно "хвостатым"в молодости не хватает напора,все трудно достается.Это да.
А светила в конце даже слабые по-моему плохо.Да и Марс с Венерой в конце тоже скучно.
ИМХО.
Очень интересные лекции!

Схемка почти правильная. Плутон я бы замкнул на себя и поставил его отдельным центром.

У Вас вариант цепочки с внутренним циклом, она устойчивее одиночной колбасы. У Вас всю энергетическую тяжесть держат на себе три игрока юпитер-нептун-сатурн, которые взаимно поддерживают друг друга. Если понравилась метафора с альпинистами, то они будут втроём в связке держаться за уступ, а на них повиснут хвост из меркурия-луны, венеры-марса и урана. Плутон прицепится сам по себе. Если карта в профиле правильно настроена, то плутон включённый в 4-й дом и контачит аспектом с минорным управителем солнца. Но я бы интерпретировал его в последнюю очередь.

А так представьте, что у Вас в голове происходит цепная, самовоспроизводящаяся реакция, которая наполняет жизнь содержанием.

"я хочу проникнуться тайной, хочу помогать всем несчастным, хочу соприкоснуться с тонкими энергиями живой природы, хочу верить и надеяться" ->

эти мотивации тянут за шиворот личную функцию экспансии, роста, "хочу завоевать уважение к себе через помощь несчастным, хочу добиться известности за счёт разгадки тайны, хочу распространять идеи о морали, не признаю авторитетов, кроме универсальных законов природы" ->

последняя мотивация в свою очередь тянет и включает другую группу хотений: "хочу опираться и контролировать действительность благодаря личному моральному кодексу, экспертным знаниям и уникальным идеям, хочу быть авторитетом в области знаний, хочу строить системы норм, законов, понятий, хочу основывать свои принципы не на взглядах крестьян, а на элитарной моде" ->

эта функция опоры и контроля в свою очередь вытягивает мотивации на растворение в природной мудрости "я уважаю себя за то, что создаю логическую систему из интуитивных догадок, моя мудрость скромная и неброская, хочу использовать чутьё в карьере, в отношениях с властью; необходимость брать ответственность заставляет меня хитрить и прятаться; в отношениях с начальством стремлюсь использовать обаяние, мягкость, притворство"

Спасибо за отклик! Себя я в описании пока не очень узнаю, возможно потом я как-то смогу себя соотнести с упомянутой характеристикой...
Совсем недавно я составила Формулу души по А.Астрогору, и вообще ничего не поняла, что это такое, а оказывается это ничто иное как цепочка диспозиторов)))

да