Последние десятки статей доказывали, что выше астрологии ничего нет.
В них, как правило, не было ссылок на свободную волю и влияние окружающих людей.
В предыдущей теме у одной участницы мелькнула мысль; «убийцами не рождаются».
Следовательно, как ни крути, но по карте рождения невозможно исчерпывающе определить характер и судьбу. Тогда чем вызвано усердие астрологов сделать это?
Понимаю, что неприятно читать биографии страшных людей, но они требуют изучения.
Значительную часть работы Менгеле составляли опыты, включая анатомирование живых младенцев и взрослых без наркоза; он подвергал женщин ударам тока высокого напряжения с целью тестирования их выносливости. Среди его экспериментов были попытки изменить цвет глаз ребёнка впрыскиванием различных химикатов в глаза, ампутации органов. Жертвами Менгеле стали десятки тысяч человек. За 21 месяц работы в Освенциме он заработал репутацию одного из самых опасных нацистов и получил кличку «Ангел Смерти». Родился 16 марта 1911г. Гюнцбург, Бавария
Нумерология ТАРО
Полный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день
Календарь астролога
Индивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу.
Татьяна Карпенко А про убийства - думаю, что все гораздо сложнее.
Нельзя не согласиться.
Одако далее субъективное что-то:
Татьяна Карпенко те, кто хочет убивать, выбирают своими жертвами совсем не тех, кто хочет умереть.
Когда и кто успел интервьюировать тех которых убили, на предмет - "хотите ли вы быть убиты?".
Опять же повторюсь - постфактум всегда очень легко предсказывать.
Давеча вот эту генитуру кинули на растерзание джйотишам, имени не сообщалось (условия разбора таковы там приняты), большая часть принявших участие в разборе на предмет - "определите мотивы и тенденции личности к злу/добру, греховности/добродетели" сошлись во мнении, что нет там тенденций к добродетели, добру, но наоборот - к греховности, насилию в извращённой форме побуждаемых научным интересом необременённым нравственностью и человеческой моралью, взрощенными на фанатичной преданности неким кумирам и идеалам. Но и не более того,лишь констатация наличия в гороскопе подобных тенденций. Никто из участвовавших в разборе не сказал, что данные тенденции непременно будут воплощены в жизнь владельцем гороскопа.
Татьяна Карпенко По Восходящему Узлу. По нисходящему...
Хех.
Кабы всё было так просто, как Вам видится.
Поистине легковерию и наивности человеческой нет предела.
Вроде бы когда-то где-то читал секретное мнение, что медицинская наука вообще резко шагнула вперед исключительно благодаря материалам Менгеле, попавшим американцам. Вроде бы говорили то же самое про японцев - отряд 747 кажется. Про собак, зарезанных во имя науки, я уже не говорю.
Смерть сидит практически в каждом человеке в двух видах - в виде убийцы, и в виде жертвы.
Atma Dilyverovna Mahatmovna Одако далее субъективное что-то:
Atma Dilyverovna Mahatmovna Когда и кто успел интервьюировать тех которых убили, на предмет - "хотите ли вы быть убиты?".
Все только из личного опыта. Когда мне было 17, маньяк убил и изуродовал тело родной сестры моей близкой подруги. А она должна была выйти замуж через 3 дня. Это было до страшных и привычных убийств 90-х. Весь наш город оплакивал ёё. А в день убийства я с ней разговаривала, и она уж точно не хотела умирать. А моя двоюродная бабушка живет и мучается, уже десятый год мне в телефон говорит, что просит Бога поскорее её забрать, типо устала жить и все такое, а тот видно не слышит её молитв. Ей 89 лет и до сих пор жива. Так что может и субъективное мнение, но основано на личном опыте. А вот Ваше на чем. Оно ведь тоже субъективно?
#334924
DELETED ID 14359, 06-Ноя-2013 19:18
Atma Dilyverovna Mahatmovna Давеча вот эту генитуру кинули на растерзание джйотишам, имени не сообщалось (условия разбора таковы там приняты), большая часть принявших участие в разборе на предмет - "определите мотивы и тенденции личности к злу/добру, греховности/добродетели" сошлись во мнении, что нет там тенденций к добродетели, добру, но наоборот - к греховности, насилию в извращённой форме побуждаемых научным интересом необременённым нравственностью и человеческой моралью, взрощенными на фанатичной преданности неким кумирам и идеалам. Но и не более того,лишь констатация наличия в гороскопе подобных тенденций. Никто из участвовавших в разборе не сказал, что данные тенденции непременно будут воплощены в жизнь владельцем гороскопа.
А я неверующий, не верю я в такую науку и всё тут! Все научные деятели заканчивали жизнь либо самоубийством, либо смертной казнью, либо попадали на эксперимент к психиатрам, за исключением тех, кто хотя бы и в завершение своей жизни в Бога поверили. Любая наука должна быть духовной, а духовность научно обоснованной.Даже как-то странно слышать-Дед Мороз есть, Снегурочка есть, а Бога нет. Напоминает разговор двух блох: Как думаешь, на других собаках жизнь есть?;)
А нам в детстве учительница так говорила: ВОТ КОСМОНАВТЫ В КОСМОС СЛЕТАЛИ И НЕ УВИДЕЛИ ТАМ БОГА, ЗНАЧИТ ЕГО НЕТ. А когда я выросла, я поняла, что космонавты слетали то совсем недалеко))))))))))
Татьяна Карпенко По Восходящему Узлу. Как в сказке - всё просто: По нисходящему пойдешь- голову потеряешь. По Восходящему пойдешь - путь долгий, трудный, но к счастью приведёт! ))))))))))))))) Ну и в помощь все планеты!
Не идти по восходящему Узлу невозможно. Выбор у человека заключается в другом. В гороскопе он не отражен никак.
Я не шла. Меня прямо силой заставили по нему идти. У меня Восходящий Узел в 4 доме, а Нисходящий в 10 доме. Ух я работала, работала, карьеру строила, пока в один день "кирдыкнуло меня". И теперь занимаюсь домом, семьей. Да так, что из дома самостоятельно выйти даже не могу. Но при этом за эти 3 года я столько раз испытывала состояние счастья, сколько за все прожитые десятки лет не наберу.
Татьяна, все это было прописано в восходящем узле, а точнее, в гороскопе в целом, изначально. Пути не всегда прямые. Но всегда предначертанные. Вплоть до окончательного экзамена - момента истины, так сказать :)
Астрология - имеет свои ограничения, это факт и оспаривать это не имеет смысла. Это не мои слова, так пишет К.Н.Рао, а его мнению и точке зрения доверяю не я одна в этом мире.
Каждый астролог обязан помнить, что он точно также как и его клиент - находится под влиянием планет и созвездий, и соответственно этому - у каждого астролога есть свои периоды блестящих прогнозов и периоды неудачных прогнозов и краха его предсказаний. И это тоже слова К.Н.Рао.
Астрологам следует помнить эти обстоятельства и не уподобляться всеведающим небожителям важно надувшим щёки и делающим многозначительные выражения глаз.
Гороскоп есть также и у каждого астролога, это важно понимать и делать соответствующие выводы.
Астрология имеет свои ограничения, в силу чего эта наука не может дать ответы на все возможные вопросы о владельце гороскопа.
Астролог - всего лишь человек, он сильно зависим от собственного гороскопа, также как и неастролог. Астролог не может дать ответы на все вопросы относительно чьего либо гороскопа, как бы ему этого не хотелось.
Atma Dilyverovna Mahatmovna Астролог - всего лишь человек, он сильно зависим от собственного гороскопа,
Всего-ничего, признать, что Бог есть и что Я-не Бог...И живи себе счастливо,Бог создал этот Мир, разрешил мне жить в нём и Слава Богу! А если и творится что-то непристойное, то это не моих рук дело.:)
Татьяна Карпенко космонавты слетали то совсем недалеко
И что это объясняет или проясняет?
Попытки низвести Бога до некоего объекта облечённого в форму и находящегося во времени и в пространстве (не имеет значения близко это или где-то далеко)- нелепы и очень наивны по своей сути.
У людей всегда есть потребность - говорить - о чём-то или о ком-то, при этом неважно - существует ли это что-то или этот кто-то на самом деле, или это всего лишь плод человеческой фантазии, как например медвежонок Винни, ослик Иа или Фродо Беггинс, о которых как выясняется не только написаны книги, но и снимаются кинофильмы. Чем не доказательство реальности бытия этих персонажей в реальном осязаемом мире?
Олег Гусаимов Всего-ничего, признать, что Бог есть и что Я-не Бог...И живи себе счастливо,Бог создал этот Мир, разрешил мне жить в нём и Слава Богу! А если и творится что-то непристойное, то это не моих рук дело
И это точно такая же тупиковая дорога, как и то, что - астрология может дать ответы на все вопросы, и астролог может всё узнать из гороскопа.
Бога никто не видел, впрочем как и судьбу.
Момент создания Богом этого мира также никто не видел и никоим образом нигде не зафиксировал.
Если это не так, то где достоверные свидетельства существования Бога и факта создания им этого мира?
Atma Dilyverovna Mahatmovna Если это не так, то где достоверные свидетельства существования Бога и факта создания им этого мира?
Эти доказательства везде, только Вы их не замечаете. А кто ж нас создал? А наши чувства, способность думать?
Бог - это высшая форма жизни. Оттого, что мы не видим этой формы, не значит, что её нет. Просто мы ещё не научились её видеть. Сама астрология это тоже доказывает.
#335013
DELETED ID 14359, 06-Ноя-2013 20:37
+1
Теологический портал, давно пора создавать. Вот только и там нет места "дилетантам".
Кстати, в космограмме Менгеле, я успел заметить знаки "хирурга-любителя". Кем он и являлся на самом деле. А вот для военно-полевого хирурга "душка" бы у него не хватило.
Нет Профессионализма, а значит, нет и Этики. Вот, в чем заключается загвоздка.
Татьяна Карпенко Может у кого есть мнение, чему он должен был научиться в соответствии с его Восходящим Узлом??? Да ещё и в соединении с Сатурном?
У меня возникло предположение Телец отвечает за творение материальных форм, - создать нечто свое, некую идеальную форму. Сатурн отвечает также за границы, материальность, определенность, но и он же жесткость, отсечение ненужного. Он делает нежного Тельца материально тяжелым и жестким. Вот и проигралось. Южный в Скорпионе, Северный с Сатурном сотворили.. Но надо и сопутствующие темы отслеживать.
Нора, а у меня сложилось впечатление, что он не пошел дорогой Восходящего узла, где ему предлагалось жить спокойно, без страстей и риска, накапливая материальные, а главное, духовные ценности. Так нет же - ему острые ощущения подавай. Так еще и Сатурн ему был в помощь, чтобы он себя ограничил, не пошел бы в нацистскую партию и т.д. А Белая Луна в соединении с Солнцем видимо и "работать" не начала, так как он сразу увлекся Черной Луной.
Я была знакома с таким человеком и он даже не отрицает что он ангел смерти. Его фанатки жаловались мне что он убил несколько девушек, но сама я этого не знаю. Его дата рождения 22 марта 1975 человек, если кому интересно.
Олег Гусаимов Ну так наука ведь доказала, что кто-то большой питарду взорвал в неположеном месте...
Где, когда, что доказала наука?
Теория большого взрыва - так и осталась теорией, её доказать невозможно. В силу того, что невозможно доказать то, что - невоссоздаётся в условиях научного эксперимента. Такова научная парадигма.
Татьяна Карпенко Эти доказательства везде, только Вы их не замечаете. А кто ж нас создал? А наши чувства, способность думать?
Бог - это высшая форма жизни. Оттого, что мы не видим этой формы, не значит, что её нет. Просто мы ещё не научились её видеть.
Сама астрология это тоже доказывает.
Не более чем сентименты и эмоции, об их ненаучности и говорить даже не стоит.
Что доказывает астрология(?), бытие Бога? Обоснуйте или уж что ли сформулируйте эти доказательства.
PRAMI Извиняюсь, я видел. Точнее, слышал.
Ну чтож, примите мои искрение сочувтствия по этому поводу.
Татьяна Карпенко Но если Дж.Бруно не мог доказать вращение Земли
Чиво?? ;) Кстати, Бог - это не высшая форма жизни.
Татьяна Карпенко Сама астрология это тоже доказывает.
У меня другой вопрос - а что такое астрология? Дайте определение, плиз. В чем ключевая идея астрологии, позволяющая ей доказать существование Бога и объяснить Его природу?
PRAMI, я совсем не хотела кощунствовать над величайшим Джордано Бруно. Моё уважение ему. Он пошел на костер за идею, и такой силе Духа можно только завидовать или восхищаться ею. Точно, "А все-таки она вертится"- это Галилей. Но Джордано ведь тоже говорил о вращении Земли вокруг Солнца, он пропагандировал гелиоцентрическую систему устройства мира (Конечно и не только это, он ....много чего интересного пропагандировал
Вот нашла в Википедии: " Космологические вопросы ....неоднократно обсуждались во время инквизиционного следствия над Бруно,....... инквизиционный трибунал указал Бруно, что теория движения Земли противоречит буквальному прочтению Священного Писания.... Существуют различные точки зрения на то, как повлияли космологические представления Бруно на ход инквизиционного следствия. Одни исследователи полагают, что они сыграли в нём незначительную роль, и обвинения шли в основном по вопросам церковного вероучения и теологическим вопросам...., другие полагают, что непреклонность Бруно в некоторых из этих вопросов сыграла существенную роль в его осуждении...... В дошедшем до нас тексте приговора над Бруно указано, что ему инкриминируется восемь еретических положений, но приведено только одно положение, содержание остальных семи не раскрыто. В настоящее время невозможно с исчерпывающей достоверностью установить содержание этих семи положений обвинительного приговора и ответить на вопрос, входили ли туда космологические воззрения Бруно."
PRAMI Я не знаю, что такое высшая или низшая форма жизни. Есть просто Жизнь. И есть Источник Жизни.
Да я тоже не знаю. Просто я так думаю. Что существуют Высшие силы и все называют их Богом. Можно сказать Высшая форма существования. Если не жизни, то существования. Так как жизнь наверное только на Земле и во плоти, а существование - это нечто большее. А может наоборот. Я не философ, извините. тема слишком серьезная.
Atma Dilyverovna Mahatmovna Ну чтож, примите мои искрение сочувтствия по этому поводу.
Примите мои сочувствия и вы. По поводу вашего сочувствия. :)
Интересно, как будет вести себя человек, когда в свое время предстанет пред Господа и ему откроется ужасная правда? Исчезнет с уверенностью, что Его не существует, потому что Его существование научно не было доказано? ;) В Писании говорится о скрежете зубовном и кулаках, грозящих небу... :)
Узлы на самом деле очень показательны: при Солнце в Рыбах управитель его воли - Юпитер, поражён южным узлом: человек служит силам этого узла, воспринимая это как долг, обязанность. Его сознание определяет Сатурн (откуда это следует, надо знать лунную астрологию накшатр) - поражение северным узлом: прорыв бессознательного. Было ли тут вообще сознание? В карте зачатия с Солнцем отмечается этот же северный узел и Меркурий. В карте рождения про узел уже сказано, Меркурий здесь противоположен Юпитеру и несёт смерть, и расположен в зоне действия государства - в верхней кульминации. Марс с Ураном тоже очень важны, поскольку ведут к южному узлу. Но принципы этого не объяснишь в двух словах.