Татьяна
А мне очень понравился синтез разных школ.

Татьяна! А можно узнать синтез каких школ конкретно? Вернее, что из каких школ?

Ольга Николаевна, хотите сказать, что это всё из одной школы?))
О синтезе предположила. Это первая лекция, которую я прослушала, поэтому ещё точно не знаю, одна ли здесь школа П.А.Криворучко.

Сильно подозреваю, что Ольга Николаевна хочет сказать совсем другое. :)

Вот и посмотрим.

Я говорю именно об этой лекции. Я прослушала лекцию, возможно, не идеально внимательно, но сильных разногласий с собственными взглядами не обнаружила, кроме явной оговорки "Водолей-иньский знак". Поэтому мне и интересно, что здесь из других школ, чтобы иметь представление о совпадениях во взглядах. От школы Криворучко здесь система экзальтаций и падений, но не объяснение знаков через них. Кроме того, в одной из предыдущих лекций Павла синтез разных школ действительно был.

Я тоже не нашла разногласий с собственными представлениями. У меня уже сложилась моя личная эклектика, и мне в ней достаточно комфортно.

Татьяна
У меня уже сложилась моя личная эклектика, и мне в ней достаточно комфортно.

Комфорт - это очень важно, особенно для Венерианских знаков:-)) Главное, чтобы наши представления способствовали развитию астрологии, а не торможению и, как следствие, ее деградации в системе других тоже развивающихся наук и искусств.

Да, комфорт - это супер важно))

Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
Главное, чтобы наши представления способствовали развитию астрологии, а не торможению и, как следствие, ее деградации в системе других тоже развивающихся наук и искусств.

Вот за это я ручаться не могу))

Не такое уж новое. У альтернативной системы экзальтации своя чёткая логика, которая структурирует уже известное, но не привносит ничего нового.

Павел Андреевич
У альтернативной системы экзальтации своя чёткая логика, которая структурирует уже известное, но не привносит ничего нового.

Павел Андреевич, да, так бывает, что уже имеющаяся логика может не устраивать. Так и создаются новые теории. Однако, если они объясняют основы с новой точки зрения - это одно, а когда они меняют при этом основы на корню - это совсем другое. Как можно назначить знакам других экзальтаторов и оставить при этом знакам прежние функции - для меня загадка.
Получается тогда, что это делается за счет назначение планетам новых функций? Допустим. И возможно тогда, что новая теория будет работать только в системе договоренностей об этих нововведениях, не попирая при этом основы (а задачи знаков Зодиака в цикле развития, согласитесь, это основа основ).
Или все-таки основы тоже претерпевают в такой системе изменения? Вот это и пытаюсь понять. Остается ли арехетип Тельца тем же самым в понимании "новой астрологии", или уже впору, говоря "Телец", подразумевать разные вещи?
Может быть поделитесь своим видением роли Солнца в формировании архетипа Тельца? Чтобы можно было понять с чем вы работаете в итоге. Вот здесь задала вопрос по этой теме: astropro.ru

Солнцу не было назначено ни одной новой функции, тельцу не было приписано никаких новых архетипов. См. лекцию, там как раз мы с коллегой и поделились видением.

Опрос проводить можно, конечно, но дело это неблагодарное, 2/3 людей уверены, по опросам, что солнце вращается вокруг Земли)

Павел Андреевич
Солнцу не было назначено ни одной новой функции, тельцу не было приписано никаких новых архетипов. См. лекцию, там как раз мы с коллегой и поделились видением.

Ну да, если поменять пальцы ног и пальцы рук местами, это будут те же ноги, те же руки, и те же пальцы...
Видео посмотрела, спасибо. Разделяю ваш подход к рассмотрению знаков, схему вы даете правильную. Мое же несогласие с какими-то вашими интерпретациями как раз и списываю на разное у нас с вами понимание некоторых базовых основ. И это нормально. Были бы основы и база).

Насчет благодарности или неблагодарности опроса - не переживайте, каждый возьмет что ему надо.

Солнце в Тельце всегда было перегрином, в частности в таблице достоинств Лилли и Доротея.

брехня! я - Солнечный Телец. не ношу украшений вообще, а кольца не люблю и подавно. "телка" звучит грубо

Юлия Rusa
брехня! я - Солнечный Телец. не ношу украшений вообще, а кольца не люблю и подавно. "телка" звучит грубо

Согласна: "телка" звучит грубо. "Брехня" - тоже. Очень уверенно, прямо, честно, смело, не по-Тельцовски грубовато. Наверное, кроме Тельца есть и другие энергии в Вас?:-))
Зачем люди украшают себя? Вероятно, чаще всего, чтобы быть красивее или заметнее, чтобы быть выделенными из окружения. Зачем же это яркому представителю знака Телец, если уверенность и красота (Венера) у них и так есть, а выделенность, способность смело проявить свое Я, в виде экзальтации Солнца в этом знаке, даже слишком, в собственных ощущениях. Тельцу выделяться нет надобности, он себя уже чувствует таковым, самодостаточным в этом смысле. Получается вроде и не такая уж "брехня", раз Вы подтверждаете, что не носите украшения, если У Вас Тельцовская энергия сильна, а не только Солнце там. А вообще, конечно, энергия Тельца есть у каждого человека и совсем не обязательно, что она проявляется через Солнце. Как всегда смотреть надо весь гороскоп. Уверена, что найдутся Солнечные Тельцы, которые любят украшения:-))

Телец - самый важный знак, и это не так уж трудно показать :)

PRAMI
Телец - самый важный знак,

PRAMI, я не разделяю мнения, что какие-то знаки более, а какие-то менее важные. Все энергии важны. Вопрос когда, в какой ситуации и для чего.

PRAMI
Телец - самый важный знак, и это не так уж трудно показать

А это несомненно, был бы Прами Близнецами, тогда Близнецы главнее были бы:)

Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
Уверена, что найдутся Солнечные Тельцы, которые любят украшения:-))

В математике хоть одно исключение из правила доказывает ошибочность правила.

PRAMI
В математике хоть одно исключение из правила доказывает ошибочность правила.

К чему Вы это сказали? Я где-то утверждала, что все Тельцы одинаковы? Это уже бульварная "астрология".

Юлия Rusa
"телка" звучит грубо

А слово "телячий" помягче?:)

PRAMI
Надеюсь мне представится случай рассказать вам об этом детальнее.

Зачем Вам это надо?:-))

Просветлять - один из аспектов моего предназначения :)

Как бы нам не засветить друг друга:-))

Тогда получится двойная звезда :)

PRAMI
Тогда получится двойная звезда

Как бы тут от нашей двойной звезды не сгорело всё.:-))

PRAMI
если хоть один человек (например, как Юлия Rusa) заявит, что описанные свойства Тельца к ней категорически не подходят, то это будет означать, что они не верны.

Смотря, что каждый из нас понимает под словом "Телец". Уверена, что мы говорим о разном. Я говорю об абстрактной энергии Тельца, которая есть в каждом человеке, у одного больше у другого меньше, у одного через одни планеты проявляется, у другого через другие. У каждого индивидуально. Поэтому и спорить нет смысла. Это всё равно, что у всех солнечных Тельцов вырвать сердце из груди, сложить в одну кучу и утверждать, что все эти сердца, абсолютно идентичные.

Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
Уверена, что мы говорим о разном.

Это-то и печалит - истина-то одна.
Ладно. Как вижу я, "телец" - это 1) определенный этап в развитии любого процесса, к понятию "энергия" не имеющий никакого отношения, и 2) это первозданная субстанция Хаоса, неотличимого от Покоя. Из этой субстанции берут начало все остальные вещи. Можно считать, что это Дао, рождающее все вещи. Вот и делайте выводы об уровне астрологии, которая рассказывает о любви Тельцов к украшениям :)

Ну вот, значит умеем друг друга понять: поняли, что говорим на разных языках. Значит, чтобы разговаривать на одном, надо изучить язык товарища. Звук один, а смыслы разные. В данном случае, чтобы понять о чем говорилось в ролике, надо изучить язык, на котором там говорится. А знающих этот язык на нашем сайте немного. Вот и все объяснения. Все знакомы со своим языком и немногие составили себе труд серьезно изучить языки разных школ.

Когда все начнут понимать язык друг друга, это будет равнозначно появлению одного общего языка истины и решению проблемы смешения языков, упоминавшейся в Писании.
Я достаточно прилично понимаю язык других, и подчас вижу, что они, говоря на "своем" языке, не понимают даже сами себя. Поэтому я настаиваю на том, чтобы изучать сразу язык истины, а не бесчисленные языки ее искажений.

Как только конкретный человек заговорит на языке истины, то он будет говорить о вещах, как они как есть, а не как это кажется той или иной школе. Разобраться в той путанице, которую они совместно накрутили - это ж с ума можно сойти. Мне оно не надо.

Вот, например, я высказал видение природы Тельца. Это видение истинно. Но! Разве кто-то заинтересовался? Нет, людям очень трудно оторваться от привычного, и еще труднее воспарить к неведомому. Хотя по идее, оно должно манить, и ищущие истину должны бы идти на этот зов... Но не слышат и не идут... А и нехай не идут :)

PRAMI
А и нехай не идут

Какая мудрая мысль!:-))

Я так понимаю, что первозданная субстанция это этап в развитии Вселенной? Что тогда Овен? Первоначальный импульс? Большой взрыв?
Было бы интересно узнать, как вы другие знаки видите.

PRAMI
Но! Разве кто-то заинтересовался?

Я думаю многие заинтересовались.

Анастасия
Что тогда Овен? Первоначальный импульс?

Совершенно верно.

А насчет всего остального - уже много раз говорил, что нужны единомышленники, чтобы довести разработку духовной астрологии до конца и разделить по-братски нобелевку... одному мне и лениво, и вообще. Хотя серьезные наметки у меня давно имеются .

ксения сергеевна холодова
я правильно поняла, если тельцовская энергия сильная ,то человек самодостаточен и чувствует себя красивым просто так

ксения сергеевна холодова
и жадностью не отличаюсь вообще.

Самодостаточность относится не только к Тельцовской энергии. Это прежде всего устойчивость в целом. Но тема красоты и уверенности в себе в этом плане более всего связана с энергиями Льва и Тельца. Использование или неиспользование косметики и украшений - это частный случай. Жадность или ее отсутствие связано с соотношением инь-ян, с рациональностью, вообще со всем фиксированным крестом, но более всего с энергиями оси Телец-Скорпион. Это не означает, что все выраженные Тельцы и Скорпионы - жадные, потому как они иньские, а Телец еще к тому же и рациональный. Для начала, в любом случае, надо было бы договориться о понятии "жадный" (по каким мотивам, в чем жадный, для кого жадный и т.д.). Некоторые люди жадные для себя, некоторые для других. Некоторые не жалеют денег на учебу, но пожадничают на путешествие или одежду. Вопрос жадности напрямую связан с приоритетами. Поэтому судить о чужой жадности неблагодарное дело. Само собой, надо смотреть весь гороскоп и исходить не из того, чтобы в неизвестно чьем гороскопе искать жадность, а наоборот: если имеется этот факт и он кого-то беспокоит, понять с помощью анализа гороскопа, в чем его причины.
К примеру, мне знакомые прислали клиента (своего шефа) по вопросу реальной опасности разрушения бизнеса, очень богатого человека, с комментариями, что все его мысли нацелены только на деньги, якобы он ни о чем больше не думает, по их мнению. Коллективная такая проекция.:-)) У мужчины, солнечного Водолея, оказалась Венера в 1 доме в Водолее и всё: в Тельце и Скорпионе очень скромненько. Т.е. окружающие видят только эту Венеру, напряженную, поскольку она в 10 поле от своей обители. Когда мы побеседовали, выяснилось, что деньги ему нужны только для того, чтобы чувствовать себя свободным и делать то, что ему хочется: не деньги ради денег, накоплений и т.п., а деньги ради ощущения свободы. Ведь это важно что ему хочется, в таком случае? Может это кто-то типа Юрия Деточкина из фильма "Берегись автомобиля"? По ходу выяснились (не от него) объективные факты его якобы жадности: он дает в долг надолго беспроцентно деньги своим сотрудникам на покупки квартир и другого имущества, он просто оплачивает очень дорогостоящее лечение некоторым своим сотрудникам в Германии, при том, что не факт, что сотрудник сможет когда-нибудь отдать эти деньги и много других аналогичных фактов. И вот как тут совместить данные факты с тем, что его воспринимают жадным? А у него просто гиперответственность за всех кто в его окружении и для осуществления таких целей ему нужны деньги, много денег. Это жадность? Кстати, сам он достаточно скромно живет для своих доходов. Одним словом, сложный это вопрос "жадность".

PRAMI
Да и нехай

Нет, я не готова взять на себя такую ответственность.

А женщина и так ни за что не отвечает, она по своему верховному статусу неподсудна. :)

Олег Гусаимов
А вот Телец (по нашему Бурёнка)

Это где это "по нашему"? На Сириусе, что ли? Типа там созвездие Тельца Буренкой кличут? Ну да, это если смотреть на небо невооруженным взглядом...