Блог » Статьи по астрологии
Мнение о книге Константина Дарагана "Транзиты"
 |
Нумерология ТАРОПолный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день |
 |
Календарь астрологаИндивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу. |
тип вывода ветки
#360184
   |
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова Не совсем так. По аспектации, положению Луны, Сатурна и Солнца, У4,10 и планет в 4м и 10м мы понимаем, есть ли проблемы в детско-родительских отношениях. Это немного другое. |
#360219
 +1 |
Татьяна Я так понимаю, что это всё относится к части "-родительское". А где часть "детско-"? Впрочем, Татьяна, отстану я от Вас. Не отвечайте. Просто другая школа и другие понятия. От себя скажу, что на практике не вижу, что описание Луны или Солнца с Сатурном совпадает с реальными родителями, или с восприятием их, или отношениями с ними. За исключением случаев, когда эти планеты являются элементами соответствующих домов или имеют с ними какие-либо аспектные связи. Само собой, это не означает, что Луна не является символом материнства, а Сатурн - отцовства. Спасибо, что терпели:-) |
#360274
|
|
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова А детское - это сам натив, его восприятие своих родителей и их отношений, на котором он и будет строить свою жизнь. Ольга Николаевна Абдурахманова-ПавловаИнтересно, символами являются, а отношения не показывают. Но я Вас поняла, Вы смотрите взаимоотношения родителей по управителям 4го и 10го домов, видимо. Вот, ни в одной школе не нашла ещё объяснения по своей карте: что у меня не было отца вообще. Может, по Вашей видно?)) П.С. Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова Не отставайте)) |
#360308
|
|
Татьяна Т.е. то же самое свое любимое Солнце, своя любимая Луна и т.д.? И чего же тогда дети бывают недовольны своими родителями и заявляют, что они такими никогда не будут? Как Вы отличаете в карте каким человек хотел бы видеть своих родителей от имеющихся по факту? Татьяна Сигнификатор - символ идеального родителя, абстрактного, такого, каким родителем хотел бы быть сам натив. А управитель - это реальный родитель. Вот тогда и можно посмотреть соответствие внутренних идеалов реалиям. Татьяна Татьяна! А я что-то Вашу карту не узнаю. Произошли изменения или у меня с памятью беда? |
#360310
|
|
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова Да, произошли)) Интересный момент: у меня же соединение Меркурия с Нептуном, при этом в Плациде Меркурий-У4, а Нептун-У10. На транзитном точном трине Нептуна к натальному Меркурию у мамы было озарение(не меньше), а скорее это у меня раньше было помутнение. Так вот, мама говорит твёрдо и ясно, что родилась я без пяти-семи минут десять вечера, а не часом позже, как я раньше думала. |
#360356
|
|
Татьяна Ну и как, карта ожила? |
#360392
|
|
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова Мёртвой воды достала, живой ещё нет)) Проверяю ещё. Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова Не наговаривайте на свой Сатурн и свою Луну. Где Вы нашли поражённый Сатурн? и поражённую Луну? У Вашего Сатурна есть квадрат с Нептуном, но и есть почти партильный трин с Марсом. Это уже совсем не поражение. А Луна Ваша в шахте, ну или в предельном орбисе в соединении с Сатурном, это надо проверять, работает или нет соединение. Поражением считаются напряжённые мажорные аспекты без гармоничных, например, как у меня Луна или Юпитер, квадраты есть, а гармоничных аспектов нет - только один вид энергии поступает к планете. Естественно, ей от этого не айс. Все квадраты в Вашей карте скомпенсированы гармоничными мажорными аспектами, у Вас нет поражённых планет, с чем я Вас и поздравляю)) Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова Потому что рождение под любым знаком Зодиака надо принимать как благо и как возможность, а не как ущербность. Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова Во-первых, мы говорим о натале, а не о транзитах. Во-вторых, а кто сказал, что смерть и несчастные случаи происходят не на наше благо, или как результат наших собственных деяний. Ну, это уже философия)) Хорошо и плохо - понятия сложные и относительные. Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова У меня У4-Меркурий - на вершине бисекстиля, в соединении с Нептуном-У10. Конфликта быть по-Вашему не должно......... |
#360418
|
|
Татьяна У Вас Меркурий У4 в Скорпионе, а Луна в Водолее. Так что, по-моему, конфликт может быть между Вашей реальной мамой (если карта верна) и идеальной мамой (в голове), какой Вы считаете мама должна быть. И если Меркурий соединен с У10, то мама и папа получаются в одном лице (как вариант трактовки). Спасибо за объяснение, что у меня всё в порядке:-)) Только не поняла, как быть с тем, что Солнце, Сатурн и Луна не описывают тех, кого должны описывать. Тут ведь даже на ректификацию не свалишь:-)) |
#360460
|
|
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова Они описывают, но только Вы пытаетесь увидеть это в своих терминах. Вот, например, Вы пишите: Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова Вы используете понятия идеальной и реальной мамы, а я бы сказала, что Луна поражена квадратом от Меркурия и Нептуна из 4го дома. Результат один и тот же, но разными терминами описан. Так и с Вашими Солнцем, Луной и Сатурном. Кстати, у меня нет понимания, какой должна быть мама. Термин идеальная мама - мне ничего не говорит. Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова Согласна, но это не говорит об отсутствии отца, это только функции совмещаются. И кстати, Ваше предельное соединение Луна-Сатурн также говорит о совмещение, или перепутывании функций мамой и папой. А Солнце в Раке говорит о любящем, заботливом отце. Солнце в шахте, большая подверженность его (Солнца, отца) внешнему влиянию, некоторая незащищенность. Сложность ещё и в том, что Сатурн точно на Кету, а Луна в знаке Кету(или в соединении тоже). Это положение призывает пройти путь(повторить путь) совмещения функций Луны и Сатурна по-Водолейски(нестандартно) в 6м доме (адекватность и служение) имхо |
#360549
|
+2 |
Татьяна Вы не знаете какой Вы хотели бы быть матерью для своих детей? Вы не знаете какой Вы хотели бы видеть свою маму, о какой маме мечтали бы? Вы не имеете представления и своего собственного мнения, понимания, что именно мама должна дать своему ребенку прежде всего? Образ идеала матери - это ответы на эти вопросы. Татьяна А я и не говорила, что только это или именно это говорит об отсутствии отца. В астрологии есть такие однозначные показатели, по-вашему? Косвенные указания есть: например, Нептун, как управитель 10, может говорить о тайне, неизвестном отце. Но не обязан, вариаций проигрывания масса. У4 и У10, мама в соединении с папой, тоже может говорить об этом, но не обязательно будет именно так проигрываться. Может и так: мама с папой в восприятии ребенка одно целое, они едины, похожи. А может в один промежуток времени проигрываться одним способом, а потом другим: сначала ребенок воспринимал родителей так, как целое и неразделимое, дружное, а потом один из родителей умер (ушел) и обе функции перешли к одному. У1 (здесь не принципиально, что это Луна) в квадрате к У4 и У10 может говорить, как о сложных отношениях с родителями, так и сильном стремлении к ним, поиск их, в случае их отсутствия. Квадрат - это "любовь и ненависть в одном флаконе", это "стремление к" и трудность достижения, это неравнодушие, столкновение. Если же добавить, что это не просто У1, а именно Луна, то речь как раз пойдет об идеальном представлении образа матери нативом. Татьяна Здесь у Вас и Луна - мама, и планеты 4 дома - мама: мама в конфликте опять с мамой. (????) И где бы Вы здесь были, если бы Луна не управляла 1 домом? Татьяна Татьяна! Соединение функций мамы с папой у меня в 1 доме. А брать орбис 10 градусов для соединения можно, если у вас нет другого выхода: когда вы используете только септенер и только мажорные аспекты. Вот тут ничего не останется как натягивать и увеличивать орбисы и добавлять функции. На мой взгляд, это за пределами. Вы знаете, я работаю с минорами и 12 планетами, поэтому такой плюс минус километр для работы мне не подойдет. К тому же по факту это не соответствует действительности. Если кто-то стоит в мидпоинте к такому соединению, то орб у Вас получается 5 градусов. Это запредельно: ни 80 ни 90, а 85. Что это за аспект? Ни туда, ни сюда. Если к Сатурну взять формирующийся 93, то к Луне будет 103. Это что за аспект такой? Где же соединение то? Вот здесь и начинаются притягивания за уши. Как притягиванием за уши я считаю использование сразу нескольких систем домов и локальных карт. Не нашел события в одной системе, так не проблема - поищу в другой или в локале. Где-нибудь обязательно найду или запою песню про включение гороскопа плюс минус несколько часов от момента реального рождения и что времен рождения может быть много в зависимости от школы. Вот ведь как удобно всё у нас в астрологии придумано! Это как стрельба по мишени дробью: хоть одна дробина да попадет в 10. Да, папа был любящим и заботливым но совсем не в рачьем смысле любви и заботы, далеко до рака. Про шахту вообще мимо. С чего планета в шахте становится зависимой, если на нее как раз наоборот нет аспектного влияния ниоткуда? Описание Рака совсем не подходит для него. В последнем абзаце вообще философия про призыв и путь. Какое отношение это имеет к Сатурну и Луне как планетам, якобы описывающим моих родителей? Мы ведь пытаемся разобраться описывают ли эти планеты реальных родителей? |
#360635
|
|
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова Вот видите)) оказывается, идеальная мама - это моё понимание, какой я должна быть для своих детей.... мы же не разбирали это, я там чего-то себе подумала про идеальную маму, но не ТАК, как пишете Вы..увы)) Я как-то и не задумывалась об идеальных отношениях, с этими бы справиться...)) Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова Нет, конечно. С Вашими доводами согласна по поводу У4 и 10. Ольга Николаевна Абдурахманова-ПавловаЭто была бы не я)) Конечно, и я учитываю, что Луна - УАСЦ и что Луна в 7м, значит, квадрат и 4-7го домов и квадрат У1-У4 и У1-У10. Сплошные квадраты..А про квадратную любовь и ненависть тем более согласна. Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова Если помните, у меня было уточнение: ТатьянаЕсли не соответствует действительности, значит, соединения нет. Но..Вы же сами пишете: Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова Немая сцена...))Соединение учитывается по факту действия. Допускаю, можно не понять, работает или нет, это слишком субъективно, но ...Вы же сами подтвердили, что у Вас в первом доме соединение функций мамы и папы - У4иУ10. Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова Я имела в виду транзитное влияние, а не внутреннее. Согласна, написала некорректно. Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова Главное, что он был любящим и заботливым. Согласитесь, эти понятия можно соотнести с Раком, буквального переноса и не должно быть. За философию прошу прощения)) |
#360639
|
|
Татьяна И это всё? :-)) Вы меня насмешили:-)) Тогда давайте разбираться от печки: чем отличаются реальные управители домов от сигнификаторов? |
#360644
|
|
Я думаю, нет смысла. Мы говорим на разных диалектах)) В карте работает всё, и управители и сигнификаторы. И если дублируются показатели, значит, ситуация ярче проявлена. |
#360646
|
+2 |
Это не диалекты уже, это языки. Работает всё, но есть большая разница сигнификаторы в соединении или управители. Для меня это громадная разница. Не в яркости вообще дело в данном случае. Поняла, спор не имеет смысла. Спасибо. Рада буду, если благодаря нашей беседе у обучающихся на сайте появится понимание насколько разная астрология у всех нас. |
#360315
|
|
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова Недовольны те дети, у которых есть поражение этих планет. Недовольны или страдают по факту, но могут и не понимать от чего. Каким бы человек хотел видеть, думаю, зависит, от несколько других факторов. Это ведь уже идёт процесс общения, сравнения, социализации, только потом человек понимает, что у него лично что-то не так, как у всех. Поэтому здесь м.б. задействованы и Юпитер, и Меркурий,3й,4й. 5й дома. Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова А если этот сигнификатор сильно поражён, например квадраты от высших? Я не беру положение в знаке, для Светил считаю, что ЛЮБОЕ положение хорошее. |
#360369
|
|
Татьяна Какие ужасные слова: "поражение", "поражен" и т.п. По-прежнему "хорошее - плохое". Полюбуйтесь какой пораженный от высших у меня Сатурн. Это не соответствует моим с папой отношениям. И папа никаким боком не похож под описание моего Солнца в Раке. И моя мама ни разу не Водолей, хоть моя Луна в Водолее. И глядя на такую Луну у меня с ней должны были быть прохладные отношения, во всяком случае тепла в этом знаке нет и аспектов у Луны нет. А в отношениях все наоборот. Татьяна Почему это для светил такое исключение? Чем другие планеты ( = органы в теле) хуже светил? И почему это квадратуры - поражение, если при участии и гармоничных аспектов сплошь и рядом происходят катастрофы и смерти? Татьяна! Предлагаю Вам поспрашивать знакомых или клиентов какие должны быть родители и какие их родители на самом деле. Я это много лет делаю и вижу, что идеал описывают по Луне и Сатурну, а реальных по 4 и 10. Недовольство родителем при конфликте соответствующих планет. Проверьте беспристрастно. |
#359346
|
+7 |
Елена Андреева, Вам уже ответили на вопрос, насколько я вижу. Партнерство - это когда мы убираем слово "Я" и ставим вместо него слово "МЫ". Солнце - это "Я", Марс - это "мой импульс, моя активность". Что здесь от партнерства? Что от договоренностей? Что в них от компромисса? Ничего. Сигнификатор - это символический управитель, СИМВОЛ. Поэтому, независимо от пола, символический управитель партнерских отношений и договоренностей, в том числе брака - это Венера (септенер) и Хирон. Хотите вы его признавать или не хотите, будь он трижды астероидом, но по символике это его функции: договариваться, находить общие точки соприкосновения и т.д. Т.е. вступать в отношения. На Марсе отношений не получается: Марс - гнет свою линию, такова его функция. То же самое касается Солнца, оно говорит Я Я Я Я Я Я. Вот посмотрите выше по тексту: получился диалог, когда у кого-то включился Марс, агрессия? Нет. А диалог, компромисс и брак это одно и то же. Это энергия оппозиционная Марсу. Это Весы: 1)обитель Хирона, 2) нелюбовь к ругающемуся несдержанному Марсу (изгнание Марса), 3)обожание(экзальтация) Сатурна (четких правил и соблюдение границ и закона). 1 дом - символический управитель - Марс, 7 дом - символический управитель оппозиционный Хирон, очевидно, а не тот же Марс. Один и тот же символ не может заниматься оппозиционными делами. |
#359362
 |
Ольга Николаевна, спасибо!! Теперь поняла как надо размышлять :) Я признаю Хирон, я просто никак к нему не привыкну !))) Значит символически партнеры это Венера и Хирон, теперь буду всех изучать в таком ракурсе ;) |
#359315
 +1 |
Елена Андреева Елена и Татьяна, в мужских картах тоже. А Солнце всегда естественный сигнификатор 5 дома, Марс-первого.Это хорарная терминология вас с толку сбивает. |
#359351
|
|
Олег Гусаимов А меня не сбивает хорарная терминология, я с ней пока не знакома)) |
#359255
Наталья Юрьевна Семергей, 18-Дек-2013 13:24
 |
Ольга Кузнецова Это чисто индивидуальное влияние. Я не могу вывести какие-то типажи людей определенных систем( это,насколько помню, Глоба, вывел теорию, что чем менее духовен человек, тем больше он принадлежит Коху или Плацидусу. Высокодуховные личности, по его мнению, соответствуют системе Джамаспа). Ещё момент по поводу фирдаров и разных систем. У Курчиной своя методика, где она сочетает фирдары и систему Коха. Однако многие трактовщики фирдаров смотрят их в Равнодомной системе( поскольку она архаична), почему у неё это тем не менее получается? Потому что Кох по куспидам гораздо ближе к Равнодомной, чем Плацидус. По моим наблюдениям Равнодомная и Кох наиболее четко отражают фирдарные влияния, нежели Плацидус. |
#359257
|
|
Наталья Юрьевна Семергей Это смотря ГДЕ. У меня в Плациде дома более менее, а в Кохе по два включённых знака. |
#359259
|
|
Наталья Юрьевна Семергей Может тоже получается не всегда? ;) |
#359780
 |
Спасибо :) Понятно, что чисто индивидуальное влияние)) Про Глобу и Джамаспу слышала, конечно же)) Просто интересно, как он сходу определяет уровень продвинутости, то бишь высокодуховности)) Еще бродили мнения о том, что базовый, Лунный уровень развития личности больше соответствует Плацидусу, а чуть более продвинутый, Меркурианский - Коху. Это гипотеза, толком не проверенная, насколько знаю. Но склоняюсь к тому, что может быть верна. |
#359256
Наталья Юрьевна Семергей, 18-Дек-2013 13:28
|
|
"Вставьте пожалуйста сначала отдельно натал, потом натал с транзитом на ориентировочное время события." Событие произошло в первой половине дня. Соляр и Лунар на дату события были в Москве. Событие не смертельное, но неожиданно неприятное.Все живы и здоровы. Родители говорят что время рождения около 7 утра(плюс-минус пол часа). В результате ректификации( 10 событий) у меня получилось 7.15. |
#359354
|
|
Ольга Николаевна, выше вы утверждали, что транзит может быть достаточно информативным даже без остальных прогностических методов, возражая моему мнению, что по одним только транзитам невозможно уловить смысл события, выше вы говорили, что вполне все можно увидеть, и что вероятно, мы не умеем как следует читать транзиты. Хорошо, я соглашаюсь что я где-то чего-то не вижу, поэтому предложила вам показать пример чтения события только по одним транзитам. Событие достаточно значимое. И неприятное. Это не просто простуда или какой-то скандал с мужем. Можно ли увидеть его опираясь исключительно на транзиты?- таков был мой вопрос. |
#359406
|
+3 |
Наталья Юрьевна Семергей Наталья Юрьевна Семергей Наталья Юрьевна! Я утверждала и утверждаю, что в транзитах отражаются все события. Но я никогда не утверждала, что они работают в отрыве от других прогностических методик и никогда не говорила, что занимаюсь угадайкой событий. Здесь Вы что-то мне приписываете. Где Вы это прочитали? Вы видели, я, например, смотрю Солярных, Лунарных и даже Прогрессивных управителей в транзитах. Это большое подспорье в решении прогностических задач. Без них бывает нелегко разобраться в транзитной ситуации. Что касается игры "Угадай мелодию по ее тональности", то я вообще это не называю астрологией и этим не занимаюсь. Это детский сад, не имеющий к уважаемой мной астрологии никакого отношения. У любимой мной астрологии бесконечно богатый язык символов, не ограниченный уровнем моего сознания и развития. Именно поэтому здесь угадайка неуместна: это ограничение космоса другого человека своим космосом. Астрология, конечно, разная, но нам не с каждой по пути. В той астрологии, которой занимаюсь я, у астролога не стоит задачи угадывать события. Так же как у врача не стоит задача угадывать симптомы заболевания, типа: "у Вас здесь краснота и отек, значит скорее всего болит и повышена температура". Врач, как и астролог, спрашивает "где больно?" "а здесь больно?" "а здесь?" А потом "сейчас попробуем разобраться в чем дело и помочь". Есть событие? Не видите его в транзитах? Учитесь у тех, кто видит, в разных системах. А не утверждайте, что оно не отражается, потому что Вы лично не видите. А поражать клиентов и коллег можно чем-нибудь и более полезным, чем угадывание каких-либо событий, если это кому-то надо. Вот от такого позиционирования астролога как у-гадалки к нам в целом в обществе так и относятся. Проблемы надо помогать решать, а не угадывать. Тогда к нам и отношение будет другое и перестанут нас упоминать в одном ряду с гадалками на кофейной гуще, при всем моем уважении к талантам гадалок. Умение видеть имеющиеся известные события в транзитах - это важнейший этап в дальнейшем поиске решений проблем и в их прогнозировании в том числе. |
#359261
Наталья Юрьевна Семергей, 18-Дек-2013 13:38
|
+2 |
Елена Андреева Елена, не существует 100 процентно работающего метода. Иначе у нас была бы уже совсем другая астрология :) |
#359262
Наталья Юрьевна Семергей, 18-Дек-2013 13:40
|
|
Татьяна Что - смотря ГДЕ? Я здесь говорю о том, что система Коха ближе по куспидам к Равнодомной, чем Плацдиус. А вы по видимому, о том, что у вас лучше работает система Плацидуса. Вполне возможно. |
#359266
|
|
Вы меня не так поняли, хоть я и выразилась буквально)) Где - это широта. В Плациде у меня один включённый знак в доме, а в Кохе - три знака в одном доме. Поэтому я перешла на равнодомку. |
#359395
Валерий Васильевич Тарасов, 18-Дек-2013 19:41
 -1 |
Наталья Юрьевна Семергей Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова Всё таки не удержался, Ольга Николаевна и решил ещё разок похамить, как Вы изволите выражаться в мой адрес. Всё хочется по-доброму удержать Всех и Вас в том числе от массового психоза транзитов. Так как Вы (все) не видите главного из-за прохиндейских установок, которыми напичканы Ваши головы. Для вновь прибывших, разговор идёт о карте девушки (клиентка Натальи Семергей ). Это первая карта девушки в этой теме, попавшей в авто аварию. Погиб будущий ребёнок и избранник. Разговор идёт о том, что Уран стоит во главе угла, как виновник аварии. Любые вибрации Урана в этой карте, вызывают мотивацию человека оценивать свои возможности по жизнеобеспечению (еда, одежда, отдых и лечение), к чему хозяйка всегда будет относиться планово. Чего зря не съест, чего зря не оденет… Естественно судя по управлению 10 всегда может и хочет показать себя в обществе достойно с точки зрения внешности, здоровья и ответственности в работе. А 4 и 10 производные к Юпитеру в девятом, указывают на практическую реализацию этих желаний. Это служебные отношения через работу, чтобы было что носить и есть и связаны они в основном с общественными или профессиональными как и целевыми отношениями в передаче информации другим. Естественно возможны отношения далеко от дома или через чужой транспорт. Но прежде, это планета работоспособности человека. А вот Венера, про которую никто и не обмолвился, да квадратура к Сатурну с положительной динамикой в обе стороны, вот эти штучки как раз и важны к той проблеме что пришлось пережить девушке. Если бы все не забивали свою голову всякими благами от Венеры и Юпитера, то сразу бы поняли, что вся беда в ней. Так как она находится на куспиде 4 дома и управляет включённым знаком Весов в пятом доме. То есть этой Венерой девушка оценивает то, чего достигла в плане затрат и в плане отношений. Если бы она была не на куспиде, а просто в четвёртом было бы легче. А в данном случае , как оппозиция к МС она указывает на смерть одних отношений и возрождение других. НО прежде смерь… А управляя 12 и 5, не трудно догадаться кого может касаться смерть. А квадратура к Сатурну по 3 и 11 производным уже ломает все планы по карьере и в частности по работе. С учётом того, что Сатурн тоже находится в квадрате к МС, то это ещё более усилено по событиям в жизни. Теперь если бы Вы рассмотрели символические и прислушивались бы к моим выводам по работе минорных аспектов и работоспособности аспектных цепочек, то было бы не трудно заметить, наличие аспектной цепочки в весьма точных аспектах на момент аварии. К сожалению я не смог вставить карту и не по своей вине. В данном случае на момент аварии дирекция МС находится в аспекте нонагона к Юпитеру. Дирекция Юпитера находится в сентагогне к Сатурну, дирекция Сатурна в нонагоне к Южному и Южный в полуквинконсе к МС карты. Также и Венера имеет аспекты. Как видите Уран в цепочку не вошёл. Он конечно обозначился, но по-своему и не так, как Вы ему это приписываете. И причём все…. Такая энергетика от символических не могла пройти бесследно. И если не навешивать тупых ярлыков на планету, а проинтерпретировать каждую из них в указанной цепочке и с учётом правил цепочки, то можно просто прочитать (как бы техническим текстом), что было главным для девушки. Но и так видно, что из-за поездки сломала себе карьеру и потеряла , что имела. А если бы Вам показать дирекции Соляра, которыми можно зафиксировать событие до минут (просто карты не принимаются сайтом), то транзиты даже рядом не валяются.... Так что неправда Ваша Ольга Николаевна по Урану! |
#359425
Наталья Юрьевна Семергей, 18-Дек-2013 20:45
|
-1 |
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова Стоп, стоп, стоп! Я тоже нигде не утверждала, что транзиты не работают! Наталья Юрьевна Семергей Вот что я говорила. И я так действительно думаю. Для такого катастрофичного события весьма слабая картина в Плацидусе, и чуть более четкая в Равнодомной, там она по крайней мере показывает четко аварию. Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова Действительно! Видеть своевременно, а не задним числом, когда можно все притянуть за уши. В этом смысле Олег Гусаимов прав. Я вам предложила увидеть по транзитам неприятное жизненное событие, или предположить с какой сферой оно связано. Поскольку, уж извинте, я считаю что для того, чтобы точно показать смысл события - транзиты тут малоинформативны, но вы по каким-то причинам откзаались, это ваше право. |
#359467
|
+1 |
Наталья Юрьевна, ну я нисколько не сомневалась, что Вы, исходя из своего "космоса", будете трактовать мой отказ заниматься угадайкой и назовете, описанное мною выше притянутым за уши. Притягивание за уши, Наталья Юрьевна, это когда используют километровые орбисы и смотрят аспекты абы от кого абы к кому, вот буквально что увидят, то и протрактуют, как захотят. Вы просили написать, что я вижу в прогностических картах касательно первого случая. Я написала. А теперь я прошу прокомментировать какие пункты из мною написанных, Вы считаете притянутыми за уши. Вообще неплохо бы, когда Вашу просьбу выполняют, писать какие-то комментарии, а не пропускать дружно мимо ушей аргументы и опять и опять писать "да, в транзитах ничего не видно", "да, плацидус не работает". Так беседовать нет смысла. Где не сработал Плацидус? |
#359530
|
|
Наталья Юрьевна Семергей Предсказать-то катастрофу достаточно легко, а вот предотвратить гораздо сложнее. |
#359517
Станислав Лукич, 18-Дек-2013 22:16
 +2 |
Мне кажется это беспредметный спор до тех пор пока оппонент не попробует сам приметить методы которые дают возможность прогнозировать с помощью одних транзитов.И я скажу даже больше применяя метод сдвоенного транзита мне не сложно установить восходящий знак АСЦ при неизвестном времени рождения в течении суток.Потом уже для точной подгонки идут другие методики . По поводу того работает или нет та или иная метода следует понимать что все мы разные и у каждого могут свои преимущества и склонности к использованию разных техник прогностики и ректификации .Но это не дает права никому лить помои на тот или иной метод не удосужившись в действенности оного ,в данном случае работоспособности транзитов. Один астроном для того что бы осрамить астрологию ,опустить на колени решил изучить ее основы и по прошествии некоего времени он дал свой вердикт :"И все таки она работает" Я думаю все поняли о ком речь ? Так должен поступать Мудрый человек .Ну а если мудрости кот наплакал то остается только хамить. |
#359524
Станислав Лукич, 18-Дек-2013 22:24
|
|
И еще как астролог скажу Вам следующее что при любом споре выигрывает не та сторона которая права в данном споре, а тот у которого сильнее гороскоп.И поэтому любые попытки взять другого на слабо не дадут объективного результата в силу как я говорил слабости карты и более сильный выиграет, а также в силу действия транзитной ситуации в данный момент.Лучший выход самому опробовать тот или иной метод ,а уж потом выносить суждение. |
#359528
Наталья Юрьевна Семергей, 18-Дек-2013 22:27
|
-1 |
Ольга Николаевна, я не писала что ВЫ притянули за уши. Мой комментарий вам был в контексте нашего диалога с Олегом, и я об этом упомянула, не понимаю почему вас так задевают мои комментарии в статье. По сути я имею сказать то, что уже сказала и могу подытожить:1. Транзиты не являются базовой предсказательной техникой. 2. Смотреть транзиты в отрыве от остальной прогностики малоинформативно, поскольку ключ событий содержится в дирекциях и вторичных прогрессиях. Они отражают события, но по ним невозомжно оценить в полной мере масштаб события( не имея другой информации по другим прогностическим методикам,хотя бы таким как соляр). ВОТ ЭТО ИМЕННО ТО, что я писала в начале темы как комментарий к статье Павла Андреевича. Если вы увидели в этих комментариях мое полное бессилие в понимании транзитов - то я тут не причем, я это не утверждала нигде. В одном из комментариев в диалоге с Валерием Васильевичем, я упомянула, что иной раз сложно увидеть по транзитам четко событие. |
#359623
|
+1 |
Наталья Юрьевна Семергей Да, не задевают особо, Наталья Юрьевна! Не принимайте близко к сердцу. Просто ощущение, что разговариваешь в пустоту: приводишь аргументы, иллюстрируешь работу, а в ответ тишина: нет реакции или продолжение одного и того же: "не работают", "не видно", "Уран не должен", "транзиты не могут", "Плацидус не работает" и т.д. Как про неверующего Фому "не верю, не верю, не верю". Не поленилась, прошлась по тексту. Посмотрите как мы разговариваем (хронологически). Имеет смысл тогда что-либо обсуждать, если нет желания видеть аргументы и иллюстрации? Наталья Юрьевна Семергей Magally Tanya Kurchina астролог, СПбАА Наталья Юрьевна Семергей Наталья Юрьевна Семергей Олег Гусаимов Sergey Korablev Sergey Korablev Наталья Юрьевна Семергей Вот в этом месте я показываю как видно данное трагическое событие в Плацидусе в транзите. А дальше продолжение с небольшим смещением акцентов. Наталья Юрьевна Семергей Наталья Юрьевна Семергей Борис Борисович Булатов Наталья Юрьевна Семергей Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова А в ответ тишина. Tanya Kurchina астролог, СПбАА Tanya Kurchina астролог, СПбАА Т.е. просто закроем глаза, что Уран У8 в квадрате к горизонту, потому как "высшие излучения" к земным трагедиям отношения не имеют. Наталья Юрьевна Семергей Привожу иллюстрацию. А в ответ тишина. Продолжение следует.... Наталья Юрьевна Семергей Борис Борисович Булатов Опять ответ о том, как видна профессия в Плацидусе, а комментариев к ответу опять нет. Ведь "Плацидус не работает." Не должен работать! Наталья Юрьевна Семергей Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова Наталья Юрьевна Семергей Смотри выше: "насколько бледно иной раз отражают транзиты кардинальное событие". Т.е. всё же бледно и весьма слабо, вместо первоначального "Ну где тут брак?" и "смотрела в Плацидусе и такое событие проворонила". И ни одного слова, что теперь видите, как в транзите в Плацидусе сработали все вплоть до Луны и, не исключено, что транзитные куспиды, если бы мы знали точное время аварии. И опять пошли по кругу... Наталья Юрьевна Семергей Наталья Юрьевна Семергей Наталья Юрьевна Семергей Что Вы подытожили? То что и так всем известно, что ни одна прогностическая методика не работает сама по себе? Никто не утверждал, что транзиты являются базовой методикой. Но Вы утверждали: (см. сначала). И опять в конце "транзиты тут малоинформативны". Поговорили.... |
#359697
|
+1 |
Ольга Николаевна, я всех внимательно выслушала, мне интересны все мнения, разные точки зрения представителей разных школ. Разумеется, благодаря этим комментариям я глубже поняла ситуацию в карте Ольги, поскольку "ум хорошо, а два лучше" и там где ты чего-то не увидел, там другой увидит. |
#359550
Станислав Лукич, 18-Дек-2013 22:52
|
|
Олег Гусаимов А иногда и невозможно ,так как что на верху то и внизу и изменить то что наверху как то руки не доходят))) |
#359566
Валерий Васильевич Тарасов, 18-Дек-2013 23:05
|
|
Олег Гусаимов Если Вы Олег не пошутили, то я бы у Вас поучился... |
#359586
|
|
Валерий Васильевич Тарасов Прогнозированию или предотвращению катастроф? Предсказать ведь на самом деле не так сложно, да Вы и сами знаете.Ну, знаешь, что Уран разворачивается в градусе пожара, прогнозируй пожары, где-нибудь однозначно загорится. От электропроводки непременно. А можно на этектростанции предположить аварию или самолёт упадёт и сгорит. Шучу, конечно. |
#359641
Валерий Васильевич Тарасов, 19-Дек-2013 01:54
|
|
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова Вы получили такое же внимание, как и я от Вас, хотя я не просто высказал свои установки, но и дал астрологические пояснения по теме и именно Вам. И однако тоже в пустоту... Так стоит ли Ольга Николаевна Вам обижаться? А я вот уже и привык как-то не обижаться не только индивидуально на кого-то, но и на сайт. Когда напрямую обзывают пустышкой и хамом (причём абсолютно не заслуженно, а только чтобы обозначить себя выше), то ни друзья, ни модераторы как-то и не видят этого. Видимо пошли кофейку попить... Ну и на здоровье всем. Носитесь и дальше со своими астрологическими граблями! |
#359659
|
+2 |
Валерий Васильевич Тарасов Валерий Васильевич Тарасов Валерий Васильевич ТарасовОт Урана в этой карте, можно ожидать только понос на работе. Валерий Васильевич Тарасов Валерий Васильевич Тарасов Валерий Васильевич Тарасов Валерий Васильевич Тарасов Валерий Васильевич Тарасов Валерий Васильевич Тарасов Валерий Васильевич Тарасов Незаслуженно? И это только в этой теме! Вы всё еще удивлены, что с Вами не хочется разговаривать? Я удивлена, что до сих пор поступила только одна жалоба. |
#359726
Валерий Васильевич Тарасов, 19-Дек-2013 10:19
|
-1 |
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова Потому что в глубине души понимают, что я прав. И если, о чём-то критично отозвался, то на это есть основания. В противовес я предложил и ещё предложу массу астрологических установок, которые действительно работают у всех и всегда, которые разработаны собственным горбом. Причём практически в прямом смысле в отличие от нынешних, списывающих друг у друга разовые штампы. К тому же моих установок столько, что ни один астролог столько не накапывал. Мои комментарии более чем у кого подробны, конкретны и практически всегда точны. А это и есть основание моей правоты. Ещё не один оппонент не вошёл со мной в астрологический спор, а только быстренько сводит всё к обиде и к прямым оскорблениям, чтобы выйти дутым победителем. А мне и другим, как я считал нужен диалог научного спора. Вот и мне странно, как Вы за всеми выше подтасованными в нужном вам виде выдержками, пытаетесь из меня как и Лупацкий гада сделать. Уверен, что только потому, чтобы оправдать себя но не науку. Я был о Вас самого лучшего мнения и как об астрологе и человеке. Теперь уж и у меня нет к Вам более ничего. Замечание модератора: На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта! |
#359730
Борис Борисович Булатов, 19-Дек-2013 10:36
 |
Наталья Юрьевна Семергей Я и говорю, что в этом случае Плацидус не работает. :) |
#359733
Борис Борисович Булатов, 19-Дек-2013 10:45
|
|
Ольга Кузнецова Только Равнодомная от АС. Единственная система, отвечающая архетипам астрологии. |
#359755
Станислав Лукич, 19-Дек-2013 11:46
|
|
Валерий Васильевич Тарасов Валерий Васильевич Тарасов Валерий Васильевич Тарасов Валерий Васильевич Тарасов Вам уважаемый в пору памятник ставить! Валерий Васильевич Тарасов Никто и нигде не подтасовывал .Это были Ваши высказывания и как результат реакция на Ваше субьективное мнение. Валерий Васильевич Тарасов Диалог предполагает обьективность,толерантность к другой точке зрения ,чего от Вас не исходит ,одна только напыщенность и хамство! Валерий Васильевич Тарасов Спор не является мерилом действенности той или иной методы .Нужно не спорить и доказывать через свое хамство ,а прислушиваться к мнению других астрологов и вести себя цивилизовано.Или вы себя считаете непогрешимым ? Ошибаются ВСЕ и это свойственно людям так как мы все находимся под влиянием планет и не всегда планеты влияют на нас гармонично. Валерий Васильевич Тарасов Вот такие дилетантские подходы (транзиты не работают) и губят науку. Вы уже в возрасте но так и научились вести себя в обществе ,принимать другую точку зрения ибо Эго ваше зашкаливает и не позволяет допустить что кто то знает больше нежели вы.Вот в чем соль! И подобные Вам типы будучи причастными к церкви устраивали гонения на светлые силы в лице Бруно ,Коперника и ....ибо они не приемлемы к иному ,другому мнению во взглядах и во всех сферах.Так как у них только один закон -это их собственное мнение !!!Может и дальше мнить из себя великого из великих .Тут уже один такой Seth был и тоже мнил из себя бога непогрешимого.Это уже симптом! |
#359782
Борис Борисович Булатов, 19-Дек-2013 12:28
|
|
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова Да, я внимательно рассмотрел. Показателей значительно больше в Равнодомной от АС. Это относится буквально ко всем случаям, когда из-за небесной ситуации, квадрантные системы раздвигают границы домов. К Плацидусу это относится в первую очередь. Кох, создан как альтернатива Плацидусу (специально создана формула, усредняющая промежуточные куспиды в квадранте) в этом случае, но и он, часто ошибается. :) |