в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Форум » Общие теоретические астрологические вопросы

Формула режиссера.

#12052
, 14-Ноя-2012 14:49, 19608/169
Есть ли в моей карте формула режиссера? Помогите с ответом,пожалуйста!


Скачала из интернета.

Режиссер.

У меня накопилась довольно приличная коллекция натальных карт режиссеров: известных и рядовых, теле-режиссеров, кино-режиссеров, театральных режиссеров. Так вот, выяснилось, что не смотря на то, что эти люди принимают непосредственное участие в творческом процессе, у них работает формула не творческого, а интеллектуального труда, т.е. это формула на основе III+IX+X. Специфический дом для режиссеров – XI, поскольку режиссер имеет отношение к групповой деятельности, он организует коллектив, причем, именно творческий коллектив (это не какой-нибудь VI дом – дом подчиненных и слуг, режиссер и актеры это как бы соавторы творческого продукта), т.е. полная формула режиссера выглядит так: III+IX+X+XI.

В качестве примера возьмем натальную карту одного Петербургского кинорежиссера. Режиссер не очень известный, но снял несколько фильмов и за один из них даже получил международный приз («Серебряный медвежонок» на фестивале в Барселоне). Он родился 12 июня 1947 года в 08 часов 59 минут в г. Днепропетровске. В данном случае мы будем рассматривать локальную карту на г. Санкт-Петербург, это как раз тот случай, когда способности не могут быть профессионально реализованы по месту рождения, не хватает связей «нужных» элементов домов, ему потребовался переезд для того, чтобы стать профессиональным режиссером.

Итак, натальную и локальную карты см. на рис. 9. Натальная карта - верхняя часть рисунка, а локальная - внизу.





Рис. 9



Напомню, что локальная карта отличается от натальной только координатами куспидов домов. Космограмма при переезде не изменяется. Сначала давайте проанализируем локальную карту на предмет формулы III+IX+X+XI.

III+IX. Элементами третьего дома являются: Меркурий (управитель), Венера (соуправитель) и Нептун (стоит в доме). Нептун одновременно управитель IX дома - раз. Нептун в секстиле с Плутоном (соуправитель IX дома) - два. Меркурий в квадратуре с Нептуном (как управителем IX дома) - три. Меркурий в трине с Юпитером (тот ретрограден - и также управляет IX домом) - четыре.

III+X. Элементами Х дома являются: Плутон (управитель), Венера (дважды - соуправитель и стоит в доме), Меркурий (соуправитель), Марс, Солнце и Уран (стоят в доме). Меркурий одновременно управляет III и Х домами - раз. Венера также одновременно управляет III и Х домами - два. Плутон в секстиле с Нептуном - три. Марс в секстиле с Меркурием - четыре. Меркурий в квадратуре с Нептуном - пять.

III+XI. Элементами XI дома являются: Меркурий (дважды - управитель и стоит в доме), Луна (соуправитель). Меркурий одновременно управляет III и XI домами - раз. Меркурий (управляя третьим домом, стоит в XI) - два. Меркурий в квадратуре с Нептуном - три и четыре.

IX+X. Элементами девятого дома являются Нептун (управитель), Юпитер (управитель) и Плутон (соуправитель). Плутон дает связь по управлению - раз. Нептун в секстиле с Плутоном - два. Нептун в квадратуре с Меркурием - три. Юпитер в квадратуре с Плутоном - четыре. Юпитер в оппозиции с Марсом - пять. Юпитер в трине с Меркурием - шесть. Плутон в квадратуре с Марсом - семь.

IX+XI. Нептун и Юпитер в аспектах к Меркурию - раз, два, три и четыре (Меркурий дважды элемент XI дома). Юпитер в трине с Луной - пять.

X+XI. Меркурий как соуправитель десятого дома, управляет одиннадцатым и там же стоит - один и два. Меркурий в секстиле с Марсом - три и четыре. Луна в секстиле с Марсом - пять. Луна в секстиле с Венерой (дважды элементом Х поля) - шесть и семь. Луна в квадратурах к Урану и Солнцу - восемь и девять. Итак, мы видим, что формула полностью работает. А что в натальной карте? Меркурий перестает быть элементом третьего дома, а Нептун с Юпитером не являются элементами девятого дома, в результате формула разрушается в самом начале, например,

III+IX только одна связь - Плутон в секстиле с Нептуном. Но переезд решил эту проблему. Кстати, что интересно. У режиссера нет взаимодействия II+X, т.е. он своей профессиональной деятельностью особых денег не зарабатывает, а у актера есть II+X, стоит хорошему режиссеру снять актера в приличном фильме, как тот становится известным, его всюду приглашают, берут у него интервью и т.п. Конечно, все это за деньги, актер зарабатывает, а "запустивший" его режиссер остается с одной своей зарплатой, как правило, бюджетной. Так что ради денег лучше быть актером.
тип вывода ветки
« 1 2 3 4
#201617
, 16-Ноя-2012 02:12 (ответ на #201606)
+1
Татьяна Тайганова
нигде не было (во всяком случае мне не встречалась или я была недостаточно внимательна) речи о том, что последний градус отождествлялся с исчерпанностью самой планеты.

Разве я сказал что планета исчерпана? Я сказал что путь до полного включения ее принципа в воприятии натива будет идти дольше, пока не соберет все КАЧЕСТВА знака, как вы написали. Захотел станцевать красиво, а венера с марсом в последней трети знака - будешь 2 часа разминаться, а то и образы потребуется подключать если знак ментальный. На событийном уровне, я долго не мог понять почему после пробуждения приходится долго приходить "в себя". Энергии отстаиваются во сне где то на луне в середине знака противоположного от солнца, и каждое утро начинается чуть ли не с познания единства противоположностей чтобы поставить внутри все на место. "Энергии гуляют" по этому кругу, из один конец в другой, меняя частоту от одного планетарного принципа к другому, как та настольная игра где квадратики передвигаешь за счет одного пустого места. Можно ли начать с конца знака? Пожалуй, но только если присутствует очень гибкая и мощная концентрация внимания.
Татьяна Тайганова
видимо, оговорка про качественный переход "Марса" в "Плутон" была случайной

Это не было оговоркой, и это не есть гипотеза, это есть то что я ощущаю. Этот переход для меня очевиден, как и для тех кто испытывал холодные Уранические озарения, безошибочные до такой точности что только рот открыть можно, Плутоническую энергетику когда заранее видел в какую сторону двинется стихийный объект в тот или иной момент, какую позицию займет и что при этом будет испытывать, видел каждое его слабое место, "хищность" протекания этого канала, неотвратную, древнюю, мощную, неживую, крайность, грань, запредельность(и это далеко не от личной мистерии ума) что уж говорить про Нептунианское чутье, от невысыпания оно накапливается и выливается образами на границе дремоты в динамике. Я не хвастаюсь, ведь это не то что можно повседневно по взмаху руки делать, ощущения редки, сверхтрудны и сверхинтенсивны, но куда продуктивнее в понимании астрологических принципов чем некоторые академические теории...

Татьяна Тайганова
То есть умы и созерцатели, всерьез оперирующие понятиями качественного скачка, даже не помышляют о создании модели подобного перехода.

Мне кажется я постоянно пытаюсь создать такие модели, и отслеживаю сигналы восприятия, но каждый раз оказывается что проще придти к этому спонтанно, не отслеживая, и приходишь к выводу: Работает абсолютно все, было бы намерение. Хотя некоторые принципы оседают, возможно когда-то из них что-то цельное выйдет.
#201780
DELETED ID 10618, 16-Ноя-2012 15:26 (ответ на #201617)
Я чувствую Вашу попытку ответить, но ответа на вопрос, образованный Вами, нет. Есть описание Вашего частного опыта. Для Вас без сомнения реального и значимого, для меня не несущего ключевой информации. Не несущего не потому, что у меня не хватает того, другого или третьего, а потому что объяснения я могу найти пережитым Вами острым состояниям и другие, далекие от чего угодно, и тем более от астрологический проекций.
Хотя современная астрология, конечно, феноменально и патологически всеядна.

* * *
Ваша реплика, со смыслом которой я пытаюсь разобраться уже сутки, цитирую полностью.
Arivirgo:
Переход Марса в свою высшую октаву Плутон, как точка квалификации управления высшей энергетикой, в последнем градусе говорит о том что принцип планеты "перезревает" и его приходится дольше "запускать" перед тем как он "пройдет" весь путь принципа знака в котором находится...


Делим реплику на части и разбираемся с каждым смысловым блоком отдельно:

1. "Переход Марса в свою высшую октаву Плутон..." - как один принцип может стать другим принципом?
Принципы - то, что есть вообще всегда и сохраняет свое ядро вне зависимости от условий. Марс в Овне, Тельце и Раке - все равно Марс. КАЧЕСТВА его проявления меняются в соответствии со средой пребывания (в соответствии со Знаком), но сам принцип остается НЕИЗМЕННЫМ.
Первопричина способна изменится? - я непроходимо тупая, потому что знаю - всем существом - это быть не может, потому что не может быть.
"Переход" - процесс поэтапных изменений, в Вашем случае - изменения Принципа. Но принцип неизменен, иначе бы мир был бесформенен и вообще бы не был.


2. "Переход Марса в свою высшую октаву Плутон, как точка квалификации управления высшей энергетикой..."
"квалификация управления высшей энергетикой" - переход как точка квалификации?? - КТО квалифицирует? и КТО управляет?

У кого тут "высшая энергетика"? - у Плутона?
Почему у Плутона, у принципа смерти, энергетика "высшая"?
Высшая энергетика только у жизни (на материальном уровне) и бытия (на нематериальном).
У смерти и небытия НЕТ проявленной энергетики, тем более высшей, это замирание, "иньирование" процессов. Небыть просто, а ты попробуй БЫТЬ - разница в энергоемкости и качестве энергий ударит по карману и Господа Бога.

ВЫСШАЯ энергетика - вообще едина, это то, что содержит все Марсы, Плутоны, сами Знаки и что угодно другое - это ось - ОС - Операционная Система жизни.

Итак, переход (принципа в принцип, что нонсенс) у нас стал повышением квалификации (неизвестно какой). Что ж, давайте смотреть, что тут "повысилось" из чего и каков бонус на выходе.

Сержант Марс, умеющий завоевывать, стал генералом Плутоном, умеющим разрушать.
Воин повысил свою квалификацию, отправившись в прозекторскую.
Принцип активности повысил квалификацию до хаоса, развитие - до инволюции, начало всего стало концом всего.
Перевалификация по-русски, короче.

Вообще в нынешних умах идея порядков высших и низших, тема иерархии и точности места под Солнцем всегда воспринимается крайне болезненно и дикарски вольно и неадекватно. Это болезнь времени, серым крылом задевающая каждого.

В астрологии в границах Солнечной системы центр Иерархии один - Солнце. Плутон по отношению к нему - откровенная периферия, ядерные отходы - под саркофагом и подальше от жилых мест. А Марс - как раз нет. Марс - прямой испольнитель воли Солнца и его секьюрити.
Плутон - лишь метла с совком у отхожего места.


3. "...в последнем градусе говорит о..." - тема "последнего градуса" звучит как тема "последнего патрона".

Господа астрологи, видимо, всерьез и без тени сомнения убеждены в том, что любой Знак - долька апельсина. Нечто "секторное", начинающееся строго "тут" и заканчивающееся точно "там". А вот через "там" - уже нечто обязательно другое, прямо с микронного уровня начиная - было холодное и мокрое болото, стало холодое и сухое обдуваемое цивильное пространство.

Ну как-то бы соотнести бы с живой практикой собственной жизни, что ли. Например, многовонький воздух рынка и на вершине горы. Молнию над Кара-Дагом и компьютер на столе. Федора Конюхова в океане и многотомник Ганзелки с Зикмундом на собственной полке.

...Ни Конюховым, ни Ганзелкой-Зикмундом точно никто уже не воспользуется - всех троих пачкой в 30-й градус апельсиновой дольки.

В астрологии градусы - самое иррациональное и труднопостигаемое явление. Деление знака на тридцать долей совсем не означает реального наличия в знаке тридцати камушков или ступенек, с последней из который возможно стартовать в иной уровень. "последнего" градуса в КРУГЕ нет вообще. Как и первого. Круг - дело круглое, ни старта ни финиша.

Как нет и секторов - это лишь условные проекции, на самом деле качества каждого знака на практике вполне сферические и всеохватные, а вот что 12 принципов сопряжены во времени и пространстве через свои КАЧЕСТВА неким диффузным способом - это надо уже, кроме доверия своим особым состояниям, включать менее зависимые от впечатлений системы структурирования информации, ментальный анализ и интуитивный синтез.

4."...Переход Марса в свою высшую октаву Плутон, как точка квалификации управления высшей энергетикой, в последнем градусе говорит о том что принцип планеты "перезревает"... - Боже ж мой... как все печально.
Принцип не может перезреть. Потому что он - первооснова. Божественного, если угодно, происхождения с соответствующими первородными правами.

Возможно, Вы имели в виду не труд принципа, а перенакопление определенных качеств. Но Качества - уже другая епархия c другими законами. Но и эти законы - ЗАКОНЫ, а не смешения хаоса хаосом. У Качеств способность изменяться заложена - например в Количества. И наоборот.


5."...принцип планеты "перезревает" и его приходится дольше "запускать" перед тем как он "пройдет" весь путь принципа знака в котором находится"
КТО "запускает" ПРИНЦИПЫ?
...и так далее.

* * *
Имеет место умозрительная и наивная попытка ПРИДУМАТЬ процесс, а не понять его.

Потому что если начинать его не моделировать на основе придуманного и даже так или иначе, быть может, глубоко пережитого "опыта", а ПОНИМАТЬ, - и понимание это не впечатление, а связь с целым, - то сразу ПОНЯТНО, что ничего не понятно не потому, что ты дурак или умный, а потому что все построено или на откровенных фикциях, или просто бездумно свалено в кучу с целью лично блеснуть умищем и глубиной. Я не о Вас в последней реплике, Ваши реплики - закономерное следствие принудительно разорванной цепи сознаний.

...А другие бедолаги доверчиво клонируют идею дальше, пытаясь ее "развить и углУбить".

Понять действительно очень трудно. Потому что кто-то, такой же, предположим, впечатлительный, или наивно не задающий вопросов, или просто пушивший перья на лекциях в СВОЕЙ "школе", некогда заявил, не дав пояснения на уровне ПРИНЦИПА, что, де, Плутон - высшая октава Марса, Нептун - Луны и Венеры (это вообще шедевр постмодернисткой логики! - две дамы в соитии отщипнули от себя, подав Христа ради на образование "высшего принципа" Нептуна), а Уран... ну да, Уран для астрологов - любимейшая ахиллесова пята, оправдывающая существование астрологического пролетариата именно "высшим принципом" - новое жречество, не менее; Уран - то ли высший Меркурий, то ли, осподи прости, высший Сатурн...
Ну если уж выбирать, то я за Сатурн, конечно, - и логичнее, целесообразнее.
В общем, ценная вещь, пусть Уран будет высшей октавой, а чего именно - потом нальём.
#201767
, 16-Ноя-2012 15:04 (ответ на #201606)
Я прочитал ваш коментарий хоть он и был удален, благо в уведомлении все сохраняется. И вот что хочу сказать, можно спорить сколько угодно о терминологии, и то как я это ощущаю хоть вы треснете не смогу до вас донести вашими словами хоть это и не означает мое непонимание, если у меня марс в последней трети знака и упр. Асц. то включается целиком только на событийном "добивании", динамическом окончании, но никак не на начале, отсюда я и говорю что суди или не суди о знаковых секторах как о дольках апельсина, но путь прохождения выражен в количественном ассортименте различных ассоциативных проявлений сознания. Время, условия, ощущения, образы, все складывается в какой-то единый проходной путь. А то что именно путь, а не что-то эфемерное, уже ясно из того что астрология с ее символизмом никуда и никому бы не звенела, не будь нужды убаюкивать восприятие для чего то большего, например вашего понимания правильности в "жизни любовью и силой без позора". Почему то эзотерически прививаться вас дак не тянет, а вот за трактовочный символизм "астрокостылей" вы прочно ухватились.
#201784
DELETED ID 10618, 16-Ноя-2012 15:30 (ответ на #201767)
Комментарий был удален с целью убрать дубли внутри текста и внести смысловые уточнения.
Я не могу сделать все моментально - у меня работа и обязанности.
Болезненная подозрительность вводит в заблуждение относительно мотивов другого человека.

Ваше отношение понятно и вопросов впредь не вызовет, спасибо.
#201636
DELETED ID 7150, 16-Ноя-2012 07:55
+1
Вот, мой Марс в 29 г.. Он у меня уже отвоевался, и сейчас он миротворец! Но все таки он остается Марсом, да, и мы с ним воюем. Но воюем за МИР с помощью красоты, искусства и творчества.Красота спасет мир!))))))))))
#201708
DELETED ID 18335, 16-Ноя-2012 12:14 (ответ на #201636)
+4
Людмила,внимательно следила за всей темой.Хочу сказать Вам вот что.Верьте в свои собственные силы и всё получится.Астрология астрологией,но и определённый позитивный психологический настрой дорогого стоит.У Вас всё получится.Я желаю Вам творческих успехов и полной самореализации в той сфере,которую Вы выбрали!От чистого сердца!
#201894
DELETED ID 7150, 16-Ноя-2012 19:15 (ответ на #201708)
+1
Татьяна
Людмила,внимательно следила за всей темой.Хочу сказать Вам вот что.Верьте в свои собственные силы и всё получится.Астрология астрологией,но и определённый позитивный психологический настрой дорогого стоит.У Вас всё получится.Я желаю Вам творческих успехов и полной самореализации в той сфере,которую Вы выбрали!От чистого сердца!


Ну, если это говорит, тот, у кого и Солнце и Луна в Козероге, то точно все получиться!!! Спасибо!!!!!ОГРОМНОЕ!!!!
#201733
DELETED ID 18335, 16-Ноя-2012 13:33
+2
А это на тему Слов и опечаток.
#201891
DELETED ID 7150, 16-Ноя-2012 19:05 (ответ на #201733)
+1
Спасибо, Татьяна! Как прекрасно, нежно и тонко!!!!!!
#201943
DELETED ID 18335, 16-Ноя-2012 21:36 (ответ на #201891)
+3
Людмила,пожалуйста.У Вас карта творческого человека.И Вам просто необходимо верить в саму себя,свои силы.Кроме того,астрология многогранна и не ограничивается ни СПБАА ,ни МАА.
#201745
DELETED ID 18335, 16-Ноя-2012 13:57
Опять какой-то сбой.Получилось 2 комментария.
#202520
, 18-Ноя-2012 22:53
+1

#202533
, 19-Ноя-2012 00:02
+2
Людмила
Есть ли в моей карте формула режиссера?
III+IX+X+XI на время рождения 00:11:00
III+IX = 2 связи (норма 3)- недостаточно
III+X = 2 связи (норма 3)- недостаточно, но Меркурий (сигн.3 дома) управляет 10-м.
III+XI = 3 связи (норма 3)
IX+X = 1 связь (норма 3)- недостаточно
IX+XI = 2 связи (норма 3)- недостаточно, но Уран (сигн.11 дома имеет 2 связи с Луной)
X+XI = 3 связи (норма 3)

Если Ваше время рождения будет только на 30 сек. больше, т.е. 00:11:30:
III+IX = 5 связей(норма 3)!
III+X = 2 связи (норма 3)- недостаточно, но Меркурий (сигн.3 дома) управляет 10-м.
III+XI = 3 связи (норма 3)
IX+X = 1 связь (норма 3)- недостаточно
IX+XI = 2 связи (норма 3)- недостаточно, но Уран (сигн.11 дома имеет 2 связи с Луной)
X+XI = 3 связи (норма 3)
Самое слабое звено здесь IX+X, т.е. успех от творчества в социуме будет ниже, чем Вы ожидаете, но успех в Вашей творческой группе - гарантирован.
Людмила, Ваш 1-ый активный дом - активность, энергичность в самоутверждении - это большого стоит!
Гороскоп очень динамичен, энергетически - Вы "батарейка", требующая реализации.
Обязательно разберитесь со временем рождения.
#202595
DELETED ID 7150, 19-Ноя-2012 11:56
+1
Irina Dmitrienko
но успех в Вашей творческой группе - гарантирован.

Спасибо большое, вот этого я и просила! Вычислить Людмилу по формуле. У меня ребята и правда талантливые, и у нас все получится. В этом сценарии есть место и Астрологии и астрологу-антиквариату Матвею. Который раскрыл тайну медальона, девушки жившей в 1910 году. Уже написан саудтрек в фильму, известной московской рок группы.
#202601
+1
Успехов Вам и удачи!
#202596
DELETED ID 7150, 19-Ноя-2012 11:57
Время рождения от 00.10 до 00.20
#363549
, 27-Дек-2013 14:37
Здравствуйте! Посмотрите, пожалуйста, есть ли у меня способности к режиссуре с точки зрения астрологии? И благоприятна ли будет их реализация? г.Красноярск, 22.04.1996 13:55
Режиссура и режим -однокоренные слова. Если человек не соблюдает режим, он НИКОГДА не станет режиссёром. Режессура-это своего рода виртуальная жизнь. Поднялся среди ночи и иди, работай...
Хотел опубликовать гороскоп М.А.Булгакова, он был и писателем, и актёром, и талантливым режиссёром. Так у него Сатурн в карте просто жестокий.Отсюда и великие произведения.
#1332470
, 22-Ноя-2019 14:52
Здравствуйте! Учусь на режиссуре порядка шести лет, что-то получается, что-то до сих пор неясно. И все года я говорю "Пожалуй, режиссером я не буду в итоге". Ибо для настоящего профессионала критерии очень высоки, как и качества. Однако 6 лет... Почему-то я ещё тут. Формулу у себя нашла режиссерскую, но почему сомнения и опасения?
11.10.1995 (Енакиево); 18:30
Пятый год живут в Киеве
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑