Форум » Общие теоретические астрологические вопросы
#1228
, 25-Янв-2010 13:14 , 5233/14
Что можно сказать о праве собственности на недвижимость, которое было зарегистрировано на ретроградном Меркурии, Марсе и Сатурне? Особенно интересуют Меркурий и Сатурн - всегда ли это означает, что ситуация будет как-то переиграна (Меркурий - документы, Сатурн - долгосрочные начинания)? И как это можно направить в желательное русло. Теоретически рекомендуют рассматривать моменты, когда планеты пройдут те же точки в прямом движении. Но тут загвоздка в том, что Меркурий и Сатурн были близки к стационарности (один стал прямым на следующий день, а другой стал ретроградным в предыдущий день), так что смотреть можно только будущий контакт. | |
Нумерология ТАРОПолный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день |
Календарь астрологаИндивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу. |
тип вывода ветки
#26717
Татьяна Курчина астролог,СПбАА,АМАМ ISAR, 25-Янв-2010 14:22
#26718
DELETED ID 2268, 25-Янв-2010 15:45 (ответ на #26717)
Татьяна, интересует скорее само право собственности. В прогрессиях нет аспектов, не считая Сатурна, который длится уже много лет. В дирекциях кое-что есть. Транзитная конфигурация содержит точные аспекты к наталу как раз этих трех планет. Собственно, к этому и вопрос. Событие есть, в транзитах указания на это есть, но все планеты ретроградные. Интересно, как это может проиграться. | |
#26719
Ирина Федорова, 25-Янв-2010 17:16
#26720
DELETED ID 2268, 25-Янв-2010 18:18 (ответ на #26719)
У меня тоже возникает предположение, что будут какие-то перестановки, либо - владение собственностью продлится недолго (последующая продажа, например). | |
#26721
Татьяна Курчина астролог,СПбАА,АМАМ ISAR, 25-Янв-2010 20:47
#26722
DELETED ID 2268, 25-Янв-2010 21:11 (ответ на #26721)
Нет, Татьяна, вы ошиблись :) | |
#26724
DELETED ID 2268, 25-Янв-2010 21:22 (ответ на #26723)
Татьяна, вы задали вопрос - интересует меня судьба недвижимости или само право собственности. Я ответила на вопрос. Вы почему-то сделали из моего ответа вывод, что приобретения недвижимости не было. Я не знаю ход ваших мыслей при этом, но для меня, например, такой вывод не кажется единственно возможным. | |
#26725
Татьяна Курчина астролог,СПбАА,АМАМ ISAR, 25-Янв-2010 21:12
#26726
DELETED ID 2268, 25-Янв-2010 21:18 (ответ на #26725)
Татьяна, я понимаю, что значимые события должны где-то как-то отражаться. Но, например, если я не вижу брака у себя в прогрессиях - это не повод считать, что я не замужем :) Тот же принцип стараюсь применять и в остальных случаях - прогрессии прогрессиями, а неплохо бы учитывать и происходящие события. Тем более, что прогрессии, вообще говоря, совершенно не обязаны показывать события такого рода - кое-кто считает, что они действуют на более глубоком слое, чем событийный. Я с этим согласна. А вообще аспекты я имела в виду текущие, а не будущие - на момент получения собственности их не было. | |
#26727
Sunny, 25-Янв-2010 22:37
#26728
Татьяна Курчина астролог,СПбАА,АМАМ ISAR, 26-Янв-2010 00:57
#26729
DELETED ID 2268, 26-Янв-2010 13:04 (ответ на #26728)
Kurchina Tanya писал(а): Предпочтение я отдаю медленным прогрессиям, так как они не меняют своего значения и последствия , вытекающие из прогрессий имеют необратимый характер. Транзиты этим похвастаться не могут, так как гармоничные аспекты могут по последствиям оказаться "плохими" и наоборот. А влияют на это погрессии. Отлично. Значит, из такой ситуации можно сделать следующий вывод - произошедшие события (в данном случае - приобретение права собственности) будут иметь обратимый характер :) Собственно говоря, примерно это и хотелось узнать. | |
#598579
DELETED ID 2268, 21-Мая-2015 21:23
Если кому-то интересно, обратная связь )) Недвижимость все это время находилась в статусе "право есть, а распорядиться не могу". По ряду объективных и формальных причин. Ни туда ни сюда (ну ясное дело - столько стационарности). В общем, в следующий раз - ТОЛЬКО на прямых буду регистрировать!! | |