- надоели разборки,
- применение нецензурной лексики и брани, откровенное унижение


С этим полностью согласна.

Конструктивно. Совершенно согласна. Особенно про "погадать".

Юлия Ясюкевич
- "угадай-ки" в виде вопросов молодых девочек "любит ли?", которые зарегистрировались 15 секунд назад и у них сейчас чувства к парню, с которым встретились в метро взглядом и "между ними пролетела искра". Но ведь можно отфильтровать таких вновь прибывших погадать!;

точно - такая хорарофилия как фаст фуд

надоели разборки

Это нездоровая конкурентная борьба такая. Обостряющаяся с приближением затмений и... государственных праздников.)))
Боюсь, что администрация будет не в силах удовлетворить все предложения: портал большой, это ж как надо будет раздуть штат модераторов?..
Но и с Вашими предложениями, Юлия, нельзя не согласиться...

Юлия Ясюкевич
"угадай-ки" в виде вопросов молодых девочек "любит ли?"

Не администратора это дело фильтровать такие вопросы. Это дело самих консультантов. Как только ответов не будет , то и адресок сайта, где можно на халяву получить ответ на свой случайный вопрос, перестанут друг другу давать.

Юлия Ясюкевич
- параноидальные симптомы,

А вне форума, что, с с параноиками и шизофрениками Вам пока не приходилось общаться? Научились же Вы их не сдавать в полицию, а просто отходить в сторону? А в рамках форума вообще нет проблем с этим! Это опять -таки ВАШЕ дело, а не модераторов. Не надо взваливать на них ответственность за свое неумение разбираться в людях. Иной пост прочтешь - и все ясно сразу!

Юлия Ясюкевич
- надоели разборки,

без них не получится,это же живое общение. Без них неинтересно даже. Читайте книги , коли не хотите разборок, там только одно мнение правильное -мнение автора. Другое дело, что ФОРМА этих разборок должна быть корректной. А за этим модераторы следят. Спасибо им надо сказать.

Юлия Ясюкевич
давайте вернем старый вариант форумной ленты,

Действующий вариант тоже неплох. Не надо бояться нового, его нужно осваивать.

Юлия Ясюкевич
Уж очень хочется видеть работу астрологов,... на конкретных статьях

Вы знаете, СКОЛЬКО пишется одна статья? (если это не мозаика из чужих)?

Юлия Ясюкевич
Хочется узнавать и учиться.

Учитесь! Учеба - это не только овладение конкретными знаниями, это умение ПРИМЕНЯТЬ их в ЛЮБОЙ ситуации, в том числе и при общении с теми, кто Вам не очень симпатичен. Не может быть живого, но стерильного форума, который Вы описываете.

я согласна, иногда просто тошнит от некоторых вопросов и взглядов на жизнь. Но и людей узнаешь. так что фильтровать не надо. у каждого есть возможность самим фильтровать, что читать или не читать и не вникать. а сколько хороших пар сложилось от одного мимолетного случайного взгляда.

людмила кулакова
это же живое общение.

Извините, Людмила, это не живое общение, а виртуальное. А значит, каждый участник успевает подумать, сформулировать мысли, а умный еще и отключить эмоции. Никто не говорит, что раздражает чужое мнение, и конструктивные споры профессионалов очень даже интересны и познавательны

наталья стволина
а сколько хороших пар сложилось от одного мимолетного случайного взгляда.

Эти люди явно не задавали хорарные вопросы :)

Светлана Фролова
Никто не говорит, что раздражает чужое мнение, и конструктивные споры профессионалов очень даже интересны и познавательны

Раздражает то, что одного профессионала просто выкидывают из темы (форума), т.к. его точка зрения не совпадает с точкой другого профессионала.
Групповое злоупотребление кнопой "Пожаловаться" - раздражает.
И доходит до курьезов: жалуются на сообщения далёкого прошлого с целью удалить хоть на время неугодного профессионала:

Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
Уважаемые участники форума! Не надо присылать жалобы на старые комментарии участников, за которые или после которых они уже "сидят" или "отсидели" в БАНе, даже если не стоит замечания:-))

Здесь: astropro.ru
Администрация разгребает жалобы... куда уж там отлавливать неадекватных праздно ходящих консультируемых...

Юлия, ссылки на сайт в соц сети неизбежно приводят к валу вопросов от людей которых интересуют сиюминутные порой вопросы собственной жизни (и честно говоря трудно их в этом обвинять) а не обучение астрологии или получение платных консультаций.Как говорится ,,больше народа-меньше кислорода,,.Это естественный процесс.Так что сетовать на ,,ливень,, или ,,снегопад,, бессмыслено вероятно -)У создателей сайта свой взгляд и обстоятельства, поэтому вероятно стоит просто научится существовать в предложенных условиях, так сказать ,,оттачивать собственную систему адаптации,,-)

В отношении всего остального - ВЫ же психолог по образованию и наверняка знакомы с психологией групп, поэтому вполне все можете понять.

Юлия Ясюкевич
применение нецензурной лексики

Мне вот всегда было интересно,если человек употребляет мат в разговоре,но в то же время является суперпрофессионалом-вы бы обратились такому специалисту?

Тигр,любитель астрологии
если человек употребляет мат в разговоре,но в то же время является суперпрофессионалом-вы бы обратились такому специалисту?

не вижу взаимосвязи между профессионализмом и сквернословием

Светлана Фролова
не вижу взаимосвязи между профессионализмом и сквернословием

А вы считаете,что все профессионалы идеальны во всем?

Юлия, всё так, но зачем плодить эти темы?! очередная завлекаловка-подстрекаловка для народа...
Как не зайдешь на сайт одни темы про беспредел на форуме, единицы что-то полезное пишут на астротемы, а остальных "разборки" больше интересуют нежели изучение астрологии.

Татьяна Крюкова
Вот только, где они - чистые и светлые, те, которые нас, консультируемых, не замарают?
Мы всегда притянемся к такому консультанту, которого заслуживаем. Подобное к подобному.
Если меня консультант матом или около того, обложил, не важно, в личку или нет, значит, я сама на такое хе способна с другими людьми.
ИМХО.

Ну вы сгущаете краски - на мой взгляд, нужно не зацикливаться на состоянии личности консультанта, и не заламывать себе руки, типа что вот, ко мне притянулся негатив, значит, и я сам негативен. Хотя и кажется, что говорит данный человек, на самом деле, через него с вами говорит Вселенная - однако это не означает, что вы обязаны падать перед ее (его) словами ниц - нужно спокойно их выслушать, рассмотреть, найти содержащееся в них полезное зерно и сделать для себя же полезные выводы. Лечить (и осуждать) того, через кого пришла эта информация, не входит в вашу задачу - если, конечно, на то не будет дополнительного указания или желания.

особенно новичкам и некоторым старожилам, которые шли сюда за этим "Астрология. Обучение, консультации, статьи, видео".

PRAMI
на мой взгляд, нужно не зацикливаться на состоянии личности консультанта, и не заламывать себе руки, типа что вот, ко мне притянулся негатив, значит, и я сам негативен. Хотя и кажется, что говорит данный человек, на самом деле, через него с вами говорит Вселенная - однако это не означает, что вы обязаны падать перед ее (его) словами ниц - нужно спокойно их выслушать, рассмотреть, найти содержащееся в них полезное зерно и сделать для себя же полезные выводы

PRAMI, парадокс в том, что если вы можете СПОКОЙНО выслушать хоть мат, хоть другую околесицу, или негативную для себя информацию, это значит, что вы не вступаете в резонанс с этим человеком, и он не отражает вас самих. Только там, где мы ЭМОЦИОНАЛЬНО реагируем, есть резонанс, есть урок для нашего эго, для самовоспитания.
ИМХО.

PRAMI
Я ее вообще нажимаю крайне редко

Охотно верю, но отсутствие,,прозрачности ,, порождает перегибы, это как в грязной запечатанной бутылке любая вода выглядит непрезентабельно.

Тигр,любитель астрологии
А вы считаете,что все профессионалы идеальны во всем?

Вот именно, что так не считаю, сама в напряженных ситуациях во время творческой работы использую острое словцо, понимаю, что это невоспитанность, неинтеллигентность и откровенная грубость, но в виртуале меня ничто настолько не наколяет, чтобы ругаться.

Не стала бы я называть хорарные вопросы угадайками! По сути , они ничем не отличаются от любого метода прогностики! И вопрос "любит ли " может быть жизненно важным для кверента. А потом , Вы же видите, что за вопрос задают или обсужают если не нравится не входите туда и все!) Администрация тут совершенно ни причем, да и Вам тоже может не понравится выборка администрации, они же тоже люди со своими предпочтениями!!))
Кстати, Вы могли тихо написать администрации свои предложения и Вам бы ответили, но Вы сами "наплодили" неастрологическую и не обучающую тему!!)) в чем логика???

И все мы были когда-то 15 секунд зарегестрированными!!)) это явление очень быстро проходит и пороком не является!!))

Арктика
"нажать на кнопку". Чем бы не было продиктовано данное желание: гражданской совестью или чем-то иным, жаловаться вышестоящим на кого-то это я считаю элементарным стукачеством. Честно. Разобраться взрослые люди всегда могут сами. А бегать как в детском саду и жаловаться воспитательнице не есть гуд. Это еще некрасивей чем спорить и разбираться.

По-настоящему взрослые люди, как правило умеют понимать, где заканчивается профессиональный спор и начинается обычная игра амбиций с переходом на личности.

Нажатие кнопки, по моему мнению, не имеет ничего общего со стукачеством, когда это делается со спокойным умом и без страстей.Нажимая кнопку, человек останавливает поток негатива. Что же в этом плохого? Почему данный процесс нужно рассматривать только в контексте " он на меня настучал", а не : он помог мне остановиться? Гордыня наша аж зашкаливает порой. Просто раздуваемся от собственной значимости.

Относительно так называемого качества хорарных вопросов. Так каждому свой вопрос кажется самым наиважнейшим. Согласна с Еленой Андреевой : " не нравится- не входите и не читайте". Какие проблемы?

Юлия, я понимаю, что тема назревшая и перезревшая. И согласна с тем, что не "все в порядке".

На мой взгляд, эта проблема реально существует, и определяется она как война количества с качеством.
Эти отношения непримиримы, ибо дуальны по природе своей.

Те, кто рассчитывает на некий внутренний "этикет" или иную "духовность", на право выбирать или не выбирать умом, допускают, на мой взгляд, ошибку. То, что "бурлит и блуждает" - совсем не частная чья-то воля и не склочный, по разумению некоторых, характер тех или других высказывателей. Процесс имеет место не зависимо от участия или неучастия любых лиц. Рано или поздно все количественные сайты приходят к осознанию необходимости самоуправления - то есть к изменению хаотических количеств в качество.

Объединить одно с другим способна только вертикальная структура - то есть иерархия. Иерархия на консультационном сайте - не тюрьма, не клетка, не диктатура и не надсмотрщики с плетьми. Понятие иерархии загажено и требует реабилитации. Господа эзотерики должны инстинктивно понимать или чувствовать, что не только социум, но и мир, и Космос глубоко иерархичны. Здесь не женский клуб и не пикник на обочине - хотя уже очень на то похоже. Здесь присутствуют скрыто или прямо те, кто знает больше, те, кто знает меньше, и те, кто вообще ничего не знает и не собирается знать, а пришел за результатом.
Невежество не должно ДИКТОВАТЬ ни правил, ни условий.

----
Это была часть теоретическая.
А практическая такова, что конфликты будут продолжаться до тех пор, пока:

1. пока на сайте не будет прекращено априорное формальное равенство консультантов и гостей. Причем практикуемое ныне, спустя четыре года после старта портала, "равенство" - глубоко ложное, с перевешиванием "прав" только в пользу гостей, а "обязанностей" исключительно в моральные долги консультантов.

Вертикаль устанаваливается просто - как на всех сайтах: "гость", "любитель", "стажер", "консультант" - НЕТ ПРОБЛЕМ! Это не способно никого ни унизить, ни оскорбить. Зато даст шанс новичкам не принять такого же всего лишь "гостя" за "консультанта" и потом разматывать паутину недоразумений.

НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НОРМОЙ практика, когда любой, заглянувший на сайт, чувствует себя в праве учудить любую залепуху консультанту, его оскорбить, порезвиться и ходить гоголем и впредь - без малейшего сомнения, что он прибыл, наконец-то, в то место, где можно позволить себе всё. А консультант, де, при этом должен-обязан "сохранять лицо" (чье лицо?! Кому сохранять?!) и уповать на некую Высшую Этику и Мировую Справедливость - недееспособный для сети идеализм, доведенный до абсурда, который никому "лицА" не схраняет, потому что "лИца", не умеющие или не желающие сопротивляться хамству и откровенному потребительскому рэкету, попросту сдают законные позиции "знающих больше" худо-бедно или даже хорошо подготовленных хэлперов и сходят с консультационной арены в камыши.


2. пока не будут администрацией сайта приняты "поправки к конституции" - к Правилам сайта, в которых должно быть четко разъяснено, в каких случаях возможно выложить карту другого человека, а в каких это запрещено.

- мать/отец имеют право сделать запрос по поводу ребенка;
- сын или дочь - по поводу родителей
- супруг - по поводу супруга
- синастрические вопросы - уже объект спекуляций, но они неизбежно будут присутствовать, ладно, - но основе только собственной карты
- родственник по поводу родственника (кроме выше перечисленных вариантов) - НЕТ, за исключением ЧС.
На сайте периодически тусят родственнички, задающие совершенно дикие вопросы "посмотрите, болен ли мой племянник наркоманией!!!!" - её-моё, уважаемая тетушка, Вашему племяннику четыре года! - "Нет, он склонен к наркомании!!! Я требую!!..."
Потом окажется, что последнее, что интересует тетушку - наркомания четырехлетнего племянника. А на самом деле она ищет повод не дать состояться свадьбе двух молодых людей, один из которых ей тоже ну очень родной родственник.
Наиболее частая спекуляция "родственников" - по поводу наследства. Когда дядя скончается. Или тетя. Когда сестра прикажет долго жить и жилплощадь освободит. И т.п.
Я не придумываю. Это все есть, было и будет. Это реальные ситуации, две трети которых проходят косо через приват. Но сначала - а форумах разведка боем с хидромудрыми манипуляциями.
Посему - родственники пусть смотрят свою родню исключительно по собственным картам. Благо это возможно на общем уровне, и, что существенно, без рассусоливания слабых-сильных будущего наследодателя.
- хорары
- в порядке исключения - ЧП на уровне катастроф, такое тоже бывает - человек сбит машиной, друг-подруга просят помощи - это экстренный случай, такие случаи всегда ВИДНЫ
- и любые вопросы по поводу личной бесконечно любимой карты - сколько угодно
Всё! Хватит этого - всем - доверху для бесплатного консалта в общем доступе!

Все привлечения внимания "добрыми посредниками" должны быть запрещены либо правилами сайта, либо общественным мнением, которое не следует зажимать всякий раз, когда опять "неловко об этом напомнить"


3. Практика с "добрыми посредниками" должна быть прекращена Правилами сайта, а не волевым игнором наиболее опытных астрологов. Потому что ВСЕГДА находятся те, кто либо не может не откликнуться на SOS, например, о больном ребенке, либо те, кто еще попросту не понял, а понял, так не поверил, что его информация полезна совсем не тому лицу, о котором вопрошает добрый посредник, а поверит в это он только с пятидесятого опыта и года через три.

Ситуации с посредничающими лицами стали для меня сомнительны с тех пор, как мне пришлось в последнее время несколько раз подряд столкнуться с откровенным злоупотреблениями информацией, получаемой на сайте без затруднений путем "взволнованного вопроса" и далее умело манипулирования астрологами.

Всякие изыскания на тему, кто еще жив, а кто уже умер, "что произошло в судьбе N" и "найдите отличия" и тем более получение информации по натальным картам третьих лиц должны пресекаться правилами сайта. К сожалению, пока не удается объяснить ни администрации сайта, ни гостям и завсегдатаям, почему подобные разборы не должны присутствовать в общем доступе. До людей не доходит самоочевидная необходимость ограничений до тех пор, пока они не окажутся "по другую сторону".

Так что все совсем не так безобидно, граждане дорогие-уважаемые. Отпор злу (зло-употреблениям) дается не через явления Христа народам, а через нас с Вами. Ну, или не дается - тоже через нас с Вами. Это простая арифметика, не требующая привлечения кармы к расследованию.

4. Для желаюших получать тренинги на сайте должна быть организована не просто "Лаборатория астролога", а лаборатория, работающая в закрытом режиме. Случайным посетителям и не практикующим специалистам (астрологам, нумерологам, тарологам, хирологам), а людям случайным и временным гостям доступ в нее должен быть перекрыт. Как это и обустроено без всяких проблем на всех без исключения астрологических и хирологических сайтах. Кто-нибудь где-нибудь видел поликлинику, вход в которую проходит через прозекторскую?

Кстати, и вот такого рода топики, имхо, не должны выводится на обозрение всему белому свету тоже, потому что зайдет сейчас сюда недавно зарегистрировавшаяся Олечка или Леночка, слышавшая, что есть такая фишка - астрология, где все всем предскажут, увидит что тут пытаются разрешать "опять конфликты", и что эти разрешения нанесут ей или ее девичьему праздному самочувствию воображаемый ущерб - и она обязательно вставит в топик свои веские пять копеек, и понесет свое мнение об астрологах дальше.

---

Это походный минимум, не способный, как подозреваю, перенапрячь администрацию.
Максимум озвучивался на уровне предложений в декабре 2010 года. Там - да, пакеты предложений были существенные. Поднимать их смысла нет. Но уж гигиенический минимум возможно, наверное, все-таки хотя бы ПОПРОБОВАТЬ реализовать? Он же ни на микрон не ущемит ничьих взволнованных интересов - ни администрации, ни модераторов, ни гостей, ни старожилов, ни консультантов, ни преподающих время от времени свои мастер-классы мастеров.

Если нужно что-то обсудить - значит, нужно обсудить, но без стандартно-закономерного базара, - ведь возможно договориться о базовых принципах мирного сосуществования, минимальные условия соблюдения которых может по предложениям астронавтов обеспечить администрация, если ее ну очень хорошо всем миром попросить?

Я не знаю, зачем мне свежая красная кнопочка справа от конверта на черной панели "Моя страница", которую я вынуждено раз в сутки опустошать, как мусорную корзину, - наверное, создать эту кнопку было гораздо сложнее, чем дописать в Правила сайта жизненно необходимые и астрологам, и посетителям дополнения.