Уважаемые участники форума! Я не астролог и не стремлюсь им стать. Просто для самообразования (элементарный астрологический "ликбез")хочу разобраться в некоторых вопросах или другими словами ответить на уже имеющиеся вопросы. Почему через астрологию? Интуитивно чувствую большой потенциал в этой науке. Я физик-теоретик, сотрудник Института прикладной физики, другими словами имею некоторое отношение к науке физико-математического характера. Анализировала гороскопы и космограммы некоторых наших сотрудников ( рассматривались в том числе гороскопы и космограммы очень серьёзных ученных с именем и регалиями в науке)на предмет: что нас всех (в астрологическом плане) объединяет (в смысле интереса к физико-математической науке и возможности ею заниматься ),заметила интересные вещи. У большинства присутствуют аспекты (и или)меркурия к сатурну, меркурия к урану,меркурия к плутону, плутона к урану. Причём в подавляющем большинстве случаев это квадрат, значительно реже секстиль или соединение и нет тринов. Казалось бы трин самый гармоничный аспект и даёт лучший способ реализации. Мой вопрос такой: почему у людей занимающихся наукой на серьёзном уровне (по крайней мере тех что я наблюдала) почти нет гармоничных аспектов меркурия с сатурном и высшими планетами. Спасибо всем кто откликнется.
Полный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день
Календарь астролога
Индивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу.
Есть два способа получить ответ. Первый - это брать количеством, то есть анализировать сотни гороскопов в надежде уловить закономерности. Это слабый путь. Второй - это глубоко понимать символическое значение планет и интуитивно ОЩУЩАТЬ их действие и взаимодействие - тогда можно получить ответ напрямую, находя в практических примерах его подтверждения. На мой взгляд, к научному творчеству Меркурий не имеет отношения - нужно учитывать Юпитер, Уран, Сатурн.
Ольга Владимировна Ялтыченко Казалось бы трин самый гармоничный аспект и даёт лучший способ реализации.
Нет, энергия скрыта в напряженных аспектах.
Ольга Владимировна Ялтыченко Мой вопрос такой: почему у людей занимающихся наукой на серьёзном уровне (по крайней мере тех что я наблюдала) почти нет гармоничных аспектов меркурия с сатурном и высшими планетами
Энергия скрыта в напряженных аспектах, а не в гармоничных. Еще в карте могут быть акценты на определенных домах, планеты в знаках и аспекты между планетами - это космограмма, то символическое прочтение карт ваших коллег, а есть еще акцентированные 3 дома(интеллект), 9(наука) дома, ученые степени (связи планет 9 и 10 домов), слава и признание (планеты в 10 доме), создание своих школ (акцент на 4 доме и его связях с 10 домом), признание в узких научных кругах (акценты на 7 или 4 домах). А если отследите еще аспект Черной Луны с Сатурном (обязательно напряженный!), то будете знать откуда "ноги растут" у гениальности ваших коллег:) ( я имею в виду прежние накопления прошлых воплощений)...
PRAMI интуитивно ОЩУЩАТЬ их действие и взаимодействие
ну причем здесь интуиция... По изучайте, историю Астрологии - ее всегда практиковали математики!
Ольга Владимировна Ялтыченко и не стремлюсь им стать.
а это жаль.. По больше бы ученых, быстрей бы возродилась эта древняя наука, а то эти эзотырёхнутые или интуиты доконают ее в конец... Никого не хочу обежать, считайте, что это мое имхо.
Замечание модератора: На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта!
PRAMI На мой взгляд, к научному творчеству Меркурий не имеет отношения - нужно учитывать Юпитер, Уран, Сатурн.
Я бы сказала, что не нужно вообще сильно цепляться только за планеты, я бы отслеживала силу домов, которая связана вообще с планетами, так как за 9 (наука в том числе) дом может отвечать любая планета, но аспект Меркурия и Сатурн, Меркурия и Урана, Меркурия в Козероге, и т.д отрицать не стоит - это классика, пусть даже и косвенное значение имеющая...
Ольга Владимировна Ялтыченко хочу разобраться в некоторых вопросах или другими словами ответить на уже имеющиеся вопросы.
А давайте на примерах разбираться, определим причины: - успешности в изучении конкретной науки; - везения в получении ученых степеней; - признания мирового, внутри страны, узкого признания внутри узкого научного сообщества; - успешного написания научных книг и признания таких трудов; - написания научных трудов, но они все пишутся "в стол"; - признания в молодые годы, либо признания только на смертном одре; - делание научныхы открытий только в других странах, либо только на родине и т.д. На все эти вопросы может ответить Астрология!
Сотрудники одного поколения попались значит, неинформативен этот аспект.
Kurchina Tanya, астролог, СПбАА Энергия скрыта в напряженных аспектах, а не в гармоничных.
Неверно, потенциал энергии есть в любых аспектах, просто он разный. Аналогичный потенциалу Северной (квадрат) и Южной (трин) Европы. Потенциал препятствия и необходимости действовать по результативности превосходит потенциал удобства, доставшегося на халяву.
Ольга Владимировна Ялтыченко почти нет гармоничных аспектов меркурия с сатурном и высшими планетами
Гармоничному меркурию нет смысла что-то исследовать и лезть из штанов, исписывая журналы своими публикациями. У меня статья есть на тему профессиональной науки, как-нить выложу, надо оформлять её, сейчас некогда.
«Бегство от удивления» - говорил Эйнштейн, когда его спрашивали о науке. Гармоничные аспекты должны быть у деятелей искусства, кино, театра, музыки, литературы и живописи, чтобы энергетика изливалась гармоничная. Наука же, пронизана конфликтом с неизведанным, непознанным, это споры, дискуссии и острая полемика. Наука – это проблема, зачастую болезненная, что обоснованно притягивает к себе проблемную, неудовлетворенную личность.
Людей с тринами не привлекают замкнутые структуры для реализации. imho. А в науке всё-таки приходится вписываться в прокрустово ложе существующих/доминирующих парадигм и пр. Основные планеты для учёных, предполагаю, Сатурн и Уран. А на уровне, например, ядра и Плутон. По домам всё это дело должно быть завязано на IX поле. Меркурий - умение видеть связи. Сатурн - аккуратность, точность, терпение в наблюдении. Уран - экспериментальая часть.
PRAMI На мой взгляд, к научному творчеству Меркурий не имеет отношения - нужно учитывать Юпитер, Уран, Сатурн.
Меркурий нельзя игнорировать ибо это одна из основных планет которая дает способности к наукам в том числе и астрологии.
Павел Андреевич Гармоничному меркурию нет смысла что-то исследовать и лезть из штанов, исписывая журналы своими публикациями.
Да ему не нужно лезть из штанов .Ему принесут готовые статьи а он их только подпишет своим именем.Лучше иметь гармоничный Меркурий нежели напряженный меньше потерь сил и времени. Аспект Меркурия с кету (лучше соединенние) дает астрологов довольно неплохих.Кету -видит невидимое,интуиция
#207444
DELETED ID 7007, 06-Дек-2012 19:45
Меня можно в определенной степени назвать ученым. В определенной степени - потому что мне пока только 27, и из ученых степеней магистр, а в институте идёт больше штудирование и натаскивание, чем наука. Наука начинается с аспирантуры или чуть раньше. Вот я на 3-м году. Так что степени нет, научрук говорит, что всё есть для защиты, но это как бы пока только слова. В России пока вживую не увидишь степень, сделаешь дубликаты и спрячешь в сундуке, рано говорить, что она есть) Статей 4 штуки, две зарубежом. Также потому, что я бездельник) Много воды в гороскопе, и вместо прямых занятий наукой приходится много заниматься внутренними проблемами. Ну и потому, что мне трудно представить, что я буду заниматься ею всю жизнь, подозреваю, что с окончанием периода Юпитера в фирдарах (в 32 года), а Юпитер упр. 9, я и уйду. В общем, Меркурий в квадрате к Сатурну, Нептун в 9, Юпитер в Водолее в 11 управляет 9 и 8 и в рецепции по управлению с Ураном в 8.
Ольга Владимировна Ялтыченко У большинства присутствуют аспекты (и или)меркурия к сатурну, меркурия к урану,меркурия к плутону, плутона к урану. Причём в подавляющем большинстве случаев это квадрат, значительно реже секстиль или соединение и нет тринов. Казалось бы трин самый гармоничный аспект и даёт лучший способ реализации.
Kurchina Tanya, астролог, СПбАА энергия скрыта в напряженных аспектах.
и я с этим согласна. некоторое время назад занималась исследованием - почему ученые стали учеными и выявление общих закономерностей, оказывается, есть - выделенный Меркурий и знак Девы
Здравствуйте! Я кандидат исторических наук. Диссертацию писала с огромным увлеченим, азартом и интересом. И защищала также. Очень было интересно понять представления русских крестьян о своем мире, отличить их собственные ценности, принципы, мнения от клише, навязанных "цивилизованным" обществом, смотрящим на крестьян несколько свысока. Аспекты у меня такие: Плутон в соединении с Меркурием на Асценденте в весах. Но Плутон/Меркурий не имеют напряженных аспектов, только секстиль с Венерой (10 дом) и секстиль с Нептуном (3 дом). Меркурий - управитель 9-го дома. Плутон - управитель 2-го дома. Может быть, поскольку напряжения нет, я получила удовольствие от написания и защиты диссертации, полностью удовлетворилась этим и с удовольствием занимаюсь преподаванием. В прогрессии мой Меркурий в скорпионе стал после защиты ретроградным, и мне гораздо интересней стало изучать буддийскую философию, но не для научной карьеры, а для собственного познания и развития. Уран с секстиле с юпитером, меркурий никак не аспектирут.