В последнее время, и не только на данном сайта, наблюдается тенденция к радикализации и исчезновению объединяющих методов.

Мы стали обсуждать что угодно: кто как одет, умственные способности кого-то, так как это видит другой, травля одних другими, страх высказать свою точку зрения, которая может не коррелироваться с группкой особых радикалов, которые в случае не согласия, пытаются «съесть» оппонента. В общем астрологический майдан и только.

На мой взгляд — это естественный процесс в отсутствие центральных, объединяющих факторов.

Неофиты различных астрошкол, ломают копья в унижение школ оппонентов и тем, которые к астрологии имеют наименьшее отношения.

Диана Васильевна Мазур, в одной теме, поднимает вопрос о дипломе, как элементе подтверждающим уровень знания, описывая процесс обучения.

Но, что может насторожить любого. Обучать астрологии может каждый, нарисовать диплом и его выдать, тоже проблемы не составит.

Мне нравится немецкая dev — объединение держит репутацию и в немецкой земли на СМИ не пригласят «специалиста» без диплома этой организации.

Поднимаю тему снова. Было бы замечательно, если бы наши мэтры российской астрологии не плодили различные ассоциации, а объединились бы в одну. Создать ЛИЦЕНЗИОННЫЙ АСТРОЛОГИЧЕСКИЙ СОВЕТ. Этот орган был бы представлен авторитетными астрологами (Глоба, Левин, Шестопалов и т. д.), которые разрабатывали методички для астрошкол по как обучать, что должен знать студент и т. д. Понятно, что в астрологии есть разные течения. Астрология как наука не признана и в классификаторе профессий такой префессии как астролог нет. Но этот орган мог бы выдавать лицензии астрошколам, которые придерживаются стандартов этого органа. Что бы наши авторитетные астрологи, у которого есть свои астрошколы — не смогли создать неконкурентную среду, должно быть, что любая астрошкола, которая придерживается прописанных норм и в своем штате содержит н-ое количество лицензионных преподавателей — получала бы лицензи. А что бы была демократия — этот орган должен быть разделен на два круга. Например, на совет старейшин, который и разрабатывает методичку обучения, выдает лицензии и при не соблюдение может их отзывать и совет сенаторов — это по одному представителю от каждой лицензионной школы. Совет сенаторов выбирал бы представителей в совет старейшин раз в 4 года. При этом органе можно было бы создать назовем «российский совет астрологов», где астрологи прошли бы перекваливикацию и подтвердили бы свой уровень знаний.

Что это могло бы дать.

Первое, единый орган с прозрачной деятельностью помог бы зачистить рынок от лжеастрологов;

Второе, понятный стандарт образования;

Третье, развитие астрологии;

Четвертое, мы бы могли избежать ну назовем это «борьбой астрологов», когда происходят нападки все понятные.

Но для всего этого нужно, что бы наши мэтры отступили от своих карманных интересов и смогли бы договориться для общего блага, что пока не возможно. До тех пор, пока авторитеты главной целью своей деятельности будут видеть максимальный набор в свою школу студентов, а не развитие нашей науки, так и будет продолжаться: верхи не могут, а низы уже так жить не хотят.

Не зрелость астрологической российской субкультуры приводит к радикализации самой этой субкультуры, когда на астросайты уже не хочется заходить, потому что идет обсуждение не астрологический тем, а выяснение мелкий склок.

УВАЖАЕМЫЕ МЭТРЫ, МОЖЕТ ВЫ ОТСТУПИТЕ ОТ СВОИХ КАРМАННЫХ ИНТЕРЕСОВ И ПОРАБОТАЕТЕ НА БЛАГО АСТРОЛОГИИ. МОЖЕТ ПРИШЛО ВРЕМЯ, ОТСТАВИТЬ ЗАВЫШЕННЫЕ АМБИЦИИ И ПОПЫТАТЬСЯ ОБЪЕДИНИТЬСЯ?

PS, как и Диана хотел выложить номер своего диплома, но не помню, куда положил. При необходимости, если кто то не верит, найду и выложу)

В. Виталиус, астролог, выпускник Московской академии астрологии и астромастерской Русборна.

Указание, что тема и ранее обсуждалась: astropro.ru