в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Блог » Статьи по астрологии

11-Апр-2014 12:21, 10962/147

Почему общение на форуме происходит именно так? Взгляд психолога

Вы можете принимать всё, что изложено в этой статье, а можете не принимать. Возможно, вы будете соглашаться, а, возможно, впадете в ярость – но это не важно.

«Ученье – свет, а не ученье – тьма», и люди приходят на форумы, чтобы что-то узнать, но самое главное – пообщаться.

Виды общения бывают разные. Есть такие, как метко их называет один мой знакомый, «лишь бы клювом пощёлкать», а есть и другие.

Но все они происходят по одним и тем же законам. Как?


Чтобы общение было полноценным, человек должен «считывать информацию» с другого человека как минимум по 5 каналам. На форумах же общение идет лишь по одному каналу – дигитальному.

Что это означает?


Общаясь на форуме, мы не видим собеседника, не слышим его голоса, не ощущаем интонаций, которые тоже несут много информации и так далее.

Дигитальное восприятие – это «поедание голой информации», а всё остальное, что мозг должен получить по другим каналам восприятия, уже вольно домысливается.


Пример.

Когда люди читают какую-либо книгу, каждый представляет действующих героев по-своему. И вот поэтому, когда по известному произведению сделают фильм, раздается столько недовольных воплей, что и актриса не та, и играет не так, и вообще – это не Наташа Ростова, а…. Дальше вставляется определение, которое у каждого своё.


Так что, приходя на какой-либо форум, будьте готовы, что на вас обрушится масса негатива, ведь вы – персонаж, публике неизвестный, и она не знает, как ей к вам относиться: часто совершенно нейтральное сообщение воспринимается «в штыки», только потому, что оно не соответствует сиюминутному психологическому состоянию другого человека. А если еще, не дай бог, вы сообщаете что-то такое, что публике неизвестно – гора тапок в вашу сторону обеспечена.

Но не надо расстраиваться, тапки – это тоже товар, а любой товар можно продать.


Также не надо думать, что все посетители форума, бросающие в вас тапки – злые люди. Все их действия исходят из Коллективного Бессознательного. Как это понять?


В далекие времена, когда людям приходилось бороться за своё существование, чтобы выжить, каждый незнакомый человек, каждое незнакомое явление воспринималось как опасность, и в мозге активизировался очаг агрессии. Для защиты.

Сейчас человеку, как биологической особи, нет необходимости бороться за выживание, но подсознание –то куда денешь? То, что заложено природой, в человеке так и осталось.

И «всяк сюда входящий», идентифицируется как чужак, как опасность – всё это на уровне инстинкта происходит.


А что делать и можно ли что-то изменить?

Можно. И начать нужно с того, что изменить отношение к самому себе, начать относиться к себе позитивно.

Обычно тут многие возражают: «А я хорошо в себе отношусь!!»

Но это не так.


В Америке был проведен очень интересный эксперимент. В нем участвовало несколько тысяч добровольцев. Полученные в ходе эксперимента результаты ошеломили многих психологов.


А теперь остановимтесь и ответьте сами себе на такой вопрос: вы когда-нибудь разговариваете сами с собой?

Некоторые люди на такой вопрос реагируют очень резко, типа: «Я чё тут тебе шизофреник?»


На самом деле никакой шизофрении тут нет. Каждый человек постоянно ведет с собой внутренний диалог, без этого было бы невозможно ни осмыслить что-либо, ни принять решение.


Теперь об эксперименте. Всем участникам надевали на голову небольшой аппарат, похожий на наушники. Этот аппарат определял полярность потенциалов, которые возникают в ткани мозга. Также, если участники эксперимента соглашались, подключалось устройство, записывающее их речь. Эксперимент длился 8 часов. Результат впечатляет.

За 8 часов в мозге человека зарегистрировано в среднем 5400 негативных потенциалов и только 50 позитивных.

Понятно, что негатив возникает, когда человек думает что-то отрицательное, в том числе и о себе, и сообщает что-то негативное другому человеку или воспринимает что-то негативное от других.

И это за один день. А сколько за неделю? А за год?


Да, слова – это символы, это информация, но на подсознании они являются ключами доступа к человеку, и, кроме того, они еще раскрывают ваше прошлое.

Но это уже другая тема.

тип вывода ветки
« 1 2 3
PRAMI
Понимаете, когда люди выпали из рая, то падали с большой высоты, ударились головой, в результате сотрясение...

Со стороны хорошо заметно, воспалённый мозг думает, а руки пишут и пишут, а мозг думает и думает... (истину выдумывает):)
#417435
, 12-Апр-2014 18:31 (ответ на #417420)
+1
Олег, вы вроде раньше дружили?! Считали Прами своим учителем. А теперь обзываетесь друг на друга. Нехорошо :(
+1
Alisa K
Считали Прами своим учителем.

Учителем?:):):) Господь с Вами, Алиса! Вы спутали меня с кем-то.
#417447
, 12-Апр-2014 18:55 (ответ на #417442)
Вряд ли спутала )) Поддержку Прами оказывали серьёзную. Просто интересно, изменились ваши взгляды?)
Alisa K
Поддержку Прами оказывали серьёзную.

А разве это о чём-то говорит, Алиса? Вообще-то поддержку мы многим оказываем на сайте, но это же не говорит о том, что это наши учителя:), скорее кверенты:):):)
#417433
, 12-Апр-2014 18:30
Просто слово "потомственный" обычно первое в рекламе услуг парапсихологов, колдунов и т.п. И у меня ассоциируется с "отъемом денег у населения", уж извините... Я понимаю, что ничего плохого в слове нет, нопотомственность это для меня что-то сокральное, личное, не подлежащее написанию, а если это слово пишут значит рекламируют продают... Но это мои личные ассоциации, как есть...
#417449
, 12-Апр-2014 19:00 (ответ на #417433)
Julia Mur
Просто слово "потомственный" обычно первое в рекламе услуг парапсихологов, колдунов и т.п.


В Латвии тоже самое. Только у нас ещё принято добавлять - "в ..надцатом поколении" А у вас такой моды нет?)
#417456
, 12-Апр-2014 19:08
Alisa K
Олег, вы вроде раньше дружили?! Считали Прами своим учителем. А теперь обзываетесь друг на друга. Нехорошо

Ничего, в этом ужасного нет! Юнг тоже фрейда обзывал, да еще как, ну а как, до нас донесется истина? хотя она своя у всех))
#417463
, 12-Апр-2014 19:22
Олег Гусаимов
А разве это о чём-то говорит, Алиса? Вообще-то поддержку мы многим оказываем на сайте, но это же не говорит о том, что это наши учителя, скорее кверенты


Я поддерживаю тех людей которых уважаю. Раз уважаю, значит, по любому, есть качества которые мне близки.

Впитываю, мотаю на ус.
Вот читаю диалог в этой теме, Евгении с Прами, просто читаю, а на самом деле учусь)
Alisa K
Я поддерживаю тех людей которых уважаю.

Алиса, если ставится +, то это означает, что "в основном согласен":) Если все "писания" детально раскладывать на + и -, много времени уходит. Как правило в любом комментарии есть подтекст коварный:), "по типу 25 кадра"? Если успеваю выхватить его, ставлю минус без пояснений и обсуждений.:)
#417501
, 12-Апр-2014 20:21 (ответ на #417484)
Если я ставлю +, то это всего лишь согласие с мнением. И это относится только, если хотите, сухо - к цитате. Но! С которой я согласна. И не больше.

Практически со всеми комментариями в темах, Евгении и Ольги Николаевны, читаемых мной, я согласна. Плюсовать все не имеет смысла, стараюсь выбрать комментарий-триггер.. а другой раз могу и всё заплюсовать))

Я здесь мало кого уважаю ))

Поддерживая определённого человека, я поддерживаю саму себя.
Alisa K
Я здесь мало кого уважаю ))

Меня тоже?:)
#417579
, 12-Апр-2014 22:08 (ответ на #417537)
Олег, я вас не уважаю. Вы спросили сами.
#417467
DELETED ID 16581, 12-Апр-2014 19:31
PRAMI
Рациональный ум не может понять иррациональную Веру, и от этого только озлобляется. Ему кажется, что она просто слепа и глупа, но Вера тождественна Истине - она просто находится за пределами ума, и потому ему недоступна. Вера - это вечный свет.

А вот здесь заложено истинное зерно и с этим абсолютна солидарна с Прами;)скопирую к себе в цитаты с вашего разрешения.
#417472
, 12-Апр-2014 19:44 (ответ на #417467)
Галина Бело
А вот здесь заложено истинное зерно


Где зерно? Не догоняю, туплю :( Разъясните.. Если хотите, конечно. Не настаиваю :)
#417494
Галина, рациональный ум легко может понять иррациональное что-угодно! А уж озлобляться ему совсем не зачем - он же рационалист, злоба для такого ума - пустое ;)
#417504
DELETED ID 16581, 12-Апр-2014 20:26 (ответ на #417494)
Елена Андреева, Ну слово "озлобляется" я не беру буквально, лишь в переносном смысле:)
#417499
DELETED ID 16581, 12-Апр-2014 20:16
Alisa K
Где зерно? Не догоняю, туплю Разъясните..

Галина Бело
Рациональный ум не может понять иррациональную Веру, и от этого только озлобляется.

Алис , а вот вам все понятно о Вере, лично я когда читала Писания, очень многое не могла понять и сейчас не все понимаю я действительно психовала и убирала Библию в стол до лучших времен и так было много раз, для разъяснения я общалась со священником, что -то он мне объяснил, а в чем -то мы спорили, не всегда Вера может быть объяснима словами, иногда нужны годы наблюдений.
#417505
Галина, почитайте Коран в переводе Пороховой.
#417518
, 12-Апр-2014 20:39 (ответ на #417499)
+3 / -2
Галина Бело
для разъяснения я общалась

Галина Бело
Алис , а вот вам все понятно о Вере,

Галина Бело
заложено истинное зерно и с этим абсолютна солидарна с Прами

- это всё от ума



И причём здесь писание и библия?)


Зерно-то в вас пульсирует, вы это ощущаете, почему не верите?)



Не пишите вера с заглавной буквы. Это тоже игры ума.
Мы просто верим, любим и надеемся. Всё просто:)
#417515
DELETED ID 16581, 12-Апр-2014 20:37
Елена Андреева, Не не потяну, мне бы в Христианстве разобраться до конца, буквально на неделе священник приходил к нам в организацию и проводил лекцию по вопросу попадания доверчивых граждан в различные секты, где частично затронул тему астрологии. Он сказал, что знает астрологию на 5, но по вере считает это большим грехом, хотя в личной беседе вполне согласился, что Луна и Солнце влияют на жизнь человека:) .
Галина Бело
вполне согласился, что Луна и Солнце влияют на жизнь человека .

Поразительно!:)Иногда даже странно слышать про такое "влияние-невлияние". Это как , на солнышке греемся, загораем (шкурка шелушится иногда), но Солнце никак не влияет.))))
#417584
Олег, при прогревании в свете Луны шкурка не облезает, а про отливы и приливы и прочии чудеса не все в теме ;)
Елена Андреева
а про отливы и приливы и прочии чудеса не все в теме

Так а причём здесь Луна-то? Это же по утрам Земля наклоняется немножко и моря "отливают":)
#417727
DELETED ID 16581, 13-Апр-2014 14:09 (ответ на #417541)
Олег Гусаимов
Иногда даже странно слышать про такое "влияние-не влияние". Это как , на солнышке греемся, загораем (

Олег не стоит иронизировать, попробуйте сами пообщаться со священно-служителем, если сумеете его переубедить в его вере, то вы почти гений, а в столь пустой болтовне теме, даже не рождается зерно, так, мусор для веника.:)
#417581
+1
Галина, напрасно, если Вы изучаете религию надо честно изучить все источники. Если Вы один не поняли , попробуйте другой. В любом случае это все Моно религии . Между ними нет противоречий. Все противоречия придумали провайдеры и СМИ .
Alisa K
Олег, я вас не уважаю.

Приятно слышать, Алиса.)Люблю искренних людей.
#417592
, 12-Апр-2014 22:38 (ответ на #417589)
Мне это было трудно сказать.
Я к вам хорошо отношусь. И в помощи вам не отказала бы.
Легко могу отказать в помощи людям, понимая истинную подоплёку просящего. Вам не отказала бы.

Но уважаю людей тех, кто является для меня примером. Да, да, у кого я учусь.
Это не вы.. Не обижайтесь..
+1
Alisa K
И в помощи вам не отказала бы.

Вот уж чего не умею, так это просить о помощи,Алиса, а так бы обязательно воспользовался.
#417598
, 12-Апр-2014 22:56 (ответ на #417595)
+1
Мною?! Кто бы сомневался?!))

+1
А собственно тема начиналась так "ПОЧЕМУ ОБЩЕНИЕ НА ФОРУМЕ ПРОИСХОДИТ ИМЕННО ТАК? ВЗГЛЯД ПСИХОЛОГА" но многие пошли кто в лес, кто по дрова , а на север пошли те кому близок северный узел, на юг те кто далеко уж не пойдет.:D:D
#417770
+1
angilina, а я то все думала, почему в известной сказке про Маугли шакал кричал:"А мы пойдем на Север! А мы пойдем на Север!". Теперь ясно почему, значит шакал оказывается был не так уж и глуп:D:D:D
#417752
DELETED ID 15957, 13-Апр-2014 14:44
Елена Андреева,

"потомственные, потомственная "-это не дети... в магии. как правило, способности . дар передается через поколение... и нет деления на отцовский и материнский род...
+1
Галина Бело
попробуйте сами пообщаться со священно-служителем, если сумеете его переубедить в его вере, то вы почти гений,

Галина, как-то (в прошлом веке ещё:)) был на Соборовании а храме. Выстроились мы в два ряда, выходит батюшка, строгий такой, окинул всех проницательным взором и громоглассно произносит: "Колдуны, гадалки, оккультисты, маги, астрологи и прочая нечисть пусть покинет храм!".Человек пять из храма как ветром сдуло. Меня поколыхало немножко, но удержался.Когда батюшка миром мазать всех начал и очередь до меня дошла, я стоял не жив, не мёртв. Он подходит, ставит крестик на лбу, потом на щеках, по-моему, не помню точно. А на губах поставил почему-то три креста. И смотрит пристально в глаза. Меня как-то попустило.:) Дня через три посылаю "разведчицу" на исповедь к этому батюшке (прямо с консультации). Она на исповеди покаялась, что была на консультации у астролога, грешна, мол. Он спрашивает: "По доброй ли воле пришла на исповедь, девица?" Она: "И да, и нет, тот самый астролог и послал меня к Вам." Он:"А стало ли тебе плохо после общения с этим человеком? Не заболела ли голова, не упало ли настроение?" Она:"Ну, что вы, батюшка, совсем даже наоборот, и проблемы мои как-то сами собой решились." Он: "Иди, девица, поставь свечи всем святым и помолись за здравие оного отрока, не грех это." Если соврал немного, Бог простит. В основном (со слов девицы)смысл сказанного передал.:)
#417872
DELETED ID 2268, 13-Апр-2014 20:03
+2 / -1
Я не увидела в этой статье ничего специфически относящегося именно к Интернет-общению (что вообще странно - психологи могли бы изучить предварительно матчасть, ее по этому профилю уже много). Механизм проекций это общее свойство любого общения, что такое дигитальное восприятие я вообще не поняла, и кто его придумал - если речь идет о ведущих каналах восприятия, то в классике их вообще всего три (визуальное, аудиальное, кинестетическое, причем судя по процентному отношению людей с каждой из трех в качестве ведущей, установленному на основе экспериментальных данных, аудиальную можно даже не выделять отдельно - правильнее будет говорить о визуалах и кинестетиках, частным случаем последних являются аудиалы, т.к. их всего 10%).

В общем, для психолога статья откровенно слабая - чувствуется, что автор в Интернете с позавчера.
#417928
, 13-Апр-2014 23:51
"действия исходят из Коллективного Бессознательного"

Исходит из автоматического центра человека и
Да - Источник их находится в Коллективном Бессознательном
Так как я, сказал бы индивид, стоящий на платформе 4-го пути -
не в том смысле, что он электричку ждет, я об Гурджиеве и Успенском ))))))))))))
#418295
, 14-Апр-2014 22:19 (ответ на #417928)
+1
Viktor, есть только два пути - путь К себе, и путь ОТ себя.
#418110
, 14-Апр-2014 15:07
Viktor Istomin
действия исходят из Коллективного Бессознательного

Я вначале темы намекнул на важность понимания того, что такое это "коллективное бессознательное" на практике... никто не среагировал - что, впрочем, и неудивительно. Так вот, "коллективное бессознательное" на простом языке - это преисподняя.
+1
PRAMI
"коллективное бессознательное" на простом языке - это преисподняя.

в коллективе астрологов даже преисподняя осознана. Кстати, второе Я осознанно или бессознательно написано? Ведь если с одним я - это имя существительное, а с двумя - так это имя прилагательное, оно должно к чему-то прилагаться.:) Ну там преисподняя Рая, скажем или преисподняя Ада? Как считаете?
#418175
, 14-Апр-2014 16:11
Олег Гусаимов
Кстати, второе Я осознанно или бессознательно написано?

ru.wiktionary.org (внешняя ссылка)
Олег Гусаимов
в коллективе астрологов даже преисподняя осознана.

Кто б сомневался )
PRAMI
ru.wiktionary.org (внешняя ссылка)

-условность.
#419266
DELETED ID 13684, 16-Апр-2014 14:08
+1
Тимур Акубардия
Надежда, а где они могут же находится? утверждение не совсем корректное... в школах? нет! в правительствах нет! в храмах? сомневаюсь даже очень...


Тимур! Я не знаю, где они могут находиться. :) Может, в ашрамах каких-нибудь, но уж точно не в школах и не в правительствах. :)
#419276
DELETED ID 13684, 16-Апр-2014 14:15
PRAMI
Надежда, да вы прям экстравидящий ясносенс! Надежда, только на вас надежда!


Что вы, что вы, я не достойна такого почетного звания, каким вы меня наградили. :):)
Я даже не мутновидящая. Просто хорошо умею работать с ключами доступа.
#419279
DELETED ID 13684, 16-Апр-2014 14:18
Виктор Масайлов
Похоже я напугал Надежду.


Нет, не напугали, просто работы много было и много других более интересных дел, чем висеть на форуме.:)
#419283
DELETED ID 13684, 16-Апр-2014 14:21
Виктор Масайлов
Пойду приму 300 капель валерьянки.И спать.


Э-э..... зачем же так много, она такая вонючая. Вот я вам розмаринчику предложу.
#419299
DELETED ID 13684, 16-Апр-2014 14:43
PRAMI
Понимаете, когда люди выпали из рая, то падали с большой высоты, ударились головой, в результате сотрясение...


Никуда они не выпадали, они жили в заколдованном саду, как Герда у старушки-волшебницы. Но, в конце концов, она проснулась и открыла калитку, а там - холод, ветер, небо в тучах, а у неё нет одежды.
Кстати, Андерсон многие сказки по сюжетам библейских архетипов написал.
#419302
DELETED ID 13684, 16-Апр-2014 14:55
PRAMI
Я вначале темы намекнул на важность понимания того, что такое это "коллективное бессознательное" на практике... никто не среагировал - что, впрочем, и неудивительно.


Потому что практики ни у кого нет. :):)
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑