МУЖСКАЯ ПОЛИГАМНОСТЬ. ДВОЙНОЙ СТАНДАРТ ИЛИ БИОЛОГИЧЕСКАЯ ПРЕДРАСПОЛОЖЕННОСТЬ?
Современный мир полон двойных стандартов.Они, на первый взгляд, упрощают жизнь. Не нужно тратить много времени на переосмысление своего отношения к людям, истории и политике. Достаточно лишь поверхностного взгляда на новую проблему, чтобы сформировать мнение о каком-то явлении. Это мнение может противоречить даже собственному опыту. Мало кого это побеспокоит, потому что двойные стандарты выполняют важную психологическую функцию: они позволяют нам оправдываться.
Одним из таких популярных оправданий-стандартов является мнение о мужской полигамности и женской моногамности.
Интересно, что большинство любителей произносить это заковыристое словцо «полигамность», мало знают о его истинном значении, так давайте устраним пробелы в знаниях.
Полигамия или полигамность в переводе с греческого языка обозначает «многочисленный брак». Термин подразумевает наличие у одного человека множества брачных партнеров, как вы, наверное, уже догадались.
В последнее время научная теория о мужской полигамности превратилась в эдакую сказку, которую неверные супруги с нескрываемым удовольствием друг другу постоянно пересказывают. Мало кто не слышал знаменитое оправдание современного «Дон Жуана»: «Это не я такой, это природа меня таким сделала».
К женщинам, в большинстве случаев, у сторонников этой теории другой подход. Считается, что девушка по природе должна стремиться к моногамии.
Действительно ли матушка природа решила наградить представителей мужского пола склонностью к множественности связей и обязала бегать за юбками?
Или, может быть, дело не в природе, а в исторически сложившейся традиции, от которой мы отошли лишь по ошибке?
Версий много, они все вместе переплетаются воедино и противоречат друг другу, что часто случается в аргументации двойных стандартов. Но думающие люди всегда желают докопаться до истины, а не принимать все на веру, так что давайте разберемся в этой нелегкой ситуации вместе и поставим все точки над «i», если это вообще возможно.
Семейные отношения, их особенности и традиции включают в себя множество сфер человеческой жизни. Самыми вескими и убедительными аргументами апологетов мужской полигамии являются следующие области науки: биология, история и психология. Разберем все аргументы по порядку.
Биология: «Мужчины полигамны, как и все животные на планете»
Самый популярный аргумент сторонников мужской полигамности говорит лишь о поверхностном и неглубоком понимании этой теории. Мы принадлежим к классу млекопитающих, это факт. Но также фактом является и то, что далеко не все млекопитающие стремятся к множественности половых связей.
Наглядным примером могут служить гиббоны. Эти приматы при благоприятных условиях сохраняют своих постоянных партнеров при себе на всю жизнь. Гиббоны образуют семьи, воспитывают детенышей и стараются держаться вместе.
Приятно наблюдать за крепкой семьей гиббонов, но возникает логичный вопрос: таков ли по природе своей человек?
За ответом обратимся к биологии.
А биология дает нам понять, что в этом вопросе нет места двойным стандартам. В животном мире не существует ни одного вида, где самец стремился бы к полигамии, а самка — к моногамии. Поведение самцов в животном мире сильно зависит от устройства репродуктивной системы самок. Именно самки и их внутреннее устройство являются решающими факторами определения моногамности/полигамности вида.
Полигамный вид размножается за счет следующего типа внутривидового отбора. Самка в период овуляции стремится спариться чуть ли не со всем стадом, старательно собирая генофонд для продолжения рода. В дальнейшем, сперматозоиды в матке начинают отчаянную борьбу за выживание, тем самым природа дает шанс лишь одному выжить и оплодотворить яйцеклетку.
В итоге получаем детеныша самого доминантного самца и довольную самку, совершившую огромное количество половых актов.
Работает ли такая система у человека? Принуждает ли природа женщин вести распутный образ жизни? Биология дает однозначный ответ: нет.
Размножение человека проходит совершенно по другим законам.
«Самцы — охотники, которые должны не только добывать пищу, но и покорять самок»
Уважаемые представители homo sapiens, давайте не будем забывать, что мы все же люди разумные, наделенные от природы сознанием, совестью и моралью. Так что от представителей остальной фауны мы обязаны уметь себя отличать.
Не стоит также далеко углубляться в сравнении наших повадок с инстинктами животного мира, так как он тоже богат на необыкновенные, а порой и страшные, прецеденты.
Например, самка каракурты после удачного спаривания стоит перед непростой дилеммой: убить или съесть самца-паука? А самец придумывает различные приемы, чтобы его не съели еще перед соитием.
Не будем уподобляться животному миру. Он страшный и бесчеловечный. А мы с вами, как-никак, люди, так что ничто человеческое нам не чуждо, в отличие от повадок каракурты.
К тому же, если учения о морали и совести не производят на вас должного впечатления, примите во внимание, что животные не занимаются сексом ради удовольствия. Самцы стремятся именно оплодотворить как можно большее количество самок, чтобы продолжить свой род. С этой целью они подбирают наиболее плодовитых с точки зрения анатомии самок. Периодически, самцы несут ответственность за свое потомство и стремятся обеспечить своих детенышей пищей.
Может ли таким благородным намерением похвастаться современный «Дон Жуан»? Нет. Целью такого типа мужчин, в основном, является не оплодотворение и содержание как можно большего количества семей, а банальное сексуальное разнообразие, о котором мы поговорим дальше.
История: «Полигамия — это традиция, сложившаяся в древности. Нас, мужчин, сейчас заставляют идти против исторического наследия»
Интересное мнение, которое идет в разрез с элементарными арифметическими расчетами. Историки в один голос утверждают, что полигамия никогда не была и не будет общим явлением для целых народностей, ведь для этого необходимо наличие настоящей демографической катастрофы: женщин должно быть как минимум в два раза меньше мужчин!
Во время столетней войны полигамия в Европе была разрешена исключительно из необходимости. Количество мужчин сильно подкосили бесчисленные сражения, так что победители и просто выжившие вынуждены были по возвращению домой брать в жены несколько женщин.
Ислам одобряет полигамию. Некоторые библейские персонажи пестрят огромным количеством жен. Это надо было осветить ради объективности, но приведенные примеры являются лишь исключением из правил и основаны на религиозных предпочтениях и особенностях народов. Как, например, многие исламские страны на протяжении всей истории ведут войны, так что полигамия нужна им хотя бы для того, чтобы продолжать существование.
В современном обществе в большинстве стран, как и раньше, многоженство запрещено законодательно, а в некоторых, например, в Никарагуа, даже карается смертной казнью.
Психология: «Я был тебе неверен, потому что полигамен. Мужчина всегда стремится к разнообразию, к чему-то новому»
Китайцы всегда славились своими достижениями в области философии. Множество известных пословиц о смысле жизни пошли из китайской культуры. Ответы на большинство вопросов, связанных с психологией человека, можно найти в древнекитайских трактатах. Мало кто больше знает о том, как жить, чем древняя китайская нация. Азиатские народы на протяжении всей истории стремились к гармонии с внутренним миром человека, в отличие от западной техногенной цивилизации.
Мудрые китайцы могут дать нам ответ даже в обсуждаемом вопросе.
В древности у них существовало упражнение, развивающее внимательность и усидчивость: человек садился на землю, брал камень и несколько дней тщательно его изучал. У него было задание — он должен был постоянно находить все новые и новые свойства у одного и того же камня...
Так неужели мы теперь можем признаться себе в том, что в отличие от китайцев, мы даже в человеке не можем находить что-то новое и интересное каждый день? Подумайте над этим. Понаблюдайте за своим любимым человеком, может быть, вы не так хорошо его знаете, как древний китаец знал врученный ему камень?
Подведем итоги полигамности
Биология не дает нам однозначного ответа о предрасположенности человеческого рода к полигамии, но решительно отвергает двойной стандарт о моногамии женщин.
На исторических примерах мы выяснили, что полигамность не была широко распространенным явлением и никогда не охватывала обширных территорий целых народностей.
Что касается психологии... Пускай каждый раз, когда вы позволите себе мысль об однообразии семейной моногамной жизни с постоянным партнером, перед вашими глазами всплывает картинка с ликующим китайцем, который обнаружил новый для себя изгиб на грубом неотесанном камне.
Мужчины, берегите свои семьи и не позволяйте глупым предрассудкам разрушать ваше счастье!
Полный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день
Календарь астролога
Индивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу.
Нет не поняли Ольга. Выводить формулы наркоманов и лейсбиянок мы оставим СпбАА. Статистику из гороскопов тоже. Штампы ставить и клеймить никого не будем, ни на свиноферме.))) Подход такой. Есть тема (проблема) садимся и читаем (расшифровываем) карту, доходим до сути проблемы и выводим её по другой траектории. Если человек как-то залез в проблему, значит он помнит, где вход-выход, ему нужно просто подсказать:)
В статье весьма спорная точка зрения. Для тех кому инересна поднятая тема и кто действительно хочет понимать откуда "растут ноги " у мужской полигамности,рекомендую к прочтению небольшой труд - А. ПРОТОПОПОВ "ТРАКТАТ О ЛЮБВИ ,КАК ЕЕ ПОНИМАЕТ ЖУТКИЙ ЗАНУДА " Очень познавательное чтиво! Я ,как человек половину жизни так или иначе изучающий биологию и смежные ей науки,могу подписаться под каждым словом автора,т.к. многие опыты и факты знала ранее из других уважаемых источников.
Хельга Я ,как человек половину жизни так или иначе изучающий биологию и смежные ей науки,
В том и дело, Хельга, что мы только изучаем, но знания на практике не применяем (не имею конкретно Вас в виду). Для примера: много на сайте практикующих и обучающихся астрологов, у которых в жизни семейной всё О.К.? Вы когда-нибудь были в гостях у преуспевающих бизнес-леди среднего звена? Накраситься, одеться и на тачке проехать покрасоваться по городу - это хорошо, конечно, а вот дома навести порядок всё ручки не доходят, впору потопы локальные вызывать. А мужики они ведь как кони, в конюшне плохо,на волю рвутся в чисто поле. А там кобылицы молоденькие:)
Ну почему же Олег,применяем. Знакомство с этим трактатом когда то давно мне реально открыл глаза на особенности мужского поведения и изменил мое отношение к этим особенностям.Иногда простого понимания достаточно. Кстати вот и сам трактат ,выкладываю ссылку ДЛЯ ЛЕНИВЫХ:)))royallib.ru (внешняя ссылка)
Вообще в ведической астрологии есть система оценки брачной совместимости по лунным стоянкам и ган Луны- божественный , земной или демонический определяет секс темперамент и потребности человека.Правило - ган женщины не должен быть выше гана мужчины иначе секс потребности МЧ не будут удовлетворены.Самое хорошее положение когда оба в паре принадлежат к одному и тому же гану.Еще конечно учитывается взаимодейсвие с ганом лунных стоянок в которы е попадают асценденты..Несоответствия в ганах всегда дают проблемы.
Татьяна Ю Вообще в ведической астрологии есть система оценки брачной совместимости
Есть метод гораздо более простой, Татьяна! Прикасаешься своим Марсом к Венере женщины и следишь за ощущениями. Допустим, у тебя Марс в Рыбах (стопы), у неё Венера в Близнецах (руки) Просишь её сделать омовение стоп. Оба ловите минуты блаженства.:) У тебя Марс во Льве (спина) у неё Венера в Раке (грудь). Ну, пусть она прижмётся на время к тебе сзади, пусть послушает, как твоё сердечко трепыхается.:) У тебя Марс в Скорпионе, у неё Венера в Тельце....Ой, простите, дальше сами экспериментируйте:)
Василий Фариштович ВИТАЛИУС что если у одного партнера потребность по шестопалову у сексуальных планет выше, чем у другого партнера, то более активен практически всегда будет изменять.
А если не по СВШ? Значит изменять не будет? :D Хоть что-то вселяет надежду?! :)
Daria я опять чувствую дыхание навязанного медийного образа.
Дарья, не знаю, что вы там чувствуете, но у меня точка зрения, а не образ.. ;)
Поясняю какая это точка зрения. Однополые браки не дают потомства, а значит дело идет к угасанию и вымиранию рода, населения.. не сразу, конечно, а очень и очень постепенно и даже высокоинтеллектуальные мозги геям тут не помогут, когда некому детей будет рожать.. Вот с этой точки зрения я и считаю государственную политику в этом отношении губительной, если эта политика поддерживает такие браки, потому что новое молодое поколение будет считать, что это нормально, а следующее поколение - тем более нормальным и т.д... так дело и дойдет потихоньку до того, что нормальные браки станут ненормальными.. Впрочем, мир давно потихоньку сходит с ума не только в этом вопросе.. Демократия? Да, я за демократию, но демократия - это не вседозволенность, а четкое соблюдение правил.
Государственная политика должна поддерживать традиционную семью и игры в демократию с электоратом по теме однополых браков совсем неуместны. Хотят геи жить - пусть живут.. кто им мешает? Был ведь остров Лесбос, жили там дамы и себя не выпячивали. А сейчас уже совсем другое получается с точки зрения геев: Да, геи! Да, не такие как все, но дайте нам жить так как мы хотим в этом мире, а заодно мы этот мир переделаем..
Это как каша из топора.. Помните такую детскую сказку? Или присказку: Тетенька, дайте воды напиться, а то так есть хочется, что даже переночевать негде ..:)
Испокон веков были запрещены браки между братьями и сестрами, даже двоюродными, потому что это - вырождение рода. Чтобы потомство было здоровым нужна другая кровь. В однополом браке вообще ни о каком рождении детей говорить не приходится.
Лично моя т.зр.? Мне физиологически неприятно смотреть на геев и лесбиянок. Я этого не понимаю.
понимаете Людмила, лично я вижу нелогичность. Объясняю, считаю это очень важным: Вы пишете
Людмила Смирнова новое молодое поколение будет считать, что это нормально, а следующее поколение - тем более нормальным и т.д... так дело и дойдет потихоньку до того, что нормальные браки станут ненормальными.
я ведь не раз пыталась сделать упор на том, что гомосексуальность, настоящая, не извращенческая, "от скуки" - она дается исключительно природой. И сколько бы я например ни смотрела на однополые пары, хоть на острове меня с геями лесбиянками поселите, я не захочу физически раздеть женщину и заняться с ней любовью. То есть, я почти уверена, что от того, что в мире появятся гомобраки, не увеличится вдруг количество голубых. Природой заложено определенное количество секс-меньшинств. Мы же как общество просто принимаем решение, давать этому явлению официальное одобрение или нет.
Да, меня бесит когда геи выходят чуть ли не тряся своими пиписьками на площади и требуют прав или чего там. Тем самым они часто лишь большее презрение вызывают у тех, кто против них. Но это другая тема...
Что же Вы хотели бы для геев? чттобы они вопреки своей физиологии вступали в брак с другим полом? и рожали детей?а потом семейные драмы 20 лет спустя "доча, не переживай оказывается наш папа любит мужчин"? Почему им действительно не быть вместе друг с другом в браке и воспитывать приемных детей если есть желание и возможности. Поймите, я даже не настаиваю на этой позиции, я сама для себя не решила разумно это или сумасшествие. Но когда ведется диалог на эту тему я вдруг понимаю что доводы "за" - куда понятнее
-геями рождаются, не становятся -из первого следует что кол-во однополых браков не отнимет от числа обычных браков! --> где будут делаться дети обычным способом -официализация приведет к снижению конфликтности на этой почве исходящей от не-геев к геям
и будем все жить дружно)))
а, про физиологически неприятно. Мне тоже очень не по себе когда вижу, особенно женщин. Стараюсь не думать об этом. Один мой знакомый гей точно так же сказал что ему неприятны наши женские "прибамбасы" ))))) и когда его первый раз с девушкой не состоялся ввиду этого факта, он понял что сомнений нет - он 100% гей без пути назад
Татьяна Ya Тема о геях или о сексуальной свободе? И таки причем тут астрология? ))))
Татьяна, дисскусия идет без жесткого регламента.. Да, получается, что свернули, так сказать, с "основной" дороги..Ну что же, может так и надо..)) Астрология? Можно комментировать все это и с точки зрения астрологии :)
Crux .видела девушек .которые выросли в неполных и незаботливых семьях,но при этом гармонично создавшие свою собственную семью.я думаю что дело в культуре и уровне образования.чем образованнее (умнее) человек,тем больше он осознает свои возможности.
Crux, мы говорили о жизненных причинах возможного неудачного выбороа партнера. Гармонично создавшие семью сумели справиться с этими неблагоприятными обстоятельствами.
Меня тоже всегда удивляет то, что некоторые индивиды живут и делают что-то вопреки " всему", т.е. их воспитанием никто не занимался, среда окружающая оставляет желать лечшего и т.п., а человек достигает в жизни многого и с головой все в порядке.. Часто бывает и наоборот. Значит Бог послал, т.е. смотрим гороскоп и тогда понятно.
Ольга Кузнецова яркий пример алкоголика-наркомана без поражений в карте.
Ольга, планеты в знаке своего управления? Без аспектации?
#470939
DELETED ID 32355, 16-Авг-2014 17:54
+1
Татьяна, Выше ган-это в сторону божественности ?)) Вот стало интересно,посмотрела у меня ган демонический(Сатабиша).У мужчины,получается,может быть любой ?
lagna.ru ты только не удивляйся,у них по-другому зодиак ) У них,например,моя Луна в Водолее.Вот расчитай гороскоп там и посмотри в какой накшатре у тебя Луна.
Daria я ведь не раз пыталась сделать упор на том, что гомосексуальность, настоящая, не извращенческая, "от скуки" - она дается исключительно природой.
Даша, Вы в основном правы, вот в этой фразе я с Вами не соглашусь. Поясню почему. Откуда произошёл гомосексуализм, наверное от природы. Природа берёт своё. А теперь вниманию всех участников обсуждения! В современном мире эта "Природная предрасположенность" набирает обороты. Надеюсь, все наслышаны о масонской ложе? Так вот, не пройдя в этой ложе обряд посвящения, вряд-ли возможно надеяться на высокий карьерный рост. Для мужчин он заключается примерно в следующем. Одевается фрак с разрезом сзади (прародитель нынешнего пиджака), манишка и галстук. Далее следует церемония. Инициируемый притягивается за галстук пониже к земле, раздвигается разрез на фраке и... происходит "посвящение" - в мэры, губернаторы, парламент, в президенты в конце концов... Поздравляем с вступление в должность!!! И ещё. Аспект Маугли. Достаточно случаев в прессе о том, что ребёнок воспитывался среди животных. В 4-5-6 лет он не умел стоять на ногах, лаял по собачьи и ел из миски, как собачка. Примерно такой же эффект ждёт ребёнка, усыновлённого однополыми родителями...
Олег Гусаимов И ещё. Аспект Маугли. Достаточно случаев в прессе о том, что ребёнок воспитывался среди животных. В 4-5-6 лет он не умел стоять на ногах, лаял по собачьи и ел из миски, как собачка. Примерно такой же эффект ждёт ребёнка, усыновлённого однополыми родителями...
я хотела еще раньше сказать, ну вот теперь повод: всё бы так, но только на данный момент, в мире, по большому такому счету, однополых семей нет. Либо они крайне молоды. А вот геев почему-то процентов 10 от населения. Не берусь утверждать стат данные, но взрощены они обычными семьями, где-то полными, где-то нет. Окружены были гетеросексуальным обществом (взгляды людей, литература, кинематограф, живопись, куда ни плюнь - засилье гетеросексуальности, не гомо). А они не могут: плачут, но любят себе подобных
Daria Окружены были гетеросексуальным обществом (взгляды людей, литература, кинематограф, живопись, куда ни плюнь - засилье гетеросексуальности, не гомо). А они не могут: плачут, но любят себе подобных
Вероятно, издержки воспитания в виде глупой мамаши или глупого папаши..;)
Поясню. Женский организм устроен так, что при получении мужских энергий в момент акта, они естественным путём трансформируются до уровня сердца. Прохождение этих энергий по центрам (чакрам) сопровождается всё новой и новой вспышкой, дойдя до сердечной чакры у женщины возникает вспышка Любви. Есть такое понятие среди искушённых: чтобы влюбиться, надо переспать...(не у всех, но у многих). Если процесс продолжается, то женщина как бы вылетает через макушку и отключается. Это называют пролонгированный оргазм. У геев это происходит несколько по другой схеме. Акт заканчивается у обоих чисто на нижних центрах. Происходит пробой, сопровождающийся взрывом. Энергии до сердца, естественно, не трансформируются в нормальном режиме. А любит человек СЕРДЦЕМ (Солнце), а не гениталиями, как считают многие, утверждая, что любим мы Венерой (мочеполовая система).
поняла. это очень крутое объяснение, уровень "продвинутый". единственное, что могу предположить (не зная ничего о теории которую Вы привели) это то, что точно так же есть огромное количество женщин, которые не то, что пролонгированного - никакого оргазма не получают. И из этого следует что ничего у них к сожалению до сердечной чакры не добирается. Никакой Любви
и не могу опять же знать, но а вдруг у влюбленных геев-таки долетает до сердца?)))
Олег Гусаимов А любит человек СЕРДЦЕМ (Солнце), а не гениталиями, как считают многие, утверждая, что любим мы Венерой (мочеполовая система).
можно ли сказать что я люблю по-Водолейски? холодно и отстраненно, нежели жалостливо по-Рыбьи? (вопрос чисто теоретический, понятно, что "нужно смотреть всю карту":))
Какие познания женского организма! И кто же Вас,Олег, так обманул?) Все события, и пред ними, происходят в мозгу.. Интересно, почему основная масса никак не верит тому, что просто в школе начинает изучать? Влюбиться после того, как переспать)))Это Вы про зависимость от секса что-ли? Вообще, нужно отдельным предметом в школе давать введение в эндокринологию.Может тогда ликбез начнется по теме любви.
как я поняла мысль Олега, объясню на свой лад: именно после секса происходит выброс в кровь определенных гормонов в частности окситоцина, после чего у женщины формируется привязанность к тому мужчине с кем контакт и был
не могу знать. говорю исключительно с позиции того что знала: уровень окситоцина взлетает "после". Может сейчас уже что то новое обнаружили - я совсем не в курсе
Елена А или наоборот)
опять же, теория то это физиологическая, биологическая даже. Она не о том, что секс Вам не понравился, после него он вас завтраком не накормил, и вообще привел в жуткое жилище где семью не создашь, и Вы решили сделать ноги. Она просто о том, чтО у нас там по природе выделяется хотим мы этого или нет. Это вероятно может служить и своеобразным объяснением тому, почему женщинам не стоит вступать в нездоровое количество контактов - ко всем не напривязываешься:D
мое последнее высказывание однако не оправдывает муж.полигамии. Я всеми руками и ногами за моногамность
Daria гомосексуальность, настоящая, не извращенческая, "от скуки" - она дается исключительно природой.
Daria Что же Вы хотели бы для геев? чттобы они вопреки своей физиологии вступали в брак с другим полом? и рожали детей?а
Daria, я вообще про них не думаю, если бы не этот разговор... Пусть живут как хотят. Они были всегда. Я бы им мешать не стала. Закона , запрещающего однополую любовь, тоже нет. Пусть решают свои вопросы, но возводить это в ранг идеологии и государственной политики не стоит. Если я правильно понимаю, геи хотят заключать браки ради имущественных интересов. Ради самой любви этого не нужно. Если подумать, то разные бывают отклонения в жизни, а для любви, в т.ч. и однополой, штамп в паспорте не требуется.. А вот еще парадокс .. Почему-то для нормальных пар сейчас молодежь ( да и не только) ратует за свободную любовь, а для геев - за браки? Нравственные законы, если они есть, держат лучше государственных. Правда, не всех..
Людмила Смирнова Daria, я вообще про них не думаю, если бы не этот разговор...
хаха, ну само собой. но в контексте этой темы всё же мы все о них чуть чуть подумали))
Людмила Смирнова Если я правильно понимаю, геи хотят заключать браки ради имущественных интересов. Ради самой любви этого не нужно
ой ой, сколько мужчин готовы зацепиться за эту фразу! для разнополой любви тоже ведь брак не нужен. А почему-то все к нему стремятся, барышни особенно
и далее. несколько причин на скорую руку, почему геям тоже нужен брак: -имущественные, скажем так, корыстно-эгоистичные интересы (было совместное проживание, потом расставание, а получается никакой дележки имущества)
-усыновление (могу ошибаться, но вроде для этого дела брак имеет огромное значение)
-юридические моменты: берут одного гея работать за границу, ему делают визу. В обычной ситуации жена получала бы "супружескую визу", а вот гей-партнер - вне закона. Это же драма семейная. Плюс наследство, например в результате внезапной сметри, без завещания! партнер - без прав. Корысти тут нет, но есть здоровое желание быть уверенным в том что не дай Бог такое случится и твой партнер не останется без гроша. А о смерти в 35 лет например кто думает? никто, вот и не успели с завещанием. Оформление серьезных кредитов. Страховок. Везде учитывается брак. И так далее
-то есть психологические интересы есть тоже: стабильность, уверенность в партнерстве, в государственной поддержке, случись чего.
-повторюсь снова: социальная защищенность и принятие обществом. Чем больше эта тема мусолится тем больше у людей формируется неприязнь, потому что кажется что это нечто из рада вон. А так, представьте, субботнее утро, пара геев едут жениться. И что? Одной счастливой парой на Земле больше. А Вы (не Вы, кто угодно) идете себе дальше на свое гетеросексуальное свидание
и самое главное: геи на все это имееют абсолютно такое же право как и мы. Они очень часто умны и талантливы и, боюсь, их налоги в казну, а также вклад в развитие общества легко превзойдут среднестатистические (художники, певцы, политики, врачи!!! геи - ничуть не на задворках общества)
Ненравственно - это без любви замуж за кошелек прыгать. А потом скоренько разводиться и отхапывать себе полсостояния
Людмила Смирнова А вот еще парадокс .. Почему-то для нормальных пар сейчас молодежь ( да и не только) ратует за свободную любовь, а для геев - за браки?
водолейские мотивы? кто его знает. Я очень стараюсь отделять зерна от плевел. Считаю о гей браках нужно говорить на самом высоком уровне, подключая ученых, антропологов, сексологов итд. А вот свободная любовь - это просто распущенность, не более. Модное явление. И то, когда начинаешь копать глубже, понимаешь что очень много тех, кто этого не принимает, просто молчит и живет свою жизнь как считает нужным
Оксана, уф еле еле. ну зато вроде ниче, распрекрасная накшатра оказалась, уровень "бог" хаха. там где я нашла инфу много не было написано, но получилось наоборот, с твоей демонической - лучше мужа тоже такого иметь(не знаю, просто так написано). С божественной у мужа у жены может быть земная, это тоже ок (+божественная само собой). В общем большая вариация нежелательна
Дарья, согласна с вашими доводами, спасибо, что остановились на этом подробно.. ))) можно сказать, поразительное единодушие, т.е. понимание ситуации. Про интеллектуальную или еще какую-то ущербность вообще мыслей не было. Достаточно обратиться к истории..:)
ВОТ, интересно, а что говорит статистика ? Сколько геев в процентах от нормальных пар?
:) статистика имеет разные данные по понятным причинам. Мой учитель говорил мне что в каждом обществе то ли 7 он сказал то ли 13 процентов гомо. НО не 1:)на вики считаю прекрасная статья, иллюстрирующая неточность имеющихся данных. выдержки:
" 2003: Самый большой и тщательно организованный на сегодняшний (конец 2006 года) день опрос в Австралии проводился при помощи телефонного интервьюирования 19307 респондентов в возрасте от 16 до 59 лет в течение 2001/2002 годов. В этом исследовании обнаружено, что 97,4 % опрошенных австралийских мужчин самоидентифицировались как гетеросексуалы, 1,6 % как гомосексуалы и 0,9 % как бисексуалы. Среди опрошенных австралийских женщин 97,7 % самоидентифицировались как гетеросексуалки, 0,8 % как лесбиянки и 1,4 % как бисексуалки. Вместе с тем в том же опросе 8,6 % мужчин и 15,1 % женщин отметили у себя либо наличие чувств и влечения к своему полу, либо наличие некоторого сексуального опыта с лицами своего пола. Половина мужчин и две трети женщин, имевших некоторый сексуальный опыт со своим полом, считают себя гетеросексуальными, а не гомосексуальными или бисексуальными.[2] "
возможно людям все еще сложно признаваться себе что их влечение и есть симптом нетрадиционной ориентации
ну и дальше табличка(уже Америка):
Рейтинг Город Лесбиянки,геи и бисексуалы Процент от всего населения
Daria И из этого следует что ничего у них к сожалению до сердечной чакры не добирается. Никакой Любви
Daria, а вы встречали когда нибудь доброго "гепатитника" или "циррозника"? Я -нет. А вот влюблённого гипертоника видел. У него давление скакало через 2 часа вверх-вниз, а в привычном (невлюблённом состоянии) только на перемену погоды. Это я про чакры...
да, так вот в этом и вопрос: возьмите влюбленного гея гипертоника (а желательно более значимое статистически количество) и посмотрите будет ли у него похожее
если получатся статистически значимые результаты - тогда это очень интересно
ну уж нет. когда в Думе буду, буду за свои труды денежку и мандат получать, тогда может быть. А так личного интереса у меня нет)) только гражданская позиция:)
#471072
DELETED ID 20301, 17-Авг-2014 11:06
Ленин был прав "учится, учиться, и еще раз УЧИТЬСЯ!"
Вот тут я тоже согласна на все 100! Иначе мозг и не нужен никому.. противоречие получается..т.е. переспал(А) - дошло до сердца. А до этого получается нет любви? :)