Я за других астрологов ничего сказать не могу и чужую работу не обсуждаю. НО для меня немного странно, почему астрологи "искали", когда Вы вышли замуж, а не спросили Вас об этом заранее, чтобы сделать ректификацию гороскопа? Крайне рискованно делать какие-то выводы по прогностике, не проверив тщательно карту на тему ректификации.

То есть, если я Вас правильно понял, какие-то астрологи ошиблись с прогнозами на 1 год. А брак все-таки состоялся, но с задержкой. И Вы, опираясь на эти никак с их стороны не аргументированные показания, ищите дефект в прогностической системе?
Так получается?

Нет, я не ищу дефект, ни в коем случае! Я ищу объяснение таким вещам, если они имеют место быть. Всему есть объяснение, просто я до него еще не доросла.

Да, в Вашем случае грех жаловаться. Главное, что в этот год Вы нашли своего мужчину. А, что есть брак теперь? Регистрация в Загсе, благословение священника? Вон, в индийской астрологии выделяется 8 основных форм брака. Некоторые из них в России, совершенно неприемлемы. Когда, именно, эти формы брака считаются наиболее подходящими для союза мужчины и женщины?

Светлана, я вот могу сказать, что на момент начала отношений (которые станут брачными) как раз и будут эти указания. Момент, когда в паспорте ставится штамп, не так важен. Мы выходим замуж "в голове", бумажка это чисто формальность.

Marie, ваш ответ фактически повторяет мой, #240934, которому вы, кстати, поставили минус... это как? ;)

То есть астрологи, которые с Вами работали, были удовлетворены прошлой ректификацией и сами ректификацию не делали, работая с теми данными, которые Вы предоставили? А какое у Вас бирочное время?

Светлана
Наверное это неправильно....

Наверное...

Светлана
оно такое и есть, так как работает по событиям хорошо.

Как же хорошо, если есть нестыковка по браку?

Вот только по браку я не могу понять(((( Я притянула "за уши" этот год как год знакомства с будущим мужем....но ведь знакомство с мужем и брак не может идти по одним и тем же показателям? Или может?((((
Да и астрологу, с которой последней общалась по карте, я когда сказала, что мужа встретила в 2005, эта идея тоже вроде как пришлась по душе....что такое включение в карте брачных конфигураций могло указывать на то, что я встречу мужа своего, а не обязательно на то, что мы именно в этот год распишемся???

Эк вы, Валерий Васильевич, замахнулись...:)
Разумеется, я отклоняю ваше пари. По многим причинам. Самое главное, что ни своего, ни тем более чужого гороскопа я ни в коем случае не предоставлю для астрологического анализа, ибо такой анализ пагубен для свободы воли. А смотреть гороскопы других людей задним числом... да при наличии такой богатой символической системы как астрология можно объяснить что угодно и подогнать под что угодно.
Кроме того, я и так знаю, что вы стремитесь арифметизировать астрологию. Проблема в том, что чем успешнее вы будете вычислять события жизни данного человека, тем больше вы будете доказывать не столько мощь арифметической астрологии, сколько то, что имеете дело с автоматом, живущим строго по программе, как трамвай движется по рельсам. Я с такими людьми дела не имею, я раскрываю свободу, а не надеваю на нее цепи... а освободившиеся же люди практически невычислимы, потому что неподвластны никакой программе.
Так что лучше не рискуйте, убыток может оказаться неподъемным :)

Фантазия, говорите... Зачем мне вас переубеждать? :)

Да, Оксана, есть) Дата знакомства с будущим мужем- 13.05.2005. Примерно в 17.30.
Дата свадьбы-4.05.2006. Если надо-есть и данные мужа(уже бывшего))))

Светлана
не знаю как воспринимать подобные несоответствия событий и динамики карты((((

Светлана! Всё зависит от того куда смотреть. Представители разных школ смотрят не всегда в одном направлении. Зависит от методик. У Вас даже сверхбыстрые прогрессии красочные.

Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
Всё зависит от того куда смотреть. Представители разных школ смотрят не всегда в одном направлении.

Если все зависит от того, КТО смотрит, и от того, КУДА он смотрит, то астрология - не наука. Вот почему так много конфликтующих школ, дающих разные предсказания. В науке подобное невозможно.

Боюсь, что группа астрологов успешно докажет Светлане, что все события ее жизни прописаны в ее гороскопе, откуда, по-видимому, к ее вящему восторгу, будет следовать, что она сама и есть ее гороскоп и живет по нему точно так же, как трамвай движется по рельсам. Если это так, то это означает, что мне не удалось отстоять ее свободу... что для нее вряд ли есть гуд.

Уважаемый, PRAMI! Довольно сложно вести научные беседы с людьми, скрывающими свое лицо и имя, в то время как у других и то и другое открыто. Для меня это уже о многом говорит. И поскольку у меня есть определенная свобода выбора, то я предпочитаю разговаривать с открытыми людьми. Если Вы себя так позиционируете, то ни о науке, ни об идеологии, ни о борьбе за свободу у меня нет желания вести дискуссию. Да и некогда. Кроме того, свою позицию я высказывала уже слишком часто здесь на сайте: не хотелось бы быть навязчивой в обозначении своего мнения и лишать людей свободы иметь мнение, отличное от моего. Извините.
Скажу только, что к медицине никто не предъявляет претензий, что она не наука, однако на пациента врачи разных специализаций тоже смотрят с разных сторон и это не мешает им прийти к единому мнению. И в медицине, как и в астрологии принято прогнозировать, а не предсказывать дальнейшее течение заболевания и, если прогноз оказался неверным, медицину из-за этого не лишают статуса науки, находящейся на той или иной стадии своего развития.
Что касается Светланы, то лично я ей не собираюсь доказывать, что она "трамвай на рельсах": я, как и Вы, за свободу. Но я за свободу в рамках, прописанных символикой планет. Поскольку Светлана изучает астрологию и ее интересует обозначенный вопрос, то я могла бы ей показать то, чего она не видит, возможно, по причине недостатка опыта или знаний.

Уважаемая Ольга Николаевна, не очень понимаю, в чем сложность. На форуме много людей, скрывающих свои данные - это их личное дело, которое по идее никого не должно затрагивать. В конце концов, на форуме имеет решающее значение смысл слов, а не личность их автора. Разумеется, вы вполне можете отказываться от общения с кем захотите - ни мотивировать, ни извиняться тут не требуется.
Скажу только - кратенько, тезисно, для всех. :)
Медицина - не наука. Кстати, врачи (как и метеорологи, да и астрологи тоже) все больше ходят под угрозой суда за неудачное лечение, причем угроза эта будет быстро нарастать, люди будут требовать реальной ответственности.
Свободы "в рамках" не бывает. Если свобода есть, то она есть ВСЯ, без ограничений - все остальное, это просто тюрьма больших или меньших размеров.

Людмила Николаевна
Я долго "ломала голову" точно над такими же вопросами,почему событие видно отчетливо в одном соляре,но реализуется в следующем.

Во! А Вы на верном пути, Людмила Николаевна. Про Светлану, я не говорю, так как она только подвела к этой стародавней проблеме прогностики на основе солнечных революций. Так вот дело в том, что заурядные соляры никак не работают с момента включения. Либо по правилу плюс-минус 12 дней. Когда последнее тупик, хотя и не без эвристических решений.

Татьяна Ya
а в 2006 идет просто поддержка намерений

Татьяна Ya, почему Вы так решили? Брак в БЦ Светланы показан четко в 2006 году. В 2005 году меняется такт, с приходом Крысы активизируется дворец брака через столкновение. Именно в 2006 году Собака сливается с Лошадью во дворце брака с рождением звезды детей, дублируя дворец детей. В результате брак и зачатие ребенка.

В 2005 году нет вхождения в дворец брака, есть лишь приход сильной энергии мужчины (металла) + годовой цветок персика, что как раз показывает в БЦ реальность новых знакомств.

Про зачатие и рождение ребенка конкретно в этом году Светлана не писала.
Меня с толку сбила смена такта в 2005 году )
Спасибо.

Действительно, зачатие ребенка произошло через 3 месяца после свадьбы))) Удивительно...

Татьяна, да, предложение он мне сделал через 2 недели после знакомства. Но конечно на тот период я к этому не отнеслась серьезно...

да уж ) мужик сказал-мужик сделал )

Валерий Васильевич, давайте немного проясним предмет.
1. Почему вы упорно считаете меня чистым теоретиком? Вы же меня лично не знаете, не работали со мной, не имели опыта этой работы, который, кроме меня, имеют много работавших вместе со мной людей. Они со всей определенностью подтвердили бы вам мои слова. Конечно, как относиться к моим словам - дело ваше, но когда я говорю о свободе, о духовном опыте, значении элементов гороскопа и о тому подобном, то говорю исходя из своего огромного прямого реально ощущаемого опыта, который для удобства изложения я привел в глобальную систему.
2. В споре-пари, который вы весьма опрометчиво предлагаете, у вас нет ни одного шанса. Если, исследовав с помощью вашей методики данный гороскоп, вы правильно укажете даты событий жизни натива, то с моей точки зрения вы докажете лишь то, что данный натив является чистым биороботом. Но я это и так знаю - 99,9% людей являются просто ходячими гороскопами. Если же вы ошибетесь, то обрушите свою репутацию - тем более, что если за работу вы требуете денег, то за неудачу этой работы вам придется потерять во много раз больше. Заметьте, что я готов исходить из АКСИОМЫ правильности вашей методики - но и тогда ее неуспех будет означать лишь то, что данный натив не является программой - его действия никак не регулируются звездами :) Таких людей пока еще - единицы, и я даже помыслить не могу, чтобы их раскрывать. Не говоря уже о том, что это было бы крайне неэтично.
Так о чем же мы спорим?
Зачем, и главное КАК, мне доказывать вам, что свобода - это мое самое что ни на есть практическое достояние? Если вы пройдете соответствующий путь, то сами ее обретете, и будете ЗНАТЬ. А до этого все мои слова останутся для вас словами. Но для меня-то ничего от вашего положительного или отрицательного отношения не изменится. Я знаю, кто я, я ощущаю себя тем, кем являюсь, я действую на практике и вижу и ощущаю результаты своей работы - так неужели мне для полного счастья надо еще чье-то признание со стороны? Нет, мне вполне достаточно моего самоощущения. Поэтому я не участвую ни в каких спорах-пари - зачем я буду разрушать чужие построения. Ваши построения подвергнет суду сама жизнь. Я лишь неоднократно предупреждаю вас, что торжествовать, предсказывая человеку его будущие поступки, и объяснять его гороскопом его прошлые поступки - значит приравнивать данного человека к ходячей программе, к биороботу. Если вы считаете, что в этом ваше предназначение, то и ради бога - я умываю руки.

Светлана
Я согласна полностью, что ОСНОВНЫЕ тенденции жизни и событий, как это не прискробно, прописаны в карте.

Боюсь, что тогда мне нечем вам помочь.
Астрологический прогноз подобен прогнозу погоды. Однако всем понятно, что если идет дождь, то человек, СКОРЕЕ ВСЕГО, останется дома, хотя МОЖЕТ вооружиться, например, зонтом и выйти на улицу. Если считать, что астро-метеорологический прогноз не оставляет человеку выбора, а ИМПЕРАТИВНО ПРЕДПИСЫВАЕТ ему пересидеть дождь дома, то такой человек 100% предсказуем. Под аплодисменты таких людей Валерий Васильевич и занимается своими прогнозами. Я же стою на том, что никакой дождь и снег не помешают человеку выйти из дома, если ОН САМ ЗАХОЧЕТ. Вот это "он сам захочет" никак не отражено в гороскопе и не поддается никакому вычислению. Но именно это "сам захочет" и является подлинной сутью человека. Если же человек отказывается и утрачивает эту суть, то он и становится полностью предсказуемым автоматом. Если кому-то нравится быть механической программой, то нет вопросов! :)

PRAMI
Я же стою на том, что никакой дождь и снег не помешают человеку выйти из дома, если ОН САМ ЗАХОЧЕТ. Вот это "он сам захочет" никак не отражено в гороскопе и не поддается никакому вычислению. Но именно это "сам захочет" и является подлинной сутью человека. Если же человек отказывается и утрачивает эту суть, то он и становится полностью предсказуемым автоматом. Если кому-то нравится быть механической программой, то нет вопросов!

Уважаемый PRAMI, я могу лишь только мечтать, чтобы все человеки стали, наконец, программами. И тогда я бы этим обстоятельством бескорыстно пользовался, в своё огромное удовольствие. Так мне, совершенно не нужны "свободные люди", я хочу среди биороботов жить, навсегда уникальным существом и единственной лицензионной копией БОГА. Не скрою, это моя стародавняя мечта, грандиозная антиутопия.
Как мне этого достичь? Подскажите, PRAMI?

Попробуйте присоединиться к олимпийцам.

Похоже, у вас на клавиатуре нет восклицательного знака?

Я бы рад... Но, боги так ревнивы к своей и завистливы к чужой удаче. Боюсь, мне не потягаться с Ними!

Atma Dilyver, как раз нет! Она утверждала что была свадьба, что они ездили в Чехию в путешествие! По факту же-я уверена что она даже не сожительствовала ни с кем. Ее в тот период очень часто видели в "родных краях", у мамы))). Да и на сожительство в карте тоже должны быть указания. А когда там "глухо как в танке" по части личной жизни-мне кажется и сожительство сомнительно...)