Вот, убрали статью В. В. Тарасова «КРИВЫЕ КАРТЫ ИЛИ «КРИВЫЕ» МОЗГИ»…
На мой взгляд, это - прежде всего - нарушение Конституции РФ, в которой записано, что никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них, каждый гражданин имеет право на поиск, получение, передачу, производство и распространение информации любым законным способом, гарантируется свобода массовой информации.
В. В. Тарасов пишет:
Да потому, что сразу накатывает впечатление (особенно у новичков с не более чем годичным знакомством с астрологией), что астрология может всё и даже больше… Естественно и то, что это «всё» может именно автор темы, а это значит, что он просто непогрешим в своей оценке чужих и своих выводов
АСТРОЛОГИЯ действительно может все, а если не все, то очень многое… Другое дело – могут ли это «все» НЕ АСТРОЛОГИЯ, а сами АСТРОЛОГИ?
Людмила Смирнова
Господин Тарасов В. В., попрошу вас быть осторожнее в выражениях! Я приглашаю желающих попрактиковаться. Если у Вас нет такого желания, то не утруждайте себя посещением
Предлагать «попрактиковаться» в том случае, если нет событий для ректификации (утверждая, что время рождения ректифицировано) – это все равно, что предлагать «попрактиковаться» в стрельбе из пистолета по мишени, когда или мишени нет, или в пистолете нет патронов… Если у Вас нет такого умения, то не утруждайте себя желанием.
Евгения, мной предложено желающим принять участие в астрологическом обсуждении конкретного случая. По ходу астрологического обсуждения вам есть что сказать? НЕТ? Тогда, прошу вас не утруждать себя посещением темы, потому что обсуждать другие вопросы здесь я не намерена. У меня для этого есть подружки
Как замордовали это "по ходу" и "против хода"! Как чуть что не в нюх - сразу против хода! А Вы уверены, что этот случай следует «астрологически обсуждать»? И уверены ли Вы в том, что обсуждение идет правильно? И почему бы не сказать о том, что или его не стоит обсуждать, или обсуждение идет неправильно, или приводится шаткое астрологическое обоснование выводов? Это называется «обсуждением других вопросов»? Да нет, как раз тех вопросов, которые и нужно обсуждать; а этот самый случай вы можете обсудить с подружками…
Если люди не хотят читать комменты или кому-то тяжело посмотреть всю тему, то тут уж ничего не попишешь. Заставить нельзя. Да и Бог с ними! Если у взрослого человека есть желание что-то сделать или понять, научиться чему-либо, то он стремится к этому самостоятельно, не тратя при этом времени на то, чтобы упрекать других
Если у взрослого человека есть желание «астрологически пообсуждать» чего-либо, то он, во-первых, подходит к этому делу ответственно (хотя бы указав даты событий для ректификации и указав источник, из которого известно время рождения). Если у него есть желание научиться и понять, то он не боится упреков - ибо если этому человеку говорить что все хорошо, когда на самом деле это не так – он ничему не научится и ничего не поймет!
Если кому-то чего непонятно в своей жизни или в обучении, то они создают свои темы на форуме и вежливо просят других ответить на свой вопрос, или же покупают книги, оплачивают курсы и т. п.
Все правильно… Вот Вы создали свою тему – значит, Вам что-то непонятно! Вам в сообщениях объясняют то, что Вам непонятно – а Вы, вместо того, чтобы поблагодарить, фордыбачитесь… Ну что ж – не хотите слушать объяснений – тогда покупайте книги, оплачивайте курсы, учитесь, и не упрекайте!
В мире есть исторические личности - разрушители и есть исторические личности -созидатели...
В мире много чего есть! Надеюсь, Вы все-таки не причисляете себя к ИСТОРИЧЕСКИМ личностям? Да и к созидателям я бы Вас не причислил…
Есть люди пищущие, а есть настроенные достаточно критически
Есть… И что из того? Смотря что пишущие! Если что попало пишущие - так почему бы их не покритиковать? Вот Вы, например, написали вместо «пиШущие» - «пиЩущие» - и я Вас за это критикую. Поделом Вам! Да и потом - Тарасов В. В. критикует Вас, а Вы критикуете его за то, что он Вас критикует… Критика - одна из основ построения человеческих взаимоотношений...
Я заметила, что те, кто позволяет себе замечания в адрес других, астрологические аргументы далеко не всегда выкладывают
А я заметил, что те, которые их ЯКОБЫ не позволяет, выкладывают астрологические аргументы еще реже, а псевдоастрологические - очень часто… Но лучше бы они их не выкладывали!
И это объединение по интересам, а не по взаимным обязательствам
А Вы что, полагаете, что объединение по интересам не предполагает наличия взаимных обязательств?
И почему на сайте периодически появляются упреки и претензии в адрес других участников??? Ну никак в толк не возьму...
Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам… Вот как! Даже мудрецам не снилось!!!
Однако, если администрация ничего не будет убирать, то она может потерять квалификацию! В таком случае почему бы не убрать астрологическую (к тому же безграмотную) галиматью Безымянко:
«Известно, что эклиптика проходит почти посередине всех знаков Зодиака. Но у Скорпиона захватывает лишь малые части клешней, а у Змееносца нижние части ног, что объединяет силы обоих созвездий на этом участке эклиптики. Но что бы, не превратить Зодиак в «чёртовую дюжину», ведущую роль на этом участке Зодиака отвели Скорпиону, полагая, что клешни сильней ног .
Тем не менее, Скорпион (в паре со Змееносцем) неслучайно является самым «тяжелым» знаком, под управлением самой разрушительной планеты Плутоном, и 8-й дом смерти так же относиться к нему. Поэтому 13-го знака вообще не существует товарищи астрологи, а есть «два в одном» . Однако посмотрите, какой огромный Змееносец, в отличие от насекомого? А может, всё, что мы относим к Скорпиону, относится как раз к Змееносцу, ведь захват его ног эклиптикой, намного больше? Может настала пора реформации Зодиака? Видно же кто кого топчет…»
или невразумительный лепет Джая с «выскочившим шнуром»:
«Проверил шнуры и подсоединения… оказывается во время записи выскочил шнур... А я продолжал записывать... Шнур выскочил на 4 минуте...»
Эх, что бы ему сразу-то не выскочить!
Не комментируя то, что пишут другие участники темы «СОВМЕСТИМОСТЬ В ЛЮБВИ..... КАК АНАЛИЗИРОВАТЬ?» (кстати - что такое совместимость в любви?), хочу сказать несколько слов по поводу того, что пишет ее автор:
Наталья, вы меня рассмешили... (спасибо)
Стандартный невразумительный ответ. Дается в том случае, когда автор понимает, что тот, кто критикует его - прав, и возразить ему нечего.
Если первое сообщение типа как от Наташи, тогда тема - удачная, если появляются какие-то отмороженные и сопровождают тему - то значит тоже - ок
Нет, это не темы «ОК», это автор предпочитает считать, что они «ОК»… На самом деле это не отмороженные сопровождают темы, которые «ОК», а те, которые «ОК», сопровождают отмороженные темы!
Меня удивляют такие люди...
А меня – такие, как Джай!
Спрятавшись за монитором
А Вы за чем прячетесь? За печкой?Входят в темы, ни в чем не разобравшись, пишут о том, во что сами не влезали
Вы не рассматривали вероятность того, что это Вы не разобрались и не влезли?
Не просто пишут, а пишут обвинение
А пишут всегда либо то, что согласны (одобрение), либо то, что не согласны (обвинение).
Я это прошел на Окулусе... пишешь тему форумную, ждешь общения - и начинается... не хочется рассказывать
Нет уж, Вы расскажите… Если темы такие же, как эта, то немудрено, что начинается… А общение - оно не только в одобрении!
А Джай... пусть Джай идет туда, откуда пришел...
А почему бы ему туда и не пойти?
Меня удивляет некорректность на сайтах. Там за монитором можно творить все что хочешь, любой беспредел, можно типа писать все что желаешь
Так ведь и Вы творите за монитором все, что хотите, и пишите ТИПА все, что желаете! Полный беспредел!
Я например ничего не смыслю в электричестве... представим я нахожу форум для электриков. Нахожу на форуме тему "Электричество в легковых автомобилях", захожу в эту тему и пишу, что автор этой темы полный дебил и конченый сумасброд...
Приведите пример, когда Вас называли ПОЛНЫМ ДЕБИЛОМ и КОНЧЕНЫМ СУМАСБРОДОМ.
Мне надо было принизить и облить помоями талантливого электрика и автора интересной темы...
Ну, если бы Вы были ТАЛАНТЛИВЫМ астрологом и автором ИНТЕРЕСНЫХ тем, то никто бы Вас не принижал!
Я не могу понять нутро этих людей...
Нутро у всех одинаковое.
Может у этого человека что-то дома не супер? Может получку на заплатили... может еще что?
Да, действительно - все может быть! Но тогда и остальные, читая Ваши статьи, вправе подумать – может, и у Джая что-то не супер? Может, он с похмелья болеет или еще что?
А еще, вероятно, в России много людей, у которых с головой что-то "не то"… Ведь Россия под Ураном... Беларусь, где я живу - вроде под Козерогом, консервативная страна. Здесь несколько корректнее себя люди ведут...
Ваши сообщения говорят о том, что и в Белоруссии живут люди, у которых с головой «что-то не то»… Это даже не «вероятно», а абсолютно точно!
Да и все это - «под Ураном» (и то не под Ураном, а под Водолеем), «под Козерогом» - вилами на воде писано!
Нумерология ТАРО
Полный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день
Календарь астролога
Индивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу.
Абра, друг мой! вы вроде нормальны человек!? вот, послушаем еще на подобие вас, и не обижайтесь за сравнение:) Astra regunte fatuos, sapiens dominitbitur astros" Древнее изречение
"По гороскопу можно сделать определенные выводы о характере и одаренности человека. Планетные излучения действительно влияют на ребенка во время его рождения. На гены человека, наследственность". Герман Оберт (профессор, основоположник ракетной техники.) Извините меня!:p:) а талантливы или нет астролог! здесь как с врачами, кто-то больше другие меньше- все! на земле развивается, по такому сценарию.
Не "Абра", а Абракадабра... Впрочем, пусть будет так - при условии, что я буду называть Вас не "Тимур Акубардия", а Тимур Акубардабра... Или Тимур Абрабардия - как Вы предпочитаете?
друг мой!
Я что-то не помню, когда мы подружились?
вы вроде нормальны человек!?
НормальнЫ, нормальнЫ... И не вроде, а просто норамльнЫ... Еще какой нормальнЫ!
вот, послушаем еще на подобие вас
Как можно "послушать подобие меня"? Слушайте меня, а не мое подобие!
и не обижайтесь за сравнение
Тимур, ну разве можно на Вас обижаться?
Astra regunte fatuos, sapiens dominitbitur astros
Мужчины правят миром, а женщины правят мужчинами... Тимур правит своими звездами, а Абракадабра - Тимуром!
"По гороскопу можно сделать определенные выводы о характере и одаренности человека. Планетные излучения действительно влияют на ребенка во время его рождения. На гены человека, наследственность". Герман Оберт (профессор, основоположник ракетной техники). Извините меня! а талантливы или нет астролог! здесь как с врачами, кто-то больше другие меньше - все! на земле развивается, по такому сценарию
Вышерасположенная цитата - это нечто вроде "в огороде резеда, а в Тбилиси - тетя".
Замечание модератора: На Ваш комментарий поступили жалобы: флуд!
Сколько критики, сколько обиды. Тимура то так за что? Каждый имеет право на голос. Очень жесткая статья, просто крик души, хотя доля истины все же есть.
Абра, мы друзья! у вас короткая память!)) вспомните! ваши темы и мой восторг от этогоxDxDxD меня вы можете назвать, как хотите, только не абракадаброй! это ваша раз! и я не достоин, такого имени два! абра, сайт общеобразовательный познавательный, но, основа здесь астрология и все вокруг астрологии. Чтобы вы не говорили! Господа вышеперечисленные астрологи! вот непонятно, кто вы!? тетя а может дядя? а может вы ангел (бог) астрологии!)) Абра, ваша статья - образец собственной неполноценности комплексов и ....... это факт! А что вам Тарасов? он все нравится!:) а Джай!? ну девочкам! у безымянко свой поклонники. Вам никто ивы никому! Тимуру все!:) так вот! "каждому свое" АБРА, критика!? - понятно! но, вот сей критик.. АБРАКАДАБРА, на астрологическом сайте, а чтоб писать и критиковать, здесь кого-то, вас должны знать! а так, вы просто Дух! и нечистая сила)) и что!? "пиши пиши" Абракадабра ..... :D
я так понимаю,что вы к Новому году не готовитесь? мы вот уже елку поставили,дети ушли на Рождественские каникулы,праздничное настроение. Может конкурс обьявили на самого сексуального или вредного астролога ( номинации отдельно)?
Транзитный Марс в квадрате с натальным Нептуном, (3дом) (У МЕНЯ) . Переписка с больным, с неадекватом, с ничтожеством, с алкашом .......! Очень! просто АБРА!:) найди же место в ранге)) против транзитов, уж точно не попрете, а если да! следом коммент будет крещением:):) я вам отвечаю!!:):)
Предупреждение модератора: На Ваш комментарий поступили жалобы: комментарий расценен участниками, как некорректный по тону или содержанию! Просьба соблюдать уважительную форму диалога или отказаться от дальнейшего ведения беседы.
Неважно, сколько критики. Важно, чтобы она была справедливой.
сколько обиды
Где? На кого?
Тимура то так за что?
За все хорошее на 10 лет вперед... Ему от меня досталось не больше, чем мне от него...
Каждый имеет право на голос
Верно. И я тоже.
Очень жесткая статья
Дениска Кораблев мог петь еще громче, я могу писать еще жестче.
просто крик души
А иначе нет смысла писать! Как труп в пустыне я лежал, И бога глас ко мне воззвал: «Восстань, пророк, и виждь, и внемли, Исполнись волею моей, И, обходя моря и земли, Глаголом жги сердца людей!»
хотя доля истины все же есть
Доля истины, а все остальное - правда!
Замечание модератора: На Ваш комментарий поступили жалобы: флуд!
"Предлагать «попрактиковаться» в том случае, если нет событий для ректификации (утверждая, что время рождения ректифицировано) – это все равно, что предлагать «попрактиковаться» в стрельбе из пистолета по мишени, когда или мишени нет, или в пистолете нет патронов… Если у Вас нет такого умения, то не утруждайте себя желанием." -Вы правы на 100%. И Валерий Васильевич это сразу и отметил,без заигрывания, а как настоящий профи, и наш профи и интуит Мария Сизова, поэтому вчитавшись в предисторию столько людей и поддержали статью Валерия Васильевича. Но справедливости не будет-мы в реальной жизни-спуститесь с небес на Землю (это называется) или как говорит моя подруга каждый 101 раз:) - последние розовые очки у меня сегодня окончательно упали:).всегда будут держать верх-жалобщики,стукачи, сплетники...даже если астрологическую истину они будут самым откровенным образом искажать.ведь кого надо банить на самом деле-Людмилу Смирнову на мой взгляд:за то,что являясь профи вводит в заблуждение, организовывая липовые псевдопрактикумы без необходимых вводных (делает она это сознательно-так как профи)и за подстрекательство удалить астролога-профи,который ей честно на факт липы указал (сама напахала, а когда ей на это указали профи-тут же сместила акценты и увела суть ситуации в другую сторону).
Замечание модератора: На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта!
Тимур Акубардия Транзитный Марс в квадрате с натальным Нептуном, (3дом) (У МЕНЯ). Переписка с больным, с неадекватом, с ничтожеством, с алкашом... Очень! просто АБРА! найди же место в ранге против транзитов, уж точно не попрете, а если да! следом коммент будет крещением я вам отвечаю!
Я попру и против транзитов, и против Акубадабры... И окрещу Акубардию Абрабардией!
Замечание модератора: На Ваш комментарий поступили жалобы: флуд!
Тимур Акубардия Абра, не могу цитировать все твой мудрости
Ее не цитировать нужно, а впитывать.
оставляю с Таей! она тебя нашла!
Я не прятался.
ал - я!!! Абра-Тая!
Тимур, Вы что - выпили слишком много?
#524320
DELETED ID 26365, 15-Дек-2014 16:04
В соответствии со статьей 23 Конституции Российской Федерации[2] каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. Статьей 29 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова, а также свобода массовой информации.
Согласно части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Применительно к свободе массовой информации на территории Российской Федерации действует статья 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод[3], в соответствии с частью 1 которой каждый человек имеет право свободно выражать свое мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения, получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ.
Вместе с тем в части 2 статьи 10 названной Конвенции указано, что осуществление этих свобод, налагающее обязанности и ответственность, может быть сопряжено с определенными формальностями, условиями, ограничениями или санкциями, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах национальной безопасности, территориальной целостности или общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья и нравственности, защиты репутации или прав других лиц, предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально, или обеспечения авторитета и беспристрастности правосудия. При этом положения данной нормы должны толковаться в соответствии с правовой позицией Европейского Суда по правам человека, выраженной в его постановлениях.
Предусмотренное статьями 23 и 46 Конституции Российской Федерации право каждого на защиту своей чести и доброго имени, а также установленное статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации право каждого на судебную защиту чести, достоинства и деловой репутации от распространенных не соответствующих действительности порочащих сведений является правовым базисом для защиты чести, достоинства и деловой репутации. Данные нормы также выступают необходимым ограничением свободы слова и массовой информации для случаев злоупотребления этими правами. www.allpravo.ru (внешняя ссылка) Статья 152. ГК РФ. Защита чести, достоинства и деловой репутации
1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти. 2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.
3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.
4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.
5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".
6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом.
7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.
8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.
9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.
10. Правила пунктов 1 - 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.
11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.
Понятие чести, достоинства и деловой репутации по гражданскому законодательству РФ
Честь – наиболее употребляемое выражение, характеризующее честность человека, влияющее на его оценку в глазах окружающих. Достоинство – являет собой неотъемлемой частью понятия чести. Его можно определить как внутреннюю самооценку собственных качеств, способностей, мировоззрения, своего общественного значения.
Абракадабра, сделать выводы о человеке по поводу него интеллектуальных способностях и личных качеств в публичной форме. так как это было сделано, и что повторяете вы. считается УНИЖЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ДОСТОИНСТВА. мне тоже очень не понравилось поведение Л.Смирновой. однако, потом , не сразу... я вспомнила как в нашей стране защищены права женщин. могу сказать, что очень часто, нам женщинам нечем ответить, на хамство и агрессию со стороны мужчин. скажу больше, даже наше физическое неравенство не защищено законом. закон не знает что такое слабый пол. это я вам как юрист говорю. так, что я сейчас поддержу женскую солидарность. я тоже женщина и знаю на своей шкуре, что такое мужское хамство и агрессия.
Надин да перестаньте, право слово, про унижение женщин...женщины сами кого хочешь унизят и разотрут. Естественно, в силу своих данных, они не смогут только физически ответить, а в остальном ...огогооо
Это следствие .причина в том.что женщины взвалили на себя не те обязанности и слабым полом в России не считается мужчина.Это началось после второй мировой.Какие мужчины в стране когда растреляна была вся интеллегенция ,когда людей отправляли в лагеря за принадлженость к партии или просто шили статью ( левые ,правые и уклонисты) какие у нас образцы мужчин должны былт остаться? О чем вы о какой свободе выбора вообще идет речь ?
очень многое зависит от поведения женщины.Иногда посмотришь и с разными женщинами и мужчина ведет себя по разному. Про избиение это вообще отдельный разговор-не надо мешать все в кучу.
Настоящий мужчина это не тот кто красив речами и галантным поведением,а тот кто сможет взять на себя обязательства.( а не так как женщины ищут образ,душевный)
Интеллегентность и опрядочность это понятия, а не данность.К интеллегентному человеку не будет притягиваться хам и наоборот.
Nadin Абракадабра, сделать выводы о человеке по поводу него интеллектуальных способностях и личных качеств в публичной форме. так как это было сделано, и что повторяете вы. считается УНИЖЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ДОСТОИНСТВА
Интересные пошли юристы... Это же надо так написать: "по поводу него интеллектуальных способностях(ей)..."
однако, потом_, не сразу... я вспомнила как в нашей стране защищены права женщин. могу сказать, что очень часто,(?) нам, женщинам, нечем ответить,(?) на хамство и агрессию со стороны мужчин. скажу больше, даже наше физическое неравенство не защищено законом. закон не знает что такое слабый пол. это я вам как юрист говорю
Статья 19 1. Все равны перед законом и судом. 2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. 3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации. Это я Вам как НЕ юрист говорю.
я тоже женщина и знаю на своей шкуре, что такое мужское хамство и агрессия
Я тоже оно, и знаю на своей шкуре, что такое и МУЖСКОЕ, и ЖЕНСКОЕ хамство и агрессия.
#524346
DELETED ID 26365, 15-Дек-2014 16:56
+2 / -1
ладно, я поняла с вами разговаривать бесполезно. знаю таких умников. мужик женщину избивает на улице. одни прохожие пытаются защитить женщину и оттаскивают от нее мужика. а вы оттаскиваете защитников со словами "давайте разберемся кто виноват"
Вот как-то странно звучит фраза: Я слабая женщина и имею право дать тебе сковородой по голове.))) Ведь среди астрологов нет ни женщин, ни мужчин. Согласен, иной раз и мужчины по детски обижаются, и женщины грубят по мужски, но что же делать? А если человек в чём-то ошибся в свое заметке, так зачем его гнобить за это? Можно же по дружески подсказать, иначе катастрофа мировая. А нам это надо? Надин, не к Вам лично, ко всем.))) Вот вспомнился кот Матроскин))))
#524363
DELETED ID 20301, 15-Дек-2014 17:33
+2
я ничего не поняла, но ключевым считаю диалог Тимура и Абракадабры..Думаю, тема удалась)))))))))) спасибо!- как много в этом слове!)))
Женщин бить вообще нельзя, Надин, это преступно. У меня один знакомый на танцах пнул девушку, а у неё выкидыш случился. Так он после этого мотался по зонам всю свою оставшуюся жизнь лет 25.
Абракадабра, у Вас во второй половине статьи все стало курсивом. А мне так понравилось читать Ваши комментарии. Но в какой-то момент я перестала понимать, где сам комментарий, а где то, на что комментарий. А нельзя это поправить?:)
#524372
DELETED ID 26365, 15-Дек-2014 17:45
Абракадабра Это я Вам как НЕ юрист говорю.
я вижу что вы не юрист. спасибо за исправление орфографии и грамматики(искренне завидую людям у которых этот навык великолепно развит) в начале статьи вы ссылаетесь на статью 29 Конституции Российской Федерации "каждому гарантируется свобода мысли и слова, а также свобода массовой информации." а я ссылаюсь статью 23 Конституции Российской Федерации "каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени" и статья 152. ГК РФ. Защита чести, достоинства и деловой репутации пункт №5 "Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации" согласно теории права "Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого"
Nadin Вместе с тем в части 2 статьи 10 названной Конвенции указано, что осуществление этих свобод, налагающее обязанности и ответственность, может быть сопряжено с определенными формальностями, условиями, ограничениями или санкциями, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах национальной безопасности, территориальной целостности или общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья и нравственности, защиты репутации или прав других лиц, предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально, или обеспечения авторитета и беспристрастности правосудия. При этом положения данной нормы должны толковаться в соответствии с правовой позицией Европейского Суда по правам человека, выраженной в его постановлениях.
иными словами, право на свободу изложения мнения и убеждения одного гражданина не должно нарушать право на честь и достоинство другого гражданина.
#524399
DELETED ID 26365, 15-Дек-2014 18:13
Олег Гусаимов Вот как-то странно звучит фраза: Я слабая женщина и имею право дать тебе сковородой по голове.))) Ведь среди астрологов нет ни женщин, ни мужчин. Согласен, иной раз и мужчины по детски обижаются, и женщины грубят по мужски, но что же делать? А если человек в чём-то ошибся в свое заметке, так зачем его гнобить за это? Можно же по дружески подсказать, иначе катастрофа мировая. А нам это надо? Надин, не к Вам лично, ко всем.))) Вот вспомнился кот Матроскин))))
Елена Шульгина Надин да перестаньте, право слово, про унижение женщин...женщины сами кого хочешь унизят и разотрут. Естественно, в силу своих данных, они не смогут только физически ответить, а в остальном ...огогооо
тот кто не понял меня, объясняю, женщины в силу своей физической слабости чаще становятся жертвами агрессивного поведения со стороны мужчин. т.к. мужчина потенциально сможет адекватно ответить хаму. посмотрите пожалуйста этот материал lenta.ru (внешняя ссылка)
Nadin т.к. мужчина потенциально сможет адекватно ответить хаму.
Надин, как-то в автобусе женщина устроила скандал, в клочья изодрала мужику лицо, а мужик спокойно вытирал платочком кровь. А жена стояла и плакала, жалела мужа. Ту то тётку на остановке пересадили в милицейскую машину. Может, не в себе была, может психанутая какая, я уже не знаю. А мужичёк приличный, в галстуке, в белой рубашке и весом килограммов 100. Вот как он удержался, ума не приложить:)
Татьяна, женщиной конечно. Не могу себе представить, как моего мужчину бьет какая-то сумасшедшая (это могу делать только я - шучу), а я стою в сторонке и плачу. Тем более, он не может поднять руку на женщину, а я могу)). А если серьезно, здесь инстинкт сработал бы, сохранить и спасти свое и никак иначе!
Олег Гусаимов как-то в автобусе женщина устроила скандал, в клочья изодрала мужику лицо, а мужик спокойно вытирал платочком кровь. А жена стояла и плакала, жалела мужа. Ту то тётку на остановке пересадили в милицейскую машину. Может, не в себе была, может психанутая какая, я уже не знаю
у меня во дворе молодой симпатичный парень 30-35лет носит с собой руль от авто, я сначала думала против угона снимает руль. но потом увидела в руках детскую книжку и мишку плюшевого. и поняла он "би-би совсем"... тоже "автомобилист"...
Какое отношение это имеет к тому, что я всегда готов? Что, к встрече Нового года могут быть всегда готовы только девочки или только мальчики?
Crux а что есть предположения что вы не доживете?
Есть предположение, что для Рождественских каникул рановато будет.
Crux Хочу!
Объявляйте.
Crux Для вас песня по тематике
С какого боку эту песню можно прилепить к этой теме? Не лепите горбатого!
Crux слабым полом в России не считается мужчина
А какой пол в России считается слабым? Паркетный?
Crux когда растреляна была вся интеллегенция
Это та, которая писала слово "раССтреляна" с одной "С" и слово "интеллИгенция" с буквой "Е" после "Л"? Выходит, ее не достреляли... Бракоделы!!!
Crux шили статью
Пальто? Платье?
Crux какие у нас образцы мужчин должны были остаться?
Образцовые!
Crux Настоящий мужчина это не тот кто красив речами и галантным поведением, а тот кто сможет взять на себя обязательства
Это Crux, не иначе.
Crux Интеллегентность и опрядочность(?) это понятия, а не данность. К интеллегентному человеку не будет притягиваться хам и наоборот
Ну так и не притягивайтесь!
Nadin ладно, я поняла с вами разговаривать бесполезно
И я понял то же самое про Вас.
Nadin знаю таких умников
А я - таких юристов...
Nadin а вы оттаскиваете защитников со словами "давайте разберемся кто виноват"
Я? Да что Вы! Я прохожу мимо...
Олег Гусаимов Ведь среди астрологов нет ни женщин, ни мужчин
Ну да. Сплошные гермафродиты...
Елена А я ничего не поняла, но ключевым считаю диалог Тимура и Абракадабры
Вот именно, что ничего не поняли - потому что диалога-то не было!
Олег Гусаимов Женщин бить вообще нельзя, Надин, это преступно
А бить мужчин - не преступно.
Олег Гусаимов У меня один знакомый на танцах пнул девушку, а у неё выкидыш случился
Если она была девушкой, то у нее не могло быть выкидыша.
V N Абракадабра, у Вас во второй половине статьи все стало курсивом. А мне так понравилось читать Ваши комментарии. Но в какой-то момент я перестала понимать, где сам комментарий, а где то, на что комментарий. А нельзя это поправить?
Я сделал все, что мог - но тут какой-то НЕ МОЙ "косяк"...
Nadin я вижу что вы не юрист. спасибо за исправление орфографии и грамматики (искренне завидую людям у которых этот навык великолепно развит)
Я вижу, что и Вы - тоже. Юрист - если он юрист, как папа у Жириновского, должен уметь грамотно писать. А тем юристам, у которых нет такого навыка, нужно не завидовать другим, а развивать его!
Nadin иными словами, право на свободу изложения мнения и убеждения одного гражданина не должно нарушать право на честь и достоинство другого гражданина
Это что же получается? Если один гражданин в соответствии со статьей 29 заявит, что дважды два - пять, а другой гражданин в соответствии с той же статьей скажет, что первый гражданин не знает таблицу умножения, то первый гражданин может подать на второго в суд за нарушение статьи 23?
Nadin т. к. мужчина потенциально сможет адекватно ответить хаму
Интересно, какая статья Конституции регламентирует степень адекватности ответа? И какое наказание за такой ответ предусматривает УК?
Nadin мужчина и женщина не равны в физической силе и в социальных функциях, следовательно нет и речи в равных возможностях реализации прав и свобод
В игре ее конный не словит, В беде — не сробеет, спасет; Коня на скаку остановит, В горящую избу войдет! Ну да ладно... Возможно, Некрасов устарел! Но ведь это писал не я, это записано в Конституции - однако нашелся ЮРИСТ, который считает, что в Конституции записано то, о чем не может быть и речи...
Абракадабра Это что же получается? Если один гражданин в соответствии со статьей 29 заявит, что дважды два - пять, а другой гражданин в соответствии с той же статьей скажет, что первый гражданин не знает таблицу умножения, то первый гражданин может подать на второго в суд за нарушение статьи 23?
Абракадабра Интересно, какая статья Конституции регламентирует степень адекватности ответа? И какое наказание за такой ответ предусматривает УК?
Абракадабра Ну да ладно... Возможно, Некрасов устарел! Но ведь это писал не я, это записано в Конституции - однако нашелся ЮРИСТ, который считает, что в Конституции записано то, о чем не может быть и речи...
скучно это для меня, отвечать на вопросы на которые сами знаете ответы.
Абракадабра, дело не в том, что Тарасов В.В. не прав, а в том, в какой он форме преподносит это и общается с участниками форума. Пора бы уже спуститься с Неба на Землю. Постоянно прокатывать такое не может. Поэтому я прекрасно понимаю, за что убрали его статью и отослали в Бан. И то, что он написал книгу по своей методике, ещё ни о чём не говорит. Знаю я и не одного, написавших книги по ректификации, не умеющих самими это делать. Извиняюсь заранее, если не прав. Поэтому Людмилу Смирнову понять тоже можно в какой-то степени. Если уж настоящие профессионалы допускают ошибки в уточнении гороскопа, то о чём говорить. Нашли, за что человека упрекнуть.. Единственное, в следующий раз события из жизни важные дать не плохо бы, чтобы перепроверить ректи. "Восток- дело тонкое."
Абракадабра Ну а если он прав, то форма ни при чем.
Ну давайте мы сейчас на 3 буквы будем все общаться. Это во 1-х. А во 2-х, а вы сами то уверены, что он правильное время назвал по одному лишь событию- аварии? Я не уверен, тем более, что не перепроверить гороскоп без других важных моментов жизни, кто бы там что не говорил.
Абракадабра Как это не говорит? Это говорит о том, что он ее таки написал! Я вот, например, не согласен с его методикой - однако книгу написать не смог...
Абракадабра, вы уже столько тут понаписали, что, уверен и книга не проблема. Главное начать, желание у вас уже есть. :)
Максим Николаев Ну давайте мы сейчас на 3 буквы будем все общаться. Это во 1-х
В. В. Тарасов обращался "на три буквы"?
Максим Николаев А во 2-х, а вы сами то уверены, что он правильное время назвал по одному лишь событию - аварии? Я не уверен, тем более, что не перепроверить гороскоп без других важных моментов жизни, кто бы там что не говорил
Я ни в чем не уверен, а в данном случае мне эта уверенность даром не нужна.
Максим Николаев Абракадабра, вы уже столько тут понаписали, что, уверен и книга не проблема. Главное начать, желание у вас уже есть
Вот опять - уверен, не уверен... Вы уверены, а вот я не уверен! Впрочем, если Вы будете мне выплачивать по 1000 кувейтских динаров в месяц, то книгу я таки напишу!
Я уже вижу, что к словам, ошибкам цепляетесь, когда сказать нечего . Я не обращаю на это внимания. Единственно, смысл вашей статьи не до конца понят.. Как-будто в 1-й раз гороскоп не точный до секунд выложили. События попросили и сами проверили. И у каждого будет разное время)
Не берусь судить, кто прав, а кто нет в конкретном астрологическом споре. Но вот удаление неугодных статей и их авторов уже начинает злить. Зато бессмысленные опусы "безвредных " джаев видимо всех устраивают. А ведь именно они и опускают сайт до идиотских тем и вопросов.(Зато, наверное, увеличивают посещаемость новичками, жаждущими простых ответов на сложные вопросы или приятных ответов на глупые вопросы)
Ну да, талантливых серьезных астрологов банят или удаляют с сайта навсегда - пример Т.Тайганова , - "профи"-конкуренты избавились от нее. Вообще,меньше серьезных статей стало. Обычно, типа те,которые выкладывает Печеркин или Курчина(из года в год повторяющиеся, с набором формул) Или И.Джай.Когда опубликует свою статью В.В Тарасов ( у него свой стиль,метод,причем нестандартный) начинается травля, до "забанивания" Ну вот Абракадабра иногда появляется, - встряхнуть это сонное болото, спасибо ему, есть хоть какое-то движение!!!:):D:)