Ирина, здравствуйте! Спасибо за статью очень интересно.
Но вопросы все-ровно есть к истории России.
Удачи! :)

Миром правят двойники?
07.04.2014Lina Titova10649610111
Теги: история, теория заговора, путинизм, политики
Новость на Newsland: Миром правят двойники?
Сейчас в сетях и в прессе заговорили о том, что мировые правители на самом деле не те, за кого себя выдают. Обама не Обама, Путин не Путин, Янукович не Янукович. Молва пошла и о Тимошенко, которая не похожа сама на себя. А ведь это – ни много, ни мало – президенты (!) и кандидаты в президенты. То есть фигуры, влияющие на жизнь буквально каждого из нас.
newsland.com (внешняя ссылка)

На сколько известно,Софья умерла в монастыре,никто её на ворота не вешал.

чье-то мнение, чей-то взгляд на историю. Кто знает как было на самом деле?

Ирина, а может быть хорар построить, что он скажет?

Да,Олег,очень интересно!:)

Интересно, но тогда надо смотреть. Данные Петра 1 - 09.06.1672 г.Москва 55N45, 37E3,04 14 местное , московское время, (Шестопалов)
1) Когда был стрелецкий бунт Петру было где то лет 12(если я точно помню) и у него остался страшнейший испуг и нервный тик, отчего он всегда держал лицо одним боком к людям.
2) Если Петра подменили, то в карте роджения причина смерти должна быть жругой. Петр 1 умер от простуды почек и у него были такие боли, что его крик слышали за 2 квартала. По другим источникам его отравили.
Чтоб все это посмотреть моих мозгов не хватает. Опыт не тот, но я с удовольствием бы почитала ваши выводы, особенно астрологические.

Ирина, не ожидал, что напишете про такое. Я когда написал, мою статью удалили со множеством комментариев. Есть у мення и книги Шемшука. Но я писал про Левашова- очень загадочной и гениальной личности. Он тоже самое рассказывает и пишет, что подмена была и многое другое, совершенно противоположное, чему учат в школе, в нашей многострадальной истории...

Максим Николаев
Есть у мення и книги Шемшука.

Максим, Такой вопрос. Как мог человек прошлого столетия знать тайны истории трёхвековой давности? :) Историю писали писари, обученые грамоте, а вот кто знаки препинания расставлял в этих грамотах- это вопрос. Цари порой и читать-то не умели. :)

Не думаю, что была подмена. Пётр был неординарной личностью, и преобразование- часть его натуры с мальства. Мы все, побывав за кордоном, меняемся. А в те времена, учитывая "культурную изоляцию" России, неудивительно, что царь изменился и внешне и внутренне.Просто он тамошнюю жизнь , которая гармонично протекала(учитывая исторические и прочие особенности)в Европе, пытался примерить на консервативную, и непохожую ни на одну страну мира, Россию.
Отсюда - " А царь то ненастоящий!"(с)
И потом, обо всех лжецах, так или иначе, но история всё ж знает.Народ обмануть трудно.Можно немножко, но не долго...особенно русский народ))

Максим Николаев
Даже Путин признал, что Татаро-Монгольского ига не было.

что значит "даже" ?! ))

Если мыслить категориями "малой ячейки" - семьи то есть, то случается так, что ребенок ВДРУГ меняется "с нос на голову" и все вокруг начинаю причитать " ах боже ж то мой, да на кого он похож, да в кого ж, а вдруг не наш, а вдруг подменили.." Наша идентичность основана не только на визуальном восприятии, но в большей степени на привычке- нас привыкли видеть такими.
И мало ли что может привидеться, если- ВДРУГ ))

Максим Николаев
Поэтому я согласен с тем, что Петра подменили. Настали времена, когда вся ложь вылезет наконец и историю для школьников будут переписывать.

Максим, а ведь совсем не обязательно подменять царя на физическом уровне. Уже давно существуют практики перенастройки мозгов. А сейчас ещё и век прогресса научно-технического. Переформатировать мозги человеку не составляет особого труда, да будь я и негром преклонных годов:)

Сколько ни стирай историю, всё-равно останутся следы, которые рано или поздно вылезут наружу.

Максим Николаев
Настали времена, когда вся ложь вылезет наконец и историю для школьников будут переписывать...

..уже не немцы, а украинцы)))
Уверяю Вас,Максим, круче чем русские русскую историю никто не напишет, а уж тем более- не перепишет))
п.с. не баньте, умоляю!)))

Максим, не стоит умалять историческую значимость личности Петра.
Пётр был провозглашён царём в 1682 году в 10-летнем возрасте, стал править самостоятельно с 1689 года[2].Вот Вы были царём в 10 летнем возрасте?:) А в 17-летнем? Вряд-ли:). Царица Наталья Кирилловна должна была вместе с сыном Петром — вторым царём — удалиться от двора в подмосковный дворец в селе Преображенском. В Оружейной палате Кремля сохранился двухместный трон для юных царей с маленьким окошечком в спинке, Через которое царевна Софья и приближённые подсказывали им, как вести себя и что говорить во время дворцовых церемоний.

Да и Питер строил не Пётр, а Екатерина, Пётр играл в войнушку и пускал кораблики. А вот как он оказался на берегах Невы?:)Пётр родился в ночь на 30 мая (9 июня) 1672 года (в 7180 году по принятому тогда летоисчислению «от сотворения мира»). Точное место рождения Петра неизвестно; некоторые историки указывали местом рождения Теремной дворец Кремля[3], а согласно народным сказаниям Пётр родился в селе Коломенское, указывалось также и Измайлово[4][5]. Это домик в Коломенском.
Это домик Петра в Питере. Не правда ли, очень похожи?:)

Шемшук о подмене не сам придумал, у него есть доказательства.А Европа всегда завидовала богатству России,обширности ее земель и пр и пр.Сложно конечно признать подмену нашим умам,тем более нам со школьных лет преподносили Петра как просветителя, новатора, который "прорубил окно в Европу". Посмотрите, после него ни одной русской царицы по крови не было- сплошные немки.

Вова Безымянко
Отсюда есть повод заключить о некой скрытой враждебности царя,
связанной с какими-то тайными замыслами.

Вова, интересная мысль закралась в голову. Астрологически Россией почти всегда правили двойные знаки зодиака. Для примера: Пётр-Близнецы, Ельцин-Водолей, ВВП-Весы. Вот как -то не приживаются у нас цари однознаковые:) Ну, был Иван Грозный, тот вроде Девой был, хотя есть вероятность, что Лев этакий суровый. :) Родился 25 числа 1530 года в том же пресловутом Коломенском, что и Пётр....

Хотя вряд-ли, Иван Грозный имеет 4 планеты в Весах, потому такой суровый был)))

Максим Николаев
Олег, я думаю, вы Петра 1 с Петром 3 перепутали.

:) Максим, тогда стоит выяснить, наконец-то, в честь кого Санкт-Петербург назван. :)

Максим Николаев
Олег, я думаю, вы Петра 1 с Петром 3 перепутали.

Максим, так это Пётр №3 заложил первый камень в основание Питера? Так вроде же Пётр 1 в Европу через окно зашёл, как Обама в Белый дом?:) И Новую Голландию в Питере не он ли построил?:)

Максим Николаев
Это был он, наш самозванец

Самозванец, ну чистый германец:) В Коломенском родился. А уж кто натащил в Россию девок германских-это тайна за семью печатями, Максим.:)

Ирина Лозинская
Максим,почему Е2 исключение?

:) Ирина:) Е 2 - это топтание на месте:)

vk.com (внешняя ссылка) Вся Из-Торы-я великого Израиля – ложь ?
Еще одна ложь, причем огромная, - не было Иерусалима как такового

Олег Гусаимов
В Коломенском родился.

Олег, может знающим людям довериться, а не немецким "прохвостням"? Ролик то последний посмотрите) Слишком много несостыковок. Об этом многие говорят из наших "современных" историков.

Максим Николаев
может знающим людям довериться,

Максим, но я так доверял Януковичу, Горбачёву иль Ельцину. Врут ведь, как сивые мерины. Какие нафиг историки в соцсетях? Я Вам историю на раз перепишу и опубликую в Одноклассниках. Вы мне станете верить? :) А хотите, можно книжку написать. Мне 2 раза в жизни авторы предлагали принять в подарок собственные опусы в книжном издании, я их открывал на минуту, закрывал и возвращал хозяину. Мне зачем на полках лишний хлам? Один поначалу обиделся, неделю не подходил, потом просто подошёл и сказал:" Если бы мне такую веру, как у тебя..." Книга называлась что-то вроде: Мы становимся богами. А второй затаился навеки, оскорбился, видно.:) Но мне на самом деле эта книжка была ненужна, а ему хоть 100 рублей, но какие-то деньги....

Ух...так сильно пахнуло от статьи настоянной такой левашовщиной-на дух не переношу этого мракобеса! Но многие домыслы не лишены оригинальности,но много и откровенного вранья,что сильно подрывает доверие к автору и источниикам. Если с тем ,что Петр привез и насадил употребление табака и кофе не приходится спорить. То с алкоголем наврали откровенно.Автор поинтересуйтесь историей появления водки,трактиров и жеста ,который используется до сих пор-когда щелкуют себя пальцами по горлу. Вино знали на Руси задолго до Петра,но это было экзотическое питье и его могли себе позволить только богатые люди,его везли купцы из-за моря,белое вино ценилось выше и называлось "зелено вино",об этом еще новгородские летописи упоминают. Далее ,оппонирую по тем пунктам насчет которых точно уверена,что вранье. Слово "крестьянин" совершенно точно произошло от слова "христианин".Когда на Русь пришло православие крестить насильно было обыденностью и это делали со всеми подряд.Легче всего было поймать и покрестить земледельцев т.к. их и искали на их полях во время посевов и уборки урожая.т.к. в городах и деревнях народ прятался по погребам и лесам что бы не креститься,а наказ князя Владимира слугам выполнять было надо. Далее....про 300 лет долгожительства повеселили конечно,но без комментариев,помню что в Ветхом Завете по 900 жили,только потом оказалось что считали по лунным циклам,а не по нашим годам. С русским образованием совсем смешно))))не было такого,совсем не было. Было только правда в домонгольском периоде Руси образования типа школ при монастырях и церквях,учили грамоте детей.Потом как раз до Петра и Екатерины с их реформами как раз ничего и не было,никакого русского образования не существовало в помине.Нет никаких официальных свидетельств.Я уж не говорю про то что царевну Софью точно никто не вешал на воротах,а повесили ее верного стрельца и даже не на воротах,а напротив окна ее кельи до истлевания ей в назидание. Короче, статья вызвала у меня одно желание -отделить бы мух от котлет.