"...работает ли астрология на самом деле или нет? Как оказалось работает. Что и было продемонстрировано мне на форуме"
Так сказал Зара Тустра.
Ну, слава богу! :)

Копайте дальше - докопаетесь до того что хоть она и работает - но она вовсе не нужна.

лично я как человек ленивый и не слишком умный, очень рада, что начала изучение астрологии именно от самого Дарагана. потому что читать первоисточники - тонуть в море теории, которая в современности может не подтвердиться. тот же Вронский - каждый градус - насильственная смерть, каждый аспект - довольно интересные яркие трактовки, которые не могут у всех проявиться как "верный и преданный друг".
Дараган это переработал и выделил главное, да еще в самой удобной для меня форме - 1,2,3, от самого главного до менее главного. это как остров в море, твердая почва под ногами, на которую можно опереться, потому что его формулировки реально работают.

людмила киров
Дараган это переработал и выделил главное, да еще в самой удобной для меня форме - 1,2,3, от самого главного до менее главного.

А я бы отметил иначе. Если что он и выделил, то не более того что до него другие выделяли из написанного другими и до них. Всё те же яйца, да только вид с боку... Ну, а насчёт понятного, то тут на вкус и цвет товарищей нет. На мой взгляд важны не теории в сладеньком изложении, а результат от них. Где все эти "Глобы" сегодня со своими результатами и были ли они у них когда-нибудь, кроме тех (великих пророков), к которым они примазались, выпячивая себя?.
Свои теории надо подтверждать на практике, то есть не перед своими студентами гарцуя фактами пройденного и хитро намыленными передачами по ТВ под себя, а вот здесь на сайте, работая с незнакомым клиентом в живую. Да только не ждите. Ни один из них НИКОГДА здесь не появится, так как сконфузится уже до третьей попытки.
В общем-то об этом меж строк, автор и написал свою статью, но только с позиции под буквой А. Ну, а я продолжил реальными фактами от Б и дальше...

Во многом согласна с автором, и хочу добавить, что главное,понять - для чего именно тебе нужна астрология.Для самопознания себя,мира,Вселенной, ну или еще для чего-нибудь, более приземленного!:)

Зара тустра
Мне непонятно только одно - ведь это оказалось так легко - докопаться до истины. Почему другие не могут сделать тоже самое?

Не совсем поняла посыл вашей личной заметки. Это призыв изучать астрологию на том же сайте, что и вы?

Скорее это мысли вслух.
Смысл всей статьи заключается в последнем предложении
"Мне непонятно только одно - ведь это оказалось так легко - докопаться до истины. Почему другие не могут сделать тоже самое"?
Мне действительно это не понятно.
Нет! Ну если бы вдруг все взяли и ломанулись на тот форум, на котором я сижу, то это было бы здорово, но боюсь это не реально. А рекламировать этот самый форум я не собираюсь.

Зара тустра
оказалось мои мысли были верны - абсолютно всё и все вышеперечисленные не имеют никакого отношения к астрологии

Удосужились оформить свою тему так, что цитировать нельзя, но я попробую:)
А каким образом Вы пришли к такому мнению, на чем основано? У кого учились из выше перечисленных?

Зара тустра
Было непонятно только одно - работает ли астрология на самом деле или нет? Как оказалось работает. Что и было продемонстрировано мне на форуме, на котором я сижу.

Так, на сайте, у кого сидите на уроках?

Олга Кипер
Удосужились оформить свою тему так, что цитировать нельзя, но я попробую

Ой, да??? В следующий раз попробую аккуратнее...

Зара тустра
В следующий раз попробую аккуратнее...

Зачем следующий раз, ответе на мои вопросы здесь и сейчас:)

Мария Сизова
результаты исследований есть, они в докладах.

Мария, я вот и подверг критике как результаты их докладов (сладкие сказочки), так и результаты их деятельности (нет их на сайте и не будет...) Потому, что красоваться теориями по факту свершившихся событий, ума большого не надо. Мастер, только тогда мастер, если подтверждает свою квалификацию не со своих слов, а со слов его клиентов...
А насчёт семинаров и конференций, так я с 95 по 2012, денег и времени немерено отвалил, а эффект - дырка от бублика.................. Уж извините, кого обидел и кому не в масть мои выводы, но факты упрямая вещь.

истина заложена в начале, не найдя начальную точку, вы вряд ли продвинитесь до конца. Если Вы анализировали авторские труды астрологов, то в них есть ОДНО общее! Как бы школа не называлась, кто бы книги не писал - важно одно, чтобы присутствовала конкретика, и отсутствовала размытость. Любая конкретика, закладывается в самом начале, а дальше все легко. Если Вы изучая астрологию лезите сразу в прогностику - транзиты, прогрессии, Соляры, Дирекции, Затмения не разобрав изначальный потенциал который вам дан, у вас ничего не выйдет в этой самой прогностике! Вы только запутаетесь. Не разобрав всю свою карту по полочкам, и не положив каждое событие на карту, вы не сможете верно читать другие карты.

Слабый Сатурн в карте рожденного, слабый первый дом, перегруженный 12 - не дает легкого изучения астрологии. На изучение астрологии должна по сути благословить природа, но а если не дано, значит не стоит быстро стремиться получить результаты. "Не каждая кухарка способна крышу крыть"

Уважаемый Зара тустра:)) Название Вашей статьи было столь привлекательно:))))),что я зашла почитать. Прочла несколько раз, поняла,что я - дебил:),потому что я не понимаю,в чем корень и суть проблемы:). У меня 3 образования (кроме астрологического). Хочу спросить вас: а разве не всякий студент проходит путь: от менее квалифицированных учебников и профессоров - к более квалифицированным? От менее хорошо написанных книг- к гораздо более толково написанным фолиантам? Учеба - очень творческий процесс, а в настоящем творчестве - ищешь САМ, пробуешь все вкусы. Отбрасываешь,фильтруешь, удивляешься,бывает - смеешься над автором, но - РАСТЕШЬ благодаря всем учителям одновременно. И в астрологии - как и в филологии,как и тысяче других наук: говорите о "фундаменте" - углубляйтесь в классику жанра, тут у нас и Птолемей, и прочие товарищи - не всегда практично в реальной работе,зато для тренировки ума и памяти- полезно) . Мне кажется,картине мира ЛУЧШЕ БЫТЬ широкой,чем узкой: пусть в картине мира будут и Дараган,и Глоба, и Марион Марч, и Шестопалов с Вронским, и Птолемей с сотоварищами и еще миллион авторов. И иногда - в самой примитивной теории,при НЕКРИТИЧНОМ, исследовательском, взгляде - вдруг берет и открывается классная,рабочая идея. Иногда в ошибочном суждении есть суперский посыл,тот "миллиметр истины",которого нам не хватает для завершения картины. Я к тому - что все - в работу! Мы почти всегда убиваем свою жизнь на критику и разобщенность,тогда как для самого постижения мира нужны поддержка,доброжелательность и кооперация.

Валерий Васильевич Тарасов
так и результаты их деятельности (нет их на сайте и не будет...)

нет слов! результаты их деятельности - свои школы, благодарные ученики и клиенты, востребованные книги и семинары.
более того, когда у меня есть чем заняться, я не сижу на сайте. потому что это тратить свои силы на человека, который может и придумал эту проблему, и в основном не собирается тратить силы на ее решение.

Зара, если вы не понимаете математические алгоритмы, или химические формулы - это явно не проблема математиков и химиков, у вас просто извилинв не настроены на восприятие данной информации. Каждому свое в этой жизни, каждый специалист в четко определенной области, и прыгать туда, куда вас не пригласила сама природа, не стоит, это просто пустая трата времени.

Курс Хорарной астрологии, один из последних в учебных заведениях. Прыгать через голову не принесет вам успеха

Хороший троллинг.

Зара тустра
Ну что тут скажешь. Не пошло. Вот не пошло и всё! Но вопрос-то я так и не закрыл! А чем они лучше других-то? А стоит ли вообще читать всю эту гору материала? а если читать, то ради чего? Что бы ЧТО?

У каждого свой путь, кто-то принимает всё на веру без доказательств, а другой задаётся вопросами и ищет на них ответы.

Зара, На мои вопросы не отвечаете, значит ни у кого не учились, не смогли даже толком прочитать их труды и честно себе сказать:не смогу, не по силам:)
Я поставила плюс Валерию Васильевичу, согласна с его выводами о том, что вы не только на прямую, но и между строк, гадостей написали при достаточно.
Прийти на сайт "нашкодить" как маленький котенок и спрятаться. Сидеть на сайте и учиться по чужим темам на холяву, это ваша прерогатива.
У Валерия Васильевича очень хорошая методика, проситесь в ученики, может и возьмет:) Ах, да, за это надо платить.

Это ведь очень важный момент!
Если человек готов платить педагогу-астрологу, то готов платить за ЧТО? Какой результат ожидается в итоге?

Хорошо. поставим вопрос по-другому. Ну классический пример: после обучения я смогу отвечать на хорарные вопросы в стиле
"В чью пользу пройдёт судебное заседание?"
"Продам ли я свою недвижимость в этом году?"
"Какого пола мой ребёнок?"
"Как он ко мне относится?"
"Поеду ли я в Энск в этом году?"

И какова же технология ответов на вопросы о беременности и определении пола ребёнка?

Зара тустра, а вы с какой целью этот текст разместили? Повысить свою значимость за счет других? Что-нибудь действительно информативное по сути темы, поднятой вами, сказать можете? Иначе это выглядит просто как скрытая реклама. Глядишь, через некоторое время вы "уступите просьбам" раскрыть, у кого же вы занимаетесь, а заодно и адрес хваленого форума выложите.