в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Блоги (обзор сайтов портала)

30-Мар-2015 06:46, 4906/39

Фронт колючих препятствий мешает…

Примеряя к малому то, что говорилось о большом; удостоверить меткость этого изречения может любой эзотерик. В научной работе не всегда удается прийти к решению какой-либо проблемы кратчайшим, прямым путем, что и вызвало необходимость этой темы. До чего же велико искушение некоторых людей приписывать Богу человеческие мотивы и облик, что берет начало с первобытного времени. Должно быть, каков человек, таково и понимание Бога. Но удивляет не недостаток эзотерической образованности отдельных слоев населения, а то, что эту точку зрения разделяют профессиональные астрологи. Но мнение большинства, не означает, что оно правильное. Плюсик в поддержку чужой ошибки, конечно, поставить легко, но изложить обоснование этому плюсу стеснительно, если есть собственная неуверенность.


Аналогичные искажения религиозных смыслов привели к тому, что сегодня некий влиятельный священник на Украине поощряет убийство людей и агитирует на войну.

И с его же подачи начались погромы православных храмов.


Пропаганда мести «око за око, зуб за зуб», есть ветхозаветное понятие, которого придерживаются только евреи в Израиле. Вы тоже разделяете эту точку зрения уважаемые астрологи? Как же Господь может судить людей, если Христос говорил «не судите, да не судимы будите»?

Астровед...божественный суд не имеет недостатков… …наказание неотвратимо око за око, зуб за зуб это закон Божественной справедливости…
Как же может Божественная справедливость мстить и наказывать людей «око за око, зуб за зуб», как выразился Астровед, если это противоречит Божьему Закону?

Разумеется, каждый в рамках собственной религиозной грамотности, по-своему понимает Божественную справедливость. Но подлинная сущность её связана со свободной волей человека и свободным выбором. Следовательно, с полным отсутствием надзора со стороны Бога. А зачем собственно контролировать людей, если согласно карме, «что посеешь, то и пожнёшь»? Любой надзор и контроль, предусматривает несовершенство законов и недоверие людям.

Следовательно, Бог не доверяет своим же законам и не любит людей? Такие рассуждения, не создают путаницу, а лишь выявляют несостоятельность суждений оппонентов.

Светлые Силы всегда имеют преимущество перед тёмными и в случае опасности предупреждают. Но это незримый шёпот Высших миров, а не рёв сигнализации.


Если глух человек и не чувствует движение интуиции и тонкой восприимчивости, значит, окунется в водоворот несчастий. Но это проблема человека, а не Бога, которого не смогли услышать.

В теме «Ускользающие указы» 2 года назад уже писалось, что людям приятно самовнушать, что Бог им помогает, а кого-то наказывает. Но если было бы так, то мир взревел бы от страдания, ибо люди не ведают, что им воистину нужно. Поэтому Бог не помогает и не наказывает, а суждения о Божьей воле, крайне невежественны.

Наказание есть насилие, что неприемлемо для Бога. Все сделано так, что человек сам себя наказывает по собственному воле и выбору своей участи. Закон свободной воли всегда предшествуют закону кармы. И человек сам выбирает, то, что заслужил.

«Как часто проносятся в пространстве «Ускользающие указы» и снова возвращаются в Хранилище невоспринятого. Различайте между ищущим вверх и сухим скептиком-исследователем» (А. Й. М. О. ч.1 § 654)


Миллионы телезрителей смотрят триллеры, где неугомонные полицейские, в попытках раскрыть мафию, а после угроз и предупреждений теряют жён и детей и начинают люто мстить и убивать всех подряд. А зрители злорадствуют. Это и есть происки земного ада и влияние тьмы.

Мир переполнен злом, но человек не в силах понять, где он может управлять ситуацией, а где не может, и различить, первое от второго, он тоже не может.

И судьбоносные знаки судьбы, он тоже не замечает и конечно не воспринимает подсказки с верху, своего Ангела Хранителя, предупреждающие шептания душ умерших родителей, и множества союзников по эгрегору. Одним словом, помощников хватает, только слушать их никто не хочет.

«Фронт колючих препятствий мешает Нашим вестникам,

но чудесные ножницы есть у вас резать заграждения» (А. Й. Озарение, 1-VIII-3)

тип вывода ветки
#573888
, 30-Мар-2015 10:28
+1 / -1
Как же Господь может судить людей, если Христос говорил «не судите, да не судимы будите»?


Вова - Вы плохо знаете Библию - насколько я помню - суть в ней такова - что типа не вам судить , а только мне ( не дословно).
#664914
, 25-Сен-2015 20:17 (ответ на #573888)
"дух дышит,где- хочет" , значит? в любом существе, в том числе и в человеке.
#573892
, 30-Мар-2015 10:36
+1
Когда человек говорит Бог - это значит что его изречение находится в рамке какой-то традиции , религии - в рамках другого мировоззрения это изречение не имеет смысла поскольку разные учения не очень хорошо стыкуются.
Поэтому критиковать не имеет смысла - не поймут-с.
А посему лучше говорить с добавлением "по моему мнению" и оставлять собеседнику возможность оставаться при своем мнении.
#573904
, 30-Мар-2015 11:10
+1
Есть еще способы "снимать негативные программы". И такие люди есть.
#664919
, 25-Сен-2015 20:28 (ответ на #573904)
всё зависит от безупречности (святости) и наличия энергии . Снять можно любую програму, но как правило, те, кто это могут, не делают этого, и отчего это?
#573917
, 30-Мар-2015 11:55
+1 / -2
Вова!:"Как же может Божественная справедливость мстить и наказывать людей"

Для особо одаренных :Бог не мстит а воздает по заслугам .Не станете же Вы отрицать что если Вы совершите проступок то отец Вас не пожурит ,государство не осудит?Так почему Вы думаете что Бог должен прощать и не создавать нам такие ситуации в которых мы бы прочувствовали ту "массу" боли которую нанесли ближнему.Если мы совершаем какие то поступки то мы несем за них ответственность, что и есть закон космоса ,справедливость бога или как еще можно его назвать.За все поступки мы несем индивидуальную ответственность и невозможно слинять от этой ответственности.Если Вы бросили кирпич на голову ближнего то Вам на голову упадет похожий предмет с той же массой (сила удара будет адекватной)и тут с нашей стороны можно изменить форму кирпича ,цвет,отношение к этому , но сила нанесенного удара будет адекватной той что вы когда нанесли сами.Т.е. коротко Око за Око ,Зуб за Зуб.
Я понимаю что Вас смущает то что Иисус дал другую заповедь : "Если ударили по одной щеке подставь другую " .Если Вы можете поразмышлять логически то эти заповеди не противоречат друг другу.А именно заповедь Иисуса говорит что если тебя ударили по одной щеке значит ты это заслужил ,Значит что ты совершил что то что так поступают с тобой ,а значит не должен ворчать,ныть ,а переносить достойно.О том же говорит заповедь Ветхого завета.Если Вам выбили око то лишь по той причине что это была расплата за подобное действо с Вашей стороны.И все не нужно искать черную кошку в темной ........

Вова:" Бог не доверяет своим же законам и не любит людей"

Несусветная глупость приписывать человеческие пороки,недостатки божественному персонажу.ТАМ нет ошибок и нет места недоверию,нелюбви и прочим Человеческим "высоким" чувствам .Богу глубоко фиолетово почему вы купили машину с неисправными тормозами ,он лишь следит за неотвратимостью исполнения причинно-следственной отработки.Ибо если Вы любите то и Вы будете любимы ели же Вы кого то ненавидите то и Вас будут ненавидеть.

Вова:" Мир переполнен злом, но человек не в силах понять, где он может управлять ситуацией, а где не может, и различить, первое от второго, он тоже не может."

Это называется начали во здравие кончили за упокой!
В тех заповедях четко написано (не дословно ): не делай другому то чего не хочешь что бы сделали тебе.Самое простое правило по жизни это представить себя в роли зрителя в театре ,а происходящее в жизни тем же театром .Тогда будет легче понять суть происходящего так как всем понятно что происходящее на сцене это суть сценария "режиссера" это Большого театра.
Так что :
"Как же может Божественная справедливость мстить и наказывать людей «око за око, зуб за зуб», как выразился Астровед, если это противоречит Божьему Закону?"

нет противоречия, а есть глубокое непонимание этих законов!
#573927
, 30-Мар-2015 12:04
Виктор, вы правы. Конечно же Бог (из христианского учения Бог-Слово, Сын) судит людей и подтверждение находим в Библии :

Ибо Отец и не судит никого, но весь суд отдал Сыну,... И дал Ему власть производить и суд, потому что Он есть Сын Человеческий .. (Иоанн)

Из Ветхого Завета:
пред лицем Господа, ибо Он идет судить землю. Он будет судить вселенную праведно и народы - верно. Псалом 97:5-9

Еще у Иоанн в 9 главе повествует, что когда ученики увидели слепого человека, они спросили у Иисуса, кто виноват он или родители его? И Иисус ответил : "ни он и ни родители его, но дела Божии являются на нем". Т.е Господь наделяет судьбой и Господь Судит, но не позволяет людям судить друг друга.

"Мне отмщение, и Аз воздам"(Римлянам)
#573945
, 30-Мар-2015 12:51
+2
Библия писалась иносказательно и под заказ правящих элит для удержания народа в узде.И говорить о том,что все упомянутое там -истинно-не обоснованно.
Но мне понятно и о чем говорят уважаемые и Астровед, и Вова.
Астровед
Я понимаю что Вас смущает то что Иисус дал другую заповедь : "Если ударили по одной щеке подставь другую " .Если Вы можете поразмышлять логически то эти заповеди не противоречат друг другу.А именно заповедь Иисуса говорит что если тебя ударили по одной щеке значит ты это заслужил ,Значит что ты совершил что то что так поступают с тобой ,а значит не должен ворчать,ныть ,а переносить достойно.О том же говорит заповедь Ветхого завета.Если Вам выбили око то лишь по той причине что это была расплата за подобное действо с Вашей стороны.И все не нужно искать черную кошку в темной ........

у меня эта заповедь (как и практически все в Библии) всегда вызывала вопросы, уверена,что она написана с искажениями и смысл был заложен совсем другой.
Такое программирование очень удобно для элит.Дубль этой установки мы видим в любой бульварной книжке по психологии и люди эту псевдоданность с удовольствием съедают-я имею ввиду теорию зеркал-или другое название но суть одна-долбанули тебя где-то значит ты заслужил,притянул,сам такой..., .Обратите внимание какая идет массированная "атака"на людей этой установки и как удобно для некоторых принять для себя такое объяснение всего и как с флагом жить и другим внушать.оччень удобно.
#573952
, 30-Мар-2015 12:57
+2
ФРОНТ КОЛЮЧИХ ПРЕПЯТСТВИЙ МЕШАЕТ…-да.-то есть энерго-информационные искажения энерго-информационного поля конкретного человека.
#573999
, 30-Мар-2015 14:40 (ответ на #573952)
+1
Не только конкретного человека, но и фирмы, страны, планеты...
#573958
, 30-Мар-2015 13:01
+2
Я всегда думала, что высказывание с щечками это о том, что нужно уметь простить и дать второй шанс... А не о том, что это за что-то там мне прилетело...
#573963
, 30-Мар-2015 13:07
Julia Mur
высказывание с щечками

только вот "пощечины" для людей бывают и были разными и не одноразовыми (про второй шанс), а на тот исторический период это прими любую несправедливость от правящих элит и "подставь другую щеку".
#573966
, 30-Мар-2015 13:11 (ответ на #573963)
+3
Тая, щеки 2 ... Так что, если обидчик не одумался и дал по второй, то уже больше подставлять ничего не нужно, а нужно делать выводы о человеке!)
#573969
, 30-Мар-2015 13:20
Тая
Библия писалась иносказательно


"Кто имеет уши слышать, да слышит!".(Матфей)

Тая
и под заказ правящих элит для удержания народа в узде.


Это неправда. Если это ваше понимание Священных Текстов, то так и пишите : "По-моему мнению". В мировых музеях собрано на данный момент более 2-х тысяч рукописей на греческом языке, датируемых 50-100 годах от Р.Х . Если вспомните, апостол Иоанн умер в 100-102 г.

И вообще о какой узде вы говорите? Первые христиане отдавали жизни ради своей веры.
Кстати, я часто слышу : Религия для того, чтоб народ держать в узде. Вот, Тая, объясните, пож-та, раз уж вы затронули эту тему, как вы это видите?
#574008
DELETED ID 7909, 30-Мар-2015 14:51 (ответ на #573969)
+2
Астровед
..Бог не мстит, а воздает по заслугам и следит за неотвратимостью исполнения...

Я не знаю, что Вы читали, что изучали и на чем базируете свои знания. Но то, о чем говорите, это происки несусветного суеверия и религиозных предрассудков. На что Вы ссылаетесь в своих выводах? На какие труды или основополагающие воззрения?
На Библию?
Но кроме Библии, существуют десятки религиозных, эзотерических и оккультных учений, тантрических текстов, каббала и магия, говорящих об одном и том же, но более расширенно и развернуто. Вы знакомы с ними? Более того, Вы совсем забыли об астрологии. Из Бога Вы сделали «сущность», пристально следящую за происходящим на Земле.
Астровед
…если Вы любите, то и Вы будете любимы...

Как минимум несколько миллионов человек могут возразить этому
утверждению.
Когда спортсмен молится перед поединком и просит у Бога помощи, он сам мобилизует в себе физические резервы, энергетический потенциал и вполне может победить.
Но может ли Бог, идти у него на поводу, или помогать чьим-то меркантильным, честолюбивым и корыстным пожеланиям, даже если эти люди верующие?
Давайте Астровед лучше поставим точку в наших рассуждениях. Спасибо.
#573985
, 30-Мар-2015 13:52
+3
Ника Ника
Первые христиане отдавали жизни ради своей веры.

Ника Ника, хорошо.
Вера и религия суть разные понятия."В ВЕРЕ -не может быть догм (установленных религиями) и нет опыта других людей.Вере как и любви в высоком понимании этого слова -невозможно научить.К Вере в Бога,(Абсолюта,высшего разума...) человек приходит сам, и происходит это в определенный миг его жизни, приход которого (даже он сам) наперед определить не может. Никто (ни другой человек, ни церквь......) человека не может НАУЧИТЬ верить."
Истинная Вера,глубокая,чистая присуща свободному в своих помыслах, устремлениях и деяниях человеку.
И вера должна быть осознанная-когда человек спрашивает -у кого бы то ни было -разрешение на Веру, как верить, как жить с Верой-это уже не самостоятельно мыслящая личность-это раб, не способный самостоятельно прийти не только к вере, но и просто идти по жизни. (Истинная Вера в будущем-это удел образованной и высокоцивилизованной нации).Вера обретается в процессе жизни, в процессе познания.
#573991
, 30-Мар-2015 14:10
+3
Между Господом (Абсолютом,Высшим разумом ....) и Человеком в высшем понимании не может быть посредников в виде священнослужителей, храмов....Когда перед стенами храмов,мечетей...толпы людей падающих ниц и бъющихся головами о землю и возносящих...я не верю этим людям (так их научила церквь,религия.....-это внешнее)Бог не в том озере,которое кто-то назвал святым....Бог (Абсолют,Высший разум) там, где ты его принимаешь.
#574003
, 30-Мар-2015 14:43 (ответ на #573991)
+3
Некоторые священнослужители, храмы снимают энерго-информационный негатив.
#573998
, 30-Мар-2015 14:39
+1
Ника Ника, Религиозные течения и потоки -это ведь еще и средство для РАЗДЕЛЕНИЯ людей на нашей прекрасной Планете.(Нужно ли Богу-поклонение людей, придуманное религиями, и описанное по чьей-то прихоти?и ...Может быть все-таки важно,чтобы вера была осознанной и объединяла людей.)
#574026
DELETED ID 15957, 30-Мар-2015 15:57
+1
Виктор Масайлов
А посему лучше говорить с добавлением "по моему мнению" и оставлять собеседнику возможность оставаться при своем мнении.

абсолютно согласна... а то форум наш с легкостью можно превратить , за счет отдельных участников , не только в арену борьбы между несогласными ,зачастую уже забывая о теме и авторе заданного вопроса, но и в место менторских нравоучений и наставлений ,забывая о том, что в подобном никто не нуждается и следовать таким нравоучения никто не будет... а все происходит почему? да потому что не могут некоторые стерпеть , что кто-то высказывает мнение, не совпадающее с его , да еще если к этому мнению могут прислушаться... вот и начинается борьба за место под "солнцем" , маскирующаяся под личиной борьбы за что угодно: за "заботу " о человеке, задавшего вопрос, за "справедливость ",за демонстрацию " более высокой собственной компетенции " и прочее...
Вова,
никто не мешает высказываться , никто не мешает авторам вопросов прислушаться или нет к тем или иным рекомендациям и мнениям, но решать только самому автору..
по-своему понимает Божественную справедливость. Но подлинная сущность её связана со свободной волей человека и свободным выбором. Следовательно, с полным отсутствием надзора со стороны Бога. А зачем собственно контролировать людей, если согласно карме, «что посеешь, то и пожнёшь»? Любой надзор и контроль, предусматривает несовершенство законов и недоверие людям.
согласна полностью...
Астровед
Ибо если Вы любите то и Вы будете любимы ели же Вы кого то ненавидите то и Вас будут ненавидеть.

как было бы просто жить в таком случае, но, как правило, мухи отдельно от котлет...
Вова Безымянко
Но может ли Бог, идти у него на поводу, или помогать чьим-то меркантильным, честолюбивым и корыстным пожеланиям, даже если эти люди верующие?

ответ предполагается...
+3
Сфера деятельности Бога в зоне Дьявола и наоборот. Где это видано, чтобы Бог кого-то наказывал, если Бог - это Любовь? Наказывают (или указывают на наши недостатки) демоны, а никак не ангелы. В Мастере и Маргарите разве Бог наказывал персонажей? Сам Воланд со своей свитой. Хотя Воланд сам ничего отрицательного и не делал, он просто позволял своим слугам вершить правосудие. Воланд даже продукты "не первой свежести" не употреблял в пищу и табак не курил, чистая душа.Что касается пощёчины, то эту фразу следует понимать так. Если тебе ударили по левой щеке, повернись и уйди, тем самым ты подставишь правую щёку но не факт, что получишь пощёчину повторно.:)
#574033
DELETED ID 15957, 30-Мар-2015 16:11
Олег Гусаимов
. В Мастере и Маргарите

не нужно забывать, что это гениальное, но все-таки литературное произведение , предполагающее позицию автора и с привнесением элемента вымысла...
Глиптика . . .
не нужно забывать, что это гениальное, но все-таки литературное произведение , предполагающее позицию автора и с привнесением элемента вымысла...

Ну ещё-бы,вымысла там, конечно же хватает. Если бы мы знали кто нас наказывает, мы бы почаще к Богу обращались. А так мы уже до абсурда дошли - Бог наказал. Хотя, Бог иногда и на самом деле наказывает, только вот за какие дела - это вопрос другого порядка.
#574061
, 30-Мар-2015 16:57
+3
А мне кажется (возможно в силу своей небольшой информированностью вопросом), что любая попытка анализа проявлений воли Господа - это сам по себе человеческий подход. Вся наша наука строиться на логике и доказательствах, которые действуют всегда. Мы не принимаем заведомо асистемный, нелогичный подход к вопросу. Но, ведь понятно, что тот миропорядок, в котором существует Божественность, он нам не понятен. Мы не можем постигнуть это своим разумом, мы не владеем методиками для постижения.
Вероятно, это интересная дискуссия, но она бесконечна...
Если вы верите в Бога, доверяйте ему.
+2
"Мудрость человеческая - в глазах Господа - безумие есть ..."
#574231
, 30-Мар-2015 23:51 (ответ на #574061)
Может, попробовать постигнуть посредством отсутствия разума?
#574073
DELETED ID 15957, 30-Мар-2015 17:21
+1
Олег Гусаимов
Если бы мы знали кто нас наказывает, мы бы почаще к Богу обращались. А так мы уже до абсурда дошли - Бог наказал. Хотя, Бог иногда и на самом деле наказывает, только вот за какие дела - это вопрос другого порядка.

сами себе противоречите...
наказание или поощрение предполагается уже самими поступками человека , тут уже некая предопределенность. ..
согласна с Вова , что богу все равно, признают его или нет... полное равнодушие к любому человеку ... у большинства вера рассматривается как аванс богу... видишь, я и в храм каждый день, я и свечи толщиной в руку ставлю, и дома всех постится заставляю и требы совершать, а ты мне тоже подсоби, выполни то-то и то-то... это не вера, это сговор : ты -мне, я -тебе....
удивляет другое.. астрологи рассуждают на подобные темы... ведь по вашей науке выходит , что все определяет расположение планет, стеллиумы, дома, asz, ic , dsz , mc , куспиды и прочее на момент рождения... конечно, могут мне возразить, что именно так и было создано по воле бога...
но, если соглашаться с таким утверждением, то дальше и говорить не о чем, что заложено, то и будет... а как же свободная воля человека , о которой писал С.А.Вронский? она в процессе не участвует?
Глиптика . . .
а как же свободная воля человека ,

Свободная воля человека, воля астролога и воля Бога- это три разных понятия на мой взгляд.
Глиптика . . .
астрологи рассуждают на подобные темы... ведь по вашей науке выходит , что все определяет расположение планет, стеллиумы, дома, asz, ic , dsz , mc , куспиды и прочее на момент рождения...

Это нелепая попытка разгадать замысел божий и попытаться самому стать богом, ну или божком:) С Богом соревнуемся.:) Ведь даже он не знает, что такое АСЦЕНДЕНТ, а мы знаем:):):)
Глиптика . . .
а как же свободная воля человека , о которой писал С.А.Вронский?

Вронского не читал и не постигал столь сложный подход к научной божественности.:) Могу только своё мнение сказать: Свободная воля человека - это воля человека, признавшего существование Бога.
#574094
DELETED ID 15957, 30-Мар-2015 18:00 (ответ на #574092)
прочитала внимательно, но ответа не нашла...
не убедили...
#574095
, 30-Мар-2015 18:01
+1
Спасибо, Тая, за Ваше мнение
Начну с конца)

Тая
Истинная Вера в будущем


"Я есмь путь и истина и жизнь" (И.Х). Истинная вера, Тая, уже известна более 2000 лет. И уж точно это не удел образованной и высокоцивилизованной нации. Получается, вы хотите сказать, что вера Староверов, живущих в тайге не есть истина или искренняя вера Дервишей (суфиев)? Хочу Вам напомнить, что рыбаки-будущие апостолы были безграмотны. Так же обращу Ваше внимания на Мухаммеда, который не знал букв алфавита и Коран записывался специальными писарями, которые были рядом.
Тая
Истинная Вера,глубокая,чистая присуща свободному в своих помыслах, устремлениях и деяниях человеку

Тая
И вера должна быть осознанная-когда человек спрашивает -у кого бы то ни было -разрешение на Веру

Тая, да вы идеалистка))
Никогда и ни в какие времена Человек не может САМ! прийти к Богу. Потому как, Тая, Бог - трансцендентен в своей сущности и открывался людям через Писания постепенно. Тварное не может познать Творца и знания о Боге мы можем получить через духовный опыт Богообщения других людей. Церковь не учить людей верить, церковь показывает наиболее короткий путь Богопознания. Хотите - идите этим путем, не хотите - воля Ваша, свободная.
+1
Глиптика . . .
не убедили...

Глиптика . ., а в чём я должен Вас убеждать?:) Убедить - это значит понять и прочувствовать, что кто-то попал в беду, постоять у беды человека:) Вы разве в беде?:) Сказал свою точку зрения, Ваше право принять или не принять, понять или не понять. Истина не требует доказательств:):):)
#574104
DELETED ID 15957, 30-Мар-2015 18:39
Олег Гусаимов
а в чём я должен Вас убеждать

пожалуй, да, бесполезно...
Олег Гусаимов
Ваше право принять или не принять,

не принимаю...
Олег Гусаимов
Истина не требует доказательств

эк, куда замахнулись... не долетит...
#574249
, 31-Мар-2015 01:17
Пока что их мало(-таких нормальных.
#574333
, 31-Мар-2015 11:12
Ника НикаБог - трансцендентен в своей сущности и открывался людям через Писания постепенно.

Ника, в наше время, на наших с вами глазах не прошло и 70 лет как переписывается история ВОВ, искажаются все события и т.д.Зачем? в угоду-...определенных интересов правящих финансовых элит.А Вы наивно полагаете,что Писание написано без искажений от первоисточников, про иносказательность мне видимо вообще вам рано что-то говорить.
Ника Ника
Получается, вы хотите сказать, что вера Староверов, живущих в тайге не есть истина или искренняя вера Дервишей (суфиев)? Хочу Вам напомнить, что рыбаки-будущие апостолы были безграмотны. Так же обращу Ваше внимания на Мухаммеда, который не знал букв алфавита и Коран записывался специальными писарями, которые были рядом.

я хочу сказать,что даже постижение Писаний, их смысла.... в 21 веке идет у осознанных людей через призму накопленных знаний, научных открытий, если хотите открытий в области квантовой физики и это нормально, те времена о которых вы говорите люди не имели представления о многих физических явлениях, природе погодных явлений и эти явления наделяли сверхъестественным смыслом и т.д.-поэтому у них была своя вера исходя из их представлений о мире-и их уровне знаний,имеющихся на тот момент.
#574343
, 31-Мар-2015 11:28
Ника Ника
И вообще о какой узде вы говорите?

в том числе и вот об этой самой, где человек признает себя САМОСТОЯТЕЛЬНО и по собственной воле не венцом Творения Господа, а Рабом и как вы пишите "тварным" (21 век однако)
Ника Ника
Никогда и ни в какие времена Человек не может САМ! прийти к Богу.

Ника Ника
Тварное не может познать Творца
Ника Ника
знания о Боге мы можем получить через духовный опыт Богообщения других людей.

Ника Ника
Истинная вера..... уж точно это не удел образованной и высокоцивилизованной нации.
#664922
, 25-Сен-2015 20:39 (ответ на #574343)
Присоеденюсь, до бреда однако договорились.
#574531
, 31-Мар-2015 17:56
+1
Тая
в том числе и вот об этой самой, где человек признает себя САМОСТОЯТЕЛЬНО и по собственной воле не венцом Творения Господа, а Рабом

Тая
Вы наивно полагаете,что Писание написано без искажений


Тая
в 21 веке идет у осознанных людей через призму накопленных знаний, научных открытий,



Тая, у Вас нет богословского образования, поэтому, наверное нам будет очень сложно понять друг друга. В любом случае спасибо за Ваше мнение.
#574741
, 01-Апр-2015 01:04
На сайте Астро существует раздел "Прочие статьи" (astropro.ru). В нем, на мой взгляд, подобный поток сознания был бы уместнее разместить. А раздел статьи по астрологии предназначен все же, насколько я понимаю, для статей по астрологии.
Странно, что при таком неуважении к правилам сайта, человек упорно пытается использовать этот ресурс для насаждения своей идеологической позиции. Или это как раз закономерно?
#575765
, 03-Апр-2015 22:01
Ника Ника, я тут подумала и хочу Вам сказать Спасибо за Спасибо. и что в Ваших ответах я не увидела ни капли негатива-это многое говорит о Вас, на мои где-то резкие высказывания.Спасибо.
Ника Ника!Храни Вас Господь!
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑