Но ведь женщина домохозяйка может быть и не от своего желания, а вынужденно. Например, муж против что бы она работала... или детей много, а на нянечек нет денег...

Татьяна, а у Вас МС в козероге?

Киса, в Овне

Оу:))
То есть, как написано выше, необязательно должен присутствовать 4 дом?
Много в вашей практике дам домохозяек с такими показателями в Козероге:)?

Киса Любимова
Много в вашей практике дам домохозяек с такими показателями в Козероге:)?

Много, только они весь мир считают своим домом)))))))))

А почему именно Козерог?

Абсолютно с вами не согласна! Управитель Козерога Сатурн и Сатурн работает на государство, а не на семью. Да,он может организовать бюджет, организовать членов семьи для посторойки дачи и прочих домашних дел, НО совершенно необходимо для женщины домохозяйки иметь выделенный Рак,Луну и лучше все-таки Деву, а не Козерога. Вспомните про то, что Козерог знак кардинальный и "служба" на кухне и уход за домашними совсем не входят в его жизненные планы!

Выделенный Рак? Например асцендент, подойдет? А Луна, где она должна быть?

Луна, хорошо если в знаке своей силы. На АСЦ обычно, сами как дети и ждут, чтобы о них позаботились. В домах, думаю, что лучше под горизонтом, если над, то 8 и 12 не очень.

А чем 8 и 12 плохо? Восьмой, вроде, деньги от мужа... а 12 уединение, ведь дом можно трактовать как закрытое учреждение:) или нет? Не правильно мыслю?

А Мс в Водолее что означает? :)

Солнце-это сердце гороскопа. В вашей карте Солнце в 4 доме. Так что сердце вашего гороскопа в 4 доме "дома и семьи". Важен знак, но знак будет показывать "как" т.е. либо умеренно и деловито, если в Козероге, или "приходите в мой дом..." если в Водолее, но тем не менее именно дом является центром.

То есть, Вы хотите сказать, что вообще нет "показателя домохозяйки"? Когда мы смотрим карту женщины мы не можем сказать, что она домохозяйка? А ведь бывают еще и домохозяины, мужчины, которые сидят дома, воспитывают ребенка готовят ужин, а жена работает. И у такого человека мы не увидим что он домохозяин?

Уже 2 года домохозяйка, 4 дом выражен, как долго это продлится - пока не знаю
sotis-online.ru (показать карту)

Он у Вас не только выражен, планеты в Тельце по большей части, да и управитель 4 в 4.

у нашего зятя подобная ситуация - раху в 4.
в астрологии вообще нет одного 100% правила, все смотрится в системе.
более того, у диснея выраженный 4 дом - через недвижимость многое сделал в жизни.

На днях квартиру купила. Сил на это потребовалось ого-го-го. Вплоть до писем депутатам и президенту. Но я сделала невозможное

Валерий Васильевич Тарасов
если Вы хотите найти аспект домохозяйки

Я не хочу:-)) Тем более аспект.:-))
Валерий Васильевич! Спасибо, что Вы обратили внимание на мой комментарий и верите, что я могу научиться трактовать карту таким способом, которым это делаете Вы. Я уже не верю: мне слабо разобраться в "четвертых производных следствия".
Что касается самой темы, то вопрос кажется уже поднимался где-то в аналогичной теме, что начинать надо с определения кого мы можем называть домохозяйкой. Формально многих женщин в тот или иной период их жизни можно причислить к домохозяйкам. А "аспекты" в натальной карте не появляются и не исчезают.

я уже как три года в этой роли домохозяйки, если рассматривать работу как развитие, то я развиваюсь, но немного по-другому, я не считаю, что я или мои способности должны быть признаны общественностью, и тогда я якобы состоялась, у меня есть образование (хотя до сих пор не уверена кем бы я хотела стать), но я бы хотела все силы кинуть на семью, воспитание детей (своей семьи пока нет), не исключено, когда они вырастут, я пойду на работу, есть ли показания быть ею (домохозяйкой) в ближайшие года?

Валерий Васильевич, подскажите пожалуйста, какие у меня шансы стать домохозяйкой:)
sotis-online.ru (показать карту)

Спасибо, что ответили. Действительно, в начальники не рвусь:) и понятие, что женщина полезнее в семье действительно присутствует, но пока, по крайней мере, не домохозяйка. Работаю в семейном бизнесе:)))

Валерий Васильевич Тарасов
Вообще то, я отвечал хозяйке темы, а не лично Вам

Валерий Васильевич, Извините, что неправильно Вас поняла, что отвечали не мне, процитировав перед абзацем меня.:-))
И хотя, в данном случае опять нет прямого обращения ко мне, снова воспринимаю Вашу речь, как адресованную мне, возможно ошибочно.

Валерий Васильевич Тарасов
А насчёт трудностей в понимании производных, то не ожидал, что Вы в шеренгу к Тайгановой стали и тоже запутались в трёх столбах посреди поля.

Валерий Васильевич, я вообще не склонна строиться с кем-либо в шеренги:-)) Ничего не знаю о том в каких столбах и посреди какого поля запуталась Татьяна Тайганова. Полагаю, что мои мыслительные способности никак не связаны с мыслительными способностями Татьяны.

Валерий Васильевич, поясните пожалуйста свою мысль при цитировании без комментариев. Я затрудняюсь понять что Вы имели в виду. Где-то есть противоречия в моих цитатах? Я не в курсе проблем Татьяны, но в курсе своих проблем с пониманием Вашей системы. Что-то не так?

Валерий Васильевич, мы основательно уходим в нашей беседе от темы "домохозяйки".
Если Вы хотите обсудить, почему на Вашу книгу реагировали мало или не те, кого Вы хотели бы видеть в числе реагирующих, можно создать соответствующий форум, где, возможно, люди бы объяснили причины отсутствия реакции, если Вас это интересует. А этот форум стоит оставить хозяйке для обсуждения созданной ею темы.:-))
Пока новой темы нет, вынуждена ответить здесь.

Валерий Васильевич Тарасов
Вот мне и странно, что Вы стали в её шеренгу...

Я не вставала, это Вы меня куда-то поставили:-))
То, что я не понимаю или понимаю что-то так же, как кто-то другой, не ставит меня с ними в одну шеренгу.
Если Вам кто-то где-то когда-то сказал "как надо" и я оказалась поставленной Вами в одну шеренгу с этим человеком, то это не означает, что я тоже говорю "как надо". Я ничего такого не говорила и даже не знаю "как надо".

Валерий Васильевич Тарасов
когда человек заявляет, что ему непонятно, а при этом и не пытался понять (мне можно было и в личку написать), то я вижу преследование совершенно других целей.

Вот здесь я совсем не понимаю: почему на Вашу публичную попытку что-то объяснить, человек должен писать, что не понимает объяснение, в личку. Не хватало, чтобы Вы в личке каждому отдельно объясняли то, что они не понимают. Это же сколько времени понадобится!!
Не знаю, откуда Вам известно делались ли попытки разобраться и как Вы определяете какие цели преследую лично я. Но Вы можете сравнить Ваши предположения с моими реальными целями, во всяком случае с теми, которые я осознаю. Моей целью было было всего-лишь честно признаться Вам в своей несостоятельности разобраться в Вашей системе, при неоднократных попытках, возможно не очень настойчивых из-за недостаточной силы мотива. Для меня это оказалось сложным на сегодняшний день. Это ровным счетом ничего не говорит о Вашей системе. Признаюсь, что мне даже подружка, являющаяся поклонницей Вашей системы, пыталась объяснить, но и у нее ничего пока не вышло. Я думаю, может просто пока время мое не пришло. Вы ведь тоже, наверное, в статусной системе Криворучко, не разбираетесь, а может даже и не пробовали. Может Вам и без нее в астрологии есть чем заняться, а может тоже время не пришло.
Люди, идущие впереди своего времени, часто остаются непонятыми современниками. И каждый из нас может в чем-то опережать свое время. Так и живем, догоняя и перегоняя друг друга. Развиваемся каждый со своей скоростью и в своих сферах.:-))
Приношу свои извинения за отклонение от темы Кисе Любимовой.