Блоги (обзор сайтов портала)
Проверка на подлинность астрологии
 |
Нумерология ТАРОПолный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день |
 |
Календарь астрологаИндивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу. |
тип вывода ветки
#653343
Станислав Лукич, 04-Сен-2015 17:59
   |
Я думаю что ПОСВЯЩЕНИЕ ИСТИННОЕ имеет место всегда и в наше время тоже и только качество натива является мерилом по которому выносится "приговор" посвящать ли его в АСТРОЛОГИЮ,ЙОГУ,..... или пока пусть дирекциями и прогрессиями пользуется )))).Пока не созреет.Точно также как очень часто истинных просветленных мы не видим и даже о них не слышали,но они есть и будут . |
#653348
DELETED ID 1090, 04-Сен-2015 18:15
+5 |
"Как известно, Солнце характеризует индивидуальность. И где бы не находились остальные планеты, её невозможно скрыть. Она все равно проявит себя". Вот именно, Вова, вот именно. Андрей Тарковский был Овном с сильно проявленными качествами Рыб (мы знаем, почему). И все! Темперамент Овна - это воля и спокойствие, а также решительность и способность поступать по-своему, не слушая никого. Мало рефлексии - то есть, не реагирует на вопли и стоны окружающих. Способность к кардинальным поступкам без фиксации на прошлом. Солнце - это прежде всего то, как человек строит свою жизнь. По характеру Тарковский был типичным Овном - абсолютным индивидуалистом, способным в условиях дремучего советского застоя, практически "из ничего" (в материальном плане по сравнению с шедеврами западных кинопроизводств), создать признанные мировые шедевры, далекие от идеалов соцреализма. Это стоило ему здоровья и жизни, но он не отступил (согласитесь, не очень "Рыбья" жизненная позиция). Овновские качества характера мы видим у Тарковского даже в детстве (история с белым свитером, когда дворовые пацаны во главе с бывшим уркой спровоцировали 13-летнего Андрея больного туберкулезом, встать на ворота и начали нещадно бить сначала мячом, потом просто так. Мамин свитер был весь заляпан грязью, а самого Андрея чуть не убили, но он стоял до последнего в воротах, его спас Вознесенский, учившийся с Тарковским в одном классе). |
#653356
DELETED ID 1090, 04-Сен-2015 18:28
+6 |
"Величайший абсурд астрологии, в том, что самовольно, разделили знаки на 30°, что, объективно не может существовать во Вселенной. Однако не все так просто". Вот именно, не все так просто! Знаки Зодиака - это путь Солнца по Эклиптике, а также времена года. Только их не 4, а 12. Солнце, проходя миллионы лет по своему пути, закладывало в психотипах всего живого определенные качества, необходимые для выживания,обусловленного природными условиями. Например, летом, когда много еды и лучше условия для выживания, рождаются особи, направленные на себя лично, нет нужды в социализации (пик в Раке). Зимой, когда условия выживания становятся экстремальными, на первое место выходят законы, регулирующие выживание всей популяции в целом (пик в Козероге). Соответствующие черты характера мы наблюдаем в психотипах Рака и Козерога. Овен - это начало вегетации, пробуждение к жизни, когда главной задачей особи является родиться и выжить любой ценой, показать миру, что ты есть, именно ты, а не кто-то другой. Предельный здоровый эгоизм ребенка, который не обязан спрашивать других, рождаться ему или нет, он по умолчанию, по велению свыше, если хотите, должен родиться и жить. Поэтому ему некогда обращать внимание на других, они для него просто не существуют, у него такое ощущение, что его хранит сам Бог. А люди сами готовы заботиться о нем - такова внутренняя сила новорожденного младенца (как в прямом, так и в эзотерическом смысле). Спасибо за внимание. |
#653391
Тимур, 04-Сен-2015 19:12
 +2 |
Вова, с вами лучше беседовать и спорит.....)) вы безусловно интересный человек! Но, У Тарковского, Овновское Солнце с Ураном с Меркурием в 5 -ом доме + Венера в Тельце в 6-ом Луна в соединении Узлом в Рыбах на границе 5 -ого, Все понятно! Не надо никакой диагностики) карта творческого терминатора. |
#653398
DELETED ID 7909, 04-Сен-2015 19:31 (ответ на #653391)
| |
Дарья Владимировна Тележко Как же Вы Дарья Владимировна ловко все и сразу объяснили. Прямо таки по традиционному, как Володина любит разъяснять. Все у нее гладко и понятно. Никаких неясностей. Во-первых, абсолютный индивидуализм бывает во всех знаках. У каждого свой. Во-вторых, как понять «был Овном с сильно проявленными Рыбами», ведь у него нет планет в зНаке Рыб? Но даже при одной планете «сильных проявлений Рыб» быть не может. Дарья Владимировна Тележко Дарья Владимировна, Вы рассуждаете как антрополог. Пробуждение к жизни дают все знаки согласно своим эволюционным задачам. В противном случае, в Рыбах жизнь должна угасать. Или как? Почему жизнь должна пробуждаться исключительно в Овне? Нет начала и нет конца в сущем, всюду господствует нескончаемый ритм. Аналогично и Зодиак не имеет начала и конца; ни первый, ни последний знак. Каждый человек зарождается и пробуждается в своем знаке, согласно своему кармическому предназначению. В третьих, причина Тарковского остаться за рубежом была не политическая. Он вообще лояльно относился к нашему строю. А то, что Вы приписываете Овну, относится к его Плутону в квадратах к Солнцу и Меркурию, что, кстати и спровоцировало у него рак легких. Вообще, это нетипичная иллюстрация, когда на момент смерти Тарковского директный Плутон образует точный квиконс к Солнцу, с кем имел квадрат в натале. |
#653405
DELETED ID 1090, 04-Сен-2015 19:59
+3 |
Вова Безымянко Почему бы и нет? Астрология, как универсальный мета-язык, способна описывать любые явления, разве не так? |
#653407
DELETED ID 1090, 04-Сен-2015 20:03
| |
Вова Безымянко А вот тут я просто попалась на это ваше высказывание: "А если в знаке находится СЕМЬ планет и Раху, то тем более характер знака в личности будет проявлен максимально.Следовательно, даже без гороскопа, по одним лишь ключевым высказываниям человека можно угадать его знака Зодиака. Итак, Овен это лицо или Рыбы?" решила, что это о вы Тарковском, т.к. его гороскоп не посмотрела. А если у него ничего нет в Рыбах, к чему тогда это высказывание? |
#653414
DELETED ID 7909, 04-Сен-2015 20:16 (ответ на #653407)
| |
У Тарковского в созвездии Рыб находится Солнце, Луна, Меркурий, Марс, Уран, Раху, Черная и Белая Луна. Итого 8 элементов. По Вашему, все они в Овне. Спорить бесполезно. Есть десяток притч и поговорок по этому поводу. Конечно, при желании, можно Овна трансформировать в Рыбы и найти в нем, всё, что требуется для удачного объяснения. |
#653410
DELETED ID 1090, 04-Сен-2015 20:05
| |
Вова Безымянко Вова, учите матчасть по астрономии для астрологов. Кроме того, понятия "первый" и "последний" могут относиться как к части процесса, так и к процессу в целом. |
#653412
DELETED ID 1090, 04-Сен-2015 20:08
+4 |
Вова Безымянко Такое впечатление, что вы мой текст не читали. Дискутировать полезно, будучи в контексте написанного оппонентом, а выдавать под видом критики общие фразы, могущие относиться к чему угодно - примитивная тактика в духе троллинга, уж извините. Это выглядит примерно так: пациент - доктор, у меня живот болит! врач - все люди иногда болеют. (И это абсолютно верно). Кстати, Вова, а не могли бы вы объяснить, как именно дают пробуждение все знаки? |
#653419
DELETED ID 1090, 04-Сен-2015 20:18
| |
Вова Безымянко Вова, это ведь вы написали,не так ли? И это тоже вы написали: Вова Безымянко И, помилуйте, где это я писала, что "все они в Овне"? |
#653420
DELETED ID 1090, 04-Сен-2015 20:20
+3 |
Вова Безымянко ??? Разве не вы сами в своей статье пытались сделать именно это? "Большинство астрологов отнесут Тарковского к Овну, хотя реально он является Рыбами". |
#653423
magus , 04-Сен-2015 20:34
 |
Вова, тропический и сидерический зодиаки, у каждого свой сакральный смысл и применение. Почему же ошибка? 2. Извечный спор, Запад- Восток. Где граница Запада и Востока? Там же нет экватора. Запад кричит? Восток молчит. А что есть Восток? Индия? Если она сердце, то центр... Япония? Техногенная сейчас. Запад? Америка? А что есть Америка? Англосаксы? С чего? Для меня это культура индейцев, толтеков, майя, ацтеков ит.д. Для меня Америка - индейцы с их связью с природой, а не пришлые. А Китай для меня города, власть, государственность, исторические империи. Так что ближе к естеству, если смотреть с такой стороны?? Всё не так уж и очевидно. |
#653425
DELETED ID 7909, 04-Сен-2015 20:44 (ответ на #653423)
| |
Дарья Владимировна Тележко Об этом я писал десяток раз. Вы не согласны? Тогда докажите что пробуждение возникает только в Овне. Дарья Владимировна Тележко Мы о чем говорим? О каких процессах? В эволюционных процессах нет начала и нет конца. А есть только процесс и скачкообразный ритм. |
#653433
DELETED ID 1090, 04-Сен-2015 21:12
+2 |
Вова Безымянко Я говорила о Солнце, о том, как оно закладывало определенные черты психотипов, проходя по Эклиптике миллионы лет, и о том, что именно поэтому "Как известно, Солнце характеризует индивидуальность. И где бы не находились остальные планеты, её невозможно скрыть. Она все равно проявит себя". А вы опять о том, что "все люди иногда болеют". Ну и матчасть: точка весеннего равноденствия на Эклиптике, например, приходится на ноль Овна, и это что-нибудь да значит. Эволюционный процесс - без начала (тоже спорно) и конца, но один оборот Солнца по Эклиптике имеет свои важные кардинальные точки. Вова, это не я придумала, даже как-то неудобно об этом спорить. |
#653443
Татьяна Шевченко, 04-Сен-2015 21:38
 |
От Верхнего Узла. |
#653444
DELETED ID 1090, 04-Сен-2015 21:40
+2 |
 А если вы, Вова, намекаете на сидерический Зодиак, то и работать надо с ним не так, как с эклиптическим и не путать Божий дар с яичницей. |
#653459
DELETED ID 30365, 04-Сен-2015 22:03
| |
из кармической астрологии можно еще выяснить , что жизнь - это бесконечный процесс(хотя человек всегда ищет конечного результата ), процесс не хаотичный , а творческий и очень разумный , как только человек начинает инволюционировать , то запускается механизм узлов , условного наказания, чтобы двигаться дальше частицей творческого акта творения вселенной .. Именно какой-то высший разум (логос) следит за всем и наблюдает , так что то, что иногда кажется пустой бессмыслицей и нелепицей -это не так , жизнь очень разумна.. |
#653465
|
|
Cleo Всё ещё проще: работает закон "подобное к подобному". И наблюдать не надо. |
#653468
DELETED ID 1090, 04-Сен-2015 22:15
+2 |
Cleo Кто бы спорил, проблема лишь в том, чтобы отличить голос высшего разума от... эээ... ну, вы поняли. Потому что если не отличаем, то нелепицу готовы принять за нечто верное. |
#653733
DELETED ID 30365, 05-Сен-2015 21:25 (ответ на #653468)
| |
так наверно и отличить , если началась нелепица , абсурд, значит мы что-то не правильно делаем -)) , исходя из контекста конкретной жизни.. Хотя человек думает что он куда-то движется , хотя топчется на месте и жизнь ему пинка даёт , а человек спрашивает "за что", наверно чтоб не было застоя.. |
#653492
Станислав Лукич, 04-Сен-2015 22:48
|
|
Вова Безымянко В знаке Рыб -правильнеее!!!Хотя АСЦ в Рыбах так что от Рыб ему не куда деться. |
#653499
Сергей Рыбаков, 04-Сен-2015 22:56
 |
Вова, мне нравится Ваше желание задавать вопросы и пытаться на них ответить, но не стоит кардинальным образом реформировать астрологию только потому, что Вы не можете найти ответ на какой-то вопрос. Чтобы правильно ответить на вопрос нужны правильные исходные данные. А у Вас они неправильные. Вова Безымянко Известно, что Тарковский родился в ночь с 3 на 4 апреля. В книге "О Тарковском" сестра режиссера Марина Тарковская упоминает дневниковую запись, сделанную отцом 7 апреля 1932: "В Завражье в ночь на 4 апреля, с воскресенья на понедельник, родился сын..." Что это меняет? 1) Луна оказывается в Рыбах в соединении с Восходящим Узлом 2) Возможно Асцендент тоже находится в Рыбах 3) Я считаю, что Овном в данном гороскопе управляет Плутон. Плутон находится в Раке и его управителем является Луна. То есть планетами в Овне через Плутон управляет Луна в Рыбах. Вот вам и сильное влияние знака Рыб. |
#653535
DELETED ID 7909, 05-Сен-2015 06:27 (ответ на #653499)
-1 |
Дарья Владимировна Тележко Вы слишком жёстко механизируете астрологию Дарья Владимировна. Нет такого, о чем Вы пишите. Не считайте меня за маленького дурачка-несмышленыша, кто не знаком с небесной механикой. Не проходит Солнце миллионы лет по одному и тому же пути на эклиптике. А в течение полного прецессионного оборота за пару десятков тыс. лет, меняет все знаки Зодиака, создавая лишь предпосылки к эволюционному развитию животной природы. Вы считаете, что и окраску леопарда определило Солнце в Зодиаке? По-Вашему это так, поскольку Вы связываете развитие психотипа животного мира, с Солнцем. Это самая распространенная ошибка. Существует саморегуляция в развитии сознания у всех живых объектов природы. Я уже писал об этом. Если раньше у саблезубого тигра были клыки полметра, то теперь стали меньше. И не потому, что Солнце на него повлияло. А потому, что сознание всей природы эволюционирует в сторону утончения и гармонизации. Чередование Зодиака создает лишь благоприятные условия, но животное и человеческое царство развивается самостоятельно и без принуждений. Вы на чем базируете свои знания матчасти по астрономии и астрологии? На традиционных воззрениях. Но они чудовищно ограничены и поверхностны. Ни один оккультный труд не говорит о том, что говорите Вы. Сергей Рыбаков Ответы на все вопросы я нашел еще 25 лет назад и не пытаюсь что-либо реформировать. Тем более глупо пытаться найти сторонников в кругу традиционщиков. Сергей Рыбаков Как изящно ловко Вы сформулировали свой вывод Сергей. Но причем тут Плутон? Он сидит в знаке 25 лет и за четверть века формирует период всей цивилизации. |
#653536
DELETED ID 7909, 05-Сен-2015 06:28 (ответ на #653535)
| |
Когда что-то «бьет по глазам астрологам», они их закрывают, а не меняют угол зрения. Расстаться с усвоенным опытом тяжело, а предпосылки для возникновения нового, еще не созрели. |
#653558
Станислав Лукич, 05-Сен-2015 10:11
|
+6 |
Вова Безымянко Вова а где тогда оно там скачет если не по эклиптике)))) Вы запутались в понятиях тропического и сидерического зодиака ,путаете знаки и созвездия.И еще что бы было понятно знак это некоторая энергетическая субстанция которая все определяет энергетическое влияние на натива в момент рождения .И начинается Зодиак с момента перехода Солнца из Южного полушария в северное и в этот момент начинается знак Овна начало нового витка жизни.В сидерике с этим большая сложность и отсюда очевидность противоречий характеристик которые приписываются нативу рожденному под знаком Тельца по тропику или по сидерики ставшему Овном .Это я о себе! Ну какой я Овен !!! Это совершенно не соответствует действительности. |
#653561
DELETED ID 32355, 05-Сен-2015 10:24 (ответ на #653558)
+1 |
Мне нравится ведическая астрология,но психологический портрет,как мне кажется,лучше описывает тропический зодиак.Я вот просто не представляю себя Козерогом по Солнцу,это что-то фантастическое.И хотя в сидерическом мой Асц также в Рыбах,а у них он там имеет очень важное значение,т.е основная характеристика человека и Луна в Водолее..но Солнце же тоже должно влиять..Козерог-это что-то уж очень далекое. |
#653570
DELETED ID 7909, 05-Сен-2015 11:36
| |
Астровед Но знак в астрологии - это всего лишь символ, под которым ничего не существует. А на этом месте реально находится совершенно другие звезды и созвездия. Которые несут совершенно другую энергетику. Там где у вас Телец, находится Овен, а там где Овен, стоят Рыбы. Давай выкладывай свои данные и я скажу точно кто где у тебя находится. Так же и Beauty and the Beast пусть выкладывает данные. Только погуляю с детьми и всем отвечу. Так будет интересней и правильней. |
#653575
Станислав Лукич, 05-Сен-2015 12:07
|
+3 |
Вова Безымянко Ну вот приехали !Какой символ если это энергетический скелет планеты. Звезды мигрируют также как и планеты и их влияние модифицируется, но оно не столь сильно как влияние планет . Вова Безымянко Вот именно другая энергетика и если она во мне не читается то извините подвиньтесь тропик себя лучше показывает по ряду показателей.Да не спорю что в индийской астрологии много методов и инструментов для работы ,анализа но вопрос айанамши проблема большая Вова Безымянко Ух ты ,а я думал что я знаю где и что в моем гороскопе. Вова Безымянко Интересней может быть ,а вот насчет правильнее не могу согласится. Знаю многих Львов (самый яркий ,видный знак) которые при учете прецессии получаются Раками что ни по их внешнему виду ни по характеру ну ни как ....Рак и Лев это настолько разные типажи что тут разница сразу видна.Да и другие знаки тоже вряд ли можно перепутать. Я сам изучал ведическую астрологию и многому ей обязан но ......... |
#653586
magus , 05-Сен-2015 13:00
|
+3 / -1 |
Вова Безымянко Нет Вова. Это матчасть. Знаки абсолютно реальная вещь, обеспечивающая преломление космических энергий через матрицу Земли. Созвездия - звёздные группы в "верхней сфере". В общем это основы. Скажу больше и о знаках и о созвездиях было известно давно. Могу предположить, что индусы получив эти знания, со свойственной им мегаконсервативностью, уперлись в один лишь сидерический и окончательно запутались в айянамсах, при этом забыв, что созвездия не есть равные 30 градусные участки. Винегрет короче. |
#654110
Олег Анатольевич Гусаимов, 06-Сен-2015 16:58
 |
Цитата: Быть может, наступает это время, для отдельной категории лиц? Цитата: Это скорее проверка на честность самих астрологов, на их самосознание. Цитата: Возможно у наиболее прозорливых участников, тема изменит отношение не только к астрологии, но к себе самому и развенчает тусклый взгляд на тысячелетние застойные представления. Вова, Вы взываете к прозорливости и совести практикующих астрологов или это обращение к А.Тарковскому? ... К сожалению, Тарковский отсутствует по определённым обстоятельствам на сайте астропро, и не сможет пояснить нам свою жизненную позицию. Высказывания А.Тарковского явились ключевыми для Вас, но они вырваны из контекста и никакой ценности для анализа Тарковского как личности, увы не представляют. Ведь если человек в определённой ситуации сматерился, мы не имеем права утверждать, что он махровый хулиган, хам и вообще никчёмный рецидивист.:) |
#654255
DELETED ID 7909, 06-Сен-2015 20:33
| |
Олег Гусаимов Не вырваны, а выделены, как наиболее характерные, подчеркивающие очень многое в его личности. Быть может вы просто поверхностно относитесь к таким вещам, как и многим другим. Но высказывания Тарковского не мною были собраны. |
#654318
Олег Анатольевич Гусаимов, 06-Сен-2015 21:29
|
|
Вова Безымянко В том - то и беда, Вова. Кто-то собрал, кто-то посеял, кто-то принёс на рынок, кто-то прочитал и ничего не понял.....:) |
#654438
Ульяна С., 07-Сен-2015 07:19
 |
Вова Безымянко И в чем проблема у солнечных Овнов, чтобы создать такие фильмы? ) И с чего режиссер обязан создавать что-то "по Солнцу"? У них для этого минимум должны в анализ попасть 1-5-9 дома (это и будет показывать "качество и характер продукта" - порнушка или артхаус )) |