в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Форум » Общие теоретические астрологические вопросы

Аспектация соединений

#15904
Александр, 05-Июл-2013 13:42, 2532/42
Добрый день, уважаемые астрологи!
Возник вопрос о немного неоднозначной для меня ситуации.
Три планеты состоят в соединении в одном знаке (стеллиум простирается примерно на 5 градусов). Одна из планет этого стеллиума состоит в тригоне с Луной, что можно сказать об отношениях двух других планет с Луной и есть ли они, как таковые?
P.S: угол между двумя другими планетами и Луной находится вне пределов орбиса (порядка 130 град.)
тип вывода ветки
#279672
, 05-Июл-2013 14:24
+1
На мой взгляд, трина к двум другим планетам нет.
#279677
, 05-Июл-2013 14:28
Разумеется нет), тем более с таким орбом, просто в перспективе жду транзит одной из этих двух планет по Луне, думаю, как проявляться будет и насколько напряжены их отношения в натале.
+1
Александр
P.S: угол между двумя другими планетами и Луной находится вне пределов орбиса (порядка 130 град.)

Орбисы в разных школах разные, а практикующие астрологи (с большим стажем) отслеживают включения и работу орбисов на практике,
#279679
, 05-Июл-2013 14:31
+2
Орбисы разные) Одного я не понимаю, когда видят аспект 117-118 градусов и несмотря на то, что планеты близки к границам знаков, считают огненно-водные тригоны:) и наоборот, воздушные квадраты. Качественное соответствие по знакам является обязательным для аспекта?
+4
Все зависит от школы астрологии :) В традиционной астрологии важен орбис и граница знака. Знаки кратные 30 и 150 гр. не созерцают друг друга и находящиеся там планеты не могут создавать аспект, не смотря на допустимый орбис, они дословно "не видят друг друга". В современной астрологии учитывается только орбис, вне зависимости от знака, в котором находятся планеты. Что выбирать - это Ваше решение. )
#279696
Большое спасибо за мнение). Сам просто всегда мало представлял о чем могут договориться планеты в трине лев-скорпион например) у самого луна и солнце в этих знаках и орб 106 градусов, что по законам орба однозначно не квадрат, но чувствую именно квадратное состояние...
+2
Александр, качество знаков по стихия - это не главный критерий аспекта. Там изначально принципы 4 мажорных аспектов были другими. Тирн "хороший" не потому, что он связывает знаки одной стихии, а потому, что имеет качество самого большого благодетеля - Юпитера.
#279704
Спасибо за ответ, Надежда), теперь буду знать), я просто думал, что трин гармоничен, потому, что между знаками одной стихии идеальное взаимопонимание, а квадрат наоборот плох конфликтом воды и огня, земли и воздуха и т.д.
+3
Не поэтому :) Позитив и негатив аспекта связан с его качеством по планете.

Секстиль связан с влиянием Венеры (малый благодетель), поэтому считается слабо хорошим.
Квадрат - с энергией Марса (малый вредитель), малое зло.
Трин - с энергией Юпитера (большой благодетель), большое добро.
Оппозиция - с энергией Сатурна (большое зло).

Это хорошо видно через схему.

#279707
+1
Очень хорошая схема) Теперь разобрался) Никогда не расписывал так для наглядности, поэтому и путался)
Еще раз спасибо!
#279711
Надежда Романова
Секстиль связан с влиянием Венеры (малый благодетель), поэтому считается слабо хорошим.

Но не без природы Меркурия ведь ? согласование по объектам карты, по результату - Венера)
#279714
Меркурий получился повелителем полусекстилей) Может он просто не добрый и не злой?)))
+1
Меркурий всегда был хамелеоном и не имел своей собственной положительной и негативной природы. Качество Меркурия зависит от его аспектов с другими планетами и от его положения в знаках, домах. Полусекстился не было среди мажорных аспектов, это знаки, которые не созерцают друг друга. Как и квинкос.
#279718
Надежда, если можно, последний вопрос, прошу прощения за чрезмерную назойливость). Учитывая такую природу аспектов, трин Сатурна в карте абсолютно не плодовит, как хороший аспект?
#279754
, 05-Июл-2013 17:09 (ответ на #279704)
Александр
я просто думал, что трин гармоничен, потому, что между знаками одной стихии идеальное взаимопонимание

По этой логике соединение можно было бы считать трином с дополнительным эффектом стояния планет в одном знаке.
#279756
Наверное в каком-то смысле) соединение через знак всегда напряженнее же, чем соединение в одном знаке)
Только отношения там соседские, самые сложные и неоднозначные), не дружеские, не враждебные, ведь планеты не через несколько знаков друг от друга, а в одной хате, грубо говоря:)
#279752
, 05-Июл-2013 17:07 (ответ на #279696)
Александр
у самого луна и солнце в этих знаках и орб 106 градусов

Видимо опечатка? Квадрат- 90градусов. Орб я бы не брал больше 7 гр, в идеале- не больше 6гр.
#279753
Да, опечатка) аспект 106 градусов, а орб 16 градусов выходит, то есть не квадрат это далеко)
#279764
, 05-Июл-2013 17:30 (ответ на #279696)
а про аспект 108* не слышали? Аспект освобождения.
Аспект тоже янский, как и квадрат, и дискретного действия. По действию немного похож на квадрат, но другого уровня.
Так что не все ограничивается квадратами и тринами.
#279767
Слышали), кажется полутораквинтиль? Он в разных источниках определяется и как напряженный, и как гармоничный. У меня Сатурн с Плутоном абсолютно точно в нем состоят, но минорику не брал в расчет никогда...Вы учитываете минорные аспекты?
#279771
, 05-Июл-2013 17:41 (ответ на #279767)
+1
учитываю, зачем ограничивать свою жизнь какими-то 5 аспектами. ))) И как видите они работают.
#279772
+2
Ясно) это вопрос, который каждый решает для себя сам)
Традиция ограничивает все плюс к тому 7 планетами)
#279722
, 05-Июл-2013 16:17
Александр
Надежда, если можно, последний вопрос, прошу прощения за чрезмерную назойливость). Учитывая такую природу аспектов, трин Сатурна в карте абсолютно не плодовит, как хороший аспект?


Не всегда. Многое зависит от качества Сатурна и от ситуации.
#279723
Ну я так и думал, что афетика не последнюю роль играет) спасибо)
#279726
, 05-Июл-2013 16:20
+1
Александр
трин Сатурна в карте абсолютно не плодовит, как хороший аспект?

Саша, а вы беседуете здесь на каком аспекте своей карты? Как вы думаете? ;)
#279734
Не думаю, что на трине Меркурий-Сатурн, скорее на юпитере у3), как мне кажется, или все-таки на нем?
+3
в этой теме точно на трине) В других и Юпитер виден.
У вас превосходный и очень продуктивный трин))
#279746
спасибо) приятно слышать) и очень приятно общаться с гармоничными, доброжелательными и умными людьми)
в инете по трину сатурна нашел

Трин Сатурна дает человеку в сферах, связанных с Планетой, естественную дисциплину, концентрацию и прилежание, а при желании и возможность переложить свою тяжесть на других. С другой стороны, даже трин Сатурна дает Планетному принципу некоторые сдержанность, холодность и жесткость, он они преодолеваются сосредоточенной внутренней проработкой принципа Планеты.

С меркурием более менее понятно, что можно структурировать, а вот с солнцем выходит структуризация эго и дисциплина в самопроявлении), как-то мутно) интерпретируют)
И вам спасибо на добром слове))
Интерпретации, тем более Подводного (это чуть ли не Библия от совр. Астрологии:))) - хорошо, но для того, что бы понять смысл, лучше пользоваться ключевыми словами принципов каждой планеты, стоящей в аспекте, подключать ключевые слова аспекта, а затем синтезировать. В этом случае аспект между этими планетиами будет пониматься значительно лучше.
ПОначалу может и бред получаться, или как вы выражаетесь - мутно)) но набрав значительное количество слов, и пожонглировав ими, вы со временем научитесь составлять осмысленные фразы. Вы, например, на этом трине, и к столь юному возрасту научились корректному самопроявлению, при столь непростом положении Солнца в Скорпионе.
Кстати, вспомнился яркий представитель водного же трина Сол-Сатурн, при Солнце в Раке - Охлобыстин (Быков в Интернах, если что). Он на нем живет. (там Сатурн, правда управитель Асц, при Асц в Водолее. Человек даже священником был, при базовом образовании актер-режиссер-сценарист)
#279762
Спасибо) попробую по этому способу интерпретировать)
Может охлобыстин и рак, но играет скорпиона, трин с солнцем сатурна - аспект надзирателей, как прочитал:)
Изощренные издевочки у персонажа не раковские)
Хотя и рак и скорпион сочетаются с пьющей рыбой;) Купитманом)
В жизни наверное проявляет себя по другому, чем в фильме)
+1
Александр
В жизни наверное проявляет себя по другому, чем в фильме)

Да, конечно))
Видела фрагменты документального фильма, где показывались его служба в церкви - совсем друой человек. Но потребность в духовном служении шла именно от этого трина.
Одно из последних деяний - автор сценария и актер в фильме Соловей-разбойник. Там уже Водолейство проявлено в большей степени.
#279773
, 05-Июл-2013 17:49
+1
Спасибо за информацию, не знал. Кино вешает на актеров стереотипы, с которыми те иногда не могут расстаться до конца жизни.
#279774
, 05-Июл-2013 17:55
+1
Да, отвлеклись)) Сорри))
Что касается вашего непосредственного вопроса, то при определении наличия/отсутствия орбиса, обязательно учитывается схождение/расхождение аспекта. Если Луна в приведенном примере в своем естественном движении собирается сделать точный аспект к планетам - здесь можно предположить наличие аспекта к средней планете стеллиума. К третьей планете, в этом случае, будет косвеннный аспект. Если расхождение - Луна отходит от трина, то аспекта к двум другим планетам уже нет.
#279775
Аспект сходящийся) Но я наверное загнул), конечно хочется, чтоб луна была в трине и с Плутоном, и с Венерой, и с Марсом, и с Юпитером, а со всеми в трине не будешь)
+1
Бывают и такие особи)) И знаете где их можно встретить? В клиниках для наркоманов, например)) Памятный клиент с полным отсутствием напряженных аспектов в карте к 23 годам понял, что давно пора лечиться, но был настолько ленив, что сам не смог найти клинику))
#279781
+1
Согласен с Вами), расслабление - путь к деградации.
Но наверное один нюанс в пользу одних тринов все-таки есть), человек с квадратами может обладать гораздо большим и умом, и материальными ценностями, чем человек с тринами, при соответствующих усилиях, но первому почувствовать себя по-настоящему счастливым почти невозможно, второй же может быть типичным БОМЖОМ, но счастливым. Это, как в сказке про больного короля, которому для излечения требовалась рубашка со счастливого человека. Все слуги короля много месяцев искали счастливого человека, а когда нашли он был так беден, что на нем не было рубашки;)
+2
да-да) что-то в этом роде))
Оптимально, когда есть и трины, и квадраты - тогда есть и таланты, и мотивация на их реализацию)
#279788
+3
Спасибо за интерес к вопросу и ответы)
#279787
, 05-Июл-2013 18:33
+2
Александр
Традиция ограничивает все плюс к тому 7 планетами)


Это большой вопрос, кто кого и чем ограничивает ))) В астрологии увеличение количества не показатель улучшения качества.
#279789
Ага) я всегда считал, что новые фиктивные точки и планеты вводятся, когда астрологи не могут что-либо объяснить) имеющимися в распоряжении средствами.
#280054
, 06-Июл-2013 12:41 (ответ на #279789)
Фиктивка фиктивке рознь. Например, лунные узлы, лилит и селена прекрасно работают в картах.
#280058
, 06-Июл-2013 12:48
Ну абсолютно каждый имеет право на мнение) Мне нравится работать только с халдейским рядом, соответствия предлагаемой черной и белой лунам интерпретации в своей карте с реальностью не чувствовал совершенно, может быть это и мой недостаток в неумении интерпретировать) узлы отчасти использую.
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑