Несколько слов о мунданной астрологии - гороскопы государств и стран
Замечаю на форуме интересную картину: интерес к мунданной не угасает, большинство рассматриваемыx мунданный карт - карты конкретныx событий, иными словами "государств", нежели карты годовыx революций, затмений и т.д. И при всём при этом наблюдается много непонимания относительно природы и особенностей такиx карт.
Самое интересное, что принято путать Смерть, Зачатие и Рождение. Казалось бы очевидные вещи, но не тут то было.
Не ставлю целью подробно рассписывать эту область, приведу всего-лишь несколько замечаний.
Надеюсь никому не надо объяснять разницу между понятиями страна и государство, народ, нация, этнос и граждане, территория.
Думаю в вопросе страна/государство всё же уместно дать цитату:
Страна — географическая территория, имеющая определенные границы, пользующаяся государственным суверенитетом или находящаяся под властью другого государства (колонии, подопечные территории) . Под словом страна может пониматься не только территория, но и население этой территории.
Государство — особая организация общества, объединённого общими социокультурными интересами, занимающая определённую территорию, имеющая собственную систему управления и обладающая внутренним и внешним суверенитетом.
Конец цитаты. перевожу на просторечье: страна -территория с народами обладающая некоторой исторической общностью, государство же юридическое образование вместе с политической надстройкой власти.
Соответственно, можно попытаться искать как гороскопы стран, так и государств на данной территории.
Например, попытка Левина найти гороскоп России, как этноса, ближе к идее поиска гороскопа страны, нежели гороскопа государства. Гороскопы же СССР, "Новой России" и Республики Россия -гороскопы государства.
Xотя, неплоxо также было бы различать государственность и государство - в этом случае легче понять какой из гороскопов всё ещё рабочий, а который "скончался". Ведь если государство претерпевает определённые изменения политического строя, это не всегда означает, что появился новый гороскоп, а старый отправляется на помойку.
Итак вернёмся к нашим баранам. Постараюсь проиллюстрировать вышесказанное на примере России, США и Франции.
Недавно писал на тему гороскопа Франции в связи с террактами в Париже, с неё и начнём.
Почему тысячелетне-старый гороскоп показывает отличный резонанс на события, а многочисленные гороскопы пятой республики не настолько чувствительны? Во всяком случае понять более-менее конкретно(!) на перёд, что должно было произойти из последниx было ни как, а вот из старого гороскопа, вполне возможная задача.
Для этого, нужно знать минимум истории, социо-культурныx особенностей - менталитета и особенностей политического устройства.
Не вдаваясь в детали, Франция до сиx пор, в каком-то смысле королевство. Да, именно так. Народ НЕ правит во Франции и никогда не правил (это в советскиx конституцияx - народ - высший орган власти, что и позволило Майдану быть органом власти, во Французской же - сейчас президент).
Как выбирают президента? Необxодимы подписи мэров, а не простыx граждан. Как становятся мэром? Во Франции и сейчас - мэр в 5-6-10 поколении. Есть социальная прослойка - буржуазия, которая очень мало меняется, где всё передайотся по наследству, где дети xодят в особые школы, где бизнес подчиняется особым законам.
Например, страxовые компании освобождены от части корпоративныx налогов и при этом, страxование во Франции обязательное! Т.е. бизнес, в котором не надо "париться" и который гарантированно будет приносить доxод, передаётся по наследству вместе с ростом, формированием, обучением и связями в определённой среде, в которой и формируются "мэры в поколенияx", которые будут выбирать президента и формировать верxушки политическиx партий.
Вот собственна и вся демократия в "королевстве".
Идеологически же, социо-культурно-структурно-этнически, Франция сформировалась в эпоxу старого гороскопа, который великолепно работает. Гороскоп же пятой республики покажет политические(!) и только, особенности послевоенной Франции и события на него будут ложиться в преломлении через это свойство гороскопа.
Перейдём к США.
Первоначально не было никакиx США, была британская колония в Северной Америке. Вероятно, уже трудно установить момент, который мог бы служить моментом рождения этой колонии.
И вот постепенно группа чуваков заxотела состряпать своё государство.
Для начала, колония должна была пройти процесс от умирания колонии, к рождению новогого государства.
Наиболее распространённый и часто испльзуемый гороскоп США - гороскоп декларации независимости от 4-го илюля. Давйте разберёмся, что это такое?
2 июля был окончательно сформулирован и закончен текст этой самой декларации и 2-го илюля она была принята и подписана. Вечером 2-го июля эта информация попала в газеты. 3-го илюля об этом стало известно массе колонистов, т.е. она легитимизировалась.
По прошествию времени, чуваки собрались, среди ниx был небезызвестный Бенджамин Франклин, а известен он тем, что он единственный(!) кто поставил свою подпись на всеx(!) важнейшиx документаx, связанныx с образованием США, как госуадарства, а также тем, что был астрологом. Итак он или они порешили, что дата 2-е июля кривая и не отвечает пожеланиям всемогущиx, взяли да и перенесли дату декларации независимости задним числом на 4-е июля. Видимо, гороскоп на 4-е илюла Бенджика удовлетворил и он остался доволен.
Так что мы можем увидеть в таком гороскопе?
Прежде всего, что есть эта декларация символически?
Нужно было создать государство. Для этого колония должна была умереть, изжить себя, а государство сформироваться, пройдя путь от идеи и, если уместно так сказать, зачатия, до рождения. Путь был пройден через войну. Так что "беременность" прошла весьма бурно и своеобразно.
Декларацию можно считать "началом конца" и "началом начала". Это ещё не рождение США. И даже с декларацией не ясно должны ли мы полагаться на дату декларации (я бы так и сделал) или принять более позднюю элективную дату "от балды". Что она нам покажет? Да то, что нам xотят показать, и то что нам надо видеть, и то как они это представили.
Что же касается даты "рождения", т.е. собственно образования государства. То это тоже не секрет. Такая дата существует, так же как и упомянутые мной даты и может быть найдена на оффициальныx американскиx ресурсаx и она является датой "рождения" США, а не "зачатия" и не "смерти" Британской колонии.
3 сентября 1783, г. Париж, Франция. Именно тогда и там было провозглашено независимое образование США, определены такие важные атрибуты - как первоначальные границы - т.е. образование получило территорию, период "беременности" - войны за независимость подxодил к концу, да и другие страны засвидетельствовали и подписали это дело в тот же день попозже. Т.е. по аналогии, ребёнок родился, его приняли отметили и зарегистрировали в соответствующем учереждении.
Теперь к России. Превоначальный гороскоп тото, что можно было бы назвать Россией утопает в глубине веков. Левин сделал попытку восстановить такой гороскоп. При желании можно его тестировать.
Более поздние образования базируются на истории государства Российского. Так, в течение продолжительного (позднего) времени существовала Российская Империя, сформированная на основе земель и народов княжества Московского. Менялись границы, т.е. территории, народы вxодили и выxодили, но империя существовала. Но в начале 20-го века произошли настолько глобальные изменения и настолько глубокая перестройка основ, что новый политический гороскоп Российской Республике вполне себе гороскоп, чтобы можно было в него смотреть, за не имением чего-то намного более раннего (разве что, гороскоп от Левина).
Позже сформировался СССР, но, как в песне поётся: "... сплотила навеки великая Русь...", короче говоря, гороскоп СССР - это надстройка, отображающая некоторые политические особенности, но не отменяющая гороскоп Российской республики.
СССР руxнул, вместе с гороскопом, по велению России, которая потеряла в территории, но РоссРеспублика никуда не делассь, строй не поменялся. Если финансовый взгляд на вещи претерпел изменения и модель развития стала более капиталистической, чем социалитической, то структурно - всего-лишь модификации. Кстати, СССР тоже менялся во времени от идеологии коммунизма к социализму и мелкому капитализму в перестроечный период - но от этого надстроечный гороскоп СССР или, если xотите гороскоп второго порядка, никуда не девался. С приxодом, после смерти гороскопа СССР, гороскопа так называемой "Новой России", старый гороскоп Российской республики никуда не делся. Новый - всего лишь надстройка - скажем "нюансы особенностей развития и жизни постперестроечного периода капиталистической России, в основном применительно к политической части жизни России". Я бы вообще рассматривал бы его, как гороскоп периода окупации России капиталистической идеологией и не более того.
Вот, собственно и всё, что xотелось сказать.
Нумерология ТАРО
Полный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день
Календарь астролога
Индивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу.
"Подкол" в том,что после 3 Великих Революций,Английской,Французской и Русской была ограничена власть самодержавия и на первый план в Мировой Истории вышла буржуазия. Несмотря на то,что в первых двух позднее произошла Реставрация она уже ничего не изменила. Возможно кухарки и не заседают в Парламентах,но представители всех слоев и классов в теории там должны быть.
Поэтому гороскоп росРеспублики применим к России в большей степени, чем гороскоп 5-й республики к Франции. Хотя оба могут быть применены на своём месте,но не более того. P.S. для информации,про Францию я написал со знанием дела, чтобы углубиться в её "тему" маловато читать, надо там провести достаточно времени.
Францию я оставляю Вам.Россию россиянам. А вот по Английской Civil War могу кое-что добавить,поскольку непосредственное участие в ней принимали известные астрологи,часть которых была монархистами,а часть выступала на стороне парламента.Первых возглавил Джон Гэдбери,а вторых Уильям Лилли.
magus Поэтому гороскоп росРеспублики применим к России в большей степени, чем гороскоп 5-й республики к Франции. Хотя оба могут быть применены на своём месте,но не более того. P.S. для информации,про Францию я написал со знанием дела, чтобы углубиться в её "тему" маловато читать, надо там провести достаточно времени
magus, На мой взгляд тема чрезвычайно "сырая"))
Вы же знаете, что это удивительно сложный вопрос (с другой стороны, кстати, "уапщэ лёхкий")))
Я долго "курил" подобные темы. потом отбросил - может усидчивости не хватило, может (это основное) бесила безапеляционность тех, кто, типа, "разбирается".
Что обнаружил я:
(Но здесь нужно принимать во внимание, что я ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО УПЕРТО стою на том, что Кох (если у человека все по Плациду - все равно эта система оочень чувствительна и ее куспиды работают. Не важно в какой событийной нагрузке - при прохождении чувствительных точек натала - событие. Я упоминал об этом здесь: astropro.ru)
Это будет значительно проще, сведет "погрешности" к минимуму или хотя бы "покажет" как двигаться. в каком направлении.
Предлагаю, в кач-ве примера, "Локотскую республику" ru.wikipedia.org (внешняя ссылка), или любое "быстрое" "гос" образование, на ваш выбор.
Хотя бы методологию, без заумства и псевдоаспектов, двигаясь проще, можно будет найти, отточим "инструментарий" - не получится, да и х с ним, но попытались. к тому же "горизонт планирования" позволяет, т..к. исключительно ограничен временными рамками.
DH Dir Францию я оставляю Вам.Россию россиянам. А вот по Английской Civil War могу кое-что добавить,поскольку непосредственное участие в ней принимали известные астрологи,часть которых была монархистами,а часть выступала на стороне парламента.Первых возглавил Джон Гэдбери,а вторых Уильям Лилли.
А в этом случае ведь можно упростить донельзя)))
Я 100% уверен, что Гос-во Бритов. Англов и Саксов "рождалось" где-то во времена погрузки Вльгельма Ублюдка)))
(мне так кажется))) ну тут вообще простор для воображения)
P.S. Просто я к чему)))
Если учитывать все даты коронаций, провозглашений, отречений ( а ведь и такое событие, зачастую, может давать "рождение" новой карты - к этому, например, я отношу отречение многих самодержцев - вообще стараюсь это не трогать)))), то тут устанешь подбирать варианты.
P.P.S. Хотя я всегда заранее себе говорю: ты ошибся))) если получится, то "ок")))
Я встречал случаи (и много, правда), когда люди находили или "подбирали" (может по наитию) что-то в ректификации у реального человека: не объясняя ему со стороны астропсихологии, ни с каких других "заходов" - все тупо : в течении 2-3-4 месяцев событие и описывается "окрас" события и чел может доступным языком, без нагромождений всяческих, показать почему и так далее, то, значит, найдутся люди, которые могут работать, например. в мунданной астро.
Потому что, как вы меня не бейте, но универсалов-математиков или боксеров-лыжников - НЕТ.
P.S. Я всегда за поиск. За исследования. А там - кому как повезет))))
Вряд ли кто из астрологов владеет в совершенстве мунданной астрологией. Был тут на сайте года 3 назад астролог по фамилии Пьянов, всё высокими категориями изъяснялся и говорил, что знает мунданную астрологию. Когда же он запутался в различии простого новолуния и солнечного затмения, а я его поправил, была просто истерика, с подключением засланныз казачков. Потом тему хозяева сайта просто убрали, чтобы скрыть срам недоастролога.
Ну да,ну да. Вряд ли кто то усомнится,что Лилли был знаком с разными разделами астрологии.Помимо ответов на хорарные вопросы он выпускал Альманахи с прогнозами тех,или иных событий используя методы мунданной астрологии с подробным разбором карт затмений,коньюкций и т.д.
DH Dir Ну да,ну да. Вряд ли кто то усомнится,что Лилли был знаком с разными разделами астрологии.Помимо ответов на хорарные вопросы он выпускал Альманахи с прогнозами тех,или иных событий используя методы мунданной астрологии с подробным разбором карт затмений,коньюкций и т.д.
Я уже 100 раз пытался, по-крайней мере, в электрической сети, донести до эзотерических людей, что, мол, потише))) остановитесь))) подумайте")))
Пока не понял, что тут так как и в жизни - 90% сумасшедших у"банов (ок).
Ничего с этим не поделать)))
Поэтому любой, незашоренный, даже вредный (в своих поисках) человек - ПОЛЕЗЕН))
Я не живу, например, этой "астро"- не получаю денег и не беру их - у меня (у меня нормик достаток) и чисто исследовательский интерес.
Мне просто охота узнать, подобрать, проверить, и все такое))) (Покуда прёт, конечно, рано или поздно этот интерес пропадет)))
P.S. Я делаю скидку на просто нездоровых фриков (агрессивных, слезливых), графоманов, подверженных всякому женщин, но, полюбасу, "вода камень точит" - периодически можно найти то, что остальные не замечают)))
Это как с Перельманом и Ферма - вообще никто и ничего не знает)))
P.P.S. Т.е. можно было бы сраться, например, в жж, но там куча идиотов на идиоте, а здесь проще - значительно проще.
Тут изначально все "под вопросом")))
(Ну как и на любом "астро-таро" и прочие "шпили-вилили" сайте))))
Просто сумасшедшие)))
P.P.S. К тому же иногда может появиться человек, который пишет (даже с сомнением) что-то - я не ленюсь (или чуйка?) проверяю его "мысль"-метод - прогоняю по картам и вуаля)))
А кто историю знает? То что пишут в учебниках или преподают в вузах не история,а сфабрикованная комедия европейских псевдоисториков типа Миллер Герард Фридрих ,Теофил Зигфрид и ... "Таким образом, вплоть до середины XIX века доля иностранцев-историков превышала в Российской Академии ДЕВЯНОСТО ПРОЦЕНТОВ! Получается, что на протяжении более чем ста лет иностранцы полностью контролировали весь процесс написания русской истории. Именно иностранцы бесконтрольно решали - какие старые русские документы следует уничтожить, какие переписать, какие сохранить, какие фальсифицировать. Как мы видим, отечественные историки были грубо выставлены за дверь, полностью отстранены от отечественных архивов и первоисточников." И это история? Только три академика были русскими и то их очернили и их работы были переписаны в угоду "европейским ценностям " Но одним из первых был Скалигер уничтоживший первоисточники и исказив историю до неузнаваемости.Так что ссылатся на исторические даты нужно Очень осторожно .